Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 79
Samsung wprowadza na polski rynek nowy model telefonu X700 z obsługą EDGE oraz ekranem 1.9 cala.
Specyfikacja
-
telefon trójzakresowy (GSM900 / 1800 / 1900 MHz) / GPRS / EDGE klasa 10, typ B
-
ekran TFT, 262 144 kolory (176x220 pikseli, 1,9”)
-
aparat fotograficzny o rozdzielczości 1,3 Megapiksela / zoom cyfrowy 4x
-
radio FM stereo
-
odtwarzacz muzyczny (MP3 / AAC / AAC+)
-
nagrywanie i przesyłanie sekwencji wideo (H.263 / MPEG4)
-
Bluetooth 1.2 (A2DP / A/V RCP / BPP)
-
USB / SyncML DS
-
notatki głosowe / poczta głosowa
-
tryb głośnomówiący
-
polifonia 40-tonowa
-
E-mail / MMS / JAVA 2.0 / WAP 2.0
-
druk mobilny (Pictbridge, Bluetooth Basic Printing Profile)
-
vCard / vCalendar
-
35MB pamięci użytkownika (4MB: JAVA)
-
czytnik kart pamięci MicroSD
-
książka telefoniczna zawierająca 1000 pozycji
-
wymiary 108 x 43,7 x 19,4 mm, waga 95g
-
Bateria Li-poly o pojemności 950mAh
-
czas rozmów: do 7,5 godziny
-
czas czuwania: do 250 godzin
 |  |
Opinie:
Opinie archiwalne (79):
KomentujKomentarze / 79
Dodaj komentarz-
rcicho pisze: 2006-01-28 21:01Telefon iście bombowy. Porownać go mozna z Nokią 6230i Cena pewnie też będzie bombowa. -
lis555 pisze: 2006-01-28 21:25ja porównał bym go do sagema 6-2 i jak bym mial wybierać wybrał bym własnie sagema bo to cacko bedzie kosztowac dość sporo a sagem oferuje to samo za rozsądne pieniądze. Pozdro for all
-
rcicho pisze: 2006-01-28 21:35ale Sagem zdaje sie ze nie ma radia FM i EDGE. Może jeszcze paru rzeczy - nie chce mi sie dokładnie wszystkiego sprawdzać.
-
-
msmoll pisze: 2006-01-28 21:48cena tego tel za granica to 250 euro, do porownania taki cx75 kosztuje 350 euro a na allegro 679 zł, wiec na allegro powinien ten smasung powienien byc stosunkowo tani
-
lokop12 pisze: 2006-01-28 21:50Wyglada dosc klasycznie, ale funckje ciekawe, przy odpowiedniej cenie moze miec zbycie.
-
rcicho pisze: 2006-01-28 22:01Taki telefon miałby zbycie przy cenie 600-700 zł a jesli dostalby metkę Nokia to ok 800 zł i pieknie by schodził :)
-
KORPORACJA pisze: 2006-01-28 22:04richo tak ale czy 6230i jest za 800zł. Ten telefon ma jeszcze usb
-
KORPORACJA pisze: 2006-01-28 22:07zdecydowanie udany telefon. Przewaga nad nokia 6230I - BAT. LI-POL! WYŚWIETLACZ 250tyś kol zamiast 64, jakość wykonania (materiały)!!! usb!
-
msmoll pisze: 2006-01-28 22:08KORPORACJA tylko jeszcze nie wiadomo jak z jakością tel, zreszta 6230i ma juz nastepce, wkoncu jest stara
-
bart pisze: 2006-01-28 22:15usb.. usb.. i co z tego? W dzisiejszych czasach zalatwia to Bluetooth, a kabelki to zostawcie do odpalania samochodu z innego aku :-D Z reszta laczylem moja 6230 przez DKU-2 (usb) wiec nie wiem w czym problem?
-
mako pisze: 2006-01-28 22:29miallem siemensa nie pamietam modelu ale byl dosc podobny,dosc schludna uroda tego fona i nieporownywal mbym go z 6230 bo z tego co pamietam ma mmikroskopijny wyswietlacz co uniemozliwia ogladanie filmow jak i przegladanie stron internetowych.To sie zacznie Majtas nie odpisuj na to bo nigdy nie konczysz i jak sie zdenerwujesz to niewiesz co piszesz.
-
nick pisze: 2006-01-28 22:40bedzie kosztowal gdzies kolo 800zł gdyby to byla nokia to by kosztowala jakies 1500zł
-
msmoll pisze: 2006-01-28 22:45uczepiliscie sie tej nokii, kosztowałaby by tyle bo ma taką marke na ktorą długo pracowała
-
red pisze: 2006-01-29 00:04nic innego jak 6230i w wersji samsunga zobaczcie na plyte ile maja wspolnych czesci a potem gadajcie ktory lepszy, jedeynie wyswietlaczami sie roznia ale i nie do konca
-
makoban pisze: 2006-01-29 00:11iście ciekawy telefonik:) jeśli jego cena naprawde będzie oscylowała w granicach 700-800pln to będzie to jedna z najciekawszych pozycji na rynku.
-
dede pisze: 2006-01-29 00:13bez porownania nokia to syf ... he he a samsung pare lat temu zmiazdzryl t100 a nokia siedziala z modelem 3540i i byla ponoc rewelacja za 800 zl lol a tu prosze wyswietlacz 1 klasa plus osiagi jakie ma 6230i nokia to nokia 8800 jeszcze cos pokazuje
-
Jural pisze: 2006-01-29 00:14Zalety: wygląd - dość klasyczny, wyświetlacz, kolory, EDGE. Wady: 1,3 Megapiksela ( a nie 2 ), bateria ( mogłoby być 300h ). Ale zobaczymy jaka będzie jego cena...
-
Alexander25 pisze: 2006-01-29 00:55Lubie telefony o klasycznym wygladzie. Co muszę przyznać Samsungowi, że jeszcze zadnego nie widziałem w serwisie, a sprzedała się masa x480 i x640, szczególnie w okresie przedswiatecznym.
-
suliko pisze: 2006-01-29 01:40Ogolnie trzeba przyznac skosnookim ze prodkuja naprawde bardzo ladne i funkconalne telefony:D ciekawe tylko ile w rzeczywistosci wytrzymuje bateria - w tym Samsung odstaje:(
-
tiroll pisze: 2006-01-29 01:58zajefajny telefonik. mialem go kilka dni. mam 6230i, a w mijscu gdzie mieszkam jest problem z zasięgiem. w miejscach gdzie 6230i gubi zasieg, x700 ma wciaz jedną kreske i mozna rozmawiac! wyswietlacz imponujacy, a foty po przeslaniu po bluetooth na kompa sa zaskakujaco dobrej jakosci jak na 1,3 megapixeli. musze rowniez przyznac iz jakosc materiałow zdecydowanie przewyzsza nokie. niestety musze sie jeszcze troche pobujac z gniotem jakim jest 6230i w porownaniu z 700ka jeszcze raz podkreslam - jestem zaskoczony jakoscia wykonania samsunga, a nokia juz kolejny raz mnie zawiodla:-(
-
zawiasa pisze: 2006-01-29 02:01Lubię telefony o takim wyglądzie, lecz jesli chodzi o parametry to zbyt daleko mu do Nokii 6233 - mój aktualny obiekt marzeń.
-
-
-
scaut pisze: 2006-01-29 12:06nic szczegoolnego nie ma w nim !!!!!! EDGE KLASY b o co w tym chodzi ????? klasa b jets lepsza od a ???
-
Musli pisze: 2006-01-29 12:08jestem bardzo ciekawe cen na allegro. z tej recenzji wynika ze moze miec max 4Mb na jave, co jest dla mnie mala iloscia, ale wystraczy. mp3 player wydaje sie byc calkiem wporzo. Jedynie szkoda ze taka vibra, ale cos za cos. Caly czas licze ze ktorys z producentow wypusci telefon w cenie Sagema My x6-2. A podobny model ma w swojej ofercie juz Alcatel i Philips. zobaczymy co czas pokaze ;-)
-
Szalony pisze: 2006-01-29 12:31Czy wyscie oszaleli ;) 800zl to on bedzie kosztowal ale u operatora z cyro na 2 lata w taryfie za 40 zl !!! W sklepie to pewnie 1300zl dowala za niego :/ Jakby w promocji w taryfach za 50zl kosztowal maximum 300zl brutto to bylby to hit !!! A tak to bedzie znow drogi gadzet .
-
-
rcicho pisze: 2006-01-29 13:13Moim zdaniem na wolnym rynku to ten fon bedzie kosztował ok 1000 zł co raczej nie spotka się z przesadnie wielkim entuzjazmem kupujacych.
-
rbol22 pisze: 2006-01-29 13:36Ludzie nie podmiecajcie sie tak samsungami,ze to taka super firma i jakoscia wykonania.Ja 3tygodnie temu kupilem pierwszego samsungu w swoim zyciu w mediamarkcie x620 bez sima za 499zl.Pobawilem sie troche fonem dopoki bateria nie padla,ale zanim bateria padla to wpisalem parametry dla orange jesli chodzi o gprs i mms i zadna z tych uslug nie dzialala poprawnie.Po rozladowaniu baterii naladowalem ja i wlozylem karte ery aby tam sprobowac skonfigurowac wyzej wymienione uslugi.Po skonfigurowaniu uslug wylaczylem fona i juz sie wiecej nie chcial wlaczyc.Pokazywal sie napis sgh x620 i dalej sie nie ladowal,aby go wylaczyc trzeba bylo zdjac obudowe z bateria.wlaczalem tak kilkanascie razy i dalej nic.Naszczescie kierownik mediamarktu zgodzic sie na zwrot kasy i teraz postanowilem jedno nigdy wiecej szajsunga.
-
rbol22 pisze: 2006-01-29 13:36Aktualnie przeduzylem umowe z orange i wybralem k700i.Nie wiem czy dobrze zrobilem,bo moglem wybrac motke v360 albo sagema myx6-2,ale sagema nigdy nie mialem i jakos nie mam przekonania za to inni francuzi alcatel robia bardzo przyjemne fony.Napiszcie czy dokonalem dobrego wyboru co do k700i nie ukrywam,ze zalezalo mi na radiu a k700i mial no i do k700i przez podczerwien mozna wgrac jave a do sagema chyba nie przynajmniej bylo tak z myx5-2.Pozdrawiam i nie kupujcie szajsunga.
-
vulcano pisze: 2006-01-29 13:53@rbol22@ Bardzo dobry wybór. Na pewno będziesz zadowolony z telefonu jakim jest k700!!!
-
krz pisze: 2006-01-29 14:14moze faktycznie ciut lepszy od 6230i. ale do 6233 jednak mu troche brakuje. zawiasa - czekamy :)
-
rmati1 pisze: 2006-01-29 14:32jak to jest że polskie samsungi mają słabsze baterie niż te niemieckie np d600 polski ma chyba 280godzin a w niemczech 300 ale to nic x700 u nas 250 a w niemczech 450!! coś jest chyb nie tak, no nie??
-
lennox pisze: 2006-01-29 15:42*Szalony - masz dobry nick, pasuje do ciebie :DDD 1300zł ?!?! czyli prawie 350 euro ??? no sory ale takie telefony zazwyczaj nie kosztują więcej niż 250-300 euro, w abonamencie za ok 50zł to podejżewam że mógłby być za 99zł w wyższym za 1zł (mógłby być... ale czy będzie to się okaże, bo wiadomo że operatorzy podają niprawdziwe, zawyżone ceny telefonów, a w promocjach są wielokrotnie droższe niż na zachodzie w abonamencie tej samej wysokości) myśle że cena tego samsunga nie przekroczy 1000zł w sklepie, na allegro za 600-800zł, a promocji o ile operatorzy zaprzestaną złodziejskich praktyk za zeta...
-
Szalony pisze: 2006-01-29 16:21*Lennox-dobre 99zl w 50tce ;] u nas jast drogo jak pies :] za 99zl to bedzie w 100tce a w 50tce to ponad 5 setek jak nic :/ zobaczysz :]
-
-
-
-
Mario pisze: 2006-01-29 18:05A czy tym telefonem można by mięso skręcić na kotlety. Bardzo porzydatna funkcja. Tak się pytam by chyba w tych dzisiejszych telefonach chyba tylko tego brakuje.
-
peeteros pisze: 2006-01-29 19:46Mysle ze samsung jest swietnym konkurentem na rynku jesli chodzi o nokie ,telefon moze mnie troszke zaskoczyc tym slabym wykonaniem gdyz wszystkie modele X sa jednak gorszego wykonania niz modele zaczynajace sie literka D.Jesli chodzi o funkcje ma sporo mozliwosci..przyznam nie widzialem jeszcze zepsutego samsuga a mam nokie 6230i i mysle ze telefon nie jest zbyt idealny !!!
-
opnia pisze: 2006-01-29 20:20dla mnie prywatnie do tej pory samsugi to kiepskie telefony,batrie słabe ,nie działa irda(tylko z innymi samsungami) .tylko rok gwarancji poza tym cena w promocji u każdego opa zawsze wysoka w przypadku wyższych modeli. Samsung X 640 często się samoczynnie wyłącza ,stała usterka , technik w seriwsie stwierdził że ten aparat tak ma i nawet 10 napraw mu nie pomoze .Jedyny model całkiem udany do tej pory to E 700
-
lennox pisze: 2006-01-29 20:34*Szalony - "u nas jast drogo jak pies :]" zgadza się, jesteśmy krajem w którym telefony w promocji u operatorów są chyba najdroższe NA ŚWIECIE, a ja powiedziałem, O ILE operatorzy zaprzestaną kłamania co do cen telefonów (np. cena detaliczna podawana przez producenta to 300 euro, a w Polsce rzekomo 2400zł :DDD czyli ponad 600 euro) i zawyżania ich... zobaczymy, w końcu konkurencja się zwiększa, niedługo na rynek wejdą pierwsi MVNO i zaoferują niższe ceny, operatorzy będą musieli polepszyć ofertę utrzymaniową, wprowadzić wiele dodatkowych bezpłatnych usług i obniżyć zancząco ceny telefonów w promo, żeby utrzymać dotychczasowych klientów, że już o pozyskaniu nowych nie wspomne, także nadchądzą lepsze czasy dla nas - abonentów i gorsze dla opów... zobaczysz ;)))
-
lennox pisze: 2006-01-29 20:40*Mario - ależ ten telefon nie ma wcale wielu funkcji, mało tego żaden telefon na świecie nie ma jeszcze tylu funkcji ile powinien mieć, technologia niestety jest jeszcze zbyt prymitywna żeby w pełni wykorzystać ten poterncjał, wiem że niektórzy mają zbyt ograniczoną percepcje żeby to ogarnąć (bez urazy Mario) ale technologia idzie do przodu i będzie szła coraz szybciej, a zawsze się znajdą ludzie co będą chcieli palic na stosie telefon który ma więcej funkcji niż dzwonienie i sms-owanie ;D kiedyś palili wiedźmy... cóż ciężko wymagać żeby każdy człowiek był na podobnym poziomie, jedni się rozwijają szybciej inni wolniej, na szczęście dzisiaj żyjemy w czasach w których decydują ci którzy się rozwijają szybciej, w średniowieczu było na odwrót... urodziłeś się w nie swoich czasach stary :DDD
-
mako pisze: 2006-01-29 21:006233 nie wiem cio ma w srodku,wyglad to rzecz gustyu ale dla mie jest smetna jest jak ich troje w eurowizji to juz bylo EEe eeeeeee eeeeeeeee eeeeeeev eeeeeee
-
Jural pisze: 2006-01-29 23:00Nie wydaje mi się celowe porównywanie z modelem 6233 bo to model 3G czyli wyższa klasa. Porównywanie z 6230i to rozumiem.
-
maciejd pisze: 2006-01-30 00:59700zł za nową nokie 6230i chce o2 czemu w polsce takie cudo kosztuje 1300zł - bez umowy ?!
-
Bono pisze: 2006-01-30 09:56no kurcze miałem brać samsunga e350 ale myliłem się biorę to cacko:)) hehe właśnie takiego fona cały czas szukałem a żaden producent nie miał takiego klasyka i jeszcze fajne funkcje. Niby nokia 6230i ale Nokia na razie nie przekona mnie do żadnego swojego telefonu jedynie 6233 i 6111 są w miarę ale i tak zanim wejdą na rynek i pewnie cena zaporowa. Wolę sasmunga, Wykonanie, User frendly menu i po prostu mam do niego zaufanie.Fajnie że ma wyjście na karty ale pewnie nigdy nawet nie kupię żadnej. Bo po co?
-
Bono pisze: 2006-01-30 09:56***lennox chyba za dużo się najarałeś i snujesz jakieś swoje wizje świata. Mam znajomego który ma 58 lat i na elektronice zna się tak jak ja, po prostu go to ineteresuje, zna się nawen ta linuxie i umie programować i czy to znaczy że się rozwinął czy nie? Każdy korzysta z tego jakie ma potrzeby. Mówię do mojej babci, nie chodź na pocztę ja zapłacę ci rachunki przez internet a babcia mówi" nie, ja jestem już stara, nie mam co robić a tak pójdę i sobie postoję, chociaż się przewietrzę spacerem". To że ty podążasz za rozwojem technologicznym nie znaczy że wszyscy muszą a kto nie, to jest w średniowieczu.
-
Bono pisze: 2006-01-30 09:56Powedz mi i co będziesz używał WLANu(bo to chyba obecnie jest najmłodsza technologia) ?? ma to raptrem parę telefonów i co z tego jak możesz korzystac tylko w paru miejscach w polsce. Daj spokój z tymi teoriami bo to jest dziecinne. Korzystarz chyba z tego co jest ci potrzebne i z tego co lubisz, Sms dzwonienie itp. Niektórzy świadomie olewaja nowe technologie bo stare im się podobają vide moja babcia. Więc nie traktuj ich gorzej, trochę tolerancji nie wszyscy są tacy jak ty a ty nie jesteś idealem.
-
bono pisze: 2006-01-30 10:20A co do sagema to weź mnie nie rozśmieszaj. Tak sie kiedyś cieszyłem że mam x5-2 niby wszystko cacy ekran 65k aparat Vga i kamera, nagrywanie rozmów i dzwonki Wave. I co z tego jak telefon byl tak kichowaty że nie chciało mi się z niego korzystać i raz dwa go sprzedałem. mogę się założyć ze wyświetlacz 65k samsunga jest lepszy od wyświetlacza sagema 264k. Sagem x5-2 miał 128X160pixeli i 65k a nadawał się jedyn ie na to żeby go walcem przejechać.
-
-
S pisze: 2006-01-30 10:50Można go kupić po 249 USD więc cena w Polsce nie powinna skoczyć wyżej jak 799-899 zł brutto. No może na początek będą chcieli 999.
-
fritz pisze: 2006-01-30 11:36piękny klasyczny wygląd. Moje postanowienie o kupnie SE k750 kiedy spadnie poniżej 1000 zł nieco się zachwiało...:)
-
S pisze: 2006-01-30 11:40Poprawka co do ceny, ponieważ D600 jest za 350 USD a u nas ok. 1,5 tysia więc X700 na bank będzie kosztował ok. 1,2 tysia
-
lennox pisze: 2006-01-30 14:02*S - no ja cie bardzo przepraszam, ale 250 $ to jest 750zł, zakładając że, powtórzę się jeszcze raz, operatorzy przestaną KŁAMAĆ co do cen telefonów, cena w sklepie tak jak pisałem nie powinna przekroczyć 1000zł... *Bono - "To że ty podążasz za rozwojem technologicznym nie znaczy że wszyscy muszą a kto nie, to jest w średniowieczu." to właśnie to oznacza !!! powtórzę się: na szczęście dzisiaj żyjemy w czasach w których decydują ci którzy się rozwijają szybciej, w średniowieczu było na odwrót... twoja babcia, co chyba zrozumiałe, nie nadąrza za rozwojem technologi, ale decydenci dzisiejszego świata nadąrzają, tacy ludzie jak ty i Mario powinni się urodzić w średniowieczu, kiedy każdy postęp był zwalczany, bo wy też zwalczacie każdy postęp, nie pasujecie do 21 wielku, nie potraficie zrozumieć że ludzie mają potrzebę wykorzystywania telefonu do różnych celów, a nie tylko do dzwonienia i smsowania, tak ja wy byście chcieli...
-
lennox pisze: 2006-01-30 14:10świadczy o tym chociażby sposób prowadzenia przez ciebie dyskusji, jesteś doktrynerem, oczywiście nie masz żadnych argumentów, więc zaczynasz rozmowę od inwektyw prostaku, pewnie w twoim (wiejskim) środowisku to normalne że dyskutuje się nie przedstawiając argumentów tylko obrażając swojego adwersarza... Mam tutaj prę punktów opisujących doktrynerstwo, jak ulał pasują do ciebie: Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami naukowiec odrzuca poglądy, bo myśli logicznie. Stwierdziwszy niezgodność między poglądami a dowodami doktryner odrzuca dowody, bo mu przeszkadzają. Herezja jest dla niego grzechem, który należy zwalczyć. Naukowiec uważa twórcę nowych poglądów za nowatora. Nie jestem naukowcem, ale taka jest właśnie różnica między nami. I jeszcze jeden: Doktryner uważa, że jeżeli coś jest nowe, to jest szkodliwe dla doktryny, a wobec tego zasługuje na potępienie.
-
lennox pisze: 2006-01-30 14:18do reszty twojej wypowiedzi nie raczę się odnieść, bo chyba masz problemy z psychiką, a czytanie ze zrozumieniem to dla ciebie nie osiągalne szczyty, nie wiem o jakiego sagema ci chodzi, ja takiego gówna bym za 5zł nie kupił, i nigdzie nie pisałem o rzadnym sagemie, wiadomo że samsung nawet 65 tys k ma lepszy wyświetlacz od jakiegokolwiek zabawkowego sagema, to firma do pre-paidów, jej telefony bez promocji kosztują 200zł :D tak więc chłopczyku, może przeczytaj sobie jeszcze raz moje posty i nie wyjeżdżaj mi tu z jakimiś sagemami, bo sądząc po twoich wypocinach to chyba ty się czegoś najarałeś... a ja pewnie że snuję wizje świata, zawsze :) wiele z nich się spełnia, zapewne te też i za dziesięć lat mógłbym ci powiedzieć: i co tępaku ? ja potrafię wyjść do przodu ze swoją wyobraźnią i w pewnym stopniu przewidzieć pewne trendy (zresztą potrafi to każdy myślący i inteligętny człowiek) a ty nawet teraźniejszości nie ogrniasz :D
-
Jural pisze: 2006-01-30 14:25***fritz ja też czekam na K750i ale ten model już spadł poniżej 1000zł. Spokojnie można szukać po 900 - 999zł na allegro.
-
BOno pisze: 2006-01-30 15:37Hłe hłe ale łatwo cie wyprowadzić z równowagi:))))))) nie sądziłem że jest to takie proste, O sagemach było do *Musliego:PP hehe to ty czytaj ze zrozumieniem dzieciaku, normalnie dawno sie tak nie uśmiałem. Jeżeli tak wszyscy chcą korzystac z trych nowych technologii to czemu tego nie robia ?? Kto im tego broni?? To ze ty chcesz/używasz to nie mów że wszyscy. 80-85% ludzi dzwoni i SMSuje a tylko mały procent korzysta jeszcze z innych. Vide MMs czemu tak mało osób z tego korzysta mimo iz wszystkie nowe fony maja tą funkcję? Telefon to telefon i do tego został stworzony reszta dodatków to właśnie tylko dodatki typu dzwonki mp3 czy gprs. Jeśli ktoś chce więcej to kupuje smartfona albo jakieś cuda niewidy palmfony.Smieszny jesteś z tym swoim podejściem dobrze że mało jest takich ludzi jak ty. Lepper się do ciebie nie umywa, nie umniejszając vice marszałkowi. Salut hłehłe
-
lennox pisze: 2006-01-30 16:30*bono - to bardzo dobrze śmiech to zdrowie, ja też się na początku śmiałem z twoich wyczynów na forum, teraz uważam cię za idiotę i człowieka bardzo ograniczonego... niedorozwiniętego wręcz, a z takich nie wypada się śmiać. MMS ? to jest niewypał, tak samo jak wiele innych raczkujących technologi, zanim przybierze docelowy krztałt przechodzi różne stadia, tak samo jak samochody z lat 20 poprzedniego wieku, to jest totalny prymityw, a zobacz na dzisiejsze samochody, telefony komórkowe są teraz właśnie w stadium lat 20, czyli dopiero zaczynają. Smarthphony są prawie tak samo daleko od celu, jak zwykłe telefony, cóż nie odrazu rzym zbudowano... Lepper się do mnie nie umywa ? to bardzo dobrze, też tak uważam, za to ty się umywasz do gulczasa, albo mandaryny :D to jest mniejwięcej twój przedział, więc nie wyskakuj dzicko do kogoś komu nie dorównujesz. I nie wysilaj się na odpowiedź bo jak mawiał klasyk ;) nie chce mi się z tobą gadać... tępaku
-
lennox pisze: 2006-01-30 16:35ale powiem jeszcze tylko tyle, odpowiadając na twoje kolejne insynuacje (tzn. nie potrafisz obalić moich argómentów, więc odpowiadasz na swoje wymyślone, które rzekomo są moje, tak jak ostatnio zresztą... lol) że nie dość że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, to nawet nie wiesz co piszesz, twoje dwa pierwsze posty są skierowane do mnie, a trzeci post jest kontynuacją wypowiedzi: "A co do sagema to weź mnie nie rozśmieszaj. Tak sie kiedyś cieszyłem że mam x5-2(...)" oj bono bono, kolejny raz udowodniłeś że jesteś męską odmianą blondynki z kawałów, pewnie kumple na ciebie wołają blondi :DDD
-
lennox pisze: 2006-01-30 16:39a i jeszcze jedno nie wyprowadziłeś mnie z równowagi, ja poprostu w ten sposób się do ciebie zwracam, okazując mój szacunek do ciebie, czy raczej jego brak, a także w odpowiedzi na twój sposób prowadzenia dyskusji... ciekawi mnie tylko poco ci był ten sagem (telefon 15-latków :D) skoro do dzwonienia wystarczy 3110...
-
Bono pisze: 2006-01-30 16:51Może jestem małostkowy ale dla ciebie warto "argóment" pisze się argument i nie wykręcaj się tak jak kiedyś, że nie zwracasz uwagi na ortografię bo to po prostu śmieszne. Poprostu tym wpisem znów pokazujesz pełnie swojej osobowości, nie umiesz przyjąć krytyki i tyle. Nie dam ci sie sprowokowac bo to poniżej mojego poziomu. Ty masz argumenty na wszystko i co ci z tego: i tak jestes zadufanym pajacem bez kultury. Wydaje ci się że tylko twoje argumenty są prawdziwe i jedyne a innych do siebie nie przyjmujesz tylko prowadzisz polemikę w nieskończoność i jeszcze obrażasz ludzi. Na pewno nie jest to zachowanie dorosłego człowieka albo miałes w domu złe wzorce. Współczuje. I Kup sobie ortografia dla opornych. Jak chcesz wyjaśnić sprawę to przyjedź z tej swojej Łodzi, Trójmiasta czy gdzie ty tam mieszkasz i bez zbędnego gadania wyjaśnimy sprawę po męsku bo żadna grafomańska %#$@$% nie będzie mnie bezkarnie obrażać.
-
-
lennox pisze: 2006-01-30 18:28taaa, po raz kolejny się ośmieszyłeś, nie potrafisz się odnieść do meritum więc odnosisz się do ortografi, jak masz napisane argóment to nie wiesz o co chodzi ? to wspułczóję... "Ty masz argumenty na wszystko i co ci z tego:" a no to, że pokazuje rurznym śmiesznym ludkom gdzie ich miejsce w szeregu, twoje jest na samym końcu, co po raz kolejny ci udowodniłem, "i jeszcze obrażasz ludzi" heh popatrz na swuj pierwszy post, a znajdziesz odpowiedź na to dlaczego zostałeś obrarzony, chociarz akurat może TY nie znajdziesz, bo masz problemy z czytaniem... uuuu Łudź, Trójmiasto... to troszeczkę rurznica, niedość że debil to jeszcze geografi nie zna... a na cenzurę jest metoda, popatrz jak ja się do ciebie zwrucę: bono k.u.r.w.o jedna, przyjeżdrzaj jak chcesz do 3-miasta, to bardzo chętnie ci obiję twuj głupi wiejski ryj. No popatrz morzna - morzna :DDD
-
lennox pisze: 2006-01-30 18:33a krytykę umiem przyjąć, ale nie od upośledzonej psychicznie osoby :D a dla jasności to nie zwracam uwagio na ortografię, czy ci się to podoba czy nie :P
-
-
bono pisze: 2006-01-31 09:18:))możesz sobie nie zwracać uwagi i tak jesteś chamem i prostakiem w pierwszym poscie napisałem że nie jesteś ideałem, czy to było obrażanie ciebie? czy tylko krytyka? A to że napisałeś co napisałeś później na mój temat udowadnia tylko twoje prostactwo:) a #$#@#$ to nie było %#$@$%#@% tylko inne niecenzuralne dla GOLa słowo. Dla mnie jesteś na ostatnim szczeblu drabiny społecznej i nie warto z tobą dyskutować, choćby dlatego że nie potrafisz poprawnie pisać albo nie chce ci się zadać trudu żeby sprawdzić dane słowo. Możesz mnie obrażać, jakby takie gó-wno w papierku mogło:)) Nic dla mnie nie znaczysz prostaku, twoje wypowiedzi na forum już nie raz to udowodniły że jesteś jakimś zakompleksionym cwelem. Nie będę do ciebie jeździł bo na taka szmatę nie warto marnować kasy.
-
bono pisze: 2006-01-31 09:18Jak będziesz kiedyś w Warszawie to przyjedź Ul. Ludwiki 8/ 12 to zobaczymy nawet jak twoja ksywa ma coś wspólnego z boksem, nie będziesz taki pewny siebie i zarozumiały jak z tobą skończę. Cóż ale czego wymagać od kogoś, kto od małego miał pod górkę i teraz jest zły na cały świat : bo w Polsce jest tak źle, bo za granicą jest lepiej, tak jeszcze się popłacz. Naprawde musiałeś mieć trudne dzieciństwo(pewnie jedynak i bez tatusia) współczuję ale to cię nie usprawiedliwia, że jesteś taki ograniczony. Samych problemów w życiu żebys mógł robić to co najbardziej lubisz czyli narzekać. Dorośnij człowieku i trochę kultury chamie.
-
Robik pisze: 2006-01-31 09:34Bardzo ładny, klasyczny wygląd. W porównaniu z "udziwnieniami" którymi raczą nas inni producenci na czele z Nokią wypada bardzo korzystnie. Parametry też niczego. Podobnie jak poprzednicy zastanawiam się jak bateria?
-
lennox pisze: 2006-01-31 14:40no widzisz, a dla mnie to ty jesteś chamem i prostakiem, dlatego prowadzę rozmowę z tobą w taki a nie inny sposób, w pierwszym poście zwróciłeś się do mnie "chyba za dużo się najarałeś i snujesz jakieś swoje wizje świata" czy to nie jest obraźliwe ??? znaczy to tyle co: "bredzisz wariacie" a skoro sam zaczynasz swoją wypowiedź od obrazy, to licz się z tym samym z mojej strony, tylko że ja sie z takim śmieciem nie będę cackał, dalsza część twoich wypowiedzi to na przemian demagogia, populizm i prostactwo, naprawde sam się sobie dziwie że wdałem się w dyskusję z takim idiotą, który nie dość że nie ma ŻADNYCH argumentów, a do meritum nawet jak by chciał to by się nie mógł odnieść, bo nie bardzo cokolwiek rozumie, to zwrócił uwagę na to na co zwracają uwagę dzieci w szkole podstawowej, czyli ortografię :D do brudnego miasta roboli nie mam zamiaru się wybierać, zresztą to że jesteś z wa-wy wszystko tłumaczy, pewnie warszawiak z pierwszego pokolenia, słoma z butów itp...
-
lennox pisze: 2006-01-31 14:53jak się do warszawki przyjeżdża to na każdym kroku spotyka się z wiochą, jakiej jesteś przedstawicielem, czego nie ma w innych miastach typu 3-miasto, kraków, poznań... co do moich wypowiedzi na forum to już nieraz TOBIE udowidniły, że jesteś prostym tępakiem, który nie potrafi dyskutować, ale tylko wykrzykiwać nie mając argumentów, lepiej zabierz się za jedną rzecz którą naprawde potrafisz - łopata w dłoń i kopać rowy, czy co tam innego kopiesz :D trzeba było się uczyć, to by się teraz nie było robolem, a widzę że jedyną rzeczą której się w szkole nauczyłeś jest ortografia :D ja też się jej nauczyłem i przy okazji wszystkiego innego, tylko że mam dysgrafię, pozatym nie przywiązuje żadnej wagi do tego, ale niepotrzebnie to mówię, bo dla takiego matoła jak ty nie jest to argument, to co już wcześniej pisałem o doktrynerstwie, ty wiesz lepiej od naukowców, ty rozumujesz na zasadzie "hły hły nie znasz ortografi hły hły jestem mądrzejszy" czyli typowy dresiarz :D
-
lennox pisze: 2006-01-31 15:03to nic że lekarze, psychiatrzy, naukowcy stwierdzili że jest taka przypadłość jak dysgrafia, która powoduje że człowiek napisze danmy wyraz z błędem, mimo że zna jego poprawną pisownie, to nie pasuje do TWOJEJ wizji... przeczytaj sobie parę postów wyżej, jesteś typowym doktrynerem, czyli człowiekiem bezmyślnym, bezkrytycznym wobec swoich teori, nie przyjmującym żadnych argumentów. Pod górkę to może i miałem ale zawsze wygrywam i twoja diagnoza jest o 180° pomylona, zapewne to opis twojego nieudanego żywota... jedyne do czego się zgodzę to to że w Polsce jest źle, a za granicą lepiej, tutaj nie zarobię 10 000 zł miesięcznie, mimo moich wysokich kwaliwikacji, za granicą bez problemu, a koszty utrzymania są tylko minimalnie wyższe, tylko człowiek o zerowych wymaganiach od życia może powiedzieć że w Polsce jest dobrze, czyli taki jak ty, zapewne wymachiwanie łopatą to dla ciebie niezła robota, za którą kupiłeś sobie swojego wymarzonego malucha :D
-
lennox pisze: 2006-01-31 15:12Polska to dzisiaj kraj dla takich ludzi jak ty ! Może za 10 lat to się zmieni, do tego czasu w tym kraju zostaną tylko tacy nieudacznicy jak ty, którzy poprostu za granicą nie dali by sobie rady, BA nawet w Polsce sobie nie dają rady. Dlatego jak to mówią amerykanie: będę się śmiał z takich frajerów jak ty całą drogę do banku, kiedy będę szedł po wysoką wypłatę :D a ty sobie robolu dalej siedź w tej swojej Polsce, wśród takich nic nie umiejących tłumanów jak ty i ciesz się z tego co masz, bo to zagwarantuje ci że do niczego w życiu nie dojdziesz (bo i poco skoro to co masz ci wystarcza, a masz niewiele) Kończąc dodam że nikogo nie interesuje co ty myślisz, natomias ty JESTEŚ na samym dole drabiny społecznej i myślę że zdajesz sobie z tego sprawę, a tutaj na anonimwym forum sobie możesz pofisiować, tylko, niestety głupoty się nie da zakamuflować...
-
Bono pisze: 2006-01-31 15:16No akurat z 4tego pokolenia ale to chyba nie ma żadnego znaczenia. Przepraszam dla ciebie ma. Jak to widac z twoich wszystkich postów nie masz szacunku do nikogo. Twoje życie, twój brak kultury. Ortografia to podstawa do jakiegokolwiek dialogu. Trzeba w pierwszej kolejności opanować pewne podstawy. Dziecinne to jest twoje upieranie się że nie ma to znaczenia. Szlag mnie trafia jak na forach pisza różne 15latki, ty piszesz tak samo. Jeśli chcesz byc traktowany poważnie, powinieneś się tego poduczyć.
-
Bono pisze: 2006-01-31 15:17Nie jest to taki wielki problem(ja przynajmniej nie znam dorosłej osoby która robiłaby błędy- z tych których widziałem jakieś teksty pisane). Warszawę kocham bo to moje miasto. Nie wypowiadam się o Trójmieście bo nie mam odniesienia, nigdy nie byłem i w odróżnieniu od ciebie nie będę go obrażał. Znów wychodzi twój brak kultury. Jeżeli cię obraziłem w pierwszym poscie to odpowiedź nie była adekwatna. SZkoda myślałem że przyjedziesz, mielibyśmy z tym spokój raz na zawsze (niezależnie od wyniku).
-
Bono pisze: 2006-01-31 15:34Bez kitu wymarzony jest ten tel. kupie go byle tylko kosztował ok1200zł. bo ta cena jest do zaakceptowania:)
-
kupujaca pisze: 2006-08-20 23:44Ludzie ja mam zamiar kupic tem telefon ;D w plusie dla biznesu ta komórka kosztuje jedynie 1,22 z vat!! a więc...czego wiecej chcieć??
