Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 60
Jutro mija siódma rocznica przełomowego wydarzenia w polskiej telekomunikacji - uruchomienia nowoczesnej telefonii cyfrowej. 16 września 1996 r., dzięki inauguracji usług w sieci Era - pierwszej sieci komórkowej w kraju - połączenia telefoniczne stały się możliwe w nowym, cyfrowym systemie GSM.
Dzisiaj, z perspektywy siedmiu lat obserwujemy, że telefon komórkowy przestał być synonimem luksusu. Już dawno liczba abonentów operatorów komórkowych przekroczyła liczbę abonentów sieci stacjonarnych. Równocześnie stwierdzenie ,,zadzwonię do Ciebie" traci znaczenie, ponieważ rozwiązania w sieci Era umożliwiają szeroką gamę usług niegłosowych - przesyłanie wiadomości tekstowych SMS, multimedialnych MMS, filmów, obrazu i dźwięku, jak również zdobywanie wiedzy i korzystanie z rozrywki (Era Omnix).
Nasycenie rynku telefonii komórkowej w Polsce wynosi obecnie ponad 40%, a w ciągu najbliższych lat przekroczy 60%. Rynek operatorów komórkowych wydaje się być dzisiaj jednym z najbardziej konkurencyjnych. Od samego początku działalności, Era jest niezagrożonym liderem w branży i - jak wynika z najnowszego rankingu przeprowadzonego przez Instytut Badawczy ARC Rynek i Opinia - najbardziej cenionym operatorem.
Sieć Era jest również jednym z najbardziej znanych współorganizatorów i sponsorów znaczących przedsięwzięć kulturalnych, sportowych, edukacyjnych i charytatywnych w całym kraju. Do jednych z najważniejszych należą: koncerty jazzowe ,,Era Jazzu", festiwal filmowy ,,Era Nowe Horyzonty", zawody sportowe ,,Windsurfing Era Cup" i ,,Era w Górach", projekty proeuropejskie ,,Twoja Firma w Europie" i konkurs ,,Europa na TAK" oraz programy społeczne ,,Razem dla innych" i ,,Pracownia Umiejętności".
Opinie:
Opinie archiwalne (60):
KomentujKomentarze / 60
Dodaj komentarz-
1955 pisze: 2003-09-15 15:51najlepsze życzenia i obniżenia cen usług życzę Ci Ero i Twoim konkurentom :) -
blobi pisze: 2003-09-15 15:54Taaa przełom....A Centertel był wcześniej tylko o tym zapomnieli...CO z tego że nie GSM? Ale był pierwszy :D
-
galica pisze: 2003-09-15 16:02"Rynek operatorów komórkowych wydaje się być dzisiaj jednym z najbardziej konkurencyjnych" O jakiej kokurecji tu mowa ja nie widzę żadnej.
-
janex pisze: 2003-09-15 16:04blobi a wiesz jaka jet roznica miedzy telefonia cyfrowa a anologowa????to tak jakbys mial antene taka zwykla na dachu a kolega by mial cyfre+ i jak myslisz kto ma lepszy obraz i mozliwosci??? ba na bank nie ty z ta antena na dachu
-
GSManiac pisze: 2003-09-15 16:05Czy aby na pewno nasycenie rynku GSM w Polsce osiągnęło już 40% ? Mnie się wydaje, że chyba jednak jeszcze nie... Co innego u naszych południowych sąsiadów.
-
-
blobi pisze: 2003-09-15 16:10Janex: mylisz sie :) Odbiór antenką moge mieć lepszy niż z satelity a co z tego że bede mial na antence 10 kanałów a na satellicie 300? I tak wszystkich nie bede ogladał tylko te ulubione. Tu chodzi tylko o dzwięk (telefon jest do gadania no nie?:P)I możliwości gsm pozostaną niewykorzystane. Centertel miał dobry zasięg i był pierwszym operatorem komórkowym w Polsce czego nie da sie ukryć :)
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-15 17:00Kiedys to były promocje.... właściwie nie wiem czym ta promocja urodzinowa różni się od poprzedniej oferty nieurodzinowej :-P
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-15 17:04A mój szanowny ojciec w 1996 roku kupił telefon w plusie i w materiałach dołączonych do aparatu było napisane, że to + jest perwszym gsm w Polsce :-P
-
ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-15 17:05Dodam, że nawet na wyświetlaczu telefonu przez wiele lat widniało PL 01 lub 260 01
-
-
tomi pisze: 2003-09-15 17:07janex: No i tu się mylisz się bardzo - nigdy podkreślam nigdy - z teoretycznego punktu widzenia (z przktycznego b.często też) sygnał tzw.cyfrowy nie bedzie lepszy od dobrego sygnału anbalogowego!! Taka jest niestety smutna prawda (fizyka, matematyka) - a reklamy tupu "cyfrowa jakość dźwięku i obrazu" po prosytu nie mają w sobie dodatku "gorsza" - tak już jest że 99% ludzi lubi być okłamywanych i manipulowanych i wmówienie im że mają coś co może byc namiastką luksusu sprawi u nich miłe podrygi ciśnienia :)) A prawda jest oczywista linia to linia a nie prostokąt choć byś go nie wiem jak bardzo zageścił!! A możliwości dodatkowe to już jest zupełnie inna sprawa - ale to nie jest jakość tylko tzw. fajerwerki !!! Tak że nie bądź takipewny że kolega z antaną na dachu ma coś gorszego :)))
-
cygan pisze: 2003-09-15 17:10ojciec.dyrektor***plus pierwszy uzyskał koncesję.A Era jako pierwsza zaczęła świadczyć usługi.A potem dziwimy się,że ktoś na forum pisze: pierwszy!!!Nawet najwięksi tak lubią:-)))
-
MaG pisze: 2003-09-15 17:10+) ma licencje #1 na GSM (dal najlepsze warunki zakupu licencji), Era pierwsza wystartowala ale ma licencje #2 ... BTW mam ten sam numer GSM od 11.1996 :) i 3 cyfra jest nieparzysta
-
light7 pisze: 2003-09-15 17:15Przydałaby się jeszcze jakaś kosmiczna promocja. Np. SE t610 za 49 netto w taryfach start.
-
-
me123 pisze: 2003-09-15 17:21Era jak zawsze. Pewnie postawili jeden nadajnik, zeby miec prestiż pierwszych swiadczących usługi. tak samo jest z WLAN. Plus startuje na jesieni z ta usługa, ale Era wielce już świadczy ją (nota bene w 4 miejscach na cała Polskę).
-
Pete pisze: 2003-09-15 17:21Jasne że Plus GSM był pierwszy. I od razu wiadomo że niewszystkie informacje na GOL są rzetelne i prawdziwe. Także uważajcie na inne niusy.
-
martuś pisze: 2003-09-15 17:39a w +siku za c100 wystarczy zaplacic 49 złocisza by sie cieszyc pieknym kolorowym wyswietlaczem-telefon wprawdzie niczego ciekawego nie ma..ale jaka cena! a z tego co dobrze sie orientuje-Plusik naprawde był the first, the last ..eternity!!!! ;+)
-
martuś pisze: 2003-09-15 17:44dzis klient zapytał co ma zrobic z tymi 'przekletymi ulotkami ery, co mu od rana na miescie wciskaja kiepskie hostessy w mini spodniczkach-hostessy podobno do kitu...." i dalej..."wszedłem wiec do salonu..choc juz stary jestem.ale chciałem sprawdzic co to za cuda tam maja.i co??stary jestem ale liczyc umiem- tanmi abonament-złudzenie- ale jakie drogie telefony!mogli chociaz dopisac-małe tet'a'tet z hostessa.moze bym sie skusił:-))"....i wrzucił je u mnie do kosza pod biureczko zabierajac nowiusieńki ,taniutki abonament za 15 zł netto i kolorowego c100 za 49(jak pisałam nizej). wiwat era;-)))hahahaha
-
-
Gonzales pisze: 2003-09-15 18:41***Janex - ponieważ nie ma na co narzekać. kto był pierwszy - czy Plus, czy Era - przecież to nieistotne. Różnica pomiędzy poszczególnymi debiutami była tak mała, że można ją pominąć. A wszystkim toczącym ten spór przypomnę - ten był pierwszy, kto ma pierwszy w danym sezonie urodziny. Co do wyższość GSM nad NMT - bzdury. Telefon ma przede wszystkim dzwonić (czyli mieć zasięg). Do dzisiaj moi znajomi mają Centertele, ponieważ "pole mają wszędzie", w przeciwieństwie do GSM. W każdym razie - wszystkiego najlepszego dla Jubilatki.
-
wlo pisze: 2003-09-15 18:41Pete - 7. rocznica uruchomienia sieci w Plusie mija 1 października - więc dwa tygodnie później :-)
-
-
wlo pisze: 2003-09-15 18:45No właśnie - u nas większość ludzi korzysta z Plusa bo już we wrześniu czy w paździeniku 1997 mieliśmy "pole", natomiast Era dopiero rok później stawiała nadajnik a salon jeszcze rok później otworzyli... W salonie Plusa można było w wakacje 1997 "kupić" aktywację - podpisywało się tylko oświadczenie, że przyjęło się do wiadomości, że sieć będzie dostępna chyba właśnie od października...
-
Robert542 pisze: 2003-09-15 18:47to Era byla pierwsza. Co z tego ze w niewielu miejscach Polski postawili nadajniki, ale byli pierwsi. bo w tamtych miejscach gdzie byly nadajniki juz dzialala siec GSM.
-
-
wlo pisze: 2003-09-15 19:01Robert542 - nadajniki to i Plus miał wówczas postawione... to tylko 2 tygodnie różnicy więc raczej można domniemywać, że Era, co stało się chyba tradycją :-) "jako pierwsza" wystartowała właśnie dla tego pierwszego miejsca - tak jak to jest w wlan-em ;-)
-
-
wlo pisze: 2003-09-15 22:23darth_vadeer - nie jest sponsorowany... to normalny ton komunikatów prasowych Ery...
-
jogi pisze: 2003-09-15 23:33he a ja zycze wszystkim obecnym i przyszlym uzytkownikom Ery kolejnych xx lat w tej siedzi a sobie kolejnych 7 lat nienagannej obslugi jaka mnie Era raczy od 1996 roku:)....a dla tych co juz nie pamietaja badz maja skleroze male przypomnienie - 16 wrzesnia Era urochomila pelna obsluge i swiadczenie uslug w 5 najwiekszych miastach w Polsce (jakies 10% populacji) i podobniej jak jej konkurent uruchamiajacy swiadczenie uslug dwa tygodnie pozniej ( na stracie ze zblizona populacja w zasiegu) dbaja aby nasze portfele byly szczuplejsze...wiec nie ma co sie podniecac kto pierwszy zaczal zarabiac na naszej wygodzie:)
-
Bartez pisze: 2003-09-15 23:41Zastanawiacie sie co jest lepsze GSM czy Centertel NMT.Jest jedna zasadnicza roznica pomiedzy tymi systemami,oprocz tego ze jedno jest cyfrowe a drugie analogowe.Analogowy NMT KAZDY MOZE bez najmniejszego problemu podsłuchiwac na czestotiwosciach 452,5-457MHz - wejscie i na 462,5-467 MHz - wyjscie.A GSM\'a jest trudno podsluchac.Tak wiec NMT=brak poufnosci.Pamietam jak kiedys moja sasiadka miala NMT\'a i jak dzwonila to wszystko slyszalem w telewizorze na \"Dwójce\":))
-
Szybowiec pisze: 2003-09-16 00:38Bartez, dziwne ze slyszales telefon sasiadki w telewizorze, dziwne i raczej niemozliwe. Zeby podsluchac NMT trzeba bylo miec nieco bardziej skomplikowana aparature niz telewizor, przydawal sie np skaner czestotliwosci. Wiem cos o tym bo mam znajomego który ma jeszcze NMT. Moze Twoja sasiadka miala jakis telefon bezprzewodowy, np Panasonic którezeczywiscie mozna bylo podsluchac za pomoca radia/telewizora. Pozdr.
-
pszczesniak pisze: 2003-09-16 00:47Szybowiec tak sie sklada, ze tez slyszalem sasiada w telewizorze. :) Na poczatku myslalem, ze zlapalem glos z innej stacji, po chwili doszedlem do tego, ze to rozmowa telefoniczna. :)
-
ciulek pisze: 2003-09-16 00:48hmm troche dziwne toi wkoncu ile razy era te uropdziny w roku obchodzi jusz w tym roku chyba byly raz:)
-
wlo pisze: 2003-09-16 00:58Szybowiec - mylisz się - można podsłuchać bez najmniejszego problemu - podobnie jak "super" telefony bezprzewodowe pracujące na podobnym paśmie :-) "Nieco" lepszy sprzęt jest potrzebny do słuchania policji, straży, pogotowia... Ale nie na tyle dobry, żebyś nawet Ty nie mógł sobie na niego pozwolić - znam to z autopsji, mam znajomego krótkofalarza (-falowca?) - niedawno o nim pisałem nawet jakie gość ma pomysły :-) cilek - owszem - dwa razy w roku niektórzy obchodzą urodziny - raz z okazji wręczenia koncesji, drugi raz z okacji uruchomienia sieci :-)
-
simon pisze: 2003-09-16 03:34mimo wszystko trzeba przyznać erze, że jako pierwsza zistniała i przecierała i przeciera ścieżki dla innych operatorów, najpierw było naśladowanie ery, terez zresztą inni operatorzy nadal to robią !!!
-
-
Zirtha pisze: 2003-09-16 10:49Spokojnie - Era jest i jeszcze troszke bedzie - czy ktos z was pomyslal o kosztach jakie T-mobile bedzie musial poniesc zeby wymazac z Polski Era a wprowadzic na to miejsce T-mobile Polska?
-
wlo pisze: 2003-09-16 10:49simon - jakie przecieranie!!! dwa tygodnie różnicy w uruchomieniu sieci... rzeczywiście Plus szybko naśladował Erę i postawił kilkadziesiąt "wież" w 14 dni... A za dewa tygodnie naśladowca Plus podobnie jak Era dzisiaj będzie obchodził swoje 7. urodziny ;-)))
-
blobi pisze: 2003-09-16 11:09Simon: masz króktą pamięć :) IDEA MIX: i kto przeciera scieżki? (rany zabrzmiało jak haslo reklamowe :D)
-
simon pisze: 2003-09-16 11:25Fakty są faktami, jeżeli era była pierwsza to znaczy, że powinna czerpać z tego korzyści marketing'owe, gdyby pierwszy byłplus sądzę, że zrobiłby to samo. Co do idei MIX to powiem tylko tyle, zakrojona kampania reklamowa jakiej dawno nie widziałem, na jaki kolwiek kanał włączę tv tam żółto i to jest chyba to w czym idea przeciera szlak, jak będzie mix hulał to wtedy uznam to za pozytywne przecieranie szlaków !!!
-
-
Gonzales pisze: 2003-09-16 11:47***Zirtha - i dlatego właśnie nie zrobi. Nikt nie zlikwiduje marki, która jest tak bardzo rozpoznawalna - i to nie tylko w Polsce. Co najwyżej zostanie dodany drugi człon do nazwy Era.
-
wlo pisze: 2003-09-16 11:56Gonzales - zmieni, zmieni... Nie od razu ale zmieni - wszędzie zmieniają, dlaczego w Polsce mieli by nie zmienić? To, o czym mówisz będzie właśnie formą przejściową - tak myślę :-)
-
Era Cap pisze: 2003-09-16 12:39Mam nadzieje ze po zmianie logo nastąpi też zasadnicza zmiana tego operatora jeśli chodzi o zasięg radiowy a nie medialno -reklamowy. Jak na razie zachłysnęli się swoja marką ERA, słusznie wypromowana niegdyś ale siedli na laurach. Długo na tym nie pojada bo IDEA człapie po piętach i robi to znakomicie promując markę i mając już najlepszy zasięg radiowy, w miastach i terenach płaskich trudno to ocenić lecz w górach jest to namacalne dla każdego użytkownika(Sudety).Natomiast w moim mieście tj. Wałbrzych ERA po jednym roku działalności miała podobny zasięg do dzisiejszego .Dwa duże osiedla po 40tys. chłopa leci na czkawce radiowej a poczta głosowa zbiera zniwo. Zadne centra handlowe typu REAL TESCO nie maja sygnału tej sieci choć są w nich salony sprzedaży ERA. Za to idea leci na full nawet w piwnicach stacji BTS maja o 150% więcej niż era .Plus gsm tez do bani jest najgorszy w tym terenie.
-
CrazyIwan pisze: 2003-09-16 13:27pewnie to nie ostatnie urodziny Ery ale nic dobrego jej nie życze. Są najgorsi i najdrozsi...
-
me123 pisze: 2003-09-16 14:37Tak, to prawda, Era przeciera scieżka, ale w wielkim naśladownictwie. Pamiętam jak zaraz po minutowej reklamie marki Plus GSM, Era zrobila rownie dluga reklame swojej marki. Swoja droga ciekawe dlaczego Plus jako pierwszy miał usługi lokalizacyjne, SMS głosowy, Plusnet, itp. Jeden z dzisiejszych newsow dotyczyl wprowadzenia przez Idee smsow konfigurayjnych. Powinni to raczej zataic, ze dopiero rok po konkurencji to zrobili.
-
triada pisze: 2003-09-16 16:55CrazyIwan***:nie wiem jak to kalkulujesz, ale nich ci będzie, może dla ciebie jest to opłacalne, a może nie umiesz liczyć ;)
-
Gonzales pisze: 2003-09-16 18:02***Wlo - jestem gotów założyć się, że - jeżeli już - to zmiana nie nastąpi szybciej niż w ciągu 5-6 lat. Zmiana rozumiana jest jako całokowite pozbycie się nazwy i dotychczasowego logo era.
-
-
RA pisze: 2003-09-16 22:54b"Rynek operatorów komórkowych wydaje się być dzisiaj jednym z najbardziej konkurencyjnych."/b LOL^2 I co z tego, co pół roku jest coraz drożej, dogadali sie czy coś...
-
Poke pisze: 2003-09-17 00:53"Rynek operatorów komórkowych wydaje się być dzisiaj jednym z najbardziej konkurencyjnych" - musze sobei zapisac bo jeszcze zapomne ta rewelacje.
-
artjaw pisze: 2003-09-17 15:10... liderem? pierwsza sieć? - Kto to wogóle pisał i z jakiej planety pochodzi?
-
GSManiac pisze: 2003-09-17 17:05Gonzales***, wlo***: ja mogę przeciąć :))) Tylko jak ? ;-) Tak, czy inaczej sądzę, że jednak wlo wygra...
-
T-Mobile EU pisze: 2003-09-19 18:29era to w zdzieraniu jest liderem na dzien dzisiejszy. konkurencja ma lepsze taryfy i lepsze warunki a zasieg porownywalny, a miejscami i lepszy. Ale ERA jest niewatpliwym liderem w chwaleniu sie, karmi nas najlepsza propaganda!!!
-
T-Mobile EU pisze: 2003-09-19 18:29co do NMT to co z tego ze jest pole wszedzie, jak jakosc polaczenia jest beznadziejna, wiem bo korzystalem od 1997 do 1998 z tego systemu i w centrum wroclawia na rynku nie moglem sie dogadac, bo sygnal zanikal, natomiast na wsi to juz wogole porazka byla! jak sie na plusa przesiadlem to nie moglem sie nadziwic ze taka jakosc glosu miec mozna!!!!!!!!!!
-
T-Mobile EU pisze: 2003-09-19 18:30teraz w sciERZE jestem i co do jakosci wprawdzie zastrzezen nie mam, ale ceny sa o ciut za wysokie!!!np. MMSY normalna cena powyzej 30kb to 4PLN, dla porownania w idei 1 PLN!!!!!!!minuty przechodza tylko na jeden miesiac, w plusie na 3 miesiace itd.!!!!najwiekszy jednak smiech na sali wywoluja biznesowe taryfy ery porownane z biznesowymi idei!!!!!ideowe sa duzo, naprawde duzo tansze!!!!!! i naliczanie sekundowe w wyzszych jest bezplatne!!!!(60/1), a 1/1 za 5 pln i minuty przechodza z miesiac na miesiac!!!!czy ZdziERA ma zamiar zareagowac na posuniecie idei????chocby z tym przechodzeniem minut??? bo wielu z moich znajomych sie zastanawia nad zmiana operatora!!! to sa wbrew pozorom, jesli ktos naprawde duzo dzwoni spore oszczednosci!!!!!!
-
-
T-Mobile EU pisze: 2003-09-20 15:23Era Cap** co do zasiegu ery to naprawde jest beznadziejny w gorach i malych miejscowosciach!!!!po prostu sygnal zanika i na darmo sie szuka!!!ostatnio podczas wycieczki w Henrykowie bylem, w drodze tam wiekszosc czasu albo jedna kreske mialem albo zasiegu nie bylo....o dziwo tylko idea byla....Era naprawde na laurach spoczela!
