SM-Media walczy z nowym planem TP socjalnym

Newsy
Żródło: SM-Media
Opinie: 24

SM-Media złożyła wniosek do Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w sprawie zablokowania wcześniej zaakceptowanego przez URTiP planu Telekomunikacji Polskiej, który ograniczy abonentom swobodę wyboru dostawcy usług telekomunikacyjnych. Prezes URTiP oświadczył, że nie wyklucza rewizji swej decyzji.

Według SM-Media proponowany przez TP plan taryfowy "socjalny", w którym w zamian za niższy abonament klient płaci drożej za rozmowy, jest sprzeczny z prawem. SM-Media twierdzi, że plan jest sprzeczny zarówno z ustawą - Prawo telekomunikacyjne, która zabrania TP S.A. pobierania opłat za prawo abonenta do wyboru innego operatora, jak i z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów, która zabrania nadużywania pozycji dominującej. SM-Media żąda, by Prezes URTiP wydał decyzję administracyjną, w której określi termin usunięcia przez TP niezgodnych z prawem zapisów w nowym regulaminie i cenniku.

Opinie:

Opinie archiwalne (24):

Komentuj

Komentarze / 24

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2003-07-31 13:34
    Kurna jak możnabylo pozwolić na wdrożenie takiego planu w życie? Blokowanie dostępu do innych opów nawet za niższe ceny jest nieuczciwe i tepsa wykoe\rzysta niewidzę swoich abonentów...Z drugiej strony jednak nikt nie zmusza do wyboru takiego pakietu ale wiadomo ze mniej zamożni go wybiorą.
    0
  • Users Avatars Mini
    Markus pisze: 2003-07-31 13:42
    blobi*nie o to chodzi a w kazdym razie nie tylko, ktos wezmie sobie tylko podstawowy abonament bo np nie potrzebuje polaczen lokalnych a reszte pusci przez innych operatorow Fakt ze taki zapis umowy to bandytyzm ,ale w grunice zeczy TPSA z odnogami to zwykla organizacja mafijna , bo tylko mafia sklada propozycje "nie do odrzucenia" wykorzystujac swoja pozycje sily
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2003-07-31 13:43
    lol :DDD Hehe zgadzam sie w 100% Mark :))
    0
  • Users Avatars Mini
    berr pisze: 2003-07-31 13:44
    Szkoda, że Prezes URTiP nie przegląda wnikliwie tego co podpisuje.Zdziwiłbym się mocno gdyby plan socjalny wszedł w życie na obecnych warunkach.
    0
  • Users Avatars Mini
    nemo pisze: 2003-07-31 13:45
    zakichana tepsa pozwala sobie za dużo...trza to w koncu ukrucic....
    0
  • Users Avatars Mini
    sebekoo pisze: 2003-07-31 13:51
    tak już jest w polsce że monopl trudno obalic a tepsa to wykorzystuje jak może i dopuki może
    0
  • Users Avatars Mini
    sebekoo pisze: 2003-07-31 13:56
    berr: Prezes to jak sadze wie dokładnie co podpisuje
    0
  • Users Avatars Mini
    Robert542 pisze: 2003-07-31 13:59
    No wlasnie. W tym przypadku zycze Telekomunikacji Polskiej aby przegrala. To jest sprzeczne z prawem. Tym razem prezes niech przemysli dokladnie i odwola ta taryfe TP Socjalny.
    0
  • Users Avatars Mini
    berr pisze: 2003-07-31 14:04
    sebeko***Czyżby macki Tepsy siegały nawt tam...Aż strach myśleć.
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2003-07-31 14:04
    Wystarczy ze wykreśli punkt o blokadzie innych opów .
    0
  • Users Avatars Mini
    stasiek pisze: 2003-07-31 14:17
    mam telefon w aster city i mogę dzwonić tylko przez 1033. ewentualnie mogę podpisać umowę z energisem lub gts. inne prefixy są dla mnie niedostępne. nie tylko tepsa ogranicza abonenta.
    0
  • Users Avatars Mini
    sebekoo pisze: 2003-07-31 14:17
    tak myłse przecież nie podpisuje byle co dadzą mu do podpisania, a jeśli nie on to jego zastepca czy ktos tam musi to przeczytać
    0
  • Users Avatars Mini
    Markus pisze: 2003-07-31 14:32
    stasiek*nie znam telefoni w astercity ale moge sie domyslac ze wynika to z punktow styku jakie ma astercity, nie jest operatorem dominujacym wiec nie musi podlaczac sie do wszystkich operatorow tpsa to troszke co innego.
    0
  • Users Avatars Mini
    lewickijacek pisze: 2003-07-31 15:06
    Niezłe jaja, ciekawe, że pan prezes poprzednio zatwierdził, a teraz "nie wyklucza rewizji swej decyzji". To co, miał oczy zakryte, jak niedawno dezyzję podejmował?
    0
  • Users Avatars Mini
    sebekoo pisze: 2003-07-31 15:25
    można by przytoczyć tekst piosenki "oczy szeroko zamknięte"
    0
  • Users Avatars Mini
    pawel_k pisze: 2003-07-31 16:05
    cholerna tepsa ..... !!!! jak mozna cos takiego wymyslic ????????? mam nadzieje ze to sie zmieni .... pzdr pawel
    0
  • Users Avatars Mini
    lewickijacek pisze: 2003-07-31 16:41
    No a teraz wyłączam maszynę i wyjeżdzam na dwa tygodnie nad nasze morze. Gazet nie będę kupować, telewizji nie będę oglądać, tak więc kolejne ujawnione afery nie będą mnie wkurzać...
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2003-07-31 17:05
    Weź komórke i nadawaj przez Wap :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Chris_ pisze: 2003-07-31 18:46
    P A R A N O J A ! ! !
    0
  • Users Avatars Mini
    Chris_ pisze: 2003-07-31 18:47
    @blobi ale GOL nie ma (?) strony WAP :( PS wap.mega.boo.pl ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    jogi pisze: 2003-07-31 19:10
    "...ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, która zabrania nadużywania pozycji dominującej"...to dlaczego prezes URTiP-U to podpisal?;-)...przeciez tak musialo sie stac i bylo to do przewidzenia, ze ktos zaskarzy jego decycje...hmmm lekka paranoja
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2003-07-31 20:30
    Brawo! Niech SM-Media walczy, tak nie może być z tym planem Socjalnym, ale jak by niewypaliło, to radze sie pospieszyć ze zmiana abonentu na Oszczędny (tylko do 14 sierpnia). pzdr
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2003-07-31 20:33
    Sory!!! Miało być "abonamentu" oczywiście. :)))
    0
  • Users Avatars Mini
    barnie pisze: 2003-09-16 09:35
    Wlaczyć, walczyć!!!! Bo ta tpsa to już tyle krwi mi napsuła...
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: