Newsy
|
Recenzje
23 grudnia 2024
Opinie: 67
Sony Ericsson przedstawił swoje wyniki za 2005 r. Dobre wyniki spółki to efekt bardzo udanych ostatnich trzech miesięcy zeszłego roku. Firma sprzedała w ostatnim kwartale zeszłego roku 16.1 mln telefonów, o 28% więcej niż rok wcześniej. Sprzedaż w euro wzrosła o 15%. Zysk netto urósł o 89 mln zł. IV kw. zeszłego roku był rekordowym kwartałem w historii firmy.
SE podał, że od momentu wprowadzenia marki Walkman firmie udało się sprzedać już 3 mln telefonów sygnowanych tym brandem m.in. W800, W600, W550 i W900. SE liczy na sukces takich telefonów jak topowy W900 3G Walkman, clamshell Z520 oraz tanie telefony J230, J210 i Z300.
| Q4 2004 | Q3 2005 | Q4 2005 | 2004 | 2005 | |
| Ilość sztuk (mln) | 12,6 | 13,8 | 16,1 | 42,3 | 51,2 |
| Sprzedaż (EURO m.) | 2005 | 2055 | 2310 | 6525 | 7268 |
| Zysk przed opodatkowaniem (EURO m.) | 140 | 151 | 206 | 486 | 514 |
| Zysk netto (EURO m.) | 55 | 104 | 144 | 316 | 356 |
Opinie:
Opinie archiwalne (67):
KomentujKomentarze / 67
Dodaj komentarz-
lucas__ pisze: 2006-01-18 10:32a ja jeszcze nie kupilem zadnego :( a chetnie bym sie na zabawke tego typu porwal :) -
-
mik007 pisze: 2006-01-18 10:38W Polsce oczywiście jedyny dostępny z tych "Walkmanów" model to W800 :) jak widać jesteśmy komórkowym zadupiem...
-
-
-
-
-
-
-
-
rasialdo pisze: 2006-01-18 12:10dla tych ktorzy pisza: "do pana zawiasy". zawiasa to zaden pan. on w swoim zwiazku robi za kobiete.
-
Natalia pisze: 2006-01-18 12:58Nokii 7260 też żaden operator nie wprowadził nie wiedzieć czemu, jedynie na wyspach heyah i allegro dotępna jest. Wiele takich telefonów jest choć to dziwne. Ostatnio pisali o litewskich operatorach i tam są modele jakich u nas nie ma ;)
-
Natalia pisze: 2006-01-18 12:59A co do SE to bardzo się cieszę bo to ładne telefoniki. Ja czekam aż wejdzie W900i, wtedy moje marzenie K750i powinien już troszkę potanieć (chyba), bo K700i z taką baterią to nie kupię...
-
carlo pisze: 2006-01-18 13:42Hahaha i co na to mondrala zawiasa??? Teraz go nie ma ?? To jest ta podupadająca (jego zdaniem) firma Sony Ericsson? Puknij się w łeb człowieku...
-
-
bartoldoo pisze: 2006-01-18 13:59zawiasa to gość który nie myśli on tylko powtaża w kółko że nokia the best a SE syf i żade argumenty go nie interesują;))
-
Misek pisze: 2006-01-18 14:47ten news oznacza jeszcze wiecej lepszych modeli! ja tez sie przyczyniłem do tego zysku:)
-
-
yawiasa pisze: 2006-01-18 16:00Nie wiedziałem,że na świecie jest aż tylu dresiarzy!!! (A że kupują je głównie dresiarze można było przececzytać kiedyś na GOLu.) Przedstawicielem gatunku jest bez wątpienia ***carlo bo jak inni skończył zbyt wcześnie naukę i nie wie, że pisze się MĄDRALA !!!
-
zawiasa pisze: 2006-01-18 16:08***bartoldo - jak widać też miał pod górę do szkoły bo innaczej wiedziałby jak się pisze POWTARZA!!!. Obu osobnikom usimiech zniknie jak zobaczą wyniki Nokii.
-
zawiasa pisze: 2006-01-18 16:12Usimiech nie jest moim błędem tylko literówką. W przeciwieństwie do innych wiem kiedy popełniam błędy.
-
carlo pisze: 2006-01-18 16:15No jak zwykle zmieniasz temat, jak nie wiesz co odpowiedzieć... Tu nie chodzi o wyniki Nokii, cały czas twierdziłeś, że Sony Ericsson upada, może więc jakoś się teraz wytłumaczysz sensownie?
-
carlo pisze: 2006-01-18 16:19Albo inaczej, przyznaj się (po raz pierwszy) do błędu, wtedy chociaż zachowasz resztki przyzwoitości...
-
-
tien pisze: 2006-01-18 16:54wcale mu nie brakuje-ma jeden powazny argument-nokia jest najlepsza,najladniejsza i najbardziej zaawansowana technicznie a sony ericsson jest be- co zly argument??:]
-
-
Jazzo pisze: 2006-01-18 17:39mam propozycję dla Nokii, która może się wystraszyła,że SE jest coraz częściej wybierany przez ludzi ; niech Nokia zrobi promocję-przy zakupie telefonu Nokia-dres gratis!!!
-
amstaf pisze: 2006-01-18 17:57a ja mam se k750i cudenko tylko polecac a przez tyle lat bylem wierny noki :) czlowiek mlody to i glupi :)
-
zawiasa pisze: 2006-01-18 17:58***carlo, ***bartoldoo - nie podważyliście mojej opinii o swoim dresiarskim pochodzeniu i brakach w wykształceniu więc nie tylko ja piszę nie na temat. Ale tylko pozornie bo ludziom z waszych kręgów trudno wytłumaczyc rzeczy proste. to tak jakbym wyjasniał teorię, że ziemia jest okrągła w wy widzicie ją płaską. Czy to, że co trzeci sprzedawany na świecie telefon ma napis NOKIA nie jest najważniejszym argumentem? Czy to, że SE ma od lat ostatnie miejsce ma świadczy w/g was o tym, że jest lepszy?
-
Jazzo pisze: 2006-01-18 18:45to, że co trzeci sprzedawany telefon ma napis nokia świadczy tylko o ciemnocie społeczeństwa, ale to się juz zmienia, o czym świadczy powyższy artykuł. Jeszcze kilka miesięcy i Nokie będą kupowali juz tylko Nokiofile. Nie ma co walczyć z faktem, że Nokia to już schyłek.Niczym nie jest w stanie zabłysnąć. Na rynku będą liczyły się SE,Samsung i Motorola.A jak ktoś zapyta Nokia?-Co to k**wa jest nokia?!
-
zawiasa pisze: 2006-01-18 19:08***Jazzo - gdy SE powstawało kilka lat temu to ludzie bez wyobrazni wypowiadali takie głupoty jak ty. Zbyt wielka przepaś dzieli SE i poprzedzające ją 5 firm by nieco lepsze niż w zeszłym roku wyniki SE dawały podstawy do takich prognoz. Skąd wiesz czy konkurencja nie jest dalej od SE niż w zeszłym roku? Przecież SE w 2005 nic ciekawego nie pokazała.
-
Jazzo pisze: 2006-01-18 19:27SE w 2005 roku nic ciekawego nie pokazała? A K750i, W800, W550, W900 a juz za kilka miesięcy okreslany przez róże fora najdoskonalszy telefon świata P990? To sa fakty a nie mity przeciez.
-
belzebub pisze: 2006-01-18 20:34nie dziwie sie ze te telefonyida jak cieple bulki- sa po prostu fajne. sam bym chetnie taki kupil. mysle ze z wszystkich firm narynku to wlasnie SEidzie w najlepszym kierunku. zawiasa- nie blaznij sie chlopie.
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 01:19*zawiasa- sam sobie kopiesz doły "Przecież SE w 2005 nic ciekawego nie pokazała" robisz z siebie . . .
-
lennox pisze: 2006-01-19 02:10heh wszyscy się jaracie tymi wynikami jak upośledzeni, macie akcje SE na giełdzie czy co ??? Powiem tylko tyle, że jakoś dziwnie nie podali udziłu procentowego, który w 2004 SE SPADŁ, w 2005 zapewne też, mimo trochę wiekszej ilości sporzednaych teli, wiadomo że na tym rynku liczy się tylko nokia i motorola, no może jeszcze samsung, reszta to zaścianek :D (a to że nasz kraj jest zaściankiem to inna sprawa, u nas teraz do promocji wchodzi V3, gdy na zachodzie już jest w promocjach jej następca V3x, oczywiście za darmo np. w "three" GB) Zresztą myśle że te SE kupują tylko ludzie którzy wcześniej nie mieli produktów tej firmy, ci co mieli, drugi raz tego błędu nie popełnią... także ludzie którzy mówią "Jeszcze kilka miesięcy i Nokie będą kupowali juz tylko Nokiofile" są porpostu nie rozgarnięci, słyszę to już od paru lat, a noki jakoś spaść udział w rynku nijak nie chce, także proponuję trochę większy dystans do wyników firm...
-
tien pisze: 2006-01-19 09:27a ja nie wiem od kiedy udzial procentowy w rynku ukazuje zaawansowanie technologiczne firmy
-
tien pisze: 2006-01-19 09:43pozatym ja mam SE wczesniej tez mialem z 3 modele SE i znam wielu ludzi co tez tak zmieniaja telefony i beznadziejna ta argumentacja-niby czemu mialbym nie kupic nastepnego SE jak mi odpowiadaja?
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 10:38*tien-twoje stwierdzenie "a ja nie wiem od kiedy udzial procentowy w rynku ukazuje zaawansowanie technologiczne firmy jest trafione w 10-tke w 100% się z Tobą zgadzam
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 10:39od paru miesiecy słysze jeden argument za nokia ( bo sprzedaje najwięcej telefonów itp) smieszna rzecz pisana przez smiesznych ludzi
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 10:41kto chce się dowiedzieć czemu Nokia tyle sprzedaje zapraszam na forum "Nokia liderem w Germanosie i GTI" na GOLu tam dokłądnie to opisałem
-
lennox pisze: 2006-01-19 12:51*tien - od nigdy :) kto powiedział że udział ma coś wspólnego z zaawansowaniem ? ja ?!? poprostu tak się podniecacie że mu wzrosło, to wam mówie że NIE WZROSŁO wcale, mało tego uważam że to jest uzasadnione, bo gównia..ne te telefony robi SE, sam mam k700i i to jest porażka, pod każdym względem, np. pamięć wew. telefonu to aż 40 mb ale na smsy nie ma pamięci współdzilnej, tylko jest liczbowo ogranicznie do 70 smsów, to jest śmierszne, bo równie dobrze by mogło być do 1000, dla mnie to ważne bo nie kasuje wielu smsów, następna sprawa jojstick prawie nie działa (mam ten telefon już rok coprawda, ale chyba "troszeczke" dłużej powinno wszystko działać) następna sprawa, w pamięci zapisuje się tylko OSTATNIA godzina połączenia na dany nr. a nie tak jak w mojej ostatniej noki (która miała mniejszą pamięć) PIĘĆ ostatnich. Następna sprawa to zawieszanie się, NAWET PODCZAS DZWONIENIA potrafi się zresetować...
-
lennox pisze: 2006-01-19 13:00bardzo słabej jakości plastik, za wyjątkiem samego ekranu tutaj jest akurat dobrej jakości (nie rysuje się) i tak bym mógł jeszcze długo wymieniać, mało tego, ja też znam paru ludzi którzy mają SE i NIKT nie jest zadowolony, a jak by tak każdy tu się wypowiedział to lista wad wydłużyła by się 10-krotnie. *tien - jakie dokładnie miałeś telefony SE ??? A, i ponawiam pytanie: czy macie akcje SE, może jesteście udziałowcami ??? bo tak myślę, myślę i wymyślić nie mogę, dlaczego komuś kto nie ma w tym żadnego interesu tak zależy żeby ktoś inny zarobił (właściciele i udziłowcy SE) a ktoś jeszcze inny nie zarobił (właściciele i udziałowcy noki) *bartoldoo - "*tien-twoje stwierdzenie "a ja nie wiem od kiedy udzial procentowy w rynku ukazuje zaawansowanie technologiczne firmy jest trafione w 10-tke w 100% się z Tobą zgadzam" fakt trafione w 10, też się z tym zgadzam (vide Sharp, Casio) tylko nie odpowiada to w najmniejszym stopniu na mój post, tylko raczej an wasze wcześniejsze
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 13:47*lennox - nie mam zamiaru z Tobą dyskutować znowo się wzruszylem Twoją wypowiedzią :) Twój problem polega na tym że masz zdecydowanie za duże oczekiwania do swiata który Cię otacza. Czyli jesteś 100% polakiem ( zawsze można ponażekac) SE k700 był jednym z najlepszych telefonów w swoim czasie;) i to jest opinia ekspertów. przypomne jedynie że plasował się cennowo mniej więcej wokół Noki 6610 i jeżeli znasz się troche na telefonach to nie musze ci przedstawiac różnic. ówczesny topowy model noki 6600 był totalną klapą ( wszsytko było w nim złe od wyglądu przez baterie do awaryjności i zawieszania się non stop) k700 pokaż mi telefon którego kolwiek z producentów w którym można zapisać sms do wielkości karty sim było by to oczywistą głupotą - gdyż bo zapełnieniu całej pamięci telefonu sms nie można by było robić zdjęc
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 13:53wpisywać wpisów w kalendarz czy nawet przechowywać numerów telefonu. tym stwierdzeniem udowadniasz że nie masz najmniejszego pojęcia o telefonach od 1,5 roku masz jeden model a inne widzisz tylkow tv i myslisz że są pozbawione wad;))) ja miałem SE poczynawszy od t610,t630,k700 a konczywszy teraz na w800 ponadtto sprzeadje je codziennie i widze co się w nich psuje co jest dobre a co złe. nei twierdze że nokia jest do dupy ale mają najdroższe telefony w swoich klasach więc nie są dobrą propozycją dla kupujących ( szczegulnie jeśli nie różnią się niczym od konkurencji) pozdarwiam
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 14:07sorki za pomyłkę nie chodziło mi oczywieście o wielkość karty sim tylko o całkowitą pamięc telefonu "którym można zapisać sms do wielkości karty sim " :)))
-
carlo pisze: 2006-01-19 14:24bartoldoo: zgadzam się z tobą:) a zwłaszcza ze zdaniem "od 1,5 roku masz jeden model a inne widzisz tylkow tv i myslisz że są pozbawione wad;)))" To że k700 się ci lennox zawiesza to może się zdarzyć każdemu telefonowi, nowszy soft na pewno rozwiązał by sprawę, koszt wymiany joysticka (jeżeli nie masz gwarancji) na nowy to 30 zł (u Sony Ericssona), więc po tak długim użytkowaniu nie jest to jakaś zabójcza kwota... Pamięć na sms faktycznie mogłaby być większa, ale jeżeli tak ci zależy zawsze możesz je archiwizować na komputerze.
-
lennox pisze: 2006-01-19 15:32haha bartoldoo - poprostu jesteś idiotą (co już pokazałeś nie raz) aż się zastanowiłem czy w ogóle jest sens tobie odpowiadać, wyjaśnie tylko niejasności, bo widzę że czytanie ze zrozumieniem cie przerasta, więc po pierwsze mam telefon od marca zeszłego roku, więc nie półtorej a niecały rok, jak zawsze mniejwięcej co rok zmieniam telefon, także teraz jestem na etapie rozglądania się za nowym. Gdzie ja napisałem że jakieś telefony są pozbawione wad ??? cytat proszę ! pisałeś że zawiasie brak argumentów, a to tak naprawde TOBIE ich brak, więc odpowiadasz na zarzuty które SAM WYMYŚLASZ, a nie na to co ja napisałem. "Twój problem polega na tym że masz zdecydowanie za duże oczekiwania do swiata który Cię otacza." to prawda, tylko że to nie jest żaden problem !!! mam bardzo duże wymagania, co do wszystkiego, ale matrwiłbym się bardziej gdybym był taką owieczką jak większość tutaj, która byle gównem się podnieca :D
-
lennox pisze: 2006-01-19 15:38"Czyli jesteś 100% polakiem" no pewnie że tak, a ty kim jesteś 50% rumunem ??? jestem 100% Polakiem i dobrze mi z tym , szkoda tylko że nie bardzo się utorzsamiam z Polakami, lepiej się czuje jak jestem w Niemczech, albo GB, tam ludzie narzekają na rzeczy za które Polacy by życie oddali żeby tak mieć, gdyby taki Niemiec miał znosić rzeczy które w Polsce są uznawane za normalne i nawet nikt na nie za bardzo nie narzeka, to by dopiero było narzekanie. Co do smsów, tym to już mnie rozbawiłeś do łez :DDD chyba trzeba być DEBILEM żeby sobie cały telefon zapchać smsami, równie dobrze mozesz sobie zapchać zdjęciami, filmami, nagraniami dźwiękowymi itp. ale w tych rzeczach nie ma ograniczeń, może niech producent pozostawi to mojej decyzji czym sobie będę zapełniał telefon. skoro miałeś "t610,t630,k700" to chyba tylko dlatego bronisz SE że je sprzedajesz...
-
lennox pisze: 2006-01-19 15:47bo ja mam k700i, a t610 i t630 miałem się okazje kiedyś pobawić i TO DOPIERO JEST PORAŻKA, za t610 nie dał bym nawet 10zł, w800 nie wiem, ale pewnie taki sam shit jak wszystkie, to że ja nie zmieniam telefonu co 3 miesiące (to jest wg. ciebie normalne ?!?!?) to nie znaczy że nie mam styczności z telami znajomych, jeden ma np. V3 - PORAŻKA, menu tragedia, dzwięki - tragedia, wielu ma nokie i to uważam za niezłe telefony, mają wiele wad, ale ich wyższa cena jest W PEŁNI UZASADNIONA JAKOŚCIĄ, to nie jest tak że zupka chińska za 99gr jest taka sama jak zupa w restauracji za 20zł, czymś jest to zawsze uzasadnione, oczywiście płaci się również za samą markę, tak samo jak się kupuje mercedesa, czy BMW, ale również za jakość, co do wymagań jeszcze, to zapewne wystarczy ci MATIZ, albo lanos, a mi merc S klassy to mało, bardziej by mi odpowiadał bentley... no tak ale ja mam za duże wymagania od świata :D lol
-
lennox pisze: 2006-01-19 15:56dlatego ja będę dążył do zarabiania pieniędzy takich żeby sobie kupić to co chce (a chce bardzo dużo) a tobie pewnie 3000zł miesięcznie styka, no cóż gdyby taki kulczyk nie miał "zbyt dużych" wymagań od świata, pewnie by dzisiaj jeździł polonezem :D i to jest właśnie najgorsza cecha Polaków, czyli "wszyscy siedzimy w gównie, a jak ktoś się wychyli to go wciągamy spowrotem" brak jakichkolwiek wymagań od życia to nasza (choć mam ochotę powiedzić wasza) narodowa cecha, dlatego ja stąd wyjeżdżam za kasą, a ty sobie tu siedź i miej swoje wymagania od życia, krzyżyk na drogę :D pozdrawiam i życzę WIĘCEJ DYSTANSU ! *carlo - jest na gwarancji więc wymienie sobie ten jojstick, ale każdy kto ma k700i od kilku miesięcy ma to samo, więc jest to poprostu denna jakość i tyle, softu nie chciało mi się wymieniać, ze względu na to ze aż tak często się nie wiesza, ale w moim poprzednim telefonie - noki nie zdarzyło się to ANI RAZU
-
lennox pisze: 2006-01-19 16:03a, no i jeszcze ostatnia sprawa, nie oceniam NIGDY żadengo telefonu, dopuki sam się nim nie pobawie, a już napewno nie na podstawie reklamy, za to mam wrażenie że większość tutaj nie ma, ani nie miała żadnego SE, tylko naczytali się o różnych bajerach i właśnie ONI oceniają telfony np. na podstawie reklamy, czy też nieobiektywnego testu na GOLu za który GOL ma płacone... np. 12-letni *tien który ma pewnie siemensa c35 :DDD
-
tien pisze: 2006-01-19 16:48gdybys czytal co pisze bys wiedzial co mam i mialem i kiedys pewnie napisalem nawet czym sie zajmuje i doloz prawie 20 lat do Twojej hipotezy
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 18:29lennox no i znowu wyszło szydło z worka;) w polsce ci się nie udało więc jebiesz w niemczech za jakieś marne grosze hehe o telefonach skonczyłęm z Tobą dyskusje bo nie ma to większego sensu. a Ci wszyscy co oceniają telefon na podstawie testu który czytali na golu mają 100 większe pojęcie o damnym teleonie niz osoba która jak ty to powiedziałęs "to nie znaczy że nie mam styczności z telami znajomych" błachachach to jest własnie podejscie kogoś który miał styczność z telefonem przez 5 min. acha i jeszce jedno ja sprzedaje i testuje telefony wszystkich marek dlatego moja opinia jest obiektywna
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 18:32i nie jestem jakims fanatykiem se. uwazam na przykłąd ze nokia n70 jest bardzo dobrym modelem tylko drogim, oprócz tego polecam samsunga d600 - super telefonik. a mówie o SE bo draznia mnie takie kom jaki ty wypisujesz.
-
bartoldoo pisze: 2006-01-19 18:34a co do zawieszania się SE to zastanawiam się jaki miałes najwyższy model noki - pewenie 3310 jasne że się nie zawieszałe liczydło tez się nie zawiesza a komputer tak. wnioski wyciagnij sam.....
-
lennox pisze: 2006-01-19 18:54nokia n70 ?! ten telefon to akurat JA uważam za porażkę, nokie miałem 6100 i sobie chwalę, poza trzeszczącą obudową. Ja nie "jebie w niemczech" tylko tam mam rodzine i często tam przebywam, kto ci powiedział że tam pracuje ?!? pracuje w Polsce i całkiem nieźle mi się powodzi, ale to dla mnie za mało, w tym kraju nie zarobisz 10-20 tys miesięcznie, nawet mając własną firmę, a to przecież też by jakieś kokosy nie były. Za ty ty jebiesz w Polsce za marne grosze i co gorsza to ci wystarcza, czyli typowy nieudacznik :DDD po 5min z jakimś telefonem raczej ciężko go oceniać, ale może już nie będę się wgłębiał bo widzę że ty i tak wiesz lepiej, co do testów to powiedziałem o testach GOLa które są reklamami, ja np. czytam testy na mobile-review, bo tam są obiektywne, ale i tak o wszystkim nie piszą, jak wezme telefon do ręki i wszystko sam sprawdze, mogę się o nim wypowiadać
-
lennox pisze: 2006-01-19 19:00poprostu ty jesteś dokładnym przykładem tego o czym napisałem, takiej osobie jak ty naprawde styka lanos, jeszcze będziesz się cieszył że masz furę, dla mnie zarabianie 3 tys miesięcznie to jest jakieś dno, a w tym kraju nie masz zbyt wielu możliwości, żeby zarabiać więcej, a jeśli nawet to ile ? 4 tys ??? myślę że zarabiam więcej niż ty, tylko że dla mnie to za mało, a dla ciebie w sam raz POLACZKU :D więc powtarzam siedź sobie w tej Polsce do której pasujesz jak ulał, masz WSZYSTKIE najgorsze cechy Polaków (i nie jest to bynajmniej malkontenctwo) i tzw. polskiego piekiełka, tak więc powtarzam krzyżyk na drogę :D pewnie to TY masz nokie 3310 a te swoje wspaniałe SE to sobie tylko oglądasz w sklepie w którym jesteś za ladą :DDD
-
Bono pisze: 2006-01-19 20:27***lennox nieładnie, czemu tak na kolege najeżdżasz? OD lat wiadomo że pieniądze szczęścia nie dają, pewnie że ich brak jest okropny. Ale nie trzeba mieć milionów żeby cieszyć się życiem. Ja nawet z zarobiając średnią krajową jestem szczęśliwy, gdybym miał więcej kasy miałbym po prostu lepsze rzeczy(może nie lepsze ale droższe :P) ale byłbym takim samym człowiekiem. Ważne że ludzie/ przyjaciele którzy mnie otaczają są ze mną na dobre i na złe bez względu na moje zaplecze finansowe, oni są ze mną ze względu na to jaki jestem i jestem z tego dumny bo niejedna osoba z "kasiorą" otacza się tylko pochlebcami i pijawkami a gdy kaska się skończy to już o tobie nie pamiętają. Zyczę ci sukcesów w życiu zawodowym i prawdziwych przyjaciół a nie tylko znajomych bo życie polega na czymś więcej niz tylko stan posiadania. Może kiedyś to zrozumiesz
-
Bono pisze: 2006-01-19 20:32im więcej masz tym chcesz mieć więcej a nie stajesz się przez to szczęśliwszy to ciągła pogoń za niczym. To tak jak z zemstą gdy już się spełni nie czujesz się szczęśliwy że wyrządziłeś komuś krzywdę. Tutaj też to tak działa gdy już masz to czego tak bardzo chciałeś to zdajesz sobie sprawę że nie jest to szczyt marzeń. Rzeczy materialne trzeba traktować dość powierzchownie, powie ci to każdy komu np spaliło się mieszkanie. Więc jeżli masz szansę dobrze zarabiać i się przy tym nie zeszmacić to się tym ciesz ale nie musisz sie wywyższać bo to dobrze o tobie nie świadczy. Pozdro
-
kokleś pisze: 2006-01-19 21:51lennox- z twoich wypowiedzi widac ze nie masz najmniejszego pojecia o telefonach brak ci argumentow wiec zaczynasz sie chwalic jakimis wymyslonymi pieniedzmi-totalny obciach, zmien sobie nicka bo na golu jestes spalony tutaj nie lubimy takich jak ty frajerze. pozdarwiam;)
-
wiuzzz pisze: 2006-01-19 21:53lennox - zdradze ci tajemnice jak ktos ma kase to raczej sie nia nie chwali a jak ktos jest biedny jak mysz koscielna to wymysla na necie dziwne żeczy.
-
-
Pestek pisze: 2006-01-20 00:333310 to bardzo dobry telefon ... :-) to fakt rzeczy materialne sa tak naprawde "prawie" nic niewarte. zmienial kilka razy telefon.. i mozan powiedziec ze tez mialem problem z tym ze chcialem miec coraz lepszy . mam nadzieje ze juz to sie skonczylo..... bo to bez sensu.. no chyba ze ktos potrzebuje telefon za 3000. to inna sprawa. pozdrawiam BONO - fun U2 :)
-
lennox pisze: 2006-01-20 13:21*Bono - ależ w pełni masz rację, tylko że nie wiem na jakiej podstawie zakładasz że nie ja nie mam prawdziwych przyjaciuł, pozatym skoro wystarcza Ci średnia krajowa, to poprostu mamy DIAMETRALNIE inne potrzeby i uwież mi wiem, że same pieniądze szczęścia nie dają, poprostu pozwalają robić to na co masz ochotę. A powiedziłem o tym tylko w odpowiedzi na tekst "w polsce ci się nie udało więc jebiesz w niemczech za jakieś marne grosze" co jest oczywistą nieprawdą *kokleś, czy *wiuzzz - jak ci mówić, bo widzę że próbujesz się podawać za dwie różne osoby, mimo że każdy widzi twój host PRZYGŁUPIE :DDD i kto tu jest frajerem ?! nawet nie ma sensu się odnosić do twoich wypocin, bo i tak byś zapewne nie zrozumiał, wracaj lepiej do swojej łopaty, dalej rowy kopać :D
-
lennox pisze: 2006-01-20 13:29*czujmuj - ooo znowu ty ??? co jeszcze leczysz kompleksy po tym jak ostatnio ci udowodniłem jakim jesteś prostakiem i jak bardzo się mylisz ? wiesz, nie bierz tego tak do siebie, bo ja tu generalnie na wszystkich mam wyje...bane i obraźliwe stwierdzenia od ludzi którym mam za NIC, np. ciebie spływają po mnie jak woda, ale widzę że ty po nocach spać nie możesz :D może wizyta u lekarza ci pomoże, bo widzę że ciężko z tobą :) *Pestek - za 3000zł ? no niestety telefon który bym chciał jest droższy - nokia 8800, ale to już jest przegięcie 4 tys za telefon, chociaż TO jest właśnie telefon wysokiej jakości, a nie jakieś plastikowe zabawki SE, a co do tego że cały czas lepszy, no cóż całe życie się rozwijasz, potrzeby też rosną, to nie jest problem, to jest normalne, ale nie zrozum mnie źle ja nie jestem człowiekiem który ostatnie pieniądze wyda na telefon, WRĘCZ PRZECIWNIE, szkoda tylko że Polska jest o 2 lata do tyłu jeśli chodzi o telefony... nawet w rosji szybciej wchodzą na rynek
-
-
bartoldoo pisze: 2006-01-23 11:39*lennox-jesteś niesamowity-znowu mnie rozbawiłeś. pomijając kwestje pieniędzy bo na ten temat nie będe z Tobą dyskutował bo to poniżej mojej godności ( uwierz mi mam tyle ile mi potzreba ale to tylko moja sprawa) 8800 znowu pokazujesz jak mało masz pojęcia o telefonach: ta Nokia nie kosztuje 4 tys tylko 2,5 więc może Ci się już mniej podobać ( wiadomo szpan jest najważniejszy). technologicznie ten telefon to totalna klapa. kart pamięci brak aparat VGA błahahaha. owszem z wyglądu jest super materiały wykonania również ale telefon za taką kase z środkiem nie z tej epoki CAŁA NOKIA ;)
