Sony Ericsson W760 Walkman z GPS i HSDPA

Komentarze / 59

• 
  pablo pisze: 2008-01-07 14:01

  moja ulubiona maqrka a ten model jest oblesny.do tego brak aparatu i wideorozmow.Porazka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pablo pisze: 2008-01-07 14:02

  jest napisane ze jest aparat tylko jakos go nie widac :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Cortes pisze: 2008-01-07 14:18

  a nie przyszło ci kolego do głowy ze aparat jest schowany ?? przeciez to slider czyli aparat widac jak rozsuwasz obudowe...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robbo pisze: 2008-01-07 14:33

  Aparat ma dwie diody doswietlajace czyli standardowy aparat dla serii W. Ogolnie na zywo wyglada duzo lepiej. Ciekawy jest tez W350

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pablo pisze: 2008-01-07 15:03

  hehe no fakt ale kiedy ja tu zajrzałem godzine temu nie bylo tego 4 zdjecia :D Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maxbike-1 pisze: 2008-01-07 15:19

  Niby gdzie ma diody doświetlające? Używałem k800i - byłem bardzo zadowolony, ale po P1i mam mieszane uczucia. Nie wiem czy nie ciekawsza będzie N95.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2008-01-07 15:59

  Ciągle niewiele osób korzysta z wideorozmów, więc o co tyle krzyku...Coś czuje że z tym GPS-em bedzie kiepsko...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sdik pisze: 2008-01-07 16:07

  Oj taak, świetny model moim zdaniem, wspaniały design który mnie przekonuje i pod maską naprawdę dużo dobrego. Shakecontrol, głośniki stereo, GPS i wiele wiele. No no SE sie postarał, chyba już wiem na co będę wymieniał moje W850i ;) @pablo, co ty gadasz, nie doczytasz a piszesz, aparat jest i to 3,2mpix widoczny po wysunięciu, a wideorozmowa także, po co miałby być podany czas wideorozmów?? @adzik, to zależy w jakich miastach i jakich kręgach, jak korzystam dość często np..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robbo pisze: 2008-01-07 16:20

  Fajnie sie gra za pomoca shakecontrol nawet w NFS daje rade. Diody sa za ta szybka z obiektywem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xtreme pisze: 2008-01-08 12:53

  ooo widze ze Se zaczał EGDE dawc do tel... zakresowość tego tel jest powalajaca.... nie ma miejsca na ziemi praktycznie gdzie ten tel by nie dzialał (ni nie mówie o SAHARZE :P) trózakresowy UMTS i czterozakrewosy GSM daję radę. ale to jednak SE... Desing mnie sie kompletnie nie widzi, a już nie wspomnę o menu i obsłudze... siorka ma juz rok K800i i za cholery nie moze sie do niego przyzwyczaic. a ja jak mam go wziac do reki to białej gorączki dostaję!!! bedzie zminieniać na dniach...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xtreme pisze: 2008-01-08 12:56

  no i jak działają te videorozmowy?? tak jak w mojej 6630 :) bo nie widze kamerki z przodu :)) moduły GPS to zaczyna juz być podstawa w telefonach.... ale ten model wydaje mi sie mało multimedialny.... moje typy jak na razie to nowe nokie :) DORA i LIAM, tylko nie wiem czy ten drugi nie bedzie za szeroki, bo jesli jest taki jak E61 to nie bardzo... ale DORA ma w końcu to trzeba...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Żeebro pisze: 2008-01-08 15:10

  COs tutaj Symbiana nie widzę...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maxbike-1 pisze: 2008-01-08 15:24

  Mogli zrobić coś lepszego. Albo SE zrobi coś na miarę N95, N95 8GB albo straci część rynku. Poza tym niech dadzą ludziom zwykłe wejście słuchawkowe jack... dość już mam tych przejściówek :/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  model-1 pisze: 2008-01-08 22:06

  Jeśli chodzi o wygląd to trzeba przyznać że jest dość interesujący. Niestety ale trzeba przyznać niektórym racje dość mało opcji jak na taki telefon klasy firma nie pokazała, no ale zobaczymy jak będzie z ceną jego bo z tymi opcjami to 1500 zł to max jako nowość.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michael pisze: 2008-01-08 22:39

  A gdzie on ma te kamerke do wideorozmów ??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Agniese pisze: 2008-01-09 11:00

  Nie porównujmy w Nokiach klasy aparatów do tych w SE. 5 mega od Nokii w N95 jest słabszy niż w SE K800i. Poza tym W N95 szwankuje GPS a bateria trzyma 1 dzień.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2008-01-09 22:54

  Agniese - nikt Ci nie uwierzy, ze plastikowe soczewki SE sa lepsze od szklanej optyki Carl-Zeiss. A w ogole to skad wytrzasnelas taka wisdomosc? Z zeszlorocznego pryma aprylisa? Bo chyba nie z magla!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-10 12:05

  to ze Carl Zeiss firmuje nokie swa nazwa to nie nalezy myslec ze robi sie u nich w fabryce szkla do telefonow nokia.*agniese co do GPSu w N95 to sie mylisz gdyz jesli w aucie siedzac wyciagnie sie klawiature to po okolo 5 minutach mozna juz zlapac fixa a to ze gubi przy kzdych wyzszych zabudowaniach tego amatorzy tego telefonu nie uwazaja jako wade.Ogolnie to polecam dokupic do tego telefonu zewnetrzny odbiornik gps bo to jedyne 250zl przy cenie N95 to pryszcz

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-10 12:06

  *zawiasa zadam ci pytanie.Jesli sa 2 aparaty o tej samej wielkosci matrycy z tym ze jedna ma 6mpx a 2 10mpx to na ktorym aparacie beda lepsze zdjecia?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-10 12:23

  Zawiasa pewnie tego nie wie. Ty X pewnie tez. Bo odpowiedz brzmi: to zalezy. Generalnie jednak przy tej wielkosci "matrycy", jaka jest w telefonie komorkowym, to pakowanie wiekszej ilosci pixeli moze przyniesc wiecej szkod.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-10 13:10

  MC w 90% aparatow kompaktowych daje to gorszy wynik jesli patzrec na jakosc zdjecia a nie na wielkosc a o szumie juz nie wspominajac.A w lustrzankach tak to juz zalezy ... I nie nalezy zapominac ze wieksze zdjecie nie znaczy lepsze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-10 13:17

  a wogle jak widze ludzi pstrykajacych telefonami komorkowymi zdjecia zdjecia na roznych imprezach to juz mi sie ich zal robi,zwlaszcza wieczorem :) !udanych zdjec! :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-10 13:40

  X, ale "glupi lud" to kupi, bo ma wiecej Mpix. Bo o niczym innym nie slyszal. Moim zdaniem, konstruktorzy matryc powinni sie skupic na lepszej redukcji szumow przy wyzszych ISO i ograniczyc matryc APS-C lub systemu 4/3 do 10-12Mpix. Bo wiecej NIE jest potrzebne. A co do durni robiacych zdjecia komorkami, to mi tez jest ich zal. Szczegolnie wieczorem, ale i w dzien w gorach, jak ktos robil N6020 zdjecie z Giewontu, to myslalem, ze spadne ze smiechu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Agniese pisze: 2008-01-10 15:11

  MC może taki upadek by Ci trochę w głowie poukładał.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-10 15:49

  *Agniese tutaj *MC ma racje poczytaj naprzyklad o aparacie cyfrowym SONY DSC H9 i zobacz co pisza wlasciciele H5 po prostu po zwiekszeniu mpx na tej samej matrycy aparat robi gorsze zdjecia a szumy sa wrecz okrutne.Znajdziesz cos wiecej np na fotopolis .pl nie tylko mpx sie licza taka prawda

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-10 15:50

  Agniese, a to czemu? Dlatego, ze jestem swiadomy tego, ze w komorkach aparat foto to bajer beznadziejnej jakosci???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Agniese pisze: 2008-01-10 16:22

  x nie to stwierdzenie komentowałam. MC, kjeszcze nie dawno w aparatach stosowano matrycę 3,2 a Ty twierdzisz, że tylko ktoś głupi jara się wykonywaniem fotek tego typu aparatem. A może nie zrzucałeś ich na kompa i nie drukowałeś po prostu?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-10 16:27

  Agniese, poczytaj sobie troche co to jest ROZDZIELCZOSC matrycy, a czym jest ROZMIAR i jak jedno wplywa na drugie. Jedna z pierwszych lustrzanek cyfrowych Nikona miala rozdzielczosc 2Mpix i zdjecia z tego aparatu mialy jakosc lepsza niz wiele "nowych" aparatow 5-7Mpix. A kilkadziesiat zdjec z "aparatow" umieszczonych w komorce widzialem na kompie i powiem jedno: DNO. Ale dla kogos, kto jezdzil na hulajnodze, to maluch jest super autem. Ja jestem przyzwyczajony do czegos innego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-10 16:29

  Agniese, wez jeszcze pod uwage taka drobnostke: OPTYKA. To, ze Zeiss firmuje jakis plastik w aparacie komorkowym nic jeszcze nie znaczy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2008-01-11 08:41

  Jak widze w opinii "znafcuf" tematu firma Carl Zeiss ktora ma ponad 150 lat doswiadczenia w fotooptyce zupelnie bez powodu pozwala umieszczac informacje o sobie i nie ma to zwiazku z wysoka jakoscia wykonywanych zdjec.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-11 09:43

  Odezwal sie zawiaca, znafca nad znafcami... A powiedz mi, czym TY robisz zdjecia? Bo ja osobiscie uzywam obiektywu Carl Zeiss, ktory jest swietnym szkielkiem, ale to zupelnie inna klasa. I nie powiesz mi, ze ten malusienki kawalek szkla robi dobre zdjecia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-11 11:43

  trafiles w sedno zawiasa tyle ze nie zupelnie bez powodu a za $.Wysoka jakosc zdjec w telefonie komorkowym :) ok jesli dla ciebie tak to wyglada.Niedawno zakupilem olka E-510 za ponad 3 tys zl i nie moge liczyc na wysoka jakosc zdjec a tu nokia prosze wsadzila soczewke za 2 centy firmowana znana firma jaka jest C-Z napisala ze jest dzieki temu super jakosc zdjec i prosze zawiasa to kupil.Gdyby to bylo takie proste :) ale marketing robi swoje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  MC pisze: 2008-01-11 12:17

  x, witam uzytkownika systemu 4/3 :-) Przynajmniej wiesz o czym mowisz.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2008-01-11 20:15

  MC - wyzej pisales ze Zeiss firmuje plastik, nizej, ze Carl Zeiss robi swietne rzeczy. Zdecyduj sie bo przeczysz sobie. Codzilo mi o to, ze Nokia proszac C-Z o pomoc zrobila wszystko aby zdjecia robione ich produktami byly lepsze od zdjec robionych INNYMI TELEFONAMI. W zeszlym roku do Newsweeka dolaczono zdjecie robione N93i. I jestem przekonany, ze jego jakosc zadowolilaby wiekszosc pstrykaczy. Sam uzywam do zdjec aparatu Ricoh.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2008-01-12 19:07

  Dziwię się dlaczego zeiss użyczył swojej marki dla komórek. Widocznie profity były spore :) W każdym razie zdjęcia z Nokii różnią się od innych głównie sposobem odszumiania...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-13 12:18

  *carlo a dlaczego by nie mial uzyczyc? mamona robi swoje.Czym jest Zeiss np w firmie sony? Czy dzieki temu poleprzyly sie zdjecia w ich kompaktach?Nie aparaty marki sony sa srednie i wyrozniaja sie nie jakoscia a gadzetami wbudowanymi w te malpki.C Zeiss ma dluga tradycje to sie zgadza ale czy ta marka jest nadal tak wyrozniajaca sie wobec innych marek? Nie wiem predzej eos teraz olek wiec nie mialem kontaktu z C.Z ale nie zauwazylem zeby wygrywala jakies prestiżowe nagrody typu CES czy DIVA,Eis

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-13 12:26

  to tylko moje zdnie a zreszta ten portal jest o komorkach :) *zawiasa napisales "zdjecie robione N93i. I jestem przekonany, ze jego jakosc zadowolilaby wiekszosc pstrykaczy" NIE ZARTUJ NAPRAWDE NIE ZARTUJ :)) CI PSTRYKACZE CZASEM CHCIELI BY UZYC APARATU w bardziej zaciemnionych zdjeciach lub tez zrobic bardziej przyzwoite zdjecie w ladniejszych sceneriach i tu N93i w niczym nie pomoze wiec ten telefon moim zdaniem bedzie dobry tylko dla znikomej ilosci pstrykaczy i to bardzo niedoswiadczonych

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  carlo pisze: 2008-01-13 16:13

  x a doczytałeś drugie zdanie mojej wypowiedzi? Tak przy okazji, CZ nadal produkuje optykę najwyższej klasy :) No i co to są za nagrody CES, Eis i DIVA? Ten ostatn,i to z tego co mi wyrzuciło google francuzki magazyn dla kobiet kochających inaczej :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-14 08:03

  oczyw. diwa :) szybko pisalem.(Digital Imaging Websites Association) EISA jest Europejskim Stowarzyszeniem Technik Audiowizualnych. CES Innovations Design and Engineering Awards .to chyba najwazniejsze :) jakie znam .Oczywiscie ze C.Z nada jest czolowym producentem optyki ale inne firmy juz tez maja taka sama jakosc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kakashi pisze: 2008-01-14 21:16

  ***** x i zawiasa znow zasmiecaja forum glupotami ;/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-14 22:01

  kakashi idz sobie punkty nazbierac

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yidam pisze: 2008-01-15 02:19

  A moj kumpel nadal uzywa Nokii 3310 i jest zadowolony. Bateria mu trzyma 7 dni, moze wysylac sms-y. Obecne bajery w telefonie sa dla cieniasow, ktorzy daja sie wkrecic na myki maretingowcow. Osobiscie kupuje modele, ktore sa obecne na rynku okolo roku - stabilny soft, wyprobowane juz przez setki tysiecy uzytkownikow, fora dyskusyjne o wadach modeli. A Nokie kupilem dlatego, ze jako jedyni nie produkuja w Chinach dajac zarobic na miske ryzu malym chinskim ludzikom - nie wspieram ponizania ludzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-15 07:29

  a moglbys uratrowac przed smiercia glodowa tyle malych chinskich istotek :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kakashi pisze: 2008-01-15 20:08

  x ty tez

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pietras pisze: 2008-01-19 19:34

  do yidam: Obecne bajery w telefonie sa dla cieniasow ??? hmm sam napisaleś że kupujesz modele które są okolo roku na rynku itp.. więc twoj telefon jest dla cieniasa...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alex pisze: 2008-01-19 21:34

  witajcie czy jest mozliwe ze ten fon bedzie w playu??? dajcie znaka....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alex pisze: 2008-01-19 23:23

  witajcie czy jest mozliwe ze ten fon bedzie w playu??? dajcie znaka....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  TWARDY pisze: 2008-01-25 01:00

  wiadomosc do x i MC. w.y.pier.dala.c mi z tego forum zanim was znajde i za je bie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-01-28 20:12

  *TWARDY tyle wiadomosci o fotografii na raz i sie pogubiles :) teraz jestes na nas zly ze te 2 twoje szare komorki musza pracowac?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzegorz pisze: 2008-03-11 11:44

  Fajny Telefon jest COOL

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  merllin pisze: 2008-03-11 18:19

  nie umiesz czytać ma 3,2....chłop

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pati pisze: 2008-03-29 21:22

  ej powiedzcie mi od kiedy go bd mozna kupic ?? bo tam pisze Q2 wiec wie mzoe ktos ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nudemom pisze: 2008-05-06 15:27

  <Text>

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  momson pisze: 2008-05-07 18:26

  <Text>

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dadson pisze: 2008-05-10 23:19

  <Text>

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marie pisze: 2008-07-15 21:30

  kilka dni temu kupilam ten telefon. czytam niektore komentarze i powiem tylko, ze ludzie pisza byle zeby pisac i sami nie wiedza dokladnie o czym. polecam zapoznac sie dobrze z telefonem a nastepnie zabrac sie za komentowanie! pozdrawiam :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  forced pisze: 2008-08-31 01:00

  <Text>

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arturo pisze: 2009-01-22 22:47

  Czy ktoś wie, czy we wszystkich aparatach tego modelu prawa strona klawisza jest podświetlana słabiej?? Kupiłem ten model jako nowy i tak ma, mało tego sprawdzałem w saturnie na nowych modelach i też tak miały. Czy idzie to jakoś zmienić??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kuba pisze: 2009-10-30 17:46

  jest aparat głomby widać go z tyłu po wysunięciu!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze