Sony Xperia M5 - nasza galeria zdjęć

Komentarze / 8

• 
  km pisze: 2016-02-17 14:06

  Jakie ramki! OMG

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  km pisze: 2016-02-17 14:11

  Nie wiem czy tylko ja mam takie wrażenie ale Sony seria M,Z itd od zawsze wyglądają tak samo... Zawsze kanciate, zawsze zmarnowane tyle miejsca obok ekranu na ogromne ramki.Masakra.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bodzio pisze: 2016-02-17 17:41

  Km : dokładnie !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  km pisze: 2016-02-18 00:58

  Jestem użytkownikiem wielkich phabletów i małe ramki to podstawa! Powinni się uczyć od chociażby Huawei,a. Mój ostatni Tel.firmy Sony to była Xperia Arc S kilka lat temu... Potem chciałem kupić Z Ultra ale z powodu ogromnych ramek odpadła. Po tylu latach nic się nie zmieniło :-). Dalej Sony to brzydkie klocki z wyglądu. Potem się dziwią, że ludzie nie kupują tych fonów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arczi pisze: 2016-02-18 13:58

  Sony od modelu z1 po z5 uważa że ma najlepsze aparaty w telefonie. Jakaś firma przetestowała i też uzasadniła że najlepszy (o dwa punkty wyzej niz galaxy s6). Jako że nie pozwalam nabijać się w butelke zakupiłem xperie z5 oraz galaxy s6. Robiłem zdjecia przez 95dni codziennie w różnych warunkach oświetleniowych pogodowych i temperaturowych, w donu na zewnątrz, w aucie, na imprezie samolocie balonie jadąc rowerem czy spacerujac. W górach i nad zimowym morzem. Wykonałem 21tyś786 zdjęć. Do porównania wykorzydtaliśmy topowy laptop z górnej p

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arczi pisze: 2016-02-18 14:17

  Polki i tv 52 cale 4k. 3kobiety i 3 mezczyzni bedacy w fachu fotografii wydali werdykt potwierdzajacy ile klamstw jest w obietnicach sony a użytkownicy z5 siedzący forum wiedza o wadzie blur będącyw górnym lewym rogu. Galaxy S6 nie tylko udowadnia ze jakość jest większa niz obietnice ale pokazuje jaka przepasc jest miedzy tymi top-smartfonami na korzyść samsunga.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arczi pisze: 2016-02-18 14:29

  Nie ma sensu rozpisywać się o wszystkich parametrach ale sa 3 istotne: Po pierwsze szybkosc auto focus gdzie xperia ma ustawiać ostrość najszybciej a co jesli chcemy szybko wykonac duzo zdjec? Kazde zdjecie z osobnym ustawianiem zapisu (nie mowie o zdjeciach seryjnych tylko osobych zdjeciach wiec xperia udalo sie zrobic 21 zdjec w ciagu minuty a galaxy 49 wiec poco mi najszybsze ustawianie ostrosci skoro zrobie mniej zdjec ? W dodatku ten chybrydowy focus przegrywa w nocnych ujeciach gdzie staje sie wolny i czesto nie celny. Druga sprswa to jasnosc optyki i stabilizacja, tutaj nie musimy rozkminiac co lepsze. Galaxy f1.9 a fo tego OIS -dzieki nie mam pytan a efekt widac golym okiem. Po trzecie clear zoom sory ale cyfrowy zoom to badziew bo niczym nie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arczi pisze: 2016-02-18 14:37

  Nie rozni sie od powiekszenia na komputerze ale jak nie przetestujesz to sie nie dowiesz i tu kazdy z modeli zrobil po 2 zdjecia jedno normalne i jedno z powiekszeniem x4 i tu mala niespodzianka bo powiekszona fota xperi wyglada naprawde niezle a nawet pokusil bym sie o stwierdzenie ze wyszlo lepiej niz bym zdjecie xperii nie powiekszone powiekszal na komputerze ale nadal ani jedno ani drugie nie maja startu do jakosci samsunga a nawet powiekszenie x8 zdjec z sansubga nadal wyglada lepiej niz sony. Jako fanboy sony czesto smialem sie z szajsunga ale po tym tescie sprzedaje wszystkie soby i uznaje producenta ktorym niegdys gardzilem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze