Sony Xperia T, Samsung Galaxy S III, iPhone 5 i iPhone 4 - porównanie aparatów fotograficznych

Komentarze / 22

• 
  PLANET pisze: 2012-10-01 14:13

  Dobre checi nie wystarcza do zrobienia takiego testu... trzeba troche wiecej uwagi i dokladnosci (a takze obiektywnosci : ) Pierwsza sprawa to wymagany idealny stan soczewek, druga to ich ostrozne i dokladne wyczyszczenie, trzecia to zlapanie dobrego fokusu za kazdym razem na kazdym aparacie, czwarta to uzycie statywu z elastycznym uchwytem, piata to te same warunki we wnetrzach i najbardziej porownywalne na zewnatrz (ale kadr zawsze ten sam).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-01 14:16

  Z tego co widac, nie zostaly zachowane przynajmniej punkty 2-5, ciezko powiedziec jak z 1), ale jak iP5 i SXT mialy pewnie idealny stan soczewek (powinne miec), tak juz inne telefony - niekoniecznie. Zaden z nich nie ma chronionego DOBRZE (jak aparat) szkla. Co do fokusu, ograniczajac sie tylko do iP5vsSGS3, na fotkach #1 i #2 S3 nie zlapal fokusu, na fotce #4 nie zlapal go iP5. Fokus musi byc na TYM SAMYM obiekcie i prawidlowo zlapany! Dodatkowo fotka #1 z S3 jest poruszona.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JarekM pisze: 2012-10-01 14:18

  właśnie; na razie iphone nie wypada najlepiej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-01 14:22

  Co do porownania - bardzo podobne aparaty wbrew pozorom. Troche lepsza redukcja szumow (i ciut wiecej artefaktow) na zdjeciach z iP5 - niemniej polecam sie przyjrzec bananowi dla porownania ; ) Pole widzenia troche mniejsze niz z S3. Kolory - co ciekawe, iP5 podobnie wypada.. czyli co, konkurencja juz nie robi cukierkowych zdjec i "Canonowa" paleta juz jest dobra? ; ) Widze zmienilo sie troche od czasu Steve'a, zaczynajac od idealnej wielkosci telefonu przede wszystkim.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-01 14:26

  Widac, ze SGS3 nie radzi sobie troche z duzymi kontrastami, ale sporo zalezy od ustawien. Tak poza tym pozdrawia zatluszczony obiektyw S3 z fotki #3 ; ) Reasumujac: iP5, jak mozna sie spodziewac, lekko wyszedl na prowadzenie, tego nalezalo sie spodziewac od produktu, ktory wychodzi zdrowo ponad kwartal pozniej - jest co poprawiac u konkurencji. Najpozniej w maju Samsung pokaze znowu aparat (pewnie 13M juz, choc niepotrzebne), ktory bedzie lepszy, za max pol roku Apple odpowie.. tak to sie kreci.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  starzec pisze: 2012-10-01 15:40

  wasz SGS3 przegrał z kretesem .... wasze androidowe góru.. .... spoglądam wam prost w twarz i mówię ... ..... on jest słaby ... zawsze był ..... miłego hejtowania gimbusy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Daniel pisze: 2012-10-01 16:12

  a ten Sony DSC-HX9V to w jakiej sieci dostanę i czy on jest na Androidzie?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bezsens pisze: 2012-10-01 21:17

  test - a raczej jego założenie - bardzo fajne. Niestety kilka wad, o których pisali wcześniej komentujący - wyczyścić wszystkie obiektywy. Zrobiłem bardzo podobną fotkę do pierwszej - wysłużoną xperią arc s i zdjęcie nie wygląda aż tak źle, jak to wykonane nowszą xperią T. Do tego poruszone zdjęcia, nie taki autofocus, jaki powinien być, no i przede wszystkim informacja - czy zdjęcia zostały wykonane w trybie 'auto' czy też u każdego producenta wybrano 'podobny' program? dziękuję.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-02 13:55

  starzec: sorry, ale sam zaprezentowales niski poziom ("gimbusa", jak to ujales), nie podales zadnych argumentow, wiec jesli ktos tutaj jest slaby w wypowiedziach, to Ty. Prawda jest taka, ze roznice nie sa duze - zaryzykowalbym, ze (w calej niedoskonalosci testu) nawet nie sa srednie, mowiac o ogole tematu. Osobiscie poczekam na dobry test np. na GSMArena i wtedy bedzie mozna coz mowic.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gfhgf pisze: 2012-10-02 14:29

  do testu przydałaby się jeszcze nowa lumia 920

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-02 14:42

  co zdjęcie to inny kąt. Np zdjęcie wykonane na zewnątrz gdzie mamy granice swiatła i cienia to od punktu pomiaru zależy naświetlenie. Brak info czy to był tryb auto i jak jak wygląda stan soczewek innych tel niż iP5. Druga sprawa to np SGS3 i xperia bez znaczenie w kórym miejsciu ekranu nastapi ostrzenie (dotyk ostrzenia) to pomiar swiatła wykonany jest centralnie a w ip5 tam gdzie dotkniemy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-02 14:48

  Na Szczęście mogłem porobić zdjęcia osobiście iphnem 5 i moim galaxy s2 i szczerze galaxy robi lepsze zdjęcia a używając aplikacji HDR kładzie ip5 na łopatki. A co dopiero galaxy s3 który ma ulepszony aparat i 4 rdzenie kóre błyskawicznie obrabiają obraz. gdyby ip5 wyszedł pół roku temu a galaxy s3 teraz to zdjecia pewnie wykonane były by tak aby ip5 wyszedl najgorzej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-02 16:41

  @arczi: a ja bym wcale tak nie powiedział. Mając S2 nie ukrywam, że robi on zdecydowanie lepsze..filmy. Zdjęcia sa dobre, ale szczególnie na większym TV (Sony 40") nie prezentują się jakiś rewelacyjnie przez MHL. Jak dla mnie iP5 owszem, ma lepsze fotki od S3, ale różnice sa co najwyżej umiarkowane. Niemniej należy pamiętać o szybkości S3 w kwestii fotek wieloklatkowych i best shot, nie bez znaczenia jest też czas włączania aparatu i zrobienia pierwszego i kolejnych zdjęć.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  aas pisze: 2012-10-02 19:18

  Jaki to test? Czego? Przecietny uzytkownik smartfona ma zerowe pojecie o fotografii i taki pseudotest jest mu po nic:-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-03 01:19

  PLANET no mhl w sgs2 to ogólnie porażka, niby działa ale tylko filmy i zdjęcia można wyświetlić w HD. a Co do zdjęć i oglądaniu ich na tv to polecam ustawić sobie 6.5Mpix są bardziej panoramiczne. Filmy Kręci super w 720p. Co do jakości zdjęć to wiele zależy od romu więc aby moje słowa nie były gołosłowne to ja mam na telefonie ICS 4.0.4 XXLQB stock bez modyfikacji...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-03 01:24

  IP5 był by fajny ale odstrasza cena i nudny soft (takie ikony i tapety) bez live wallpaper i ładnych wodotrysków i przezroczystości udających szkło w androidzie bym nie przeżył. Sgs3 odstrasza obudową ale nie tylko kształtem który pomaga w rozbijaniu wyswietlacza jak upadnie ale jakoscia plastiku no i ramu mogło by być 2GB. Jak narazie nie ma się czym zachwycam i zostaje przy tym co mam czyli starym wysłużonym czarnym telefoniku o ostrym wyswietaczu, aparacie i dziarskim CPU 2x 1,2GHz. pozdro

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-03 11:12

  Nie jest tak zle, ale na dluzsza mete telefon ma maly lag, co przy grach jest straszne. Pomaga "Game Mode" - ale tylko na TV Samsunga (wtedy mozna patrzec na TV grajac), poza tym po dluzszym ladowaniu i graniu w intensywny tytul, telefon sie po prostu latwo przegrzewa (gra+ladowanie+MHL). Nie powiedzialbym jednak, ze tylko filmy/zdjecia sa w HD. Sprawdze te 6.5M w miedzyczasie. Filmy robie w 1080p mimo obcietego pola - 720p mimo wszystko jest slabsze, choc zajmuje mniej i ma wiekszy kadr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-03 11:15

  ROM - oficjalny 4.0.3 LPS. Nie jestem wcale pewien, czy 4.0.4 poprawia az tak fotki, ale niedlugo bedzie 4.1, to zobacze ; ) iP5 nie wezme, bo przejadl mi sie iOS (znudzil po prostu), a niestety ograniczenia sa dobijajace. Poza tym to calkiem fajny kawalek sprzetu za nierozsadna cene. Tez wole customizacje (live wallpapery, widgety i odrobina przezroczystosci) i przede wszystkim swobode wyboru (tymbardziej, ze jest root). Co do S3... crash testy sa slabe, to wiemy. Generalnie spodziewalem sie,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLANET pisze: 2012-10-03 11:20

  ze w tym roku na WCG globalnym bedzie znow konkurencja mobilna - jednak nie ma i za rok pewnie tez nie bedzie. To daje mi swobode wyboru - na razie wstrzymuje sie do przyszlego roku, az znow opublikuja liste tytulow (tez wystarcza mi S2+iP4), a na razie sledze swieze flagowce: Note'a 2, LG Optimusa G (ktory oprocz podejrzanej baterii i problemow z supportem softu od LG zapowiada sie rewelacyjnie, jak dopracuja przegladarke - bedzie swietnie) i poniekad iP5 (choc duzo mniej ze wzgledu na soft).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-04 21:35

  Jeśli chodzi o jakość zdjęć i filmów to polecam ci tylko xxlqb 4.0.4 to oficjalna aktualizacja która w krótkim czasie została wydana po 4.0.4 xxlpw naprawiajac jej błedy za które użytkownicy zlinczowali support. Bo w xxlpw filmy miały wyczulone mikrofony i filmując w ciszy słychać okropny szum, a fotki ucierpiały na jakośći i miąły pewną wade...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-04 21:38

  ... dosyć znaną użytkownikom czyli różową plame w centrum kadru tzw pink point - niektórzy widzą inni n ie widzą albo udają że nie widzą - ja ten problem miałem w 2.3.5 gingebread a także przez prawie wszystkie aktualizacje ICS powodowały ten problem az w koncu ostatnia wersja 4.0.3 uwolniło mnie od tego problemu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  arcziarczi pisze: 2012-10-04 21:43

  ... dlatego że na pierwszej aktualizacji z 4.0.3 do 4.0.4 sie zawiodłem i zrozumiąłem że nowe aktualizacje moga popsuc ( a nie zamierzam robic nic innego poza oryginalna aktualizacja ) to raczej obawiam się przejscia z 4.0.4 xxlqb na 4.1 JB bo znowu coś może im nie pójść a ten rom na którym jestem jesgt jak dla mnie idealny i naprawde wymiata jesli chodzi o szybkość a oszczędność bater działa tak jak powinna czyli zauważalnie wydłuża życie na baterii. Wracając do IP5 ładna obudowa i wyswietlacz

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze