Streżyńska może spowolnić budowę sieci komórkowych

Newsy
Żródło: Dziennik Gazeta Prawna
Opinie: 17
Anna Streżyńska

Dziennik Gazeta Prawna podał, że ministerstwo cyfryzacji pod wpływem ekologów planuje przepisy, które utrudnią rozbudowę sieci komórkowych.

Po spotkaniach w Kancelarii Prezydenta minister Anna Streżyńska zdecydowała, że z nowelizacji ustawy zostanie wyrzucony artykuł, który miał uprościć procedury lokowania stacji bazowych.

Niewiedza budzi demony. Nic nie zrobiono, by sytuację z promieniowaniem elektromagnetycznym wyjaśniać. Kilka lat temu, gdy pracowałam w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej, staraliśmy się szkolić i edukować w tym temacie, ale od czterech lat nic się nie działo – tłumaczy minister Streżyńska. Zauważa, że przyczyniły się do tego telekomy brakiem otwartości na mieszkańców i ich obawy.

Nowa ustawa o zdrowiu publicznym ma wzmocnić kontrolę nad emisjami elektromagnetycznymi z instalacji radiokomunikacyjnych. Zapewnimy lepszą kontrolę mieszkańców nad procesami inwestycyjnymi – mówi w DGP Streżyńska. Samorządy zostaną zobowiązane do publikowania informacji o planowanych inwestycjach telekomunikacyjnych. Organizacje społeczne zostaną dodane do kręgu podmiotów, które mogą wnioskować do służb ochrony środowiska o kontrolę promieniowania.

Równolegle musi być przeprowadzona porządna kampania informacyjna. Chcemy powołać niezależną, niefinansowaną przez graczy rynkowych instytucję badawczą – dodaje minister. Ma ona powstać na bazie Collegium Medicum i Instytutu Łączności.

Dopiero po przeprowadzeniu tych planów resort cyfryzacji planuje wrócić do prac nad ułatwieniem inwestycji komórkowych.

Opinie:

Opinie archiwalne (17):

Komentuj

Komentarze / 17

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    T pisze: 2016-04-21 09:39
    Durny bełkot a potem narzekanie nie mam zasiegu lub problemy z internetem taka polska ciemnogród!!!
    8
  • Users Avatars Mini
    PiotrusPan pisze: 2016-04-21 09:51
    Wybrał ciemnogrod pisuary to teraz będziemy za to wszyscy placili. Pisuarom zależy aby społeczeństwo było biedne I głupie bo takimi ludźmi łatwiej się rządzi.
    17
  • Users Avatars Mini
    T pisze: 2016-04-21 10:03
    dokładnie tak masz racje!!!!
    7
  • Users Avatars Mini
    ona pisze: 2016-04-21 10:32
    pewNIE ŻE TAK CHCĄ. Ale kto głosował i wybrał pis . Przecież ludzie bo pis obiecał -czyż nie.
    3
  • Users Avatars Mini
    Dodrzeczy pisze: 2016-04-21 11:27
    Ekolodzy jedzą samochodami disela z pojemnością powyżej 2.0 trujące środowisko. Mówią, że są ekologami.
    1
  • Users Avatars Mini
    Ada pisze: 2016-04-21 11:28
    PiSowski ciemnogród! Może odbiorą koncesję wszystkim operatorom i dadzą tylko jednemu - ON! Operator Narodowy S.A. Abonament płacą wszyscy wliczony w cenę energii elektrycznej!
    8
  • Users Avatars Mini
    Stefan pisze: 2016-04-21 11:43
    Widzę że zleciały się tu platfonsersko-kodziarskie szumowiny. Spadać na onet.
    -13
  • Users Avatars Mini
    PiotrusPan pisze: 2016-04-21 13:06
    @Stefan: jeżeli po tym co wyrabia PiS jeszcze ich popierasz to albo jest najzwyczajniej głupi ale ma z tego jakieś korzyści. Normalny, w miarę wykształcony człowiek, który widział kawałek świata w życiu nie będzie ich popierał.
    7
  • Users Avatars Mini
    Pendem nabendem pisze: 2016-04-21 14:33
    No cóż... I co tu komentować? MAmy oprócz bodajże Słowacji najbardziej restrykcyjne normy emisji fal elektromagnetycznych (pochodzące z normy wojskowej z lat 60-tych), a teraz jeszcze bedzie utrudnainie procesu inwestycyjnego bo trzeba "uczyć" społęczeństwo a potem będzie można znów ułatwiać. Co za podejście. Brak słów.
    7
  • Users Avatars Mini
    PLANET pisze: 2016-04-21 14:53
    Wypie*dalać z tą polityką. Jedyne co jest dziwne w tym wszystkim, że taki lobbing jak ekolodzy wymusił cokolwiek na Streżyńskiej (która działała dobrze niezależnie od tego kto był przy korycie).
    3
  • Users Avatars Mini
    heheheheheheeeeeee pisze: 2016-04-21 14:55
    idzie DOBRA ZMIANA! nic dodac nic ujac.
    6
  • Users Avatars Mini
    Hgo pisze: 2016-04-21 17:11
    Co za bzdury. Ręce opadają. Będzie więcej chętnych po pieniądze.
    2
  • Users Avatars Mini
    J pisze: 2016-04-21 18:30
    nie tylko promieniowanie ale jeszcze krajobraz. Anteny zaśmiecają krajobraz i tak już zaśmiecony reklamami.
    -1
  • Users Avatars Mini
    jazonx pisze: 2016-04-21 18:37
    Ludzie czy wy macie jakieś pojęcie o tym co tak komentujecie. Wiecie skąd się biorą problemy z odbiorem emisji na DVBt tam gdzie ich być nie powinno? Jak stawiane są beteesy bez ekranowania i badania jak zakłócają inne pasma. Streżyńska wie co robi.
    -6
  • Users Avatars Mini
    oki pisze: 2016-04-21 19:29
    Teraz na etapie projektowania stacji bazowej każdy nawet Ci fachowcy powyżej mogą zrobić tak zwaną analize oddziaływania na środowisko (kilka kresek w corelu). Powoduje to brak kontroli nad oddzialywaniem, strefami bhp, listkami bocznymi anten sektorowych, oddzialywaniem na srodowisko. Za PO liczyla sie kasa, lobby telefonii, intratne posadki po glosowaniach za liberalizacja przepisów a nie LUDZIE i bezpieczenstwo.
    -6
  • Users Avatars Mini
    asf pisze: 2016-04-21 19:32
    Akurat w Europie i Polsce są surowe normy emisji pól elektromagnetycznych także nie wiem o co chodzi ekologom? Natomiast pełna zgoda co do niektórych lokalizacji krajobrazowych. Od zwalczania zakłóceń innych pasm jest m.in. właśnie UKE. Niech siębardziej skupią na badaniu tego co się wprowadza do obrotu i zakłóca.
    9
  • Users Avatars Mini
    OrangeToDziadostwo pisze: 2016-04-21 22:01
    co do meritum: akurat na Słowacji wszystkie sieci mają bardzo dobry, wręcz rewelacyjny zasięg. Tylko u Nas tak partoli się sprawę.
    -4

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: