Tele2 kandydatem na 4 gracza

Newsy

6 maja 2004

Żródło: Puls Biznesu GSMonli

Opinie: 34

Według URTiP-u pojawili się pierwsi zainteresowani udziałem w przetargu na częstotliwości dla czwartego operatora sieci komórkowej w Polsce. " Po ogłoszeniu zamiaru rozdysponowania wolnych częstotliwości GSM i UMTS zgłosiły się do mnie dwa podmioty — branżowy i finansowy — z prośbą o rozmowę na ten temat. Odmówiłem, bo chcę poczekać na zakończenie publicznej dyskusji w tej sprawie" — powiedział Pulsowi Biznesu Witold Graboś, prezes URTiP. Według PB, najpoważniejszym kandydatem do udziału w przetargu jest Tele2 Polska. Ani Witold Graboś, ani rzecznik Tele2 Polska nie chcieli potwierdzić PB tej informacji.

Według ostatnich doniesień prasowych zainteresowana nowymi częstotliwościami jest też Polska Telefonia Cyfrowa, która w ten sposób chce powstrzymać wejście kolejnego gracza na rynek.

Prezes spółki Tele2 Polska, Fredrik de Lerigon, na pytanie GSMonline.pl, czy Tele2 Polska zamierza uczestniczyć w przetargu na nowe częstotliwości 1800 i UMTS także odpowiedział tylko: "Bez komentarza."

W przypadku Tele2 istnieje również możliwość rozpoczęcia działalności jako operator wirtualny MVNO. Oto co powiedział nam Fredrik de Lerigon na temat szans rozpoczęcia działalności operatorskiej w tym modelu: "Zdecydowanie za wysokie stawki interkonektowe są przeszkodą w uruchomieniu działalność MVNO, ale nie są przeszkodą najważniejszą. Realne szanse na uruchomienie działalności MVNO pojawią się wtedy, gdy spełnione zostaną dwa warunki. Pierwszy to zmiana obecnej polityki operatorów komórkowych z nastawienia na maksymalizację obecnych zysków, na skoncentrowanie się na budowaniu wzrostu zdrowego, konkurencyjnego rynku i powiększaniu bazy klientów tak, aby zapewnić przychody w przyszłości. Drugi warunek to uaktywnienie się Regulatora i wywieranie przez niego nacisku na operatorów, zachęcając ich w ten sposób do podjęcia rozmów z firmami chętnymi do uruchomienia działalności MVNO."

Należy sądzić, że żaden z potancjalnych uczestników przetargu nie będzie chciał zapłacić za częstotlowości tyle, co obecni już na rynku operatorzy. Wadą przetargu jest brak w ofercie częstotliwości GSM 900, na której to głównie buduje się sieć poza terenami miejskimi. URTiP twierdzi, że nie dysponuje obecnie wolnymi kanałami w tym zakresie.

Opinie:

Opinie archiwalne (34):

Komentuj

Komentarze / 34

Dodaj komentarz

Fazi pisze: 2004-05-06 04:54
Dobrze, że w końcu coś się myśli na temat wprowadzenia nowego czwartego operatora, a nie rozdzielenia tych częstotliwości wśród obecnych opów. Sęk w tym, że nie ma wolnych częstotliwości GSM 900. Ale pamiętam jak na początku Idea miała tylko 1800, dopiero później z czasem dostała kolejne pasmo 900. Tele2 musiałaby postąpić tak samo jak Idea, nie miałaby wyjścia (kolejne pasma 900 byłyby zwolnione z czasem). ''PTC jest zainteresowana nowymi częstoliwościami, bo nie chce nowego gracza na rynku.'' Gdyby miała niskie ceny rozmów, czwarty operator nie musialby być potrzebny. A tak chytry dwa razy traci. Na MVNO wogóle nie liczę. Każdy z opów trzyma swoje i nie chce współpracować. Ale do otrzymania koncesji długa droga, gdzieś po koniec roku jak dobrze pójdzie. Zasięg który obejmowałby całą Polskę, też trochę czasu zajmie. Więc jeszcze długo będziemy bulić astronomiczne ceny za połączenia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kfysiek pisze: 2004-05-06 08:29
Poczekamy zobaczymy - a jest jeszcze mniejsce na budowe nowych BTSow? No coz mam nadzije ze 4 op spowoduje gwaltowny spadek cen za polonczenia:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
radek89 pisze: 2004-05-06 09:44
No czekamy... Liczę na czwartego operatora, bo dzięki temu napewno spadną, mniej lub więcej, ceny, które są w naszym kraju wyjątkowo wysokie... kfysiek są, znajdą się napewno, ja mogę udostępnić miejsce na działce, albo na nieużytkowanym polyu dziadka ;) oczywiście nie za darmo

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kgk pisze: 2004-05-06 10:07
Realnie patrząc nowy operator musi wywalić niezłą kasę na BTSy, zanim przyciągnie klientów, bo nie zwerbuje ich bez konkretnego zasięgu sieci. Z kolei będzie bardzo trudno o tani MVNO, bo nie leży to w interesie obecnych graczy. Wynika z tego, że Nowy będzie bardzo bogaty, abo go raczej nie będzie, chociaż przydałby się.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2004-05-06 10:38
Jesli nowy operator chcialby sie liczyc na rynku nie wystarczyly by tylko tanie polaczenia i super promocje musialby zadabac o cala infrastruktore zasieg swojej sieci dostepnosc jej bo jesli mialby byc dostepny tak jak kiedys ideaa w najwiekszych miastach polski na 1800 to z gory nie wroze mu powodzenia na tym etapie....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
eh pisze: 2004-05-06 10:41
same BTSy to pikus a BSC? - troche juz mądrzejsze urzadzonka? a zacznijmy od drugiej strony cała obsługa czyli BOK, salony ...fak trza miec powaznie zajebiscie duzo saryyyyyy...bedzie to trudny temat jezeli chciałby zaczac od zera...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbo2k pisze: 2004-05-06 10:45
Wolnych kanalow GSM900 NIE MA i NIE BEDZIE. Kanalow jest 124 i wszystkie rozdane.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robbo2k pisze: 2004-05-06 10:48
A ja mysle ze trzeba by budowac UMTS i olac GSM1800. Startujac jako pierwszy mialby szanse. A moze urtip by wymusil dla nowego gracza roaming wewnetrzny ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-05-06 11:04
*eh: tele2 ma i kase i doswiadczenie. na litwie zawojowali duza czesc rynku w krotkim czasie i oprocz koslawego zasiegu oferuja najnizsze ceny, a na prepaid to juz w ogole (www. tele2.lt). na lotwie wykupili lokalnego opa i tez dobrze daja, jako 1si wprowadzili dotowane aparaty (dotychczas byly tylko na kredyt) dzieki czemu tez maja sporo drobniejszych klientow. w estonii to samo a w rodzimej szwecji juz sa na prawde powazana firma.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-05-06 11:05
...moja siostra ma u nich telefon w szwecji i jak przyjezdzala do .pl to nie brala naszego prepaida bo smsy w roamingu schodzily jej z tatejszych pakietow kwotowych. no a poniewaz teraz jest w mongolii na rok to poszli jej na reke i zawiesili numer i cyro na jakis czas (przedluza sobie potem). jednym slowem PB ma racje, tylko oni moga sobie na to pozwolic.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
eh pisze: 2004-05-06 11:10
***klops obys miał racje... ciekawe co pokaza przy 1800, zapewne bedzie tak jak z idea było tanio bo tylko w aglomeracjach... pozyjemy zobaczymy... juz nie moge sie doczekac jak to sie skonczy :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-05-06 12:07
Ludzie żadnej konkurencji, o jakiej marzymy nie będzie, jeśli Tele2 wejdzie na rynek to dostanie tylko częstotliwość 1800, co będzie oznaczało jedynie tylko zasięg w największych miastach w Polsce, a rynek gsm i konkurencja opiera się głownie na terenach pozmiejskich. Nie mamy się po prostu co łudzić. :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RAFALS pisze: 2004-05-06 12:27
Brak 900Mhz nie koniecznie jest przeszkodą. Można przeciez budować sieć w duzych miastach na 1800 a na pozostałym obszarze podpisać umowę na roaming wewnętrzny/dostęp do sieci z którymś z obecnych operatorów. Tak zrobił na Węgrzech Vodafone, jak wszedł na rynek to było już tam 2 mocnych graczy. Podpisał umowę z jednym z nich na dostęp do sieci a tylko w duzych miastach budował swoje nadajniki. Efekt tego był taki, że działał wszędzie relatywnie tańszym kosztem i znacznie szybciej niż gdyby sam chciał wszystko zrobić.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
POP pisze: 2004-05-06 12:33
Ale przeciez mozna uzywac tego operatora w miastach,a poza nimi np.Heyah.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-05-06 12:40
*POP: badz powazny ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
K_Lego pisze: 2004-05-06 13:20
a kiedy jakiś nowy duży op stacjonarny??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CzareKKK pisze: 2004-05-06 13:21
niech sie wezma go kupy, zaciagną kredyt i zbuduja siec 3g, wszystko sie im zwroci, w koncu unia jestesmy i ciagle w tyle nie mozemy byc :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mardall pisze: 2004-05-06 13:37
Nie pamietam kto o tym wspominał jakis czas temu, bodajże ***wlo, że być może era bedzie chciała sprzedać hejkę, może dlatego wyraziła zainteresowanie nową częstotliwością bo to + korzystna dla ery opcja roamingu wewnętrznego - kto wie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
glodek pisze: 2004-05-06 14:27
*Shade: Niezła stronka:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
vision pisze: 2004-05-06 16:11
Ostatnio czytalem gdzies wypowiedz prezesa URTIPu i wcale nie mowil o braku czestotliwosci na GSM900 - mowil jednynie o wolniejszym od spodziewanego ich pozyskiwaniu. Pamietajcie panowie o tym, ze proces ich zwalniania przez inne instytucje np. wojsko, ale takze inne agendy rzadowe byl i jest rozlozny na lata, zatem czwarty operator otrzyma koncecsje i mozliwosci dostarczenia uslug na terenie calego kraju, a nie tylko duzych miast. Idac dalej Era, Plus i Idea juz chca skarzyc proces koncesyjny do Komisji Europejskiej, bo zalozenia przetargu mowia o mozliwosci wyeliminowania wlasnie tych graczy ze wzgledu na korzysci, jakie osiagnac dzieki temu moze konsument. Gdyby stawka nie szla o caly kraj kto by sie burzyl? Odpowiedzcie sobie sami, czy dzis kupicie karte od operatora, ktory straci zasieg 5km za miastem? Nawet wyjazd do supermarketow polozonych za nim, wiazalby sie z utrata zasiegu... Takiego opratora juz mamy np. Sferie w Wawie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Konto usunięte pisze: 2004-05-06 16:16
no no no prosze bardzo.jestem za.tele2 ma dobre ceny w stacjonarce więc morze i dadzą dobrą cene w gsm.jeśłi tak to od razu przechodze!:-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Biały_ pisze: 2004-05-06 16:26
Jak dla mnie im więcej tym lepiej. Wolał bym jednak jakiegoś zagranicznego operatora typu Vodaphone, czy inny Orange. To byłoby coś! Ale jeżeli zostaje tele2 to i tak lepiej niż nic!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mardall pisze: 2004-05-06 17:14
*Biały - ale oni są udziałowcami naszych opów, czemu mieliby wchodzic w coś zupełnie nowego skoro mają solidną podstawę w postaci sporych udziałów opów z opcją ich zwiększenia do progu dajacego decyzyjność?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2004-05-06 17:16
Do wszystkich maruderow:: Jakie stawki by was zadowolily??? Bo z tego co obserwuje 80% ludzi to tacy, ze obojetnie co zaoferuje operator dla nich i tak bedzie za drogo! Przeciez siec komorkowa to nie filantrop. Nikt nikomu nie da najnowszej Nokii za 1zl abo za 10zl i rozmowy po 10gr/min, choc pewnie tez znalazlby sie ktos i powiedzial ze to za drogo. Przyklady: Strefa plusa, pakiety, w ideii taryfy mega, u wszystkich naliczanie 1/1, poczekajmy co era taniego wprowadzi. Jesli ktos ruszy swoja rozczochrana to moze naprawde ekonimicznei korzystac z telefonu. Poza tym czasy budowania nowych sieci GSM juz powoli odchodza do lamusa. W Niemczech czwary op byl juz w 1997r. teraz wchodzi UMTS, wszyscy na zachodznie powoli uruchamiaja a my bedziemy na etapie sieci gsm, ktora moze da kilka groszy taniej!!! Pewnym rozwiazaniem jest MVNO, ale jesli chodzi o nowosci to sensowniej jest inwestowac w UMTS niz GSM.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2004-05-06 17:19
Przylad **Białego_ dowodzi tak bezmyslnego stukania w klawiature, ze gada takie rzeczy jak tutaj powyzej. Z budowa nowej sieci GSM jest podobnie jak UMTS, najpierw musza odzsykac zainwestowane pieniadze. Troche wiecej przychylnosci prawnej dla naszych operatorow dotychczasowych i mozna z powodzeniem uruchamiac UMTS. Skoro w Japonii mozna to dlaczego u nas nie??!?! tak jak mowilem pewnym rozwiazaniem jest MVNO, ale musi to byc rzeczywiscie konkrencyjne dla klienta i korzystne dla operatora partnera.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2004-05-06 17:36
*** tkubon -- szczerze mowiac to np. ja nie narzekam na ceny (umiejetnie korzystam z koma i uslug), ale wcale bym sie nie obrazil gdyby bylo taniej.. :) aczkolwiek nawet gdyby zaoferowali sms po 5 groszy to musialbym sie powaznie zastanowic (po prostu by mi sie to nie oplacalo, o ile rozmowy by nie byly znacznie tansze, np. 29 groszy / min :P).. jak to robie? bardzo prosto: ryczalt + miasto plusa.. za to place 60 pln / m-c, co daje mi 25 minut rozmow (mieszcze sie, sporadycznie tylko wychodze na ok. 2 - 3 mins) + okolo 350 - 400 sms'ow.. sami ocencie czy to drogo? :) (cdn)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2004-05-06 17:39
poza tym jestem za rozdzieleniem sprzedazy uslug tel i telefonow! dlaczego nie mozna kupowac telefonow po normalnych cenach na raty np.? albo placic wraz z rachunkiem za koma? ja bym chetnie placic np. po 60 - 70 pln / m-c za m65 (przewidywana cena okolo 1400 pln).. czy to az takie trudne?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ravel3 pisze: 2004-05-06 18:21
ja bym ostawal z wirtualnym, ponieważ odrazu zasięg na całą Polskę, co jest bardzo wazne dla osób mieszkających poza miastem (JA), lub dużo podróżujących. pozatym nie trzeba czekać aż zostaną podpisane wszystkie koncesje i uzyskane pasma i wybudowana cała infrastruktura. najgożej było by z salonami, ale wg mnie wystarczył by jeden na miasto powyżej 100 tys mieszkańców, a BOK via telefon i internet (zwłaszcza net). na początku było by oczywiście tłoczno w salonach ale to z czasem by ustało. a startery w kioskach i na bazarkach :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ravel3 pisze: 2004-05-06 18:25
a co do abonamentu to tobic taryfy 50:50 czyli część taryf dla osob które chcą tanio telefon kupić ale za to dużo nie gadają, a cześć dla osób które dużo gadają a są w stanie zapłacić za telefon dużo więcej lub płacić raty. i wszyscy zadowoleni, operator bo ma klientów, producenci fonów bo telefony się sprzedają, i najwżniejsze my klienci bo mamy możliwość wyboru

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2004-05-06 22:43
**Q:: To nie bylo do Ciebie przeciez. Chodzi ogolnie, ze jest wiele osob, ktore maja pretensje do calego swiata ze drogo itd.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2004-05-07 01:04
*** tkubon -- wiem, wiem, ale takie jest moje zdanie.. :) pzdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miliard pisze: 2004-05-07 10:29
*** tukbon -- odpowiadama na Twoje pytanie o stawki, które mnie zadowolą: PLUS MAX 50 za 50 brutto (w tym sekundówki), STREFA PLUS, rozmowy do PLUSa (80% moich połączeń) 60 gr/min, reszta świata 90 gr/min. SMS 20 gr, albo jak w SIM+ 15.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miliard pisze: 2004-05-07 10:31
A tak poza tym dziwi mnie to, że wątpicie w to, że można zrobić sieć na 1800. Przykładem jest niemiecki e-plus - tylko 1800 i jakoś sobie radzi. Początkowo faktycznie może jakiś roaming wewnętrzny się przyda operatorowi ale docelowo powinien sobie poradzić. A propos - czy w Niemczech są sieci dwuzakresowe? Wydaje mi się, że T1 jest tylko 900 ale głowy nie dam, a D2 nie wiem.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Allan pisze: 2004-05-07 12:36
Zarówno niemiecki T-Mobile (D1), jak i Vodafone (D2) to sieci dwuzakresowe GSM 900/1800, natomiast E-plus (E1) i O2 Germany (E2) zbudowano w standardzie GSM 1800

Usuń Zgłoś do usunięcia 0