Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
8 października 2024
Opinie: 17
Telekomunikacja Polska ponownie jako jedyny podmiot złożyła ofertę na świadczenie usługi powszechnej w publicznych sieciach telefonii stacjonarnej.
Postępowanie konkursowe jest prowadzone na podstawie przepisów ustawy Prawo telekomunikacyjne oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 1 czerwca 2005 r. w sprawie konkursu na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej albo poszczególnych usług wchodzących w jej skład (Dz. U. Nr 103, poz. 867).
Pierwszy konkurs, przeprowadzony w dniach od 2 września do 15 grudnia 2005 r., nie został rozstrzygnięty z uwagi na złożenie przez jedynego oferenta Telekomunikację Polską oferty, która nie spełniała wymagań formalnych.
W drugim konkursie rozpoczętym 22 grudnia 2005 r. zainteresowane podmioty mogły składać oferty na świadczenie usługi powszechnej na obszarze jednej strefy numeracyjnej, wybranych stref numeracyjnych albo na obszarze całej Polski. Ponownie jedyną ofertę świadczenia usługi powszechnej na terenie całego kraju 19 stycznia 2006 r. złożyła Telekomunikacja Polska - operator o największym udziale w rynku telefonii stacjonarnej.
Obecnie komisja konkursowa rozpoczęła I etap sprawdzania oferty pod względem formalnym (m.in. kompletność oferty i jej zgodność ze specyfikacją warunków konkursu).
Usługa powszechna to zestaw usług telekomunikacyjnych, jakie powinny być dostępne wszystkim użytkownikom końcowym stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych na terytorium Polski, z zachowaniem wymaganej jakości i po przystępnej cenie.
W skład usługi powszechnej Prawo telekomunikacyjne zalicza:
-
przyłączenie pojedynczego zakończenia sieci w głównej lokalizacji abonenta z wyłączeniem sieci cyfrowej z integracją usług, zwanej "ISDN";
-
utrzymanie ww. łącza abonenckiego z zakończeniem sieci w gotowości do świadczenia usług telekomunikacyjnych;
-
połączenia telefoniczne krajowe i międzynarodowe, w tym do sieci ruchomych, obejmujące także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji danych, w tym połączenia do sieci Internet;
-
udzielanie informacji o numerach telefonicznych oraz udostępnianie spisów abonentów;
-
świadczenie udogodnień dla osób niepełnosprawnych;
-
świadczenie usług telefonicznych za pomocą aparatów publicznych.
Przedsiębiorca wyznaczony do świadczenia usługi powszechnej:
-
dostarcza na żądanie abonenta bezpłatny szczegółowy wykaz wykonanych na jego rzecz usług telekomunikacyjnych (billing);
-
zapewnia abonentom możliwość nieodpłatnego zablokowania połączeń wychodzących do określonych kategorii numeracji lub usług;
-
zapewnia abonentom możliwość zablokowania połączeń wychodzących powyżej określonej przez abonenta górnej kwoty faktury.
Przedsiębiorcy wyznaczonemu przysługuje dopłata do kosztów świadczenia usługi powszechnej w przypadku ich nierentowności. Dopłatę ustala Prezes Urzędu Kominukacji Elektronicznej w wysokości kosztu netto świadczenia usługi powszechnej.
Opinie:
Opinie archiwalne (17):
KomentujKomentarze / 17
Dodaj komentarz-
Marek. pisze: 2006-01-24 17:27Niech sobie świadczą od marca mnie już nie mają w swoich pazernych łapkach -
marcinsky pisze: 2006-01-24 17:50tpsa pewnie chce kasy, a ciekawe czy wprowadzi wymagane uslugi. znowu sie zaczna reklamacje itp
-
-
-
Alexander25 pisze: 2006-01-24 21:07bezpłatny billing - rzeczywiście dobry dowcip w przypadku TP, he he
-
mako pisze: 2006-01-24 21:43Przeciwnicy Nokii zauważają brak wibry (sam jej nie używam - szkoda baterii) -zawiasa ty debilu uwazaj bo przyjdzie Chuck Norris i zmiecie razem z toba wszystkie nokie z półobrotu.dawno juz nie czytalem postow takiego imbecyla jak ty.Nokie sa super wiem bo mialem kiedys 7650 ale jesli brac jakosc do ceny to Nokia jest mizerna.I dlatego na razie uzywam MPx200.Z tym ze najlepszym wyborem dla mnie jest P910i ale jeszcze nie za ta cene.A tak a propo ZAWIASA czy ty masz Nokia 6230i?zabraklo zlociszy na cos lepszego?patrzac na twoj fanatyzm nokia co pol roku powinna ci dawac ich najlepszy model za free.No i na koniec w iraku zaczyna brakowac samobujcow-zamachowcow jedz tam i wysadz sie w Imie Noki prosze.Umieraj dla noki
-
kubus696 pisze: 2006-01-24 22:45jebany monopolista, orange jest taki sam tylko naszczescie ma owiele silniejszych konkurentow!!!
-
mizex pisze: 2006-01-24 23:02*kubus696 - stary,Ty i jak i wielu innych zawsze moze przejsc do Dialogu czy np. Netii. W czym masz problem?Ktos cie trzyma na sile? A co do Orange to juz kompletnie nie znajduje uzasadnienia w twojej wypowiedzi. Uslyszales cos tam kiedys od kogos i bedziesz tak sie udzielal z jednym, oklepanym tekstem o TP? ..Zaznaczam, ze moja wypowiedz jest czysto obiektywna, nie jestem klientem ani pracownikiem TP..
-
olek_01 pisze: 2006-01-24 23:31Ciekawe, monopolista staje do przetargu i nie ma innych chętnych --- czyżby posmarowali innym zeby nie startowali??:/ to powinno się ich wykluczyć ze stawania do konkursu - juz wystarczająco się nakradli gnojki :P
-
denon2000 pisze: 2006-01-24 23:52Kocham tepsę. Z tego powodu nie mam telefonu stacjonarnego, tylko komórki w plusie, a do łączenia z internetem używam chello :)
-
MunGo pisze: 2006-01-25 00:57No to wywalić za to z kraju Tele2, NOM i kilka innych pasożytów... Widać inwestycjami nie są zainteresowani, a pasożytów, którzy mają zyski tylko z manipulacji w Polsce nie potrzebujemy...
-
-
-
Maras pisze: 2006-01-25 09:38Olek - poprostu nikt inny w tym kraju nie ma checi na inwestowanie w rynek telefoni stacjonarnej. Swiadczenie usługi PUBLICZNEJ to dla operatora tylko obowiązki wobec klienta a nie jakieś korzyści. TP nie ma wyjścia musi to robić, a widac jak inni operatorzy sa tym zainteresowani. Żeby spełnic warunki operatora swiadczacego usługi publiczne netia i dialog musiały by dokonać olbrzymich inwestycji a po co, jak na horyzoncie są bardziej dochodowe przedsięwzięcia telekomunikacyjne. a co do NOM czy Tele2 to takie pasożyty powinny miec zakaz działalnosci bo w żaden sposób nie przyczyniają się do rozwoju telekomunikacyjnego Polski.
-
-
-
