TP ma 74% całego rynku broadband w Polsce

Newsy
1 czerwca 2005
Opinie: 39

Telekomunikacja Polska podała, że rynek łączy do Internetu rozwija się w Polsce bardzo dynamicznie i w ujęciu wartościowym w latach 2003/2004 urósł on o 35%. Dla porównania wartość rynku komórkowego w tych latach urosła "tylko" o 16.2%. Rynek internetowy stanowi ponad 7% całego rynku telekomunikacyjnego w Polsce. TP podała, że 30% gospodarstw domowych korzysta w Polsce z Internetu (wiosna 2005).

 TP jest zdecydowanym liderem na rynku dostępu szerokopasmowego z udziałem na poziomie 74%. Największymi konkurentami są firmy Dialog, e-Wro, Netia, TeleNet i główne telewizje kablowe (Grupa Aster, Vectra, UPC, Multimedia, ICP Net). Na koniec pierwszego kw. bieżącego roku TP miała 793 tys. użytkowników dostępu szerokopasmoego.

Według badań Internet Market:

  • 96% Internautów wie, że Telekomunikacja Polska oferuje swoim abonentom dostęp do Internetu

  • neostrada tp jest znana wśród 86% użytkowników Internetu

  • pakiety internetowe tp są znane wśród 57% użytkowników Internetu

W zasięgu usługi neostrada tp jest 81% wszystkich klientów TP.

Obecnie średni czas uruchomienia usługi od momentu złożenia zamówienia do przygotowania linii to 2 dni kalendarzowe. W 2004 było to 5 dni kalendarzowych. 71% klientów neostrady tp jest zadowolonych z usługi. Jest to najwyższy wskaźnik zadowolenia spośród wszystkich usług tp.

72% wszystkich łączy szerokopasmowych w TP to łącza o przepustowości mniejszej niż 512 kbps (128 oraz 320). Średnio klienci operatora transmitują 5-7 GB danych.

neostrada tp – 512 kbps na tle konkurencji krajowej



neostrada tp – 512 kbps – na tle operatorów Europy Wschodniej



neostrada tp – 512 kbps – na tle operatorów Europy Zachodniej

Opinie:

Opinie archiwalne (39):

Komentuj

Komentarze / 39

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2005-06-01 09:24
    piorunek dp twojego cytatu możesz równie dobrze wstawić (w ujęciu parytetu siły nabywczej) koszty gazu, paliwa, samochodów, lekarstw itd wiec Twoje ograniczanie się do netu jest bezsensu bo czego niby dowodzi?. to nie problem w tym że coś jest u nas za drogie tylko problem w tym że Polacy śmiesznie mało zarabiają. I te Twoje tabelki i raporty się nie zmienią dopóki najniższa krajowa w Polsce będzie oscylowała w okolicy 200euro, zamiast w okolicy 1000euro (średnia płaca minimalna dla krajów 15 UE przed rozszerzeniem)
    0
  • Users Avatars Mini
    Major Bień pisze: 2005-06-01 02:37
    Hehe. Chwalą się durnie nie wiadomo czym. Zapomnieli dodać, że trzeba do ich cen dodać 50 zł haraczu za telefon. Wychodzi 171 zł za łącze 512. U mojego operatora takie łącze kosztuje 99 zł, czyli ponad 70 procent taniej. Przerąbane mają ludzie, którzy są skazani na monopol TPSA. Przeglądając te ich wykresy zauważyłem, że na Węgrzech bardzo drogi net jest. Ktoś to może potwierdzić, czy to ściema jak reszta tej ich propagandy?
    0
  • Users Avatars Mini
    piorunek pisze: 2005-06-01 06:10
    myslalem ze tpsa nie posunie sie az tak (nowa promocje w wykresy podac zeby bylo pieknije i wychodzi im ze na tle niektorych panstw mamy bardzo tani net) ale jednak u nich wszystkie chwyty dozwolone cfzekam jak czubowna bedzie nie tylko gadac ze za niecale 3zl dziennie mamu net ale ze mamy najtanszy z wiekszoscia krajow (wedlug wykresow) to jest tragiczne co robia
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2005-06-01 09:31
    ...podają prawdę której ty najwyraźniej nie możesz zrozumieć. W porównaniu do dużych europejskich telekomów oferta TP wcale nie wygląda źle, ceny są porównywalne a limity czesto dużo korzystniejsze są w Polsce. tylko trzeba się dokłanie zaznajomić z ofertą, British telecom. FT, Hiszpani, Portugali, itd. a nie powdażać puste durne slogany jak to w Polsce net jest najdroższy na świecie. Aha i zanim kto zacznie wyjeżdzać o super prędkościach netu - 70% Europejczyków korzystających z szerokiego pasma używa łącz 512.
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2005-06-01 09:32
    *powtarzać (miało być, nie wypiłem jeszcze kawy)
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-01 10:09
    no co za tupet &TP ma, nie ma co.. :-/ szkoda, ze jeszcze nie powiedzieli, ze do tej oplaty trzeba dolozyc gole 50 pln, za nic! :-/ poza tym najlepiej porownywac z najdrozszymi, yeah! wzieli sobie za wzor wybranych operatorow narodowych, ktorzy (tak samo jak &TP) maja wciaz monopol i rzna glupa.. :-( nie wzieli tylko pod uwage, ze np. taki dialog ma 1 Mbps za 120.78 (no limits).. nie wiem tylko czy jest koniecznosc posiadania u nich telefonu, ale znajac dialog to pewnie nie ma takiej potrzeby.. nie wspomne juz o lokalnych dostawcach, ktorzy to samo maja za 50%, itp. no ale najlepiej to robic z ludzi durni.. no i jak sie ma cena np. 30 USD (to obowiazujaca waluta w UE? nie wiedzialem) do minimalnej pensji w wysokosci 250 USD, a ponad 1300 w UE? ciekawe, ciekawe.. (cdn)
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-01 10:12
    no i jak ktos juz tu wspomnial czekam na Sz.P. Czubowne i jej farmazony jakoby placimy wiecej, ale i tak nam sie to oplaci! nawet jesli nie (wy)korzystamy z tego.. toz to istny poemat (az sie, za przeproszeniem, zygac chce).. :-/ no coz, TelePies (przepraszam burki za obraze) jeszcze dlugo bedzie miec monopol (glos / dane) i nic na to nie poradzimy.. a URTiP sobie spi w najlepsze.. boshhh, co za kraj.. :-/ dobra, pomarudzilem sobie troche z rana, ale to lepsze niz kawa (ktorej i tak nie pijam).. :-P pzdr. ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Margab pisze: 2005-06-01 10:55
    A zauważyliście, że nie ma porównania do Chello? Ciekawe dlaczego ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    przemopk pisze: 2005-06-01 11:05
    tak na marginesie do autora: - broadband - czy naprawdę nie można napisać po polsku !!!!....co mają dowodzić takie obcojęzyczne wstawki.....
    0
  • Users Avatars Mini
    Eryk pisze: 2005-06-01 11:20
    lepiej jakby przeliczyli te swoje fantastyczne wykresy nie na USD ale do zarobkow jakie zarabiaja ludzie na zachodzie i u nas. Wtedy byloby juz wszystko jasne. Dla Anglika czy Niemca zarabiajacego 2500-3000 EURO/msc to zaden wydatek te 30 USD a dla Polaka zarabiajacego 400 EURO to juz C.O.Ś!!!!!!! MYDLENIE OCZU!!!!! Piep!@#!# TEPSA!
    0
  • Users Avatars Mini
    Bogdan pisze: 2005-06-01 11:31
    Polskie zarobki a ceny jak we Francji, no ładnie! Szkoda też, że nie porównali cen z Łotwą.
    0
  • Users Avatars Mini
    Bogdan pisze: 2005-06-01 11:31
    ...i z Estonią
    0
  • Users Avatars Mini
    ups pisze: 2005-06-01 11:40
    Fajfusy nie dały oferty chello , 1 Mbit/128 kbit kosztuje 94 zł i to jest cena bez pakietu TV bo jeżeli weźmie sie telewizję to cena spada o 10 zł. A jakie stronnicze porównie zrobili na tle Europy , długo musieli szukać najdroższych ofert. :) A we Francji łącze 20 Mbit kosztuje 30 euro, www.free.fr , łyso telekomuno ?
    0
  • Users Avatars Mini
    krzysiekzet pisze: 2005-06-01 12:00
    Szkoda że w porównaniu z konkurencyjnymi ofertami w Polsce nie uwzględnili chello (UPC) gdzie aktualnie płacę za łącze 1Mbit/s - 109 zł przy umowie na 12 m-cy. (razem z telewizją kablową) !!! Te porównania to jedna wielka manipulacja !
    0
  • Users Avatars Mini
    ups2 pisze: 2005-06-01 12:00
    Tyle tylko, ze chello nie ma w ofercie 512, a do tego odnosi sie to porównanie. 512 jest najbardziej rozpowszechnionym dostepem w Europie. 20 Mbit do niczego wiecej niz 512 Ci sie nie przyda. No chyba , ze ktos jest najwiekszym dostawca kradzionych filmow na stadionowych targowiskach.
    0
  • Users Avatars Mini
    piorunek pisze: 2005-06-01 12:03
    ***Maras 5 lat temu mowiono w mediach ze w polsce jest najdrozszy internet w europie i 2 pod tym wzgledem na swiecie ktore panstwo pierwsze to nie pamietam i watpie zeby ta sytuacja zmienila
    0
  • Users Avatars Mini
    ups2 pisze: 2005-06-01 12:10
    Do Q! Zanim zaczniesz wypisywac farmazony to sprawdz oferte, ktora reklamujesz. Dolicz jednak do Dialogu ten abonament. I pewnie liczbe klientow tez zmanipulowali. Bo to Dialog i Chello maja 800 tys. uzytkownikow i to oni dynamicznie rozbudowuja siec. Walnij sie w pale. Mozesz sobie szczekac do us... smierci.
    0
  • Users Avatars Mini
    piorunek pisze: 2005-06-01 12:13
    *** Q! co do naszego kraju to ja nosze sie z planami opuszczenia tego kraju jak skoncze edukacje chcialbym zostac ale jak widzeze afera goni afere i sa wybory i musze glosowac na te same mordy to zygac sie chce nie chodzi o pieniadze tylko o normany rzad gdzie dbaja o dobro obywatela a nie o dobro swojej kieszeni np. netia wygrywa przetarg
    0
  • Users Avatars Mini
    ups pisze: 2005-06-01 12:32
    ***ups2 ip 212.160.172.70 - twoje rozumowanie wydajnego łacza ogranicza się jedynie do ściągania filmów ? Żałosny jesteś. Ale czego sie spodziewać po pracowniku odelegowanego z TPSA Departament Osrodek Informatyki 40-506 Katowice ul. Francuska 101 ,co mozna sprwdzic - ripe.net i wpisać 212.160.172.70. Bujaj się fajfusie z telekomuny, już niedługo wejdzie przenoszenie numerów i wylecisz na bruk.
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2005-06-01 13:05
    Neostrada to może i jest broadbandem, ale tylko do wyczerpania transferlimitu :-PPP
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2005-06-01 13:06
    A czy w tych 74% łącz jest uwzględniona również noe 128 kbps? Czy to też brołdbend?
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-01 13:10
    ups2 -- palancie jeden! po pierwsze to sam sie pieprznij w ten glupi czajnik! po drugie, gowniarzu, szacunku troche! po trzecie: czy ja gdzies pisalem, ze z tym abo to pewne na 100%? to byly tylko przypuszczenia! po czwarte policzmy razem, bo widze ze z matematyki to jestes cienki jak barszcz! dialog: abo 36.12 + 1 Mbps (12 m-cy) 120.78 = 156.90. TelePies: abo 42.70 + 512 kbps 119 = 161.70! w dialogu brak limitu danych + lacze 2x szybsze (obie umowy na 12 m-cy).. no i co -- dalej dialog taki "be"? po piate patrz co piszesz bo sam sobie przeczysz! spocznij, mozesz sie odmeldowac!
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2005-06-01 13:13
    Q! - dupa zbita. Do dialostrady konieczne jest posiadanie telefonu w dialogu. A samo łącze... podziel przez dwa :-( z ciężkim sercem to piszę ale przez około 3 miechy miałem to łącze. O transferach na poziomie 1Mbps zapomnij. Ale za to koniecznie podkreślić muszę, że DAJĄ STAŁY IP! I tutaj może się tepsa schować :-P A upload był całkiem, całkiem więc jak gralim w MOHAA to zawsze ja stawiałem serwer :-) a poza tym dialog daje przestrzenie dyskowe na własne serwery ftp czy www. Dialog daje modem ADSL z wyjściem RJ45 więc podzielenie takiego łącza jest o wiele tańsze niż neo :-P
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2005-06-01 13:14
    Właśnie, właśnie zapomniałem napisać o transferlimicie :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-01 13:21
    *** ojcze -- ja mialem kiedys dial-up (ryczalt) w dialogu i musze powiedziec, ze transfery byly maksymalne.. tak wiec, na razie :-P, nie mam podstaw aby twierdzic, ze DSL u nich bedzie sie spisywal gorzej.. ;-) oczywiscie mowie o jakosci, a nie o transferze.. :-P co do linii to juz wiem, trzeba miec (poprawilem sie wyzej), ale jest ona o ponad 6.50 tansza niz u TelePsa.. ;-) a jakie transfery udawalo Ci sie wyciagnac? i w jakiej czesci miasta? pzdr. :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-01 13:23
    aha, juz widze -- /2.. no ale to i tak niezle.. :-P a tak na serio to musze zrobic wywiad jak to dziala.. znajomy znajomego mieszka tu gdzies w okolicy i z tego co slyszalem to na transfer sie nie skarzy.. tak wiec nie powinno byc tak zle.. ;-) poza tym teraz mam 256 kbps za 110 pln.. +10 pln i mam 2-4x szybciej, tak wiec chyba sie oplaca.. a do dialogu nie mam zadnych zastrzezen odnosnie jakosci i obslugi klienta (w przeciwienstwie do BOK multimedii), tak wiec.. ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    KKK pisze: 2005-06-01 13:29
    A gdzie Chello w tym porównaniu ? Czyżby oferta UPC dla TP S.A. była niewygodna? Chyba tak... Ja mam 4 mbps(down) / 512 kbps (uplink) za 199 zł miesięcznie. Niech pokażą ludziom,że 512 to już praktycznie archaizm - nawet w Polsce. Była to ciekawa oferta - 2 lata temu. Dziś minimum przyzwoitości to 1mbps, co oczywiście oferuje TP SA(jak również 2mbps),ale w cenach niekonkutrencyjnych do UPC.
    0
  • Users Avatars Mini
    :) pisze: 2005-06-01 13:34
    72 % łaczy telekomuny to neostrada 128 za 71,98 zł nie licząc abonamentu , a w chello łacze 256 kbit kosztuje 69 zł ( pakiecie z TV cena 59 zł ). Taniej o 3 zł, 2 x szybciej i bez abonamentu. Ale pewnie zaraz przyjdzie szczekać pan z TPSA Departament Osrodek Informatyki 40-506 Katowice ul. Francuska 101, że telekomunie % się pomyliły ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    ojciec.dyrektor pisze: 2005-06-01 13:59
    Q! - tak na dobrą sprawę na codzień numion.com pokazywał około 256 kbps przy przeglądaniu i mniej więcej tyle samo przy maxspeed. Półmega pokazało się tylko kilka razy :-( miałem trzydniową awarię, oraz przyznać muszę, że bywały dni, ze transefry zbliżały się do okolic ISDN a więc około 128 kbps :-( poza tym bardzo często (podkreślę BARDZO). Zdarzało się mi (i nie tylko mi bo na tym samym łączu byłu dwa, trzy kompy z całkiem różnymi konfiguracjami i systemami), że po kliknięciu strony klepsydra kręciła się po kilka minut i w końcu wywalało komunikat, że nie można połączyć z serwerem. Następnie wystarczyło "odświerzyć" i nagle strona zaczynała się pojawiać.
    0
  • Users Avatars Mini
    magic pisze: 2005-06-01 14:24
    poczekamy,zobaczymy,policzymy
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-06-01 14:38
    a na GOL-u to chyba tylko ci nielicznie niezadowoleni ;-))))
    0
  • Users Avatars Mini
    maxsio pisze: 2005-06-01 17:13
    A pajace oczywiscie juz nie pokazali Dialogu gdzie za lacze 2xszybsze placi sie tylko 30zl wiecej i nie ma zadnych durnych limitow.
    0
  • Users Avatars Mini
    Q! pisze: 2005-06-01 17:44
    *** ojcze -- no i po co mi to mowiles? zylem sobie w blogiej nieswiadomosci i poczuciu, ze 1 Mbps to bedzie 1 Mbps, a tu taki dyrektor przyszedl i zmiotl wszystko w pyl.. ;-) a tak na serio to chyba zrobie porzadny wywiad zanim sie na to zdecyduje.. choc, szczerze mowiac, cos nie chce mi sie wierzyc w to co piszesz.. :-/ nie to ze _Ci_ nie wierze, ale jakos nie pasuje mi to do wizerunku dialogu w mych oczach.. ;-) tak czy siak dzieki za info i pzdr. :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    qurczak pisze: 2005-06-01 18:35
    z ogolu tp nielubie ale z neostradą moze byc:)
    0
  • Users Avatars Mini
    j pisze: 2005-06-01 18:55
    jakieś bzdury z tymi cenami na koniec 2003
    0
  • Users Avatars Mini
    cstach pisze: 2005-06-02 00:32
    Precz z monopolista!!
    0
  • Users Avatars Mini
    ajelo pisze: 2005-06-02 01:22
    Co za durnie ciągle wspominają o chello. Kazde info o nowej ofercie kogokolwiek i ta sama gadka (mam chello place 2 X mniej i mam większą predkosc). Pewnie jedyna rzecz która im sie udała to mieszkać w jednym z tych 8 miejsc gdzie ta oferta jest dostepna. A dlaczego chello nie oferuje 2 Mbps za 50 zł? Co to za problem. Albo lepiej za 10 niech wszyscy się cieszą. Tak samo porównywanie ofert z innych krajów to zupełnie inna historia (inny rynek, inny content, inny rozwój). Dlaczego w Hiszpanii, Niemczech nie ma oferty takiej jak w Korei (tam 20 Mbps to jak w pozostałych krajach 1Mbps- czyli średnia przeciętna)
    0
  • Users Avatars Mini
    Alexander25 pisze: 2005-06-02 23:30
    a co się dziwić? Wszak konkurencja nie robi nic by było inaczej.
    0
  • Users Avatars Mini
    Zbys pisze: 2005-06-05 21:04
    W Telekomunikacji Kolejowej można kupić łącze DSL bez telefonu, ze stałym IP i bez limitu pasma.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: