TP nie chce zapłacić kary

Newsy
6 stycznia 2004
Żródło: ISB
Opinie: 15

Telekomunikacja Polska odwoła się od decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakładającej na TP karę w wysokości 20 mln zł za uchylanie się przez spółkę od podpisywania umów międzyoperatorskich z niezależnymi dostawcami internetowymi.

„Będziemy się odwoływać od decyzji UOKiK wykorzystując wszystkie możliwości prawne” – powiedziała Barbara Górska, rzecznik prasowy TP.

„Nie jest winą TP SA, że brakowało odpowiednich aktów wykonawczych. Rozporządzenie w sprawie wymagań związanych z łączeniem sieci weszło w życie 8 grudnia 2003, a my już 31 grudnia 3003 skierowaliśmy do Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty ofertę ramową, w której zawarliśmy szczegółowe propozycji dotyczące współpracy z innymi operatorami” – dodała Górska.

Według prezesa UOKiK nawet brak aktu wykonawczego nie może stanowić podstawy do odmowy zawierania umów – rozporządzenie określa bowiem najbardziej pożądane zasady rozliczeń międzyoperatorskich, tymczasem TP uchyla się od jakichkolwiek rozliczeń z dostawcami usług internetowych.

UOKiK prowadzi obecnie około 16 postępowań przeciwko TP SA, połowę z nich z urzędu, a połowę na wniosek różnych podmiotów.

Opinie:

Opinie archiwalne (15):

Komentuj

Komentarze / 15

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    piwo pisze: 2004-01-06 16:09
    Taaaa, a czego sie mozna bylo po niej spodziewac....Monopolista pelna para!!
    0
  • Users Avatars Mini
    sebekoo pisze: 2004-01-06 16:22
    jak zwykle cóż innego oni portafią odwoływać sie tylko
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2004-01-06 16:24
    Normalka :/ A z drugiej strony kto chciałby zapłacic taką sumę? :D Wymigają się - zapłaca 1M PLN swoim prawnikom i zaoszczędzą 19M :PPP
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-01-06 16:27
    A co jest w tym nagannego? Przecież musieliby byc powaleni, gdyby zapłacili w I instancji.
    0
  • Users Avatars Mini
    BUCiu pisze: 2004-01-06 17:16
    ma być chyba 31 grudnia 2003 a nie 3003 roku ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Karol pisze: 2004-01-06 17:45
    Pani Górska nie ma zbyt ciężkiej pracy...nawet nie musi wymyślać co powiedzieć tym razem...ciągle mówi to samo...odwołamy się...:) Ciekawe jaką ma za to pensję i czyją jest koleżanką z tego grona tele-monopolisty:)
    0
  • Users Avatars Mini
    wosiekk pisze: 2004-01-06 18:30
    Nie zgadzam się by TP SA panoszyła się do roku 3003.
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2004-01-06 19:10
    No jak zwykle! A propo fajny bug z tym rokiem: "31 grudnia 3003" :)
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2004-01-06 19:36
    Nic dziwnego, kazda firma jakbym miala do zaplacenia tyle milionow to by sie probowala z tego jakos wykaraskac. No blad fajny. 3003, ciekawe czy w za te 999 bylaby wogole telefonia stacjonarna ;-))?
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-01-06 20:21
    tylko o czym to świadczy że mimo tych wszystkich kar TP zapłaciła tylko jedną ta najmniejszą 15 czy 17 tys. złotych. wszystkie inne kary wymierzane przez śmieszny URTiP czy UOKiK rozbiły się o kant d... działu prawnego TP. gdyby tak naprawdę te kary miały umocowanie prawne to TP by się od nich nie wykręciła, a tak to pretensje można mieć do władzy wykonawczej i ustawodawczej za niejasne prawo, buble legislacyjne, spóźnianie się z rozporządzeniami itd itd. Która logicznie myśląca firma zapłaciła by dobrowolnie jakąkolwiek karę jeżeli jej podstawy są do podważenia. gdyby rada nadzorcza TP od razu wyrażała zgodę na zapłatę wszystkich nałożonych kar to ja jako udziałowiec złożyłbym na prezesa TP, doniesienie do prokuratury o niegospodarność i działanie na szkodę firmy....
    0
  • Users Avatars Mini
    maras pisze: 2004-01-06 20:22
    Czy to takie dziwne że firma się odwołuje, a która by się nie odwołała? A skoro wszystkie dotychczasowe kary zostały anulowane (sądownie bądz urząd się wycofał z nałożenia kary) to świadczy to tylko o słabych podstawach nałożenia ich.....i dobrych prawnikach TP.
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-01-06 21:55
    robia co sie da zeby ograniczyc swoje straty z powodu konkurencjia jak kto sie in dobierze do tylka to wtedy nie oni winni tylko panstwo
    0
  • Users Avatars Mini
    cap pisze: 2004-01-06 22:38
    Ty malutki jako prowadzacy DG po nałozeniu kary przez US jestes zobwiazany najpierw zapłacic a potem dociekac czy słusznie ci ja nałozono.Czesto ten okres doprowadza do upadłosci małych i srednich firm.
    0
  • Users Avatars Mini
    Giewont pisze: 2004-01-06 23:42
    ### maras, jak zwykle sensowna wypowiedz, Pozdrawiam p.s. dawno mnie tu nie bylo ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    zibik pisze: 2004-01-07 00:11
    taaa teraz muszą szarpnąc się na wdrozenie Oracle Applicatins wiec liczą się z każdym groszem. Pare baniek CL i Oracle zapłacą
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: