TP nie zrealizuje tegorocznych planów związanych z DSL

Komentarze / 46

• 
  _CISCO_ pisze: 2003-10-22 00:18

  Ojjj jak szkoda mi tepsy ... chlip chlip

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodzio pisze: 2003-10-22 00:24

  ponawiam propozycje do TP: zrobcie pakiet 256 kbit za ok. 80 zl - nie odpedzicie sie od chetnych (przynajmniej wsrod moich znajomych). Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzechu pisze: 2003-10-22 00:33

  A ja mowie: zjedzcie z cena do max 100 zl, a bedzie dobrze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2003-10-22 00:44

  Zdecydowanie popieram, gdyby wreszcie ktoś przełamał barierę 100zł coś drgnęłoby na rynku. Jeśli chodzi o tepsę to po problemach jakie z nimi miałem musieliby zrobić 50zł za 10MB żebym do nich przeszedł. Co do planu to wątpię aby go wykonali.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hak pisze: 2003-10-22 00:47

  dodam - niech tepsa zobaczy że ma konkurentów a nie traktuje klienta nadal jak monopolista - za chwile nikt do nich nie przyjdzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bocian pisze: 2003-10-22 01:09

  A ja tam jestem zadowolony z Neostrady (nawet za obecna cene). Jasne moglaby byc nizsza, ale skoro zakladaja, ze uda im sie sprzedac tyle nowych pakietow to moze szykuja jeszcze mala niespodzianke cenowa do konca roku...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Celeronik pisze: 2003-10-22 01:32

  Również jestem zadowolony z Neo - dodam ze jestem wśród tych 5 tysieci bo również złożyłem zamówienie 1 października :)) Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Athlonik pisze: 2003-10-22 01:33

  a ciekawe dlaczego akurat tyle 1.10?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2003-10-22 02:00

  tylko ciekawe Czy się pochwalą ile osób po tej miesięcznej promocji rezygnuje z usługi. Krosowań (instalacji ) jes dużo, ale jest też już bardzo dużo rozkrosowań. sam potestowałem miesiąc i na razie podziękowałem. tak jak większość moich znajomych. W zwiazku z ustalonymi przez nich planami sprzedaży czekam jeszcze na obniżkę do ok 100zł. A na razie jadę na kablówce 128KBits/s za 79zł. A szoda bo NEO+ smigało pięknie i jak się filmy zssało :-) Co i tak nie zmienia faktu że obecnie neo 512/128 czy jak kto woli 640/160 jest jedną z lepszych ofert o tak szerokim zasięgu. Ale nie samym internetem człowiek zyje i czekam na wyjąśnienie sprawy VAT w nowym roku i obnizkę

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ppp pisze: 2003-10-22 08:36

  Zjechać z ceną do stówki to plan będzie wykonany

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2003-10-22 09:53

  Pewnie, jesli by obnizyli ceny na pozycje nizsza niz 100zl to napewno wiecej klientow pozyskaja...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2003-10-22 09:54

  Moze obniza...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mushroom pisze: 2003-10-22 10:15

  może od stycznia obniza bo Unia sie zbliza wioelkimi krokami.A jak nie obniza to sie w czerwcu na pewno ruszy.Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Poke pisze: 2003-10-22 10:47

  Hehehe, a tacy byli pewni - a tu patrzcie, szok: konkurencja istnieje!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-10-22 11:13

  To nie konkurencja, tylko raczej siła nabywcza, a ta jest zbyt słaba aby płacić minimum 150 PLN miesięcznie za dostęp do Internetu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-10-22 11:21

  Poke - o jakiej konkurencji mówisz? O osiedlówkach? Gratuluję poczucia humoru. Może w cenie dostępu do Internetu to jest konkurencja, ale w jakości nie. A ja wolę za jakość zapłacić więcej... Dlatego mam SDI za 130 złotych a nie jedną z trzech w tej chwili już możliwości dostępu przez inne sieci po cenach ok. 100 za takie samo pasmo. To zbyt mała różnica ceny przy zbyt dużej różnicy jakości, możliwości (!!!) i bezpieczeństwa :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-10-22 11:26

  Właśnie - Gonzales ma rację - to jest właśnie ta kwestia. Większość moich sąsiadów zadowala się pasmem 64 kbps za 49 zł brutto - to wystarczające dla nastolatków potrzebujących mieć dostęp do GG, czata, ściągnąć czasem jakąś muzyczkę oraz dla ich rodziców, żeby zobaczyć co to za niebezpieczeństwa (;-)) kryją się w tym Internecie. I wychodzi to zdecydowanie taniej niż dostęp dial-up przecież, z którego dotychczas większość korzystała, przy lepszej jakości (bo zależnie od obciążenia bramek, wcale nie jest powiedziane, że to 64 kbps max. - to tylko gwarantowana szybkość). Tylko co z tego, że jest tanio jak co tydzień każdy z nich dzwoni do administratora, że znowu nie ma dostępu do sieci zewnętrznej... A admin tylko 8 godzin kibluje przy serwerach...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tom252 pisze: 2003-10-22 11:34

  Przy zapotrzebowaniu na szersze pasmo można wziąć DSL 1024 KBits/s natomiast brak jest oferty w stylu 128 / 64 KBits/s . To jest pole do manewru i faktyczne zapotrzebowanie rynku. Dając cenę w okolicy 69 zł na pewno zyskali by wielu chętnych i wykonali plan.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dorsaj7 pisze: 2003-10-22 11:35

  a co powiecie na xDSL o parametrach 1 Mb/256kb za mniej niż 149 PLN? Dialog już prawie skończył to konfigurowac....... ja się wtedy na to pisze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-10-22 11:41

  Ja już pisałem na ten temat, ale powtórzę - na ostatniej fakturze z tepsy mam pozycję RABAT (ok. 12 złotych netto) i na koniec po podsumowaniu ODSZKODOWANIE - chyba 95 zł brutto. Nie mam zielonego pojęcia za co to, ale przemyślałęm sprawę i doszedłem do wniosku, że mogło to być wynikiem moich chyba 3 czy 4 telefonów do "reklamacji" jakiś miesiąc może dwa temu... Mieli jakieś problemy z DNS-ami (może awaria, może coś grzebali) przez tydzień czy dwa i były okresowe problemy z dostępem do sieci (pierwszy raz od trzech lat). W każdym razie teraz wysztko wróciło do normu. Natomiast mój kolega mający dostęp przez osiedlówkę, jeśli coś nie gra, już mało, że dzwoni codziennie, mało, że chodzi codziennie. Dopiero kiedy wstrzymuje zapłatę abonamentu i grozi podaniem sprawy do sądu jest reakcja. Ponieważ reaguje na namniejsze problemy, żeby im dupy nie truł dali mi nawet stały IP (!!!) na zamknięcie ust (maja forum dyskusyjne, choć mocno cenzurowane - ja mam bana od ponad roku).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-10-22 11:44

  dorsaj7 - jest jeden zasadniczy problem... wiesz jaki pewnie? To tak jak gadanie, że nowe taryfy Tepsy są niekorzystne... Dla wielu będą bardzo korzystne, podobnie jak dla wielu z obszaru działania Dialogu będzie koszystny ich DSL, jednak większość z nas nie skorzysta...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Eryk pisze: 2003-10-22 11:51

  "Netia - konkurencja w telekomunikacji" wszędzie widzę te bilbordy a jakoś cisza o tym żeby zakladali cos konkurencyjnego do Neo. Nadal maja swoja Internetię i żyją we wczesnych latach 90-tych myśląc że świat łączy się za pomocą modemów. Gdyby oni wzieli sie do roboty moze wtedy na rynku cenowym by sie ruszyło...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2003-10-22 13:05

  wlo*** głównym problemem jest cena jeśli chodzi o dostęp do sieci. Ja też miałem sdi i musze powiedziec, że na początku było OK ale w połowie 2002 roku zaczęły sie problemy. Internet stał całymi godzinami. Gdy pojawiła się konkurencja to sie nie zastanawiałem. Teraz zamiast płacic 140 złotych za sdi płace 70. za łącze 128. Mogę wybrac jeszcze 256 za 100 złotych ale to ostatnie się nie opłaca. Mój operator ma dwa punkty styku po 2 GB kazdy. Wszystkich abonentów jest niespełna 4 tys więc nawet jakby wszyscy sie decydowali na internet to wychodzi po 1Mb na głowę. Transfery mam obecnie średnio na poziomie 20-25 kb/s a w porywach nawet do 105 kb/s przez kilka godzin porannych. Przy 11 kb/s w sdi jest różnica. Pozdrawiam i zycze konkurencji i tpsa powinna zrozumiec, że neo nie powinna kosztowac wiecej niż 100 złotych brutto - wtedy mieliby szanse zrealizowac swój plan.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qbul pisze: 2003-10-22 13:10

  Eryk: z Netią jest inny problem ... mieszkam w kracku na dużym osiedlu osiedlu (kilkanaście bloków), i Netia nie ma tam żadnej centrali ...... chciałem u nich mieć tel stacjonarny i d... zbita. niestety wczoraj podpisałem umowę z tpsa (a jak już podłączą, to pewnie będę coś z tele2 kombinował). co do inetu, to mam osiedlówkę i jestem zadowolony, przesył przyzwoity i 37 zł abo :D pozdr all

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qbul pisze: 2003-10-22 13:12

  c.d. przy okazji kryptoreklama: mój kumpel jest zachwycony Autocomem, abo coś 80 zł i mówi, że tak szybkiego łącza jeszcze nie widział ... a widział dużo w swoim niedługim życiu ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wojtek pisze: 2003-10-22 13:22

  A ja korzystam z sieci osiedlowej w Krakowe za 55zł miesięcznie. Umowa gwarantuje 128kbps ale zawsze jest dużo więcej. Przy ściagąniu transfer niejednokrotnie dochodzi do 100KB/s a normą jest 40KB/s. Jeśli chodzi o awaryjność to są czasem awarie ale bardzo sporadycznie(średnio raz na 2 miesiące). Wydaje mi się, że są o wiele bardziej atrakcyjni niż tepsa(cholerny monopol)!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-10-22 13:27

  ***Dorsaj7 - problem polega na tym, że to DSL w Dialou jest póki co wirtualne. Rozumiem, testują po to, aby nie wypuścić bubla, ale to zbyt długo trwa, a Dialnet lubi się sypnąć. ***Eryk - ponieważ TP tak naprawdę jest bezkonkurencyjna wśród operatorów, jeżeli chodzi o dostęp do Internetu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  196906 pisze: 2003-10-22 14:01

  Podobają mi się wypowiedzi w stylu:...ja jestem zadowolony z neo i cena też nie za wysoka... Zadowolenie wynika z tego iż jeszcze nie miał gość problemów z nimi (wszystko w swoim czasie) a cena może podobać się z 2 powodów: 1. Dzieciątko nie płaci tyulko kaską sypią rodzice. 2. Zarabia 5000 miesięcznie i wszystko jest tanie dla niego. Nie można jednak zapominać o mniej zarabiających, tych myślę jest "troszkę" więcej i to dzięki nim przy mniejszej cenie plan zostałby nawet przekroczony, Ale możemy sobie pogadać. Tutaj chodzi o starą prawdę:... lepiej wydoić 10-ciu a dobrze niż zarobić na 20-stu więcej, ale ile roboty więcej przy tym?... Myślenie godne wszystkich firm działających na naszym rynku.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-10-22 14:28

  W sumie jest to normalna filozofia biznesu. Albo się maksymalizuje przychód, albo minimalizuje koszty. TP wybrała to drugie rozwiązanie i nie można mieć o to do niej pretensji. Ostatecznie Neostrada to usługa dosyć elitarna i nie każdy musi być jej użytkownikiem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-10-22 14:35

  Cenę Neostrady trudno uważać za przesadzoną, biorąc pod uwagę to co oferuje. Natomiast jeżeli osoby mniej zarabiające nie mają kasy na Neostradę, to znaczy, że jej nie potrzebują. I tyle.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodzio pisze: 2003-10-22 15:28

  Gonzales: wnioskuje z Twojej wypowiedzi, iz uwazasz, ze Neostrada powinna byc tylko dla nielicznych ? Ja bylbym za tym aby tani internet byl w kazdym domu, gdzie domownicy chca z niego korzystac. Niestety nie wszedzie jest tak dobrze. Zobaczymy jak sie dalej potoczy sprawa z Neostrada. Licze, ze zrobia 256 kbit...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-10-22 15:41

  ***Bodzio - uważam, ze dostęp do netu powinien być tani - dla każdego. Ale każdy ma inne potrzeby. Obecnie proponowane parametry Neostrady są adekwatne do jej ceny. Cena i parametry powodują, że jest to usługa elitarna. Też nie rozumiem dlaczego do tej pory nie zrobili 256 kbit za mniejsze pieniądze (albo i nawet 128 kbit) - tak jak to postulujesz w swoim poście. Ale nie można oczekiwać, że ktoś nam sprzeda Mercedesa w cenie Opla.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tomcio44 pisze: 2003-10-22 15:41

  TPSA czuje coraz bardziej oddech konkurencji na plecach. Ja także korzystam z alternatywnego operatora (sieć kalblowa wyjście na świat 20MB/s przez Tel-Energo) i mam 160 kb/s za 100 zł netto. Nie jest to tanio, ale że nie mam tel. stacjonarnego w domu to jedyne rozwiązanie. Jakość jest zadowalająca a teraz zaczęli instalacje telefonów z abonamentem 25 zł i konkurencyjnymi cenami. Więcej na www.gawex.pl

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Poke pisze: 2003-10-22 19:04

  Wlo, Gonzales - nie rozumiem o co Wam chodzi: mam lacze w Multimedi i mam 128kbs i na umowie i w laczu. Co do cen to place za to 50zl, za 150 mialbym 512kbs ale nie potrzeuje tego. Support jest blyskawiczny (tylko raz zdazylo mi sie kozystac i romawiale nei z jaks biurwa z tpsa ktora nie ma pojecia o co chodzi ale z INFORMATYKIEM ktory natychmiast sprawdzili problem). Wiec jednym slowem: konkurencji nie ma?!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  martin pisze: 2003-10-22 19:45

  Nie zrealizuja swoich planow, bo dostepnosc jest slaba. W Zielelonej Gorze czekam od marca i ciagle BMT.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nut pisze: 2003-10-22 20:29

  Od 6 listopada SDI nie mozna dzielic, a z podlaczeniem DSLa sie tepsa ociagaja, wiec chyba zdecyduje sie na dostep do internetu prez siec radiowa. W koszalinie sa przynajmniej 3 firmy, ktore takie uslugi oferuja po dosc konkurencyjnych cenach ... A pomyslec, ze jeszcze kilka lat temu, to w koszalinie bylo SDI, albo .... modem :-) I chcialem odrazu zdementowac pogloski o tym, ze tepsa zmienila regulamin DSLa. Dzwonilem dzis do BOKu dla firm i sie pytalem: DSLa, na dzien dzisiejszy, mozna normalnie dzielic !!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ICEWIND pisze: 2003-10-22 21:06

  ...a ja dziś dostałem rachunek w którym pisze iż należy mi się zwrot 3,89 za lipiec 2002 bo za dużo system naliczył opłaty za połączenia ps jestem tylko ciekaw od kiedy system się "myli" skoro nie mam bilingu a średnio rachunki to 85 zł a korzystam głownie z teł kom ??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hansen pisze: 2003-10-22 21:27

  icewind*** kiedyś dość powszechną praktyką było to, że jeśli zaczynałes rozmowe za minutę 22 to system naliczał ci impuls co 3 minuty i jak rozmawiałes np 30 minut to płaciłes za 10 impulsów pomimo tego że po 22 masz impuls co 6 minut. Tpsa tłumaczyła, że nie może zmienić sposobu naliczania w trakcie rozmowy. Ciekawe jak jest teraz ale ja z zasady nie rozpoczynam rozmowy przed zmiana taryfy :)))) I ciekawe jak to sprawdzoć?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-10-22 21:36

  ***Poke - i jest, i nie ma. Lokalnie, ale tylko lokalnie wyrasta silna konkurencja, która robi to, czego nie robi TP - czyli za mniejsze pieniądze oferuje wolniejszy dostęp. I tutaj masz bezapelacyjnie rację. Jednak weź pod uwagę, że ta konkurencja nie wszędzie jest i nie wszędzie ma dostęp. Ja na przykład jestem skazany albo na Dialog, albo na TP ponieważ spółdzielnia mieszkaniowa nie zgadza się na wejście innych providerów; z kolei Vectra nie ma odpowiedniej infrastruktury. No i - tutaj konkurencji nie ma. Poza tym TP jest nawet tam, gdzie nikt nie położy przyłącza, ponieważ będzie to nieopłacalne. W związku z tym w bardzo wielu wypadkach konkurencji nie posiada.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2003-10-22 21:38

  Neo+ za 150 zl to zdecydowanie za drogo. Wcale sie nie dziwie, ze nie udalo im sie zrealizowac tych zalozen. Oni mysla, ze kazdy zarabia fortune i 150 zl to kieszonkowe na fajki. Nikt nie ma nic innego do roboty tylko zarabiac na ich (niby tanie) uslugi. Jak widze te reklamy to mi sie ży......ć chce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  scp pisze: 2003-10-23 00:05

  Podobno TP ma przedluzyc obecna promo na Neo do konca roku i dorzucic jakas niespodzianke.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Poke pisze: 2003-10-23 00:44

  Gonzales - no to juz zupelnie inna sprawa. Ale konkurencja jednak jest i to mocna. To ze tylko lokalnie to trudno powiedziec czy tak maly problem dla telekomuny: gdzie wiecej zarobia w jednym miescie gdzie moga miec potencjalnie kilkadziesiat tysiecy klientow (i ktorych to klientow traca) czy nawet na 1000 wsi gdzie tpsa rzadzi? Bez obrazy oczywiscie dla mieszkancow malych miast - ale tak to wyglada, na szczescie takze dla nich: gdyby nie silna konkurencja w duzych osrodkach miejskich do dzis bysmy sie laczyli przez modem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  femail pisze: 2003-10-23 01:35

  neostrada neostradą, ale żeby za 150 zeta miesięcznie nie dało się wejść na irca???!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bobi pisze: 2003-10-23 15:16

  a ja mam dsla 512 i sie ciesze chociaz jak od wakacji na starym modemie speedstream 5660 zaczely sie ciagle zwisy,mialem ich dosyc. w koncu mi wymienili i nowy dziala pieknie, szkoda ze moje blagania o wymiane modemu nie przynosily efektu a zamiana nastapila dopiero jak padl na amen. Dopoki nie macie problemow to jest super, jak sie cos chrzani to... ojojoj

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  doktorek_ pisze: 2003-10-29 04:03

  No masz racje femail z mircem totalnie sie rozwalilem, to juz czasami modemik mi sie lepiej wspomina choc jednak Neo jest szybka i sprawniejsza. Ja niedlugo oddaje i jesli sie sprawdzi ze bedzie kosztowac te99. To ogien z ruzyyy:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2003-10-29 19:47

  I nie ma się co dziwić, jeżeli nadal mają tam burdel, to niczego nie zrealizują.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze