Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 15
Sąd Apelacyjny orzekł, że Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ma ponownie zająć się sprawą uchylenia Telekomunikacji Polskiej 7 mln zł kary. Karę nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. "Chodzi o decyzję Prezesa UOKiK z listopada 2003 roku. Uznał on wówczas, że wprowadzenie przez Telekomunikację Polską SA zmian do umów o świadczenie usług ISDN było bezprawnym nadużyciem pozycji rynkowej" - podał UOKiK w piątek, w komunikacie.
Powodem nałożenia kary przez UOKiK, było to, że TP SA, bez porozumienia z klientem usunęła ze swojej oferty dwa plany taryfowe: Octopus Standard i Octopus Komfort zastępując je dwoma nowymi: ISDN TP S.A. Podstawowy oraz ISDN TP S.A. Premium.
Telekomunikacja Polska odwołała się od decyzji prezesa, do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd uznał, że prezes UOKiK nie miał racji. Prezes Urzędu odwołał się od tego orzeczenia do Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny podzielił wątpliwości prezesa Urzędu w sprawie praktyk TP i uchylił orzeczenie SOKiK.
Opinie:
Opinie archiwalne (15):
KomentujKomentarze / 15
Dodaj komentarz-
A pisze: 2006-11-10 22:19Bingo! Koledzy portalowcy kochają nie czytać treści przesyłanych komunikatów. Dla zainteresowanych właściwa treść to: 8 listopada 2006 roku Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 19 października 2005 roku i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Chodzi o decyzję Prezesa UOKiK z listopada 2003 roku. Uznał on wówvczas, że wprowadzenie przez Telekomunikację Polską SA zmian do umów o świadczenie usług ISDN stanowiło bezprawne nadużycie pozycji rynkowej >>> -
A pisze: 2006-11-10 22:19>>> i nałożył na spółkę karę w wysokości 7 mln zł. TP odwołała się od decyzji Prezesa Urzędu do SOKiK, który nie stwierdził stosowania kwestionowanych praktyk. Następnie UOKiK wniósł apelację. W załączeniu przesyłam komunikat prasowy dot. tej sprawy. Sąd Apelacyjny - sygn. akt VI ACa 290/06 SOKiK - sygn. akt XVII Ama 4/04
-
A pisze: 2006-11-10 22:29>>> i nałożył na spółkę karę w wysokości 7 mln zł. TP odwołała się od decyzji Prezesa Urzędu do SOKiK, który nie stwierdził stosowania kwestionowanych praktyk. Następnie UOKiK wniósł apelację. W załączeniu przesyłam komunikat prasowy dot. tej sprawy. Sąd Apelacyjny - sygn. akt VI ACa 290/06 SOKiK - sygn. akt XVII Ama 4/04
-
jarek325 pisze: 2006-11-10 22:56Kilka lat temu TP mocno promowala ISDN. Byly promocje z modemami ISDN Fritz + telefon bezprzewodowy ISDN Eurit, potem promo modem ISDN + komorka w systemie prepaid Ideii. Teraz okazuje sie wg pani Kornelii Mathea, ze to technologia przestarzala i nawet neo+ na tych laczach nie bedzie, choc Dialog i Netia oferuje po tej samej cenie co w analogu. To sie nazywa dbalosc o klienta wg TP.
-
jarek325 pisze: 2006-11-10 23:08Kilka lat temu TP mocno promowala ISDN. Byly promocje z modemami ISDN Fritz + telefon bezprzewodowy ISDN Eurit, potem promo modem ISDN + komorka w systemie prepaid Ideii. Teraz okazuje sie wg pani Kornelii Mathea, ze to technologia przestarzala i nawet neo+ na tych laczach nie bedzie, choc Dialog i Netia oferuje po tej samej cenie co w analogu. To sie nazywa dbalosc o klienta wg TP.
-
darios pisze: 2006-11-10 23:10ech ta TPsa ciagle tylko kary, konkurencja i neostrada 1gb za 28 zł... amozeby tak coś w końcu z sensem???
-
niga pisze: 2006-11-10 23:54Ten nius to zenada, bo to dotyczy kary z 2003r, a teraz jest nowy wyrok sadowy. Trzeba czytac co sie wkleja. Kompromitacja
-
-
-
Yevgieni pisze: 2006-11-11 16:12Efekt podwyżek był taki, że się pożegnałem z isdn'em. W rezultacie ich zmian abonamentowych sporo ludzi odeszło od tp. I mam szczerą nadzieję, że bardziej na tym stracili niż zyskali - cwaniaczki jedne :P
-
Greg0rek pisze: 2006-11-11 17:02Tpsa po raz kolejny pokazała że nie liczy sie z klientami (nie chodzi mi o czas obecny)
-
tkubon pisze: 2006-11-11 19:53***Yevgieni: Niekoniecznie stracili, a raczej zyskali. Utrzymanie linii analogowej jest tansze. W tej chwili majac neo, ktore nie blokuje telefonu ISDN jest malo przydatny. Ja osobiscie mam isdn'a, ale po podwyzce place 58,87 + w Tele2 60min miesiecznie za free, na analogu tepisanym jest 50zl za taryfe + 3,66 za prezentacje, wiec place miesiecznie 6 zl wiecej za ISDNa. Tak na to trzeba patrzec. Za 42,7zl ta usluga byla o bardzo niskiej marzy dla TP, ale wtedy gdy nie bylo jeszcze prefiksow .....
-
Marcin pisze: 2006-11-12 13:46A może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego w Polsce przy tepsianym isdnie nie oferuje się łączy adsl czy dsl. W krajach EU nie ma z tym problemu...
-
tkubon pisze: 2006-11-12 15:22***Marcin: bo TPSA jako jeden z nieliczych operatorow w EU stosuje AnnexA, a nie B,na ktorym chodzi i analog i ISDN, ciekawe czy alternatywni operatorzy np. Dialog, Tele2, czy Netia zaoferuja swoj internet w AnnexB, tzn, takze na ISDNie dla klientow TP ;))
-
