TP S.A. zaczyna oszczędzać na sponsoringu

Komentarze / 46

• 
  jokerDM pisze: 2001-10-11 17:13

  a nie lepiej poszukac tych oszczędności w pionie administracyjnym? Chyba by się znalazło więdzej pieniędzy. A tak tylko klienci stracą na tym...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 17:21

  No cóż i tak sponsorowali za naszą kase a tak zamiast sponsorować coś z czego kilkaset osób ma chociaż korzyśc (jakoś te imprezy tepsy mnie nie przyciągają ale zawsze jakiś tam porzytek dają) to zasponsorujemy nową podwyrzke dla prezesów (prponuje o 1000% + podwyżka abonamentu o 10000% i wszyscy prezesi będą vary happy no i zawsze jeszcze mogą jeszcze zwolnić z okazji gwiazdki 10000 ludzi ale radocha) Niech się walną w łep i zaczną naprawde restrukturyzacje a nie walenie kotka przy pomocy młotka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 17:22

  koniec z imprezami lokalnymi bo i kampania wyborcza się skończyła

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-11 17:24

  ale na dodatek wychodzi, że nie warto sponsorowac imprez lokalnych, tylko ogólnopolskie, rezygnnując z tych pierwszych, mogą szybko zarobić... dziwne to dla mnei, bo co komu po nowych imprezach TPSA skoro ma na codzien w domku problemy z techniką TPSy? dziwne, bardzo dziwne.. moze TPSA bedzie nowego BB ptwierała i szuka kasy na balety?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zabu$ pisze: 2001-10-11 18:03

  Jak szukaja oszczednosci to wystarczy nie jednago prezesa, z-cy prezesa i z-ca z-cy prezesa pozbawic tak chorondalnych zarobkow jakie oni posiadaja oraz ukrocic swaja rozbudowana administracje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gmazur pisze: 2001-10-11 18:05

  ograniczenia 50% to duzo. tylko chcialbym wiedziec jaka kwote w ten sposob tepsa zaoszczedzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-11 18:07

  chyba tak nie dokońca powiedzą, chyba że poprosimy rzecznika prasowego :-))))) Na pewno to jest ich sekretna tajemnica..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yoohas pisze: 2001-10-11 18:07

  Wydaje mi się, że duże oszczędności dałoby nieemitowanie płytkich i odpychających reklam, typu 'mikołaj'. Poza tym gdyby tepsa jeszcze bardziej ograniczyła sponsoring imprez i w to miejsce obniżyła abonamenty, na pewno by jej dało to o wiele wieęcej, stałaby się może firmą przyjazną dla klienta a nie go dojącą. A imprezy z nią czy bez niej i tak się odbędą, i nie tylko dla jej klientów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piasek pisze: 2001-10-11 18:32

  A zaoszczędzonie pieniądze na co mają zamiar przeznaczyć. Na premie dla zarządu czy nowy wystruj swoich biur

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ^various^ pisze: 2001-10-11 18:52

  Po to oszczedzaja aby miec dla siebie wiecej, przynajmniej cos tam sie dzialo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziobek pisze: 2001-10-11 18:59

  nie beda sponsorowac imprez o charakterze lokalnym, czyli co ? festynow? w sumie racja wieksza impra wieksze grono odbiorcow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 19:03

  jakie imprezy sponorowała tpsa skierowane do młodzierzy jakoś sobie nie przypominam rzadnej (na balet i do opery raczej rzadko zaglądam choć ich powini sponsorować)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-11 19:11

  nie pamiętasz Jansen? Przecież to były te balangi z okazji oddania 1234321 telefonu albo założenia nowego węzełka.. juz oni znajdowali czeste okazje, ale nie zawsze idące w parze z okolicznościami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  EBEM pisze: 2001-10-11 19:15

  widac ze tepsie zaczyna pekac ka$a, wczesniej nie liczyli ka$y bo na niej spali, a teraz zaczynaja lazic kolo grosza, jednak IMHO takie oszczednosci pogorsza jedynie wizerunek firmy, kolejny blad!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 19:35

  joker ja wiem że tam w centrali świętowali nawe z okazji braku okazji ale mnie interesują jakieś naprawde powarzne imprezy bo nieprzypominam ich sobie poza paroma festiwalami teatralnymi i operowymi i występami jakiś dziwnych grup muzycznych dla rzon prezesów (w końcu nikt normalny nie jest w stanie słuchać zespołu folkowe śpiewającego uwspółczesnine wersje muzyki ludowej z azerbejdzanu albo białorusi (no chyba że musi albo naprawde cos w tym słyszy))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 19:36

  co oni zasponsorowali (gdzia nie chodziło tylko o pranie kasy)?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-11 19:40

  jak znam życie, są w stanie przedstawić długą na 1200 pozycji listę z imprezami, które wspomagali, ale tak naprawdę, większość z nich wiązała się tylko z symbolicznymi, jak na tak wielki koncern, wpłatami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ^various^ pisze: 2001-10-11 20:11

  ja proponuje wieksze osczednosci, po co w ogole cos sponsorowac? swoja droga tpsa music&film festival jest bardzo dobra reklama.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 20:15

  Ja na chwilę powrócę do zarobków w TPSA - zarząd podnosi swoje pensje a jednocześnie padła propozycja skierowana do pracowników o zmniejszenie w 2001 roku kwoty przeznaczonej na wynagrodzenia o 100 milionów nowych złotych. pozostawię to bez dalszego komentarza. Co do sponsoringu to prawdą jest że firma przeznacza duże pieniądze na sponsorowanie imprez sportowych, kulturalnych czy cele harytatywne. wiele osrodków kulturalnych w Pololsce by się nie utrzymało gdyby nie sponsoring firm także TPSA. A to dobra wola danej firmy czy część swoich zysków chce przeznaczać na takie cele. A jak ktoś chce przykłady to ograniczę się tylko do Festiwali w SOPOCIE, OPOLU czy TPSA music&film festiwali i gwiazd które m.in. dzieki cegiełce dołożonej przez TPSA wystąpiły na tych festiwalach. Każda większa impreza w tym kraju odbywa się przy udziale TPSA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 20:21

  JANSMEN w Polsce żyje nie tylko młodzież, nie pisz też że to za Twoją czy naszą kasę - to są zyski firmy ( a to nie jest instytucja non-profit). I od niej zależy na co je przeznaczy. Płacisz firmie za usługi i już. czy to drogo czy tanio to już inna sprawa. Ale nikt nie zmusza nas do korzystania z jej usług, telefon nie jest artykułem pierwszej potrzeby. Twój pogląd można zastosować do każdej firmy sprzedającej cokolwiek. Kupiłeś produkt lub usługę i pieniądze nie są już Twoje tylko sprzedającego, Twój jest kupiony produkt. nasze pieniądze to te które oddajemy na podatki i które nasz "kochany" parlament i rząd skutecznie marnotrawi. jakaś impreza będzie za twoje pieniażki jak zgłosisz się do organizatorów i zaproponujesz jakiś czek, wybacz ale jakos nie widzłaem Cię na liscie sponsorów SOPOTU. Inna sprawa że może skoro społeczeństo tak źle ocenia TPSA, to firma postępuje w myśl zasady "jak Bóg Kubie, tak Kuba Bogu" tylko że to na pewno nie poprawi wizerunku firmy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ewandy pisze: 2001-10-11 20:40

  Nic im juz nie pomoze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 20:49

  Maras : telefo już jest teraz produktem pierwszej potrzeby i nie miał bym do teps-y takiego rzalu gdybym mógł sobie wybrać operatora ale u nas praktycznie nie istnieje konkurencja ja bym się chętnie przepisał do dialogu ale są dwie przeszkody 1. wszyscy moi znajomi znają muj numer a nie zabardzo mi się opłaca obdzwanianie 500 osób i mówienie że zmieniłem telefon. 2. Byłem w dialogu i tam stwierdzili że u mnie nie załorzą łącza gdyż tpsa ich nie wpuści na teren a kłaść nowych łączy dla 10 osób nie będą . A firma też wydaje moje pieniądze gdyż jest firmą państwową zbudowaną za pieniądze moje , moich rodziców i dziadków a nie z prywatnej kasy jakiejś spółki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 20:53

  CD . tak się składa że ja jestem też sportowcem i utrzymujem się z tak zwanego sponsoringu i jest on w polsce żenujący chyba że potrafisz się utrzymać za 4 tys rocznie a nie jestem pierwszym lepszym bojestem rekordzistom kraju i regularnie zdobywam medale w konkurencji nie jakiejś dziwnej tylko w lekkiej atletyce .I nie przypominam sobie żeby tepsa żuciła się kasą na tę dziedzine sportu poza mitingami z zagranicznymi gwiazdami a i (takich by nie było gdyby nie żywiec)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 20:57

  Pokaż mi chociaż kilka imprez polskich które nie miały charakteru medialnego i na których by się nie reklomowali a które by sponswali (w końcu sponsorowanie nie zawsze musi przynosić zysk w postaci reklamy).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 21:01

  jedyną polską firmą która naprawde sponsoruje sport jest loto .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-11 21:09

  właśnie, tylko że tutaj ustawowo jest zapisane, że jakies konkretne kwoty muszą przypadac na dofinansowanie sportu. TPSA jednak też nie dysponuje byle jakim kapitałem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  biedroneczka pisze: 2001-10-11 21:18

  a moze ich juz niestac na rozdawanie pieniedzy,bo odeszlo 400 tys.abonetow to znowu placili kary

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Neon pisze: 2001-10-11 21:55

  Konkurencja zaczyna sie tworzyc, wiec tepsa bierze sie do roboty :))) Tak mi sie wydaje ze troszke ruszyli szarymi komorkami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 22:12

  Jansmen. Nikt dialogu nie blokuje, to niby na jakiej zasadzie miałby na twój teren wejść korzystając z infrastruktury TPSA. Nie żartuj. jak sam powiedziałeś stwierdzili że dla 10 abonentów im sie nie opłaca i to jest właśnie WOLNY RYNEK i KONKURENCJA. Inne firmy wchodzą tam gdzie im się to opłaca. Co do tego że tpsa była państwowa - jak wszystko kiedyś została założona przez państwo, tylko przez zyski wytworzone przez lata działalności już dawno to państwu oddała, poza tym proces prywatyzacji polega na tym że zysk ze sprzedaży akcji pierwszej emisji idzie w całości do państwa jako dotychczasowego własciciela. Co do Totalizatora Sportowego to on jest państwową firmą i według prawa bodaj 20% zysku musi iść rozwój sportu w Polsce i to dlatego według Ciebie ta firma jest taka hojna.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  andrzej pisze: 2001-10-11 22:17

  a klienci wieją, oj wieją !!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 22:25

  Póki co totalizator jest w pełni państwową instytucją, niejako ramieniem państwa do finansowania rozwoju sportu i infrastruktury sportowej. To że jako sportowiec nie możesz się utrzymać możesz mieć jedynie pretensje do naszego rządu i nie jest to jedyna dziedzina życia która u nas kuleje. Druga sprawa to raczej jest tak że ci którzy potrzebują sponsora np. jakaś instytucja czy drużyna sportowa go szukają i za nim chodzą pukając do wszystkich możliwych drzwi po pomoc a nie odwrotnie. Poza tym jeżeli już będziesz miał okazje przenieść się do konkurencji istnieje możliwość założenia na starym numerze komunikatu z informacją od kiedy numer został zmieniony i jaki jest nowy numer abonenta nawet jeżeli ten przeszedł do innej firmy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 22:50

  Mars dzięki z ze zmianą numeru nie wiedziałem ale co do wolnego rynku to w telefonij on nadal nie istnieje co pokazało ostatni wprowadzenie połączeń międzymiastowych . A jeśli chodzi o sponsorig to musisz mi chyba przyznać racje że tpsa nie wyłoży kasy tam gdzie nie widzi zysku . A sponsoring to nic innego jak wspieranie czegoś nie bacząc na zyski a raczej imprezy organizowane przez tpse przynoszą jej kase więć po prostu jest to dla mnie inwestowanie a nie sponsoring

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 22:55

  A totalizator mimo że jest do tego zobowiązany mógł by się też zachowywać jak inne firmy i inwestować (sponsorować) tylko tam , albo przeważnie tam gdzie może wyciągnoć kase , całe szczęście tego nie robi gdyż gdyby nie ich wsparcie (i kilku małych firm) to lekkaatletyka na terenie Łodzi by przestała isnieć bo by nie było za co sędziów opłacić i nie rozegrał by się żaden myting . A to że się spłaciła to może ale to co się teraz dzieje w tpsie i tak woła o pomstę do nieba .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 23:04

  Jansmen każda firma sponsorując cos tam odnosi zysk, a przy najmniej nie traci - odlicza się to od dochodu. Zysk ten nie koniecznie jest finansowy, takie działnia poprawiają wizerunek firmy i sa okazją do reklamy. Nikt nie robi tego za darmo. Może TPSA doszła do wniosku że stosunek odniesionego \"zysku\" do włożonych pieniędzy nie jest zbyt dobry-TPSA nadal nie może poprawić swojego wizerunku w oczach Polsków ( Ale taka już jest natura Polaków).Więc może lepiej te pieniądze przeznaczyc na inwestycje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 23:08

  ...cd...Co do połaczeń miedzymiastowych to już nie raz mówiłem że NOM nie powinien świadczyć takich usług ponieważ nie ma żadnych własnych abonentów (nie ponosi kosztów ich utrzymania), jest tylko \"pasożytem\" podpiętym pod sieć TPSA który próbuje spijać smietankę (tylko połączenia międzynarodowe i międzymiastowe przynoszą zyski),a Netia jak narazie nie oferuje swojej usługi w całym kraju bo niema takiego zasięgu, jak zainwestuje w siec ogólnopolską to wtedy co innego. Tylko że wtedy nie będzie juz zainteresowana przyłaczaniem abonentów bo to tyko koszty. Prawo powinno pozwalać na oferowanie połaczeń międzystrefowych firmą kture mają określona liczbę własnych abonentów. Nie rozumiem jak można oferować tego typu usługi nie mając praktycznie własnej infrastruktury. Żeby zarabiać trzeba zainwestować a w przypadku telekomunikacji mówimy o potężnych pieniądzach na inwestycje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 23:12

  tak ale powiedz gdzie tpsa poprawiała ten wizerunek do tej pory przecież jeden festiwal nie wystarcza a to że większoś jej środków tzw sponsorowych została jakoś związana z polityką chyba sam dobrze wiesz , ni czepiał bym się jej tak gdyby np ogłosiła że wspomaga taki a taki dom dziecka i organizuje jakiś tam festiwal i kosztuje ja to tyle i tyle (nie chodzi mi koniecznie o sponsoring sportu) w końcu jest nadal firmą państwową a ja jako obywatel (i w pewnym sęsie udziałowec tej firmy) chciałbym wiedzieć na co te pieniądze są przeznaczane.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 23:15

  sam mówisz że są to potężne inwestycje a do tej pory Tpsa jest monolistką , Podzielmy ją na kilka mniejszych firm (łatwiej będzie je kontrolować i powstanie konkuręcja) bo przy obecnej sytuacji w Polsce zaistnienie jakiegokolwiek wolnego rynku jest możliwe tylko przy jak to nazwałeś nieuczciwej konkuręcji . W końcu oni są strasznie do tyłu z inwestycjami i teraz żadna kasa tego nie wyrówna.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-11 23:30

  Podział firmy niczego nie zmnieni. Jeżeli zauważyłeś na świecie jest odwrotny kierunek - firmy się łączą, konolidują aby ograniczyć koszty. Jakiś durny poseł wymyślił podział TPSA, odzielne firmy dla danego terenu (ograniczenie terenu do np. regionu czy województwa) połaczeń lokalnych ,odzielna firma poł.międzymiastowych, międzynarodowych. Ta bzdura spowodowałby że w niektórych miastach wogóle nie byłoby TPSA (ale także innej firmy bo nikt nie jest zainteresowany inwestowaniem tam gdzie zyski sa mizerne). Abonament i połaczenia lokalne pokrywają głównie koszty modernizacji i utrzymania sieci. Większość zysków TPSA to pozostałe połaczenia, chociaż i tak większy procent zysków stanowią dochody z innych usług. I tak jest wszędzie na świecie połaczenia głosowe stanowią coraz mniejszy udzaił w zyskach operatorów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-11 23:40

  Tak podział zaproponowany przez tego posła jest niezbyt dobry lepszy byłby podział na 3 max 4 spółki z równą ilością abonamentów i podobnymi przychodami , co razem z konkurencja stworzyło by jakiś wolny rynek a jak możemy mówic że mamy wybór (mieć telefon w tepsie albo żaden) co do Dialogu powiedzieli że podłączą mnie jak skończą kablować te miejsca gdzie tepsy nie ma , a mysle że u mnie więcej osób by zmieniło operatora z przyjemnością ale po prostu nie chce im się iść do biura Dialogu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2001-10-12 02:10

  Ale tak się nie da, ze względu na różne gospodarcze rozwinięcie regionów. Już od jakiegoś czasu straszy się pracowników TPSA że liczy się tylko zysk i może się zdarzyć że w niektórych miastach wcale może nie być TPSA. To co powoduje że jeszcze tak nie ma to własnie to że TPSA jest nadal traktowana jako Operator Narodowy i musi wypełniać nałożone na nią obowiązki, jeżeli to przestanie obowiązywać okaże się że TEPSA wycofa się z niektórych terenów i zapewniam Cię że żaden inny operator stacjonarny z powodów ekonomicznych tam nie wejdzie (liczyc się będzie tylko wskaźnik ekonomiczny) dlatego już wiesz dlaczego DIALOGOWI wcale się nie spieszy aby podłączyć CI telefon.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sgober pisze: 2001-10-12 03:23

  skoro wydatki na poprawe wizerunku firmy nie przynosza pozadanych efektow to wcale sie nie dziwie ze sa obnizane...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-12 03:29

  Tak ale można takiemu operatorowi dać np Warszawę + tereny słabo rozwinięte z aneksem że z tamtych się nie może wycofać . Taki podział musiał by być przygotowany przez niezależnych specjalistów z branży (bez powiązań politycznych i finansowych z polskim operatorem więc zostają tylko zagraniczni) i dać takim spółką taką sama szanse a żeby uatrakcyjnić takie tereny mniej opłacalne można by wprowadzić ulgi .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jansmen pisze: 2001-10-12 03:33

  Dialog nie zwleka z podłączeniem mnie nie dlatego że mu się nie spieszy tylko dlatego że nie jest w stanie obsłużyć takiej ilości abonentów naraz , dopiero raczkuje w łodzi i raczej wydziera obonentów w miejscowościach pod Łodzią i na obrzeżach miasta (mniejsza ilość podłączen ) Jakby wszedł w centrum wiele osób by chciało zmienić operatora a linia dialogu jest jakąś przecznice odemnie a to jest wielki blok 500 mieszkań albo więcej - więc nie zawsze aspekt ekonomiczny jest najważniejszy a to że podobno 10 osób chce się podłączyć (taka informacja w biurze) to nie wierzę bo sam znam w klatce co najmnie 8-9 osób gotowych zmienić operatora

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jokerDM pisze: 2001-10-12 13:11

  jeśli mogę podsumowac powyższe komentarze: firmy telekomunikacyjne powinny zwiększyć, a nie obniżać wydatki na dotacje do różnych aspektów naszego życia, m.in. sport, wydarzenia kulturalne, wielkie i małe imprezy. powinny się pojawiać tam gdzie sa potrzebne, gdzie ich obecność jest oczekiwana przez społeczeństwo (nie zapachniało demagogią?)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lutek pisze: 2001-10-12 15:04

  Czy dotyczy to takze sponsorowanie jej wlasnych Prazesów?????? A co z Mikolajem....czyba rzeczywiście nie dotrwa di grudnia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bargreb pisze: 2001-10-13 02:05

  Po dupie zaczynają dostawać to o oszczędnościach myślą.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze