Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 25
Oracle, IBM z Prokomem i Computerland rywalizują o kontrakt na wdrożenie systemu finansowo-księgowego w Telekomunikacji Polskiej.
W najbliższych dniach Telekomunikacja Polska rozstrzygnie przetarg na wymianę systemu finansowo-księgowego. Operator zdecydował, że wdroży system amerykańskiej firmy Oracle, a o wykonanie prac starają się trzy konsorcja: IBM z Prokomem, Computerland z francuskim Schlumberger Sema oraz Oracle, producent aplikacji. Wartość wdrożenia szacuje się na 100 mln zł. Wykonawca może też liczyć na roczne dochody z serwisu aplikacji - kilkadziesiąt mln zł.
- TP SA w ostatnich latach twardo negocjuje ceny i może się okazać, że za wdrożenie systemu zapłaci mniej, niż wynoszą szacunki - mówi osoba zbliżony do TP SA.
Rozstrzygnięcie przetargu już się nieco opóźniło, ale wybór nie jest prosty, ponieważ każdy z chętnych ma za sobą kilka poważnych atutów.
- Prokom utrzymywał przez ostatnie lata swój system finansowo-księgowy w TP SA, więc najlepiej zna warunki, w jakich będzie trzeba dokonać wymiany. Z kolei CL był przez długie lata najlepszym partnerem Oracle w Polsce - ocenia jeden z konkurentów.
Prokom ma za sobą dział konsultingowy IBM, z którym wdraża w TP SA także system CRM do wspomagania zarządzania relacjami z klientem.
Jeszcze lepszą pozycję wydaje się mieć Computerland, którego partner - notowany na NYSE Schlumberger Sema - wdrażał system Oracle we France Telecom, inwestorze strategicznym TP SA.
Wydaje się, że producent aplikacji - Oracle - ma z całej trójki najmniej atutów do wygrania kontraktu na wdrożenie. Amerykański gigant większość dużych projektów wykonywał w Polsce z pomocą partnerów - i to właśnie głównie Computerlandu lub Prokomu, z którymi teraz rywalizuje.
Opinie:
Opinie archiwalne (25):
KomentujKomentarze / 25
Dodaj komentarz-
simson pisze: 2003-08-27 18:23Prokom ma jeszcze takie atuty - jest popierany przez "Towarzyszy" ;-) bo to ich firma, doskonale nalicza głosy w wyborach, w ZUS-ie panuje wzorcowy ład i porządek dzięki ich systemowi komputerowemu. (Niemcy niech się uczą!!) -
-
-
-
wojt pisze: 2003-08-28 01:33100 baniek w błoto, jak się bedzie coś psuć to zwala na system że nie dopracowany i po wszystkim
-
Irek24 pisze: 2003-08-28 01:51Jeśli wygra Prokom, to ciągle nie będzie coś działać i będzie dużo bałaganu. Znamy historię ZUS-u.
-
gtk pisze: 2003-08-28 03:07Nie macie zielonego pojecia o tym co jest napisane w tym newsie, doksztalcie sie lepiej a potem wypowiadajcie publicznie bo sie osmieszacie.
-
Robert542 pisze: 2003-08-28 10:23Napewno wygra Computerand i wdrozy system finansowo-ksiegowy do TP
-
-
tom pisze: 2003-08-28 12:05gtk: racja !! ale niestety ludzie zyją hasłowo i od artykułu w jednej gazecie do artykułu w drugiej gazecie, z tego co wiem to w TPsie prokom ma program finansowo -księgowy już chyba ponad 10 lat - i jakoś TPSA sobie radzi ;) A POZA TYM SYSTEM FK JEST JUŻ WYBRANY (oracle) jest tylko kwestia kto to wdroży, Irek24 - historia ZUS'u to jest bardzo długa historia (bo chyba z 50 lat) i tak naprawde to burdel (i to pierwszeej klasy) jest w samym ZUS'ie - a spróbuj wprowadzić porządek (system informatyczny) w burdelu..... Simson: a czy tyw iesz że od bodajże roku 1992 własnie ta firma robi informatycznie wszystkie wybory, i dopiero dpouszczenie innej (pix..) firmy zrobiło takie zamieszanie, no ale niestety ta firemka była z łodzi, a tego to już nie trzeba chyba tłumaczyć!! Zadzam się z gtk ... panowie przeczytać a potem komentować!!!
-
Gonzales pisze: 2003-08-28 12:10***Tom - w sumie to prawda. Prokom to jedna z najlepszych polskich firm informatycznych, która swój kapitał i pozycję zbudowała nie tylko na obsłudze ZUS i wyborów, ale całej masie innych zamówień. Cały problem Prokomu sprowadza się przede wszystkim do rozdmuchanych koneksji politycznych właściciela.
-
tom pisze: 2003-08-28 12:29Gonzales: Coś w tym zapewne jest ale tak naprawdę to informatycznej roboty nie robią koneksje polityczne tylko ludzie zatrudnieni w takich firmach... no a że prezes im robotę zapewnia to tylko się cieszyć z takiego prezesa i życzyć każdemu. Z drugiej strony firmy tej wielkości co chociażby Computerland, Comarch, Prokom czy Optimus tak naprawdę już z powodu swojej wielkości są dla przeciętnego zjadacza chleba podejrzane o niejasne machinacje i układy, których zapewne oczywiście jest mnóstwo - ale nie wierzę żeby one decydowały o merytorycznych przesłankach pewnych decyzji. Myslę że w kometarzach dotyczących chociazby prokomu lub tepsy wychodza nasze ciemne strony jako narodu. Wolimy zeby kase wziął ktoś obcy (czyt IBM lub np.HP) niz miała by pozostać w kraju w rekach jakiegoś Polaka(CL, Prokom) - co w normalnych (podkreslam)normalnych) krajach jest raczej powodem do dumy i takie rozwiązania są promowane!! !
-
tom pisze: 2003-08-28 12:29Takie jest moje zdanie - bo okropnie nie lubię jak ludzie którzy o pewnej skali przedsiewzięć nie mają tak naprawde zbyt wielkiego pojęcia (ZUS, PKO, TPSA) a kracza na lewo i prawo cytując pismaków z gazet... Bez obrazy oczywiście jeśli kogoś obraziłem
-
maras pisze: 2003-08-28 12:42hmmm zanim ktoś tu stanie murem za PROKOMEM proponuję zapoznać się z pewnymi faktami, dotyczącymi ZUSu, PROKOMU, "PŁATNIKA" www.gdansk.sprint.pl /firmy/jastra/anty-zus /platnik.htm. lub wogole proponuję poczytać sobie www.gdansk.sprint.pl /firmy/jastra /!plan.htm#anty-zus . A co do Computerlandu wystarczy że "wygrał" ostatnio przetarg i wdraża w TP projekt paszportyzacji "PKP" "projekt konsolidacji paszportyzacji". Jak cudwonie nie przystosowane są ich aplikacjie do danych które posiada TP, wie ten kto próbował z tym pracować. Cóż system leży na całego powodując tylko wielki burdel.
-
maras pisze: 2003-08-28 12:50oczywiście równolegle trwają prace nad PKS - "projek konsolidacji SERATA" oczywiście z równie żałosnym efektem. Osiągniecia polskich firm informatycznych tak długo można wymieniać :-) cudawna aplikacja "seztel" SYSTEM EWIDENCJI ZASOBÓW TELEKOMUNIKACYJNYCH" wprowadzona przez COMARCH. ale to jest gniot. Oczywiście Comarch dostaje nagrody, ale za pracę za granicą i tam wdrażane projekty. W myśl starej polskiej prawdy że Polak to potrafi pracować ale za granicą, i to znakomicie pasuje do naszych firm informatycznych bo to co robią w Polsce a co zagranicą to dwie różne sprawy.
-
Gonzales pisze: 2003-08-28 12:58***maras - a z czym tu się zapoznawać? Przecież wiadomo, że obsługa informatyczna ZUS została spieprzona i dyskusyjne jest tylko to, jaki zakres odpowiedzialności za ten stan rzeczy ponosi Prokom a jaki ZUS. I tutaj opinie są tożsame z opcją polityczną. Niezależnie od Twojej opinii (i innych podobnych Tobiue ekspertów) PROKOM jest firmą z polskiej czołówki. A ta pozycja z powietrza nie wzięła się.
-
maras pisze: 2003-08-28 13:08**Gonzales** bo jak byś się z tym zapoznał i z innymi faktami to byś wiedział dlaczego prokom ma taką pozycję. trudno nie być w czołówce jeżeli robi się większość większych projektów informatycznych w Polsce. A to dlaczego wygrywa się "przetarki to inna sprawa". Tylko który z wielkich projektów PROKOMU został wprowadzony pomyślnie i z pełnym sukcesem??? Zastanów się jak prokom dotarł na ten "szczyt" ?
-
tom pisze: 2003-08-28 13:16Mars: niestety problem jesli popatrzymy na informatyzacje patrząc na Płatnika to widzimy wielki problem ,ale Płatnik to tak naprawdę "pryszcz"ma niewiele wspólnego z KSI ZUS- bo tak to się chyba nazywa. A to że używają takiej a nie innej technologi (MS) to jużinna śpiewka. Jak ogólnie wiadomo problemy sa po stronie organizacji samego molocha jakim jets ZUS (tzw. firma rodzinna) i tego że jest to firma panstwowa (czyt. nie wiadomo kto za co jest odpowiedzialny).
-
tom pisze: 2003-08-28 13:19A co do tych kiepskich firm - to może napiszesz coś o HP'ku i ICAS... Bull'u i US itd... - a swoją droga to nie wiem czy wiesz że te wielkie firmy zagraniczne to tak naprawde nic wielkiego poza braniem kasy i pompowaniem za granicę nie robią, kontrakty jakię wygrywaja tak potem zazwyczaj wykonują polskie firmy (Prokom , CL, Comarch Softbank itp) z tym ze za wiele mniejsza kasę bo śmietanka popłyneła do zachodnich "fachowców".
-
maras pisze: 2003-08-28 13:20i "expertów" powiadasz. A instalowałes kiedyś i pracowałeś z Aplikacjami (Seztel(oracle), CentraLa, Pastel, Serat I, Serat II i innych), albo widziałeś któąś z nich chodziaż na oczy expercie?? W powstanie każdej z nich włożył ktoś sporo pracy tego nie neguję, ale w budowę i powstanie fiata126 też ktoś wiele pracy włożył co nie oznacza że jest dobrym samochodem. I jak zwykle nie ma sensu kontynuować dyskusji bo się nie dogadamy.
-
tom pisze: 2003-08-28 13:23mars: A może zdradzisz kilka tych faktów! Odwracając pytanie a który z wielkich projektów prokomu nie zostal wprowadzony pomyślnie ???? - jeśli masz takie informacje oczywiście :)
-
maras pisze: 2003-08-28 13:24TOM softbank akurat lubię bo sporo zarobiłem na ich akcjach na giełdzie :-) kupiłem jak wchodzili na giełdę po jakieś 35zł jak pamiętam a sprzedałem po 82/sztuke :-) Szkoda tylko że teraz Softbank wpadnie w łapy prokomu. Zobaczymy jak na tym wyjdzie PEKAO.
-
Gonzales pisze: 2003-08-28 13:26Ech ***maras, jak zwykle wszędzie wietrzysz spiski, spiski i jeszcze raz spiski... Oczywiste jest, że przy wygrywaniu przetargów pomocne są koneksje polityczne, ale przecież to nie jest wszystko. Piszesz - zapoznał się z faktami. Ale kto te fakty prezentuje? I jakie to są fakty? I jak je obiektywnie zinterpretować?
-
Gonzales pisze: 2003-08-28 13:32A co do ekspertów - już Ci kiedyś napisałem - załóz sobie listę dyskusyjną dla ludzi z podobnie zakręconymi poglądami jak Twoje. I z Twoim stylem uprawiania dyskusji -trochę fachowego bełkotu i same ogólniki. I tam nie będziem musiał się rozwodzić nad tym, kto jaką fachową wiedzę posiada. Ja nie musze znać się na wszystkim co jest związane z IT. W każdym razie potrafię się ustosunkować do informacji, które zostały podane mi w tym newsie, co też czynię.
-
barnie pisze: 2003-09-14 09:26Jak prokom to jużnic nie będzie poproawnie działało. teraz rachunki będą przychodzić na astornomiczne kwoty.
