TP SA wycofuje skargi - komunikat

Newsy

29 kwietnia 2002

Żródło: TP S.A.

Opinie: 13

Zarząd Telekomunikacji Polskiej SA po uzyskaniu dodatkowych wyjaśnień Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, w sprawie treści i zakresu zezwolenia telekomunikacyjnego, wycofał w dniu dzisiejszym z sądu wszystkie skargi i odwołania jakie złożono w związku z brakiem tego zezwolenia.
Prezes URTiP, po upływie osiemnastu miesięcy od momentu wejścia w życie ustawy Prawo Telekomunikacyjne, uregulował, w wydanym zezwoleniu, zakres prawny działalności TP SA. Spółka stała się tym samym operatorem publicznym w rozumieniu wyżej wymienionej ustawy oraz podmiotem zajmującym dominującą pozycję na rynku świadczenia usług powszechnych i rynku dzierżawy łączy.
Marek Józefiak Prezes Zarządu TP SA powiedział, że "uregulowanie kwestii zezwolenia telekomunikacyjnego dla TP SA stanowi znaczący krok w kierunku liberalizacji rynku telekomunikacyjnego w Polsce i pełnego funkcjonowania Prawa Telekomunikacyjnego. Pozwoli to skierować wszystkie siły podmiotów działających na tym rynku telekomunikacyjnym na jego rozwój. Najpilniejszym zadaniem jest zwiększenie liczby telefonów przypadających na 100 mieszkańców. TP SA jako podmiot wiodący ma tu do spełnienia istotne zadania" .

Opinie:

Opinie archiwalne (13):

Komentuj

Komentarze / 13

Dodaj komentarz

redi pisze: 2002-04-30 02:48
zmiany w zarządzie już były, jakoś zmiejszyło się naszych ludzi na niekorzyść francuskich, czyżbyśmy mieli kiepskich specjjalistów wydaje mi się, że nie, więc proszę nie używajcie słowa "narodowy" w stosunku do tpsa, a dominujący nie znaczy najlepszy tylko dominujący w sensie negatywnym podejściu do klienta, a ze zwiększeniem będą problemy, bo już powoli ogrania nas nasycenie rynku

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
portal pisze: 2002-04-30 03:01
spojzcie na to jaka mamy sytuacje na rynku przez ten p... monopol... wredna TELEKOMUNA!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-04-30 10:32
Redi, w kwestii stacjonarki to do nasycenia jeszcze trochę brakuje, ale tam, gdzie się tepsie nie opłaca inwestowanie - na wsiach

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
arsenaldex pisze: 2002-04-30 10:48
graffi: Nie opłaca się, bo ludzie na wsi mało dzwonią. Tepsa nie chce w to bagno włazić. Może to jest szansa na powstanie nowego operatora np. "DPPT: Dzwoń panocku pzez tieliefłon" A tak poważnie to TP wycofała skargi, bo czuję że jakaś duża łapówa tam poszła. TP zapłaciła komu trzeba, i niby już się nie skarży, wszyscy zadowoleni, a i tak będzie jak chce tepsa, a nie jak jest na papierze. Kłónic.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RAFALS pisze: 2002-04-30 13:58
Rolnik już nie musi mieć TPsa może sobie kupić komórkę w promo w Plusie. Ma abonament tańszy o 10zł netto przez 2 latka i rozmowy na Stacjonarki i Plusa tańsze o 50% przez 18mies. Telefon tylko 1zł a aktywacja 15zł netto. Jak ktoś mało dzwoni to jest oferta dużo lepsza niż tepsy, no i z fonem można na polę iść... :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Jarekbis pisze: 2002-04-30 11:33
Za takie pieniadze, jakie zada Tepsa za przylaczenie do sieci, zwlaszcza na wsiach, nie przybedzie jej duzo klientow. A tak poza tym to numer niesamowity.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-04-30 12:13
No to teraz nalezy zwiekszyc ilosc aparatow na 100 osob, ale zeby nie byly to aparaty tepsy, bo nigdy nie wygrzebiemy sie z tego bagna monopolu!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
artjaw pisze: 2002-04-30 12:45
mnie możecie do tej setki wcale nie zaliczać

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-04-30 12:52
HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA, HA !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! ************** **************** ***************** ****************** ******* ********** _______ NO TO ZACZYNAJĄ SIĘ CZASY "CACY GLACY" .... ______ ************* *************** ************** ************ *************** ********** ***** ********** TEPSA WYCOFAŁA SKARGI NA URT, PO OTRZYMANIU WYJAŚNIEŃ ... ********** ************ ************** **************** *********** ************ ******* ********* CZY KOMUŚ SIĘ POMIESZAŁY ROLE ???? (NADZORCY z NADZOROWANYM) ****** Może idąc dalej tym tropem, my obywatele znowu zaczniemy tłumaczyć się PAŃSTWU ... co chcemy, czemu chcemy, co robimy ... Pozdrawiam ;-) P.S. Teraz chyba będzie "ładnie" wyglądać - SORRY za "zapychanie" tego news'a

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-04-30 13:24
Proponuję wychylić setkę ... na pohybel tepsokomunikanta ... Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2002-04-30 14:16
panowie i co z tego jak w wiekszosci miejsc w polsce niema innego operatora jak tepsa np u mnie moja firma nie miala wyboru musiala skozystac z tepsy chociaz strasznie sie staralem zeby to nie oni i co z tego.....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-04-30 16:16
Na mój gust to tepsokomunikant mógłby złożyć zażalenie na ustawodawcę, że uchwalił jakieś tam (wstrętne) Prawo Telekomunikacyjne i poczekał na wyjaśnienia ... w końcu tyle łoży w podatkach (taka łapówka tylko inaczej się księguje) na ten cyrk ... więc chyba tepsa ma prawo oczekiwać odrobiny zrozumienia, a nie tylko kłody pod nogi - jak nie URT, to URTiP, to znowu jakaś tam konkurencja .... Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
l.u.k.a.s. pisze: 2002-05-06 00:24
wszystko to jest nielegalne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0