TP twierdzi, że UKE próbuje bezprawnie rozszerzyć swoje kompetencje

Newsy

1 sierpnia 2006

autor: Wojciech Piechocki

Żródło: TP S.A.

Opinie: 23

Telekomunikacja Polska twierdzi, że Urząd Komunikacji Elektronicznej bezprawnie próbuje ukarać ją za wprowadzenie w lipcu promocji neostrady tp. UKE zarzuca TP, że nie przedstawiła nowego cennika usługi do zatwierdzenia. Tymczasem obowiązujące w Polsce przepisy i zasady prawne Unii Europejskiej nie dają UKE, ani żadnemu regulatorowi europejskiemu takich uprawnień.

Prezes UKE żądając, aby TP przedstawiała mu do zatwierdzenia cenniki usług szerokopasmowego dostępu do Internetu, próbuje bezprawnie rozszerzyć swoje kompetencje.

Zgodnie z obowiązującym prawem telekomunikacyjnym i zasadami prawa UE, badaniu przez regulatora – poza usługą powszechną – podlegają wyłącznie cenniki usług telefonicznych. Neostrada nie jest usługą powszechną ani telefoniczną.

Do czasu zakończenia analiz rynków detalicznych UKE nie może nałożyć na TP obowiązków zatwierdzania cenników innych usług. Jednak zgodnie z prawem UE, oferty usług szerokopasmowych nie są objęte regulacją rynków detalicznych, a więc nawet po zakończeniu analiz tych rynków UKE nie będzie mógł mieć takiego uprawnienia.

Wszczęcie postępowania przeciwko TP za to, że znacząco obniżyła ceny neostrady tp jest sprzeczne z deklarowanym celem działań UKE, którym ma być doprowadzenie do obniżki cen usług. Tym samym Urząd udowadnia, że w istocie nie działa w interesie klientów, lecz konkurencyjnych wobec TP operatorów.

Nie jest to pierwszy przypadek, kiedy UKE chce uniemożliwić TP zaoferowanie klientom korzystnej dla nich oferty. Wcześniej Urząd zablokował wprowadzenie następujących propozycji TP:

Plan telefoniczny Zawsze za Darmo - nielimitowane połączenia w ramach stałej opłaty;
Plan telefoniczny Społeczny - oferta dla klientów w trudnej sytuacji materialnej z jeszcze niższym niż w obecnym planie socjalnym abonamentem;
Plan telefoniczny TP100 - oferta z pakietem minut LC, DLD, dial-up z większą liczbą minut niż w TP60 i sekundowym naliczaniem (bez opłaty za inicjację);
Plan telefoniczny Premium Pro - sekundowa oferta dla małego biznesu, która w ramach pakietu minut daje możliwość darmowego dzwonienia do sieci komórkowych (jedna z pierwszych na polskim rynku);
Promocja planu Darmowe Wieczory i Weekendy - 50% rabat na abonament przez pierwsze trzy miesiące korzystania przy umowie na 12 miesięcy.

Opinie:

Opinie archiwalne (23):

Komentuj

Komentarze / 23

Dodaj komentarz

m.a.rio pisze: 2006-08-01 19:27
tu właśnie TP ma racje ... popieram

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Issa pisze: 2006-08-01 20:37
Znakomite , rewelacyjne , genialne posuniecie:) Teraz sie okaze , ze UKE blokuje obnizki cen. Tak wlasnie Tepsanski walec sprowokowal i przejechal sie po urzednikach:))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
stasiu_j pisze: 2006-08-01 20:42
dziwne to wszystko jest :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bartek pisze: 2006-08-01 21:26
Ale ta tepsa to jest bezczelna!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
scorpion pisze: 2006-08-01 21:48
Olać Tepse :-) Oni zawsze mają jakieś problemy z kosmosu :-/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ulter pisze: 2006-08-01 21:51
Co za bełkot telezłodzieji. Za takie bzdury poniósłbym na miejscu Pani prezes planowana kare do potegi. Kazdy dobrze wie że UKE nie miałoby nic przeciwko wprowadzeniu planu z nielimitowanymi połaczeniami gdyby tepsa zgodziła sie sprzedawać go innym operatorom. Telezłodzieje wprowadzając ten plan chcieli poprostu rozprawic sie z innymi operatorami.... btw W tym tygodniu ide do telepunktu złożyć rezygnacje z tel, placilem coprawda sam abonament socjalny ale teraz nie dostana odemnie ani grosz

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ulter pisze: 2006-08-01 21:56
A obniżka neostrady jest spowodowana nie dobra wola tp a tym że porpstu chcą po pierwsze złapać ludzi na długi kontrakt a po drugie chcą ograniczyć zyski innych operatorów bo jak wiadomo tpsa bedzie musiała zaniedługo sprzedawać neo wirtualnym operatora za 50% ceny detalicznej (wymusi na niej to UKE). Także ta inf. tp to stek BZDUR!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Ulter pisze: 2006-08-01 22:05
przykład: Wczesniej 512kbit/s kosztowało dajmy na to 100zł w takim wypadku cena po ktorej tpsa sprzedaje neo to 50zł, tele2 nakłada swoja mraże 50% i sprzedaje neo (oczywiscie pod inna nazwa) za 75zł, zarabia tym samym brutto 25zł. Gdy neo 512kbit/s kosztuje 50zł (tak jak teraz) tpsa sprzedaje tele2 je za 25zł a tele2 je klientom za 37,50zł, zarabia niewiele ponad 10zł. Różnica w stosunku ceny do tp tez nie jest wielka, także może być tak że wirt. operatorm przez działa tpsa sie to nie oplacac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2006-08-01 22:54
No k....a! Co za ciotki w tym UKE??? CENY MAJĄ SPADAĆ!!! Dumpingu tutaj nie będzie!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wibrator pisze: 2006-08-01 23:21
Podawanie takich niby taryf, które to miała szanowna tepsa wprowadzić, to mydlenie oczu. Skoro UKE to zablokował, to znaczy że dobrze zrobił. Pewnie w tym planie taryfowym dla biednych minuta połączenia lokalnego była za 5 zł z vat ? Ale tepsa chce pomóc biednym - grabiąc ich do reszty. UKE to wreszcie instytucja, która może dokopać tej telekomunie. UKE - TRZYMAJ SIE !!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-08-01 23:29
z drugiej strony Uke coraz bardziej chypa grubo PRZESADZA

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
haha pisze: 2006-08-01 23:31
UKE zdecydowanie działa na szkodę klientów w imię walki o konkurencję. Ja osobiście kupiłbym "zawsze za darmo", a że tak się nie stało to wina UKE. Kompletnie mnie nie interesuje przy tym sytuacja na rynku, pogoda w Chinach oraz sweter p.Streżyńskiej - interesuje mnie tylko kożystna oferta. Co do sprawy z neostradą to wiadomo, że UKE chce o wszystkim decydować i mieć władzę - BIUROKRACJA ! ! ! Ceny rosną żle, ceny spadają żle (bo Tele2 nie zarobi) Walić UKE

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ro pisze: 2006-08-02 00:36
*haha: sam się walnij w czaszkę. Najlepiej czymś twardym :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2006-08-02 00:39
dokopać telepsu, dokopac!!!!!!! ;-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
haha pisze: 2006-08-02 01:48
*ro: nie dziel się swoimi doznaniami z dzieciństwa na forum telekomunikacyjnym, to jest żenujące

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sitek pisze: 2006-08-02 13:20
PIS chce mieć wszędzie władze ... A co do konkurencji na naszym rynku telekomunikacyjnym to nie ma takowej nie przez TP tylko przez pozostałe firmy, które czekają jak im się coś da za darmo. Cenniki pozostałych telekomów, które mają własne sieci NIE odbiegają od cenników tepsy. Dlaczego?? albo determinują to koszty, albo wszyscy chcą się nachapać. Najgorsze są takie hieny jak tele2, które nic nie inwestują tylo żerują na nieświadomych klientach, dających się nabrać na kłamliwą reklamę....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
abc pisze: 2006-08-02 15:41
Uwielbiam termin "chcą sie nachapać" i drugi "koryto" . ale poważnie mówiąc to jest dobra strategia, z jednej strony za tanie oferty aby mogła zgodzić się z nimi konkurencja i reagujący regulator. Z drugiej za drogie aby abyły atrakcyjne. więc polska nadal może być wzorem dla innych krajów jak utzymać rozsądne operatorskie stawki w stosunku do zarobku mieszkańców. Brawo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hor pisze: 2006-08-02 23:30
UKE po wyborach stara się bardzo wykazać chociaż przypomina mi to już prawie podatek od deszczu na białorusi - jesli ktos nie wie to tam jest cos takiego ... Regulator akceptowac moze jedynie cennik uslugi powszechnej ... wnet beda chcieli zrobic moze jeszcze nacjonalizacje TP? eh...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wili pisze: 2006-08-03 14:44
popieram haha i sitek, działania UKE nie sa skierowane ku polepszenia sytuacji klientów tylko bezmyslnie chca dowalić TP. Mozna sie zastanowic czy ich dzialania nie sa spowodowane wplywem innych operatorow, ktorzy czekaja na to aby wszystko dostać za darmo!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2006-08-06 05:18
Prezes UKE dostala w lapke to i musi sie wykazac :) Tak moi drodzy...Mam to samo na lokalnym podworku.Chcialem zalozyc neta po radiu.Formalnosci zalatwione,sprzet kupiony,ludzie do pracy gotowi.Poszedlem do jednej dyrektorki(gimnazjum)-powiedziala,ze z konkurencja podpisala umowe na 6!!!!lat i nie moze mi dachu udostepnic(w zamian gimnazjum dostalo zalosnego neta za 40zl).Poszedlem do dyrektorki pobliskiego budynku-szkoly.Najpierw byla gadka,ze jesli wojt sie zgodzi,to moge instalowac antene CDN

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2006-08-06 05:23
Na drugi dzien,zgoda wojta byla.Zadowolony dzwonie do sz.P.dyrektor,o ktorej moge wejsc na dach...A tu mi pani DYREKTOR mowi,ze ona sie nie zgadza,bo BEDE ZAGLUSZAL INNE SIECI!Bo ona rozmawiala ze "znajomymi informatykami" i jej tak powiedzieli :D Jest to wies na terenie gorzystym...Istnieje tu tylko JEDNA siec radiowa w pasmie 2,4...Zajmuje 3 kanaly... I ZADNE tlumaczenia tej Pani nie przekonaly ;) Nawet takie,ze moglbym od biedy przejsc na 5GHz.Co postanowilem? CDN

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2006-08-06 05:31
Sprzedac sprzet,wyjechac stad i nie przyznawac sie, ze pochodze z PL :] Wole u wlochow za niewolnika robic,niz Rydzykowi haracz placic na jego nowa wille pod Toruniem.To jest CHORY kraj,gdzie nie da sie prowadzic ZADNEGO UCZCIWEGO INTERESU!Popieram TP SA a ten caly UKE najchetniej bym zlikwidowal,bo zamiast rynek regulowac,powinni dac faktyczna swobode,wowczas uslugi byly by znacznie tansze i powszechniejsze...A Tele2 i inne pasozyty do komisji sejmowej...Chociaz...swoj swego nie osądzi ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
HawkEye pisze: 2006-08-06 05:40
Nadmienie,ze byly to JEDYNE dwa wysokie budynki,ktore mozna by uzyc do celu budowy tego typu sieci. Net mial byc dla kilkunastu znajomych i ew. kilku osob,ktore by sie dolaczyly do tej sieci... Ceny mialy byc takie,by koszta dzierzawy lacza i koszta sprzetu sie zwocily.. czyli 512 za 30zl bez zadnych limitow i zadnych overflow'ow ;) Coz... Jak ktos chce w tym kraju dobrze, to zostaje zepchany na margines... A konkurencja,ktora przekupila kogo tylko sie dalo,ma 4MBit DSL i 90osob na tym ;D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0