TP wygrywa w sądzie z UKE

Newsy
5 października 2007
autor: Wojciech Piechocki
Żródło: TP S.A.
Opinie: 8

Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie odbyła się kolejna rozprawa ze skargi TP na bezczynność prezesa UKE ws. z wniosku TP o zmianę umowy z Elterix S.A. (umowa bill&keep).

Po przeprowadzeniu rozprawy WSA wydał wyrok, w którym:

  • zobowiązał Prezesa UKE do wydania rozstrzygnięcia w ww. sprawie w terminie 60 dni od dnia przekazania akt organowi

  • zasądził od Prezesa UKE na rzecz TP 357 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu sąd podał, że naruszenie terminu miało rażący charakter (1,5 roku). Dodatkowo w ocenie sądu brak było obiektywnych powodów, które uzasadniałby tak długi czas prowadzenia postępowania. Argumenty o rzekomo nadzwyczaj skomplikowanym przedmiocie postępowania sąd ocenił jednym zdaniem, iż UKE to organ fachowy, który powinien w ramach ustawowych terminów (90 dni) dawać sobie radę z tego typu postępowaniami, gdyż kadra tego organu winna być fachowa.

Sąd wypowiedział się również co do obowiązku sygnalizacyjnego i wskazał, że ewentualne wady postanowień sygnalizacyjnych (tj. informujących o kolejnych przedłużeniach) nie mają wpływu na fakt pozostawania przez organ w stanie bezczynności czy też nie.

Wyrok nie jest prawomocny – UKE może skorzystać z prawa do złożenia skargi kasacyjnej.

Opinie:

Opinie archiwalne (8):

Komentuj

Komentarze / 8

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    pawel pisze: 2007-10-05 02:01
    bardzo ciekawe uzasadnienie WSA....o ile wiem w Sądach podobno tez siedzą fachowcy a niektóre sprawy ciągną sie latami...moze warto dojrzec najpierw zdzblo we wlasnym oku Panowie?
    0
  • Users Avatars Mini
    mirekb pisze: 2007-10-05 10:15
    juz widze jak uke placi tp ;-)) jesli nawet uke przegra w co wątpie to zostawi kasiorke na poczet przyszlych kar
    0
  • Users Avatars Mini
    Marcin pisze: 2007-10-05 13:42
    To nie UKE ma zapłacić tylko Prezes , 357 PLN hehe..
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2007-10-06 01:49
    no alw przynajcie szczerze baba sobie jaja robi i to widac ... i ona nie jest stronnicza ?? .
    0
  • Users Avatars Mini
    Rado pisze: 2007-10-06 21:26
    Przecież baba kiedys pracowała w TP, kariery tam nie zrobila to teraz sie mści. Przeciez to widac jak jest stronnicza.
    0
  • Users Avatars Mini
    kam pisze: 2007-11-09 00:12
    Znajac UKE, to zapewne odmowi przyjecia do wiadomosci swojej przegranej, oskarzy sad o zdrade narodowa, monopolizowanie rynku i inne takie i oleje sprawe... Keidy sie ten spektakl skonczy?
    0
  • Users Avatars Mini
    k pisze: 2007-11-09 00:13
    Ze tez p. Strezynskiej nie wstyd kierowac urzedem, ktory popelnia tyle merytorycznych bledow. A kiedys opowiadala, ze niby nie jest do stolka przywiazana. Moze to Pani teraz udowodnic!
    0
  • Users Avatars Mini
    kazik pisze: 2007-11-09 00:54
    No coz. Kolejna kasa z kieszeni podatnika na marne. Kolejny czas zmarnowany. Kiedy sie w koncu regulatora na poziomie doczekamy?
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: