Trwają starania o konwersję opłat za licencje na telefonię UMTS

Newsy
Żródło: ISB, PAP
Opinie: 16

Osiągnięcie wspólnego stanowiska Ministerstwa Infrastruktury i operatorów telefonii komórkowej w kwestii konwersji opłat za licencje na telefonię UMTS do końca czerwca jest mało prawdopodobne, uważa wiceminister infrastruktury Krzysztof Heller.

"Nie sądzę, by do końca czerwca udało się wypracować jednolite stanowisko z operatorami. Konkretnych decyzji w postaci ustawy przyjętej przez rząd i skierowanej na ścieżkę legislacyjną można oczekiwać po wakacjach. Choć jest możliwy wariant, by rząd przyjął wcześniej kierunkowo pewne zapisy" - powiedział agencji ISB minister Heller.

Zdaniem operatorów, są jeszcze szanse na uzgodnienie z obecnym rządem zapisów ustawy o konwersji opłat za UMTS. "Jeszcze w czerwcu przedstawimy swoje koncepcje" - powiedział agencji PAP Bogusław Kułakowski, prezes Ery.

Termin czerwcowy jest istotny, ponieważ coraz więcej analityków i obserwatorów jest przekonanych, że w najbliższych tygodniach może nastąpić zmiana rządu lub przynajmniej części jego składu. Na razie nie ma ostatecznych uzgodnień co do tego, w jaki sposób operatorzy mogliby dokonać konwersji przyszłych opłat za licencje UMTS. Ministerstwo czeka obecnie na propozycje operatorów komórkowych.

"Klarują się pewne potencjalne pomysły dotyczące tego, w jaki sposób można by było efektywnie wykorzystać te pieniądze dla dobra publicznego. Jedną z koncepcji jest rozwój telefonii na terenach wiejskich czy rozwój społeczeństwa informacyjnego" - powiedział Heller.

Operatorzy powinni jeszcze w czerwcu złożyć wnioski o przesunięcie o kolejny rok momentu wdrażania UMTS, powiedział Kułakowski. Każdy z operatorów złoży oddzielny wniosek. Wszyscy operatorzy chcą przesunięcia terminu obowiązkowego uruchomienia UMTS, natomiast Polkomtel i Centertel chcą przesunąć także termin opcjonalnego startu telefonii trzeciej generacji.

Opinie:

Opinie archiwalne (16):

Komentuj

Komentarze / 16

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-03 20:05
    Jesli te pieniadze rzeczywiscie zostana dobrze spozytkowane to jestem jak najbardziej ZA. A koncepcja rozwoju telefonii na terenach wiejskich przypadla mi najbardziej do gustu. Spoleczenstwo informatyczne to sie samo utworzy ;)))
    0
  • Users Avatars Mini
    windu pisze: 2003-06-03 20:10
    Też jestem za rozwojem telefonii na terenach wiejskch.Ale bardziej jest prawdopodobne,ze te pieniądze pojda na łatanie dziury budżetowej,albo wypłate podwyżek dla pielęgniarek...
    0
  • Users Avatars Mini
    wpe pisze: 2003-06-03 20:15
    UMTS u nas..........ciekawe kiedy?.......dopóki minuta połączenia w gsm nie spadnie do 30-40 groszy, to dużo droższemu UMTSowi nie wróżę szybkiego startu.
    0
  • Users Avatars Mini
    Czerstwy pisze: 2003-06-03 21:05
    Tak to sie własnie ciagnie i ciagnie wszystko latami.... A co do pomysłu "internetyzacji" wsi przez operatorów sieci komórkowych - świetny pomysł. Trzeba gonić Europe, w koncu do niej wchodzimy...
    0
  • Users Avatars Mini
    szymon_ pisze: 2003-06-03 22:30
    Najwazniejsze jest porozumienie, mi osobiscie do 3G sie nie spieszy a termin jej wprowadzenia jest ciagle przekladany widocznie jeszcze operatorzy nie sa na to gotowi...:(((
    0
  • Users Avatars Mini
    KAI15 pisze: 2003-06-03 23:38
    Ja chiałbym UMTS w polsce jak najszybciej , I tak czekałbym na wprowadzenie do mojego małego miasta , potem bym kupiłe jakiś telefon . To napenow potrwa . Im szybciej tym lepiej !
    0
  • Users Avatars Mini
    Plocu pisze: 2003-06-04 00:01
    Jeszcze opy muszą wyciągnąc tochę kasy od użytkowników gsm :( Zawsze chodzi o kasę
    0
  • Users Avatars Mini
    p7778 pisze: 2003-06-04 07:15
    powinni złożyć ale pewnie nie złożą i termin sie przeciągnie z rząd teraz i tak jest zainteresowany swoim bytem na scenie politycznej niż UMTS czy rozwojem telefoniii
    0
  • Users Avatars Mini
    gajowy pisze: 2003-06-04 09:39
    Mam nadzieję, że przenajmniej dostęp do Internetu poprzez GRPS wypadnie w przyszłości taniej, wówczas każdy, kto będzie chciał znajdzie sposób i pieniądze, aby stale korzystać z zasobów Internetu. Aby zobaczyć jak naprawdę jest odsyłam userów do dzisiejszego wydania "Rzeczpospolitej" [www.rzeczpospolita.pl], artykuł "Polska droga do DSL", zapamiętałem jedną wymowną różnicę: w Korei Południowej (70% ludności ma DSL), za 1 $ kupuje się 60KB/s, a u nas 8,62KB/s. Mniem , że TPSA nie uzyska do końca 2003 r. około 270 tys. użytkowników Neostrady. Za bardzo łupią z kasy.
    0
  • Users Avatars Mini
    gajowy pisze: 2003-06-04 09:45
    W cytowanym artykule podano, że roczny koszt obsługi użytkownika DSL wynosi około 207 USD, przeliczając na zł, miesięcznie jest to około 64,70 PLN, a abonament proponowany to 199 PLN, 300% zarobku miesięcznie to przesada i to gruba. FT ratuje naszym kosztem swój bilans we Francji.
    0
  • Users Avatars Mini
    Martin17 pisze: 2003-06-04 10:10
    I tak sie nie ma czym podnieca bo u nas UMTS wejdzie najwczesniej w 2005, to wtedy bedzie super jak tak wczesnie wejdzie akurat na wymiane aparatu w + hehe :)
    0
  • Users Avatars Mini
    wierzchol pisze: 2003-06-04 11:48
    i co liczcie ze UMTS bedzie tak szybko sie rozprzestrzenial bedzie popularny zobaczycie rachunki to wam klapka spadnie
    0
  • Users Avatars Mini
    Tyski Boss pisze: 2003-06-04 13:40
    Ja niejestem jeszcze przekonany do UMTS-u i moim zdaniem dobrze ze przekładaja poraz kolejny date jego wdrozenia !!
    0
  • Users Avatars Mini
    Kenner pisze: 2003-06-10 04:48
    gajowy*: nie sadzilem ze sa az takie dysproporcje, szczegolnie porownujac do Korei Pd. Kazdy chcialby miec tani internet. Akurat ja sadze, ze te 199zl za 512kb (mowa o neo+ oczywiscie) to cena jeszcze do zaakceptowania. Fajnie by bylo gdyby kiedys wporwadzili jakis ryczalt na GPRS (mowie o niegraniczonej ilosci danych). a wlasnie - czy na swiecie juz ktos na to wpadl?
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-06-20 01:10
    No to zobaczymy jak sie starali!ALe na UMTS to my poczekamy jeszcze i to dosc dlugo mi sie wydaje!
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-06-20 01:12
    Martin17 tylko moze do tego czasu bedzie sie umowe na rok podpisywalo i fony co roku bedziesz mial nowe!
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: