UKE chwali się karami

Newsy

22 lutego 2007

autor: Wojciech Piechocki

Żródło: UKE

Opinie: 18

Zestawienie dotychczas wydanych decyzji UKE i URTiP o nałożeniu kar pieniężnych na operatorów:

Kary nałożone na Telekomunikację Polską przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej:

• 338.970.000 zł – nałożona 21.02.2007 r. za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu cennika i regulaminu usługi neostrada tp, obowiązujących od 15.02.2007 r., obejmujących w
szczególności opłatę za utrzymanie łącza tp, a także za nieokreślenie wysokości tej opłaty na podstawie kosztów jej świadczenia i przejrzystych, obiektywnych i niedyskryminujących kryteriów.
• 500.000 zł – nałożona 16.02.2007 r. za nieprzedłożenie do zatwierdzenia zmiany cennika i regulaminu świadczenia usługi neostrada tp w postaci 5 okresowych ofert promocyjnych (po
100.000 zł za każdą)
• 100.000 zł – nałożona 16.02.2007 r. za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu zmiany „Regulaminu świadczenia usługi neostrada tp", przesłanego przez TP S.A. swoim abonentom
wraz z informacją o jego wejściu w życie w dniu 1 grudnia 2006 r.
• 200.000 zł – nałożona 15.02.2007 r. za nieprzedłożenie do akceptacji projektu zmiany cenników usług linii cyfrowej ISDN tp i Octopus ISDN.
• 100.000 zł – wymierzona 22.11.2006 r. za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu zmiany cennika świadczonych usług w zakresie promocji pn. „Startowa promocja neostrady tp”.
• 100 mln zł – nałożona 25.09.2006 r. za nieuprawnione wiązanie ofert neostrada tp i abonamentu telefonicznego.
• 3 mln zł – nałożona 14.09.2006 r. za naruszenie obowiązków informacyjnych w zakresie udzielania informacji o numerach abonentów wszystkich sieci telefonicznych (kara za biuro
numerów).
• 1 mln zł - wymierzona 27.07.2006 r. za brak realizacji obowiązku poinformowania użytkowników o cenie usług o podwyższonej opłacie przed rozpoczęciem naliczania tych
opłat (brak zapowiedzi słownej przed połączeniem np. na numery 0700)
• 200.000 zł - wymierzona 1.08.2006 r. za pobieranie zbyt wysokich opłat za przeniesienie numeru do sieci innego operatora.
• 50.000 zł - nałożona 22.08.2006 r. za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu zmiany cennika świadczonych usług w zakresie promocji pn. „Telefon do planu.”

Nałożone kary znajdują się w odwołaniu w sądach. Decyzje o nałożeniu kary nie mogą mieć rygoru natychmiastowej wykonalności.

Kary nałożone na Telekomunikację Polską przez Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (poprzednik Prezesa UKE):

• 10 mln zł - nałożona 7.11.2005 r. za niewykonanie decyzji o połączeniu sieci TP i TeleNet-Mielec (obecnie Multimedia). Kara utrzymana przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - wyrok z 2.10.2006 r. TP złożyła apelację i jeszcze nie zapłaciła.
• 1 mln zł - nałożona 17.09.2002 r. za niewykonanie decyzji o współpracy pomiędzy Netią Telekom Lublin a TP. Kara utrzymana przez sądy w II instancjach. TP wpłaciła karę 5 grudnia
2006 r.

Źródło: Urząd Komunikacji Elektronicznej 2 Stan na: 21.02.2007 r.

Kary nałożone przez Prezesa UKE na innych operatorów:

GTS Energis
• 500.000 zł – nałożona 21.07.2006 r. za niedopełnienie obowiązku udzielenia informacji i dostarczenia dokumentów do analiz rynkowych (m.in. informacji o wykorzystywanej infrastrukturze telekomunikacyjnej, liczbie użytkowników, nakładach inwestycyjnych lub o dostarczenie dodatkowych danych o świadczonych usługach szerokopasmowych).

PTK Centertel (operator sieci komórkowej Orange)
• 5 mln zł – kara nałożona 29.06.2006 r. za udzielanie niespójnych i nieprawdziwych informacji niezbędnych do prowadzenia analiz rynkowych.
• 200.000 zł – nałożona 1.08.2006 r. za pobieranie wysokiej opłaty zniechęcającej do przeniesienia numeru przy zmianie operatora. Kara utrzymana przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - wyrok z 8.01.2007 r.

Polkomtel (operator sieci komórkowej Plus)
• 300.000 zł – wydana 1.08.2006 r. za pobieranie wysokiej opłaty zniechęcającej do przeniesienia numeru przy zmianie operatora.

Polska Telefonia Cyfrowa (operator sieci komórkowej Era)
• 100.000 zł – wydana 1.08.2006 r. za pobieranie wysokiej opłaty zniechęcającej do przeniesienia numeru przy zmianie operatora.

Tele2 Polska
• 1 mln zł – kara nałożona 3.11.2006 r. za naruszenie obowiązków informacyjnych w procesie telefonicznego zawierania umów. To jest jedyna kara nałożona przez Prezesa UKE, która została już zapłacona bez odwoływania się do sądu. Pozostałe czekają na rozpatrzenie przez sąd odwołania spółek od nałożonych kar.

Opinie:

Opinie archiwalne (18):

Komentuj

Komentarze / 18

Dodaj komentarz

RaF pisze: 2007-02-22 09:00
No i kasa pojdzie na odsniezane + podgrzewane chodniki przy palacu "durnia", na KUL, na swiatynie....., a dla ludzi i tak wielkie g..... z tego bedzie. Nie ma co, przeciez "tanie panstwo" musi skąś doic. Kary, kary, kary......szkoda że siebie nie karają samych.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szulak pisze: 2007-02-22 09:08
super..bedzie kasa na odluzenie szpitali:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
expost pisze: 2007-02-22 09:15
Pytanie - a czy UKE może pochwalić się czymś innym;-)))))))))) tylko decyzjami administracyjnymi a nie faktycznymi zmianami na rynku-) bo co to za zmiany, o których się recznie decyduje;-))))) Boze to paranoja, żeby się karami chwalić!!! Paranoja. kara to porażka regulatora, nie potrafił się dogadać z rynkiem i tyle

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
z pisze: 2007-02-22 09:38
nic nie bedzie .... przeciez nie zaplacili i pewnie nie zaplacą !!! Myślicie że francuziki dadzą sobie tak łatwo kase wyrwać. Doją nas i jeszcze doić będą długo - a potem sprzedają wrak po tpsa !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kalos pisze: 2007-02-22 10:31
A kto za to płaci???? Pan płaci, Pan płaci, Pani płaci, wszyscy za to płacimy!!!!!!!!!!!!!! Nie mówię że kar niepowinno być ale nie cieszmy się z tak bardzo jak to i tak pójdzie to z naszych portfeli:/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Adi :))))) pisze: 2007-02-22 11:03
"Kalos" jak z waszych portfeli??? Przeciez kare płaca z zysku brutto - to co operator zarobi ... W tepsie nikt z was nie musi być , zawsze jest jakas alternatywa - wiec nie rozśmieszajcie mnie textami ze to z waszych pieniedzy - lepiej żabojadowi odebrać częsc zysku brutto niż żeby panowie z Zarządu kupili sobie po Nowej limuzynce, nikt z was za to nie zapłaci, chyba że ktoś wspiera Tepse charetatywnie na kary :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
grzybek pisze: 2007-02-22 11:05
widzę że szybko zapomnieliście, że dzięki tym karom m.in. nie mamy limitów w neo. Teraz wolicie narzekać, że 'nic z tego nie ma dla ludzi', a te miliony userów neostrady to co? Szkoda na was klawiatury.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Adi :))))) pisze: 2007-02-22 11:07
I myśle że kary powinny być bo te pieniądze pojda na cos innego, mamy spory deficyt w państwie wiec te kilkanascie milionów sie przyda, chodz wątpie by tepsa wplacila wszystko - widze ze spora czesc z was dalej nie widzi ze kary nakaldane są specjalnie i prawie za NIC, pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
darek pisze: 2007-02-22 11:12
gdzie jest napisane ze UKE chwali sie tymi karami? co za duren dał taki tytuł do zestawienia kar? niestety ale dziennikarze sami wystawiają sobie odpowiednie świadectwo takimi dzialaniami, pytam sie kiedy media zaczną byc konstruktywne a nie bedą szukac taniej sensacji lub sami ją prowokowac do niedawna jeszcze UKE byla cacy ale widocznie ktos doszedl do wniosku ze dla rownowagi sil trzeba teraz dowalic Strezynskiej i dołączyć do urzedasow z Komisji Europejskiej wspierajacych jak zwykle FT

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Adi :))))) pisze: 2007-02-22 11:25
I myśle że kary powinny być bo te pieniądze pojda na cos innego, mamy spory deficyt w państwie wiec te kilkanascie milionów sie przyda, chodz wątpie by tepsa wplacila wszystko - widze ze spora czesc z was dalej nie widzi ze kary nakaldane są specjalnie i prawie za NIC, pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
promedia pisze: 2007-02-22 12:14
Wszycy operatorzy GSM zostali 'ukarani' za to samo (dajmy na to) przewinienie... za pobieranie wysokiej opłaty zniechęcającej do przeniesienia numeru przy zmianie operatora... jednakze wysokosc kar jest juz rozna (?!)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Adi :))))) pisze: 2007-02-22 12:35
Jest rozna poniewaz kazdy z operatorów wprowadził przeniesienie numeru na innych zasadach .. Dlatego wysokość kar tak znacznie sie rozni

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
promedia pisze: 2007-02-22 14:25
*** Adi :))))) - z tego co sie orientuje, wszyscy ustalili rowna oplate za przeniesienie na poziomie 100zl netto. Kara dot. 'zbyt wysokiej oplaty'.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
NORMA pisze: 2007-02-22 15:27
No jak WSZYSTKIE kary są w odwołaniu w sądach to pewnie sie ....prędzej przedawnią albo Strony zapomną z upływem czasu o co w ogóle poszło na prapoczątku...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Endriu pisze: 2007-02-22 21:12
Przydałaby się jeszcze kara za to, że nie można korzystać z neostrady na ISDN. Technicznie nie ma żadnych problemów, żeby z tego korzystać, ale z tego co wiem zarząd nie pozwala. Prędkość byłaby znacznie większa.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ahan pisze: 2007-02-22 21:40
wiecie co, na początku uważałem działania UKE za dobre; jednak teraz gdyby nie ten artykuł już niewiedziałbym ile jest kar, czego dotyczą i jak są wysokie. Przecież teraz to nawet nie jest śmieszne.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olo pisze: 2007-02-22 22:03
***Endriu- ale mnie rozbawiłeś ta swoją wypowiedzią, zarząd nie pozwala na wprowadzenie neo na isdn i prędkosci miały by być większe.... człowieku czy ty wogóle wiesz jak działaja adsl-e ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pezz pisze: 2007-02-27 14:53
I bardzo dobrze że nakładają kary ! Niech sie liczą żabojady angole i inni potentaci że Polska powoli staje się cywilizowana i nie ma tu już że się robi jak się chce. Niech sie cieszą że im nie odbierają częstotliwości , albo zezwoleń bo wtedy by sie musieli pakować !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0