UKE: PLAY ma najmniejsze ARPU, mniej od konkurentów wydaje na inwestycje

Komentarze / 21

• 
  marlena pisze: 2011-08-02 10:50

  Super wiadomości od fleja. "Najmniejsze nakłady poniósł P4, były one ponad 90% niższe niż w 2009" Czyli innymi słowy flej przestał budować sieć i skupił się na pasożytowaniu. ARPU też w P4 najniższy i spada, co oznacza, że coraz gorszych klientów przyciąga. ARPU podniósł się pewnie u Plusa jak flej zassał od niego całe to karciane tałatajstwo 5zł na rok. Ewidentnie dziadowski flej dogorywa, albo właściciel przygotowuje się do opylenia tego interesu komuś innemu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kazek pisze: 2011-08-02 12:59

  najlepszy jest tekst użytkowników tej sieci: "co mnie obchodzi, że ktoś kto do mnie dzwoni z innej sieci i za minutę płaci 78 gr...". a no to, że ta sieć pasożytuje na klientach innych sieci, na stawkach hurtowych połączeń. a wskażnik arpu pokazuje jakich klientów ma ta sieć. Ja miałem 2 nr w play. Ze względu na słabo działający "tani roaming" (stacje bazowe play i plusa nie tak szybko się przełączają jakby się mogło wydawać) miałem ciągłe problemy z zasięgiem szczególnie wczasie podróży.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kazek pisze: 2011-08-02 13:05

  mając nr w play nie daj Boże jechać przez słabo zaludnione tereny Polski, przez lasy itp. Przykład: lasy spalskie. w końcu to nie zagajnik ani nie puszcza brazylijska a zasięgu ani play ani plusa jak należy nie ma. Puszcza Bolimowska-ciągłe zrywanie połączeń. Tymczasem na tych terenach orange czy era mają znośny zasięg.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kazek pisze: 2011-08-02 13:12

  Obsługa klienta jest na marnym poziomie. 3-miesiące miałem scalane dwa konta abonenckie w jedno. wg. umowy świadczenie usług miało się kończyć 28 lipca 2010 a wg. operatora 8 sierpnia 2010 roku (rozwiązenie umowy nastąpiło 8 września). Przez to o 2 miesiące płaciłem dłuzej abonament bo czas przenoszenia nr z innej sieci się przedłużył (wyjazdy pracowników play na wakacje w czerwcu 2009 roku?). Na koniec konkluzja: nigdy takich problemów nie miałem w erze, orange w których jestem klientem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kazek pisze: 2011-08-02 13:17

  konkluzja 2: nie chcesz mieć kłopotów, jesteś poważnym człowiekiem, traktujesz siebie i innych jak równorzędnych partnerów, chcesz mieć pewność działania usług telefonicznych w każdym momencie-nie wybieraj play. Ja szybciutko wróciłem z tymi dwoma nr-ami do ery. Moze warunki są trochę gorsze ale wole mieć pewien poziom usług niz zaden. To moja subiektywna opinia. Kazdy moze mieć inne odczucia. (telefony w fimie: x1 xperia, E71- panowie, Kf750 i Hazel - panie).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  a pisze: 2011-08-02 13:25

  A ja jezdzilem po dolnym slasku i co jakis cza sprawdzalem obecnosc sieci play... i porazka w kazdej mniejszej dziurze niema zadnego pleja, nie warto sie na to rzucac jak ktos ceni sobie pewnosc kontaktu powinien miec cos z "wielkiej trojki" Poza tym kto bedzie dzwonil do mnie za 75 groszy....?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Marcin pisze: 2011-08-02 14:29

  A ja w mojej firmie mam 9 nr w play i nie mam żadnych problemów. W zasadzie to mógłbym mieć w plusie, orangu i erze, ale oni maja drożej i tam się nie przeniosę. Wasze wypowiedzi przypominają mi wypowiedzi sprzedawców plusa, ery i oranga jak negocjowałem warunki przeniesienia numerów. Teraz płacę mniej i mogę rozmawiać do woli, a to ze ktoś do mnie dzwoniąc płaci więcej - to zawsze odpowiadam: daj mi sygnał i oddzwonię do Ciebie jak Cie nie stać, ja mam za darmo bo mam w play :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tom pisze: 2011-08-02 15:07

  Co się dziwić, Play rozdaje wszystko za darmo, to skąd mają mieć wysokie ARPU. Ta sieć zarabia na złodziejskich stawkach MTR, na tym jadą i na tym się przejadą, bo UKE ich kocha, ale Komisja Europejska w końcu dopnie swego i zakaże takiego faworyzowania. Na razie KE grzecznie pyta, ale potem...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  Krzysiek pisze: 2011-08-02 17:20

  ARPU w Play jak widać spadło poniżej poziomu konkurencji, spada dalej i będzie spadać jeszcze. Inwestycje się kończą (zamiast rozwijać sieć wymyślili to 4G). A teraz moja analiza sytuacji: Play przed zniknięciem asymetrii (zniknie 1 stycznia 2013r) chcę zdobyć jak najwięcej klientów i utrzymywać się do tego czasu z tej asymetrii, dlatego nadal będzie zmieszał ARPU a zarabiał na MTR, jednak taka polityka szybkiego wzrostu puli numerów nie przynosi zysków więc musieli ograniczyć inwestycje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Krzysiek pisze: 2011-08-02 17:24

  Dziś Play kusi tanimi rozmowami do ciągle powiększającej się grupy klientów Play i ogólnie dobrymi cenami (nie wnika w jakość sieci, bo u mnie jest kiepska, ale gdzie indziej jest lepiej). Jeśli sieci nie uda się do 2013 roku uzyskać mocnej pozycji, w czasie gdy wszystko sprzyja tej sieci (MTR + UKE), to po zniknięciu asymetrii sieć albo zostanie sprzedana jakiemuś większemu graczowi, albo zacznie tracić udziały (na świecie jest wiele takich przykładów).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Krzysiek pisze: 2011-08-02 17:30

  Po prostu jak sieć jest najmniejszą siecią w danym kraju i w dodatku ma dużą stratę do pozostałych (np T-Mobile w USA) nie może konkurować efektywnie na rynku, ponieważ mniejsza ilość klientów, to mniej pieniędzy na inwestycje, co długoterminowo jest nie do przejścia. Play ma tylko 2 opcje, albo szybko, za wszelką ceną zwiększać udziały w rynku, albo pójść na dno. Moim zdaniem robi dobrze, co prawda nie wiem czy uda mu się ten cel osiągnąć, ale póki nie ma chętnego na tą sieć, to tak trzeba.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tomek pisze: 2011-08-02 22:42

  ludzie jak to czytam to smiac mi sie chce:) co mnie to obchodzi czy play ma niski ARPU czy tez pasozytuje wazne ze mi to wszystko sie oplaca, a jesli to jest jakis problem to czemu inni operatorzy nie zaproponuja czego korzystniejszego???? A ja mam wrazenie jakbyscie pracowali wlasnie u konkurencji PLAY:)) wezcie si etroche ogarnijcie:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marlena pisze: 2011-08-03 00:16

  "czemu inni operatorzy nie zaproponują czegoś korzystniejszego?" Bo inni operatorzy rządzą się prawami ekonomii, natomiast flej ma chody u regulatora i chce jak najszybciej zbudować bazę klientów. Rzecz w tym, że klienci fleja to bezwartościowi karciarze za 5zł i przy najmniejszym ruchu cen zdezerterują. Właśnie dlatego flej skazany jest na wchłonięcie - ja stawiam na to, że w 2013 Polkomtel to weźmie. Dla niezależnego inwestora to nieopłacalne - trzeba skonsolidować zarządzanie, aby ciąć koszty

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marlena pisze: 2011-08-03 00:23

  Wszyscy wiedzą, że podrygi fleja są krótkotrwałe i tylko trzeba przeczekać aż to pasożytujące zombi się wykończy, wtedy kupi to ktoś z wielkiej trójcy. Niezależny operator nie wchodzi w rachubę, bo będzie musiał podnieść ceny, aby się rozwijać i normalnie funkcjonować po wyrównaniu stawek MTR. A jak wiadomo 5-złotowi karciarze zaraz uciekną i zostanie wielka kupa. Pozostaje tylko ktoś kto już ma całą strukturę zarządzania i tylko przejmie klientów i infrastrukturę sprzętową.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JarekM pisze: 2011-08-03 09:49

  No normalnie chcecie zagryźć pleja. A gdyby nie on to dalej byście płacili co najmniej 2x więcej. Zasięg pleja? U mnie na 2. miejscu, po t-mobile, potem orange, a plus? - co to jest plus? 20 km od Krakowa plus jest szczątkowy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JarekM pisze: 2011-08-03 10:00

  A to że drogo do pleja? To wielka trójka żeruje na swoich klientach, wciskając kit, że to play jest drogi. Sprawdźcie stawki MTR, do play jest obecnie (od 1 lipca) 0,27208 PLN/min; TO KTO NAJWIĘCEJ ZARABIA NA PLAY? Jak Wam każą płacić 50-70 gr/min; używa Play i nie narzekam na zasięg; a analiza kosztów wykazała, że płacę mniej od 30% do nawet 50%;

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JarekM pisze: 2011-08-03 10:07

  Jest nawet gorzej. Wg stanowiska UKE z 15 marca 2011 roku najtaniej jest z Orange do Play bo 63gr, a najdrożej w dawnej erze bo 80 gr; i co?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marlena pisze: 2011-08-03 11:02

  "i co?" i nic! Już wyjaśniłam jak jest. Flej to beznadziejna sytuacja finansowa, tragiczni klienci i krótkotrwały żywot. Ja nie mam problemu z płaceniem stawek do fleja, bo poważni ludzie tam telefonu nie mają - to wstyd.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JarekM pisze: 2011-08-03 13:39

  no cóż, twoja kasa, rozdawaj ją komu chcesz :) nie każdy poważny jest mądry

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CCC pisze: 2011-08-05 20:54

  @marlena - Ty chyba masz coś z głową. Płacisz W3 za szyld a z jednej strony użalasz się nad abonentami Play jacy to oni biedni że są w takiej beznadziejnej sieci (co oczywiście jest nieprawdą), a z drugiej strony opluwasz ich i obrażasz. Sam mam Play i płacę zdecydowanie mniej niż wczesniej w Ścierze, a warunki mam o niebo lepsze. Że tak powiem - olewam W3 ciepłym moczem i czuję się z tym komfortowo, a co lepsze nie mam wyrzutów sumienia. :lol:@marlena - Ty chyba masz coś z głową. Płacisz W3 za

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bielan pisze: 2011-08-11 16:10

  Mnie śmieszy, nie sposób w jaki PLAY prowadzi politykę sprzedażową, tylko to jak ludzie, którzy korzystają z różnych sieci, odzywają się do siebie. Powstają jakieś obozy my z Play( jesteśmy fajni bo mamy między sobą rozmowy za darmo, nie damy się dymać przez "wielką Trójkę", PLAY jest najlepszy). Podobna sytucja ma się do klientów Plusa, T-mobile, Orange. Ludzie przestańcie się obrażać, każdy robi to co, mu pasuje, dyskusja byłaby ciekawa, gdyby ludzie pisali co im się podoba w danej sieci.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze