Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 9
Prezes UKE przeprowadził kontrolę świadczenia usługi Bitstream Access przez Telekomunikację Polską.
W okresie od 29 listopada 2006 r. do 5 grudnia 2006 r. w Telekomunikacji Polskiej S.A. przeprowadzono kontrolę, przedmiotem której było zbadanie wypełniania obowiązków wynikających z decyzji Prezesa UKE z dnia 10 maja 2006 r. Nr DRT-WWM-6062-9/04(226) wprowadzającej z urzędu, do stosowania przez TP, ofertę ramową określającą warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych, zmienionej decyzją Prezesa UKE z dnia 4 października 2006 r. Nr DRT-WWM-6062-9/04(264).
W szczególności sprawdzano czy projekty umów o dostępie, przedstawiane przez TP potencjalnym Operatorom Korzystającym, nie zawierają ograniczeń transferu danych podobnych do nakładanych przez TP na użytkowników indywidualnych usług realizowanych w technologii ADSL.
W wyniku kontroli stwierdzono, że:
-
TP w umowach dotyczących świadczenia usługi BSA (w już podpisanych, ale także w negocjowanych) zawarła zapisy wzorowane na decyzji Prezesa UKE z dnia 10 maja 2006 r. Nr DRT-WWM-6062-9/04(226) i wprowadziła limity na ilość transferowanych danych, zgodne z limitami stosowanymi we własnej sieci dla usług ADSL,
-
po wydaniu przez Prezesa UKE decyzji nr DRT-WWM-6062-9/04(264) z dnia 4 października 2006 r. która m. in. „modyfikowała definicję Opcji Usługi poprzez dookreślenie, że nie przewiduje ona ograniczeń w transferze danych podobnych do stosowanych przez TP na rynku detalicznym” TP podjęła działania w celu dostosowania własnej umowy do zapisów z decyzji, ale do dnia zakończenia kontroli nie znalazły one odzwierciedlenia w zawartych lub negocjowanych umowach. Podczas negocjacji aneksów do zawartych wcześniej umów TP zajmuje stanowisko, zgodnie z którym zapisy o ograniczeniu transferu danych powinny być utrzymane. Wszystkim zainteresowanym Operatorom Korzystającym po 4 października 2006 r. udostępniany był wzór umowy nie zawierający zapisów dostosowujących do nowej decyzji,
-
do dnia zakończenia kontroli TP nie mogła wskazać terminu, w jakim będzie gotowa do przedstawienia potencjalnym Operatorom Korzystającym nowego wzoru umowy określającej warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych (BSA) zgodnej z decyzją Prezesa UKE z dnia 4 października 2006 r. Nr DRT-WWM-6062-9/04(264).
W związku z powyższym, zgodnie z art. 61 § 1 i § 4 KPA w związku z art. 206 ust. 1 oraz art. 209 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, Prezes UKE w dn. 27 grudnia br. zawiadomił o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia na Telekomunikację Polską S.A. z siedzibą w Warszawie kary pieniężnej, w związku z niewykonywaniem decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 10 maja 2006 r. nr DRT-WWM-6062-9/04(226) wprowadzającej z urzędu, do stosowania przez Telekomunikację Polską S.A. ofertę ramową określającą warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych, zmienionej decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 4 października 2006 r. nr DRT-WWM-6062-9/04(264).
Opinie:
Opinie archiwalne (9):
KomentujKomentarze / 9
Dodaj komentarz-
pedros77 pisze: 2006-12-28 18:51Znaczy co? Bo się pogubiłem w tych karach. Limity są niezgodne też z tą dyrektywą (pierwszy odnośnik z zastrzeżeń)? -
jarockijeden pisze: 2006-12-28 20:05no cóż pani skoro pani Streżyńska bardzo popiera liberalną telekomunikację, to TP postanawia zrobić wszystko aby ten liberalim zwalczyć, bo ta tepesa bez względu na poglądy UKE najchętniejby zamknęła UKE. Bardzo dobrze że rząd (nie chcę popierać partii politycznych) robi wszystko, aby ten monopol zwalczyć poprzez wybranie pani strzeżyńskiej i zbudowanie nowego Operatora Krajowego (tak zwanego KOT-a), mam nadzieje że ta TPESA dostanie takiego Kopa że się nie pozbiera
-
jarockijeden pisze: 2006-12-28 20:05no cóż pani skoro pani Streżyńska bardzo popiera liberalną telekomunikację, to TP postanawia zrobić wszystko aby ten liberalim zwalczyć, bo ta tepesa bez względu na poglądy UKE najchętniejby zamknęła UKE. Bardzo dobrze że rząd (nie chcę popierać partii politycznych) robi wszystko, aby ten monopol zwalczyć poprzez wybranie pani strzeżyńskiej i zbudowanie nowego Operatora Krajowego (tak zwanego KOT-a), mam nadzieje że ta TPESA dostanie takiego Kopa że się nie pozbiera
-
Nick pisze: 2006-12-28 23:34A co UKE zrobiło do tej pory w sprawie Tele2 ??????? Było tyle gadania i co, fujareczka :(
-
nautillus pisze: 2006-12-29 09:21Żenujące. Codziennie jedna informacja, że na TP znowu nałożą karę. Nie mają potem pieniędzy na ochronę i kable im kradną. My, ogólnie, płacimy te kary. Dobrze jak sobie taki chłam tele2 wszedł na rynek kiedy telekomunikacja już od 20 lat budowała swoją sieć i wydawała na wszystko kasę. Popatrzcie wszyscy też na to. Staram się być bezstronny, za TP nie jestem na pewno. Wybudujcie dom i niech Wam ktoś potem powie, ze prawo nakazuje wam przyjąć 2ch bezdomnych. Brak zrozumienia totalny.
-
olekskype pisze: 2006-12-29 10:36jarockijeden *** - niestety Telekomunia dostaje kopy ale sie cały czas zbiera , ale nastanie czas że dostana takiego kopa że sie naprawdę nie pozbierają:)
-
niga pisze: 2006-12-29 11:37Jarockijeden - taaaak, KOT lekiem na zlo :) Wez stuknij glowka o sciane hehe. Brak limitow to rabunkowa gospodarka siecia, ktora ulegnie degradacji i za pare lat bedziemy mieli mega problemy z jakoscia internetu. Takie sa skutki dzialania UKE. regulowac trzeba madrze, a nie z fanatyzmem wynikajacym z kompleksow spowodowanych tym, ze pani AS zawsze z TP przegrywala pracujac w innych firmach i ministerstwach. Z tych jej smiesznych kar TP zaplaci moze z 10%. i to za 5 lat.
-
rcicho pisze: 2006-12-29 11:59Odnoszę wrażenie, że pani Streżyńska nakłada tyle kar na TPsa głównie dlatego, że ta firma ich nie płaci. Gdyby zapłaciła raz 100 mln drugi raz 150 mln przestałaby brykać, olewać klientów, zmuszać ich do płacenia za usługi których nie potrzebują. Co wadziło TPsa dać Neostradę powiedzmy za 70 zł bez linii telefonicznej? Tak pieniądze. Wpływy z Neo (w obecnych promocjach 66zł przy umowie na 2 lata) plus abo za telefon (50zł) to jednak dużo więcej niż te marne 70 zł. Inne firmy potrafią dać ...
-
rcicho pisze: 2006-12-29 12:01internet za 40-60 zł i nie doliczają do tego jakieś opłaty za utrzymanie linii. I co najważniesze zarabiają jeszcze na tym. A TPsa dokłada :)
