UKE walczy o Internet DSL tp bez abonamentu telefonicznego

Newsy
21 lutego 2007
autor: Wojciech Piechocki
Żródło: UKE
Opinie: 22

UKE w wyniku przeprowadzonej kontroli ustalił, że usługa telekomunikacyjna pod nazwą dostęp do Internetu DSL tp dostępna jest tylko dla użytkowników końcowych, którym Telekomunikacja Polska świadczy usługę telefoniczną lub w ramach uruchamiania usługi dostępu do Internetu rozpocznie świadczenie usługi telefonicznej.

Zgodnie z art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne dostawca usług nie może uzależniać zawarcia umowy o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych od zawarcia przez użytkownika końcowego umowy o świadczenie innych usług lub nabycia urządzenia u określonego dostawcy.

Po zakończonej kontroli, w dniu 20 lutego 2007 r. Anna Streżyńska Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydała zalecenia pokontrolne wzywające TP do usunięcia w terminie 30 dni stwierdzonych nieprawidłowości.

Opinie:

Opinie archiwalne (22):

Komentuj

Komentarze / 22

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    mmisieq pisze: 2007-02-21 14:16
    Brawo tak dalej Aniu;-)) Pozostaje tylko jedna kwestia - czy internet dsl jest usługą publiczną(oficjalna linia obrony TP), jesli nie to powinno się to zmienić odpowiednią ustawą albo rozporządzeniem
    0
  • Users Avatars Mini
    Maverick pisze: 2007-02-21 14:21
    BRAWO !!! WRESZCIE IM SIĘ KTOŚ DO DUPY PORZĄDNIE DOBIERA !!! TAK TRZYMAĆ !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Maverick pisze: 2007-02-21 14:21
    BRAWO !!! WRESZCIE IM SIĘ KTOŚ DO DUPY PORZĄDNIE DOBIERA !!! TAK TRZYMAĆ !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    ada pisze: 2007-02-21 14:38
    A jak z multipakietem tp, też będzie oddzielony ??
    0
  • Users Avatars Mini
    Maverick pisze: 2007-02-21 14:41
    BRAWO !!! WRESZCIE IM SIĘ KTOŚ DO DUPY PORZĄDNIE DOBIERA !!! TAK TRZYMAĆ !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    ada pisze: 2007-02-21 14:41
    A jak z multipakietem tp, też będzie oddzielony ??
    0
  • Users Avatars Mini
    ada pisze: 2007-02-21 14:43
    A jak z multipakietem tp, też będzie oddzielony ??
    0
  • Users Avatars Mini
    expost pisze: 2007-02-21 14:53
    Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))
    0
  • Users Avatars Mini
    expost pisze: 2007-02-21 14:53
    Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))
    0
  • Users Avatars Mini
    expost pisze: 2007-02-21 14:53
    Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))
    0
  • Users Avatars Mini
    expost pisze: 2007-02-21 14:53
    Naprawdę trzeba powiedziec wprost - pierwsze posty pisali DEBILE. Niestety, zero pojęcia o regulacji, prawie telekomunikacyjnym etc. Samo stwierdzenie o jakiejś bliżej nieokreslonej "usłudze publicznej" świadczy, że kolo trafił tu przez przypadek. Ludzie zastanówcie się co piszecie, naprawde, troszke dystansu. Czekam tylko jak Streżyńska wystąpi w Tańcu z Gwiazdami - to już bedzie apogeum jej dzieła;-)))))
    0
  • Users Avatars Mini
    olekskype pisze: 2007-02-21 15:24
    ***expost za to ty wiesz najlepiej:P przecież tak czy inaczej w każdym NORMALNYM kraju usługa internetu jest powszechna - więc czemu popierasz siły zla?!
    0
  • Users Avatars Mini
    expost pisze: 2007-02-21 15:43
    Olekskype - w żadnym kraju europejskim usługa Internetu nie jest usługą powszechną. Usługa powszechna to specyficzny zestaw usług telekomunikacyjnych podlagających administracyjnej regulacji. Generalnie usługi te powinny byc rozdzielone (internet od abonamentu telefonicznego) ale nie powinny być regulowane tzn. ich ceny nie sa regulowane. A jeżeli interesuje Cie co to jest usługa powszechna to polecam lekture art. 81 ustawy Prawo telekomunikacyjne. Nie bedziesz miał wtedy watpliwości...
    0
  • Users Avatars Mini
    leon pisze: 2007-02-21 18:22
    w normalnym zdrowym kraju prywatni operatorzy kładą po prostu swoje własne kablem, kosztuje to sporo ale daje pracę tysiącom ludzi i daje w efekcie konkurencję, co powoduje obniżenie cen. Tymczasem w Polsce wymusza się na firmie, która jest teraz już prywatna aby udostepniała wręcz za darmo swoje łacza i tzw. ostatnią milę do klienta. Ok, niech będzie ale niech prywatni operatorzy zwracają częśc kosztów poniesionych na rozbudowę sieci. Tylko znowu-komu zwrócić pieniądze.
    0
  • Users Avatars Mini
    Krzys pisze: 2007-02-21 19:38
    leon DE to nie zdrowy kraj?
    0
  • Users Avatars Mini
    Krzys pisze: 2007-02-21 19:38
    leon DE to nie zdrowy kraj?
    0
  • Users Avatars Mini
    color pisze: 2007-02-22 13:11
    do expost: czlowieku czy ty umiesz czytac ze zrozumieniem ? art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy mowi o "usludze publicznie dostepnej" a nie "usludze powszechnej" - to sa dwie rozne definicje... madrzysz sie a sam nie masz pojecia o czym dyskutujesz. przy okazji zwroce ci uwage ze prawo telekomunikacyjne w obecnym ksztalcie obowiazuje od 2004 (a zapis o niedopuszczalnosci uslug wiazanych jeszcze wczesniej) - wytlumacz mi dlaczego wczesniej (mowie tu o poprzednich prezesach urtip) nikt palcem nie kiwna
    0
  • Users Avatars Mini
    color pisze: 2007-02-22 13:13
    aby to prawo egzekwowac w stosunku do tpsa ? powiem wiecej - ministerstwo infrastruktury czyli ustawodawca w tym zakresie jednoznacznie zinterpretowal ten zapis (juz kilka lat temu) a mimo to urtip nie raczyl zajac stanowiska (wydal tylko "prywatna" opinie w tej sprawie), wiec nie wieszaj psow na p.strezynskiej bo jest to z twojej strony nieuzasadnione - dopiero ona dobrze wykonuje swoja robote (niezaleznie od przynaleznosci politycznej) i trzeba za nia trzymac kciuki...
    0
  • Users Avatars Mini
    Stefan pisze: 2007-02-23 00:55
    To b.dobrze. Niech teraz Tepsa jeszcze kilkakrotnie obnizy cene DSLa do poziomu NEOstrady po tym jak zniosla na niej limity przesylu danych. Przeciez po to ludziska DSLa brali.
    0
  • Users Avatars Mini
    monia pisze: 2007-02-23 14:01
    Ludzie zapoznajcie sie z Art. 81 ust.3 pkt 3 Ustawy Prawo Telkomunikacyjne, ktory mowie m.in., ze usluga powszechna obejmuje także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji danych, w tym połączenia do sieci Internet. Najpierw przeczytajcie uwaznie aktualny stan prawny a potem piszcie swoje wypociny.
    0
  • Users Avatars Mini
    monia pisze: 2007-02-23 14:01
    Ludzie zapoznajcie sie z Art. 81 ust.3 pkt 3 Ustawy Prawo Telkomunikacyjne, ktory mowie m.in., ze usluga powszechna obejmuje także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji danych, w tym połączenia do sieci Internet. Najpierw przeczytajcie uwaznie aktualny stan prawny a potem piszcie swoje wypociny.
    0
  • Users Avatars Mini
    color pisze: 2007-02-26 16:49
    monia, ale w sieci pstn.... wiec nie dotyczy to ani isdn, ani wszelkiej masci dsl-i
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: