Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 20
Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, uwzględniając wnioski złożone przez działających w Polsce operatorów telefonii komórkowej (PTK Centertel, Polska Telefonia Cyfrowa, Polkomtel), w dniu 9 września 2003 r. podpisał trzy decyzje o przesunięciu terminu wprowadzenia usług UMTS.
Przedmiotem wydanych decyzji jest zmiana dotychczasowych zapisów w zezwoleniach telekomunikacyjnych na eksploatację publicznej ruchomej sieci telefonicznej w standardzie UMTS. Operatorzy sieci telefonii komórkowej wystąpili do Prezesa URTiP o:
-
opóźnienie obligatoryjnego terminu uruchomienia sieci i komercyjnego zaoferowania usług UMTS z 1 stycznia 2005 r. na 1 stycznia 2006 r.;
-
pozostawienie daty 1 stycznia 2004 r., uprawniającej do wcześniejszego rozpoczęcia świadczenia usług UMTS;
-
przesunięcie obowiązku pokrycia zasięgiem sieci UMTS 20 % populacji kraju na koniec 2007 r.;
-
zniesienie obowiązku pokrycia zasięgiem sieci UMTS 40 % populacji kraju.
Operatorzy uzasadniali swoje wnioski obecną trudną sytuacją branży telekomunikacyjnej w Polsce i na świecie. Termin wdrażania nowej technologii i opartych na niej usług powinien uwzględniać zmiany w otoczeniu rynkowym. Zdaniem operatorów przesunięcie jest konieczne, aby uniknąć sytuacji, kiedy w przypadku niskiego popytu na usługi UMTS w najbliższych latach, praktycznie całość kosztów i nakładów inwestycyjnych uruchomienia sieci UMTS ponieśliby obecni użytkownicy telefonów komórkowych GSM.
Operatorzy w swoich pismach zwracali uwagę, że w Europie Zachodniej proces implementacji UMTS ulegnie opóźnieniu o kolejny rok. Wbrew kolejnym zapewnieniom producentów o zakończeniu prac wdrożeniowych, nadal trwają testy sprzętu, a procesy standaryzacyjne nie zostały jeszcze zakończone. Nie zakończona standaryzacja może spowodować konieczność wymiany w przyszłości części zainstalowanego sprzętu, co podroży koszty budowy sieci.
Prezes URTiP Witold Graboś, po analizie wniosków operatorów uznał, że dotychczasowe daty implementacji sieci UMTS w Polsce nie będą mogły być dotrzymane z przyczyn niezależnych od wnioskodawców i powinny ulec zmianie. Nie można bowiem oferować usług w zakresie technologii, która wciąż nie wyszła poza stadium projektów i prac standaryzacyjnych. Obecnie przedstawiane przez operatorów zweryfikowane prognozy pozwalają wnioskować, że popyt na usługi UMTS będzie początkowo znikomy, stąd zmiana wymogów pokrycia zasięgiem sieci UMTS.
Należy także przypomnieć, że 24 kwietnia 2002 r. Prezes URTiP Witold Graboś, na wniosek operatorów wydał pierwszą decyzję o rocznym przesunięciu terminu wprowadzenia usług telefonii komórkowej w standardzie UMTS, oraz związanych z tym wymogów pokrycia obszaru Polski zasięgiem usług UMTS. Wniosek o ponowne odroczenie startu UMTS w Polsce oraz modyfikację zapisów w zezwoleniach telekomunikacyjnych, operatorzy złożyli do Prezesa URTiP 10 lipca 2003 r.
Opinie:
Opinie archiwalne (20):
KomentujKomentarze / 20
Dodaj komentarz-
blobi pisze: 2003-09-09 16:04No i stało sie...Żegnajcie filmy przez komórkę :) ehhh Polska szara zeczywistość... -
-
-
-
M pisze: 2003-09-09 16:57I tak ciągle z 01.01.2004 do 01.01.2005 i teraz do 2006 zaniedługo to wogóle zrezygnuja z UMTS w Polsce, albo przeniosą datę na 2050! Papa telewizja w komórce!!!:[
-
zylak pisze: 2003-09-09 17:22kiedys moze i wprowadza z tym ze w innych krajach bedzie to juz standard i tam beda wprowadzac kolejne nowosci ktore u nas zawitaja za kilka(nascie) lat
-
Gonzales pisze: 2003-09-09 17:22Ciekawe, kogo z komentatorów byłoby stać na aktywne korzystanie z pełni mozliwości UMTS?
-
Markus pisze: 2003-09-09 17:26Dlaczego papa tv w komorke , za chwile bedzie edge a transmisja w nim wystarcza do robienia transmisji video, juz obecnie jeden z operatorow testowo robi niezla transmisje TV po gprs. UMTS pozatym najlepiej sprawdza sie w rejonach silnie zurbanizowanych Japonia,Monaco, w Polsce zasieg to bedzie warszawa i duze miasta i tyle. A poza tym sami tego klienci chcieli. Klienci chca miec telefony za 1zl tanie polaczena co 2 lata nowy telefon, no to wybrali. Chwala operatora ze sie nie dali wrobic w to G jakim jest UMTS.
-
Bart_22 pisze: 2003-09-09 17:28Gonzales: Ciekawe... zacznijmy od konca listy... Ciebie stac? :))) A poza tym jak widac nie spieze sie do 3G, tylko stwierdzilem ze w Japonii juz z 4G kombinuja - 100MBps w komorce, ale to dopiero ich plany.
-
-
CrazyIwan pisze: 2003-09-09 18:20Chyba nikt tak naprawde nie wierzył że UMTS tak szybko u nas zacznie działać? W koncu żyjemy w Polsce! U nas cuda się nie dzieją!
-
CrazyIwan pisze: 2003-09-09 18:50650 mln Euro za licencje za UMTS a teraz trzeba będzie jeszcze poczekać?! Mały skandalik!!! :)))
-
Pala pisze: 2003-09-09 19:21Markus:no tak wybieram,bo po cholere mi jakieś pierdoły.Ja chcę tanio gadać.Ale i tak mogę się z tego śmiać,że znowu przesuwają i znowu przesuną.
-
frytu pisze: 2003-09-09 20:29off topic: mam pytanie czy ktos moze mi pomoc w podlaczeniu eryka t310 do kompa mam kabel program mobile phone monitor. czy trzeba cos jeszcze? i drugi problem czy w popie mozna wysylas mms jezeli tak to jak skonfigurowc w/w eryka. z gory dzieki prosze o pomoc na priva wozniakr@gazeta.pl
-
rgumkowski1 pisze: 2003-09-10 00:50Już, były o tym sygnały w poprzednich newsach, i teraz co się uprawomocniło. Nie dla nas UMTS, musimy poczekać, na jego rozwój w Europie zachodniej, dopiero wtedy może, operatorzy komórkowi wprowadzą u nas w 2006r.
-
barnie pisze: 2003-09-10 09:31A co powiecie na taki tytuł "UMTS w Polsce nigdy"? W sumie porażką było skladanie wniosków na koncesję skoro od początku było wiadomo ze umts w polsce to równie prawdopodobne co budowa promów kosmicznych. Przecież jeszcze daleko do nasycenia gsm i w takiej sytuacji wprowadzenie umtsu (nawet na siłę) byłoby prawdziwą rozrutnością. Najpierw trzeba nasycić rynek gsmu a potem dopiero myśleć o umtsie. a tak wyszło na to że "chciałbym kupić wieś ale pienądze mam gdzieś"
-
barnie pisze: 2003-09-10 09:36W ten sposób to się tylko ośmieszają. Zrestą polska to ma takie głupie zapędy. Skoro na zachodzie umts rodzi się w potwornych bólach to skąd polska może go bezproblemowo stworzyć? I podobnie jest z irakiem - to tak trochę na marginesie - wysłali tych żołnierzy ale tak trochę bez żadnego rozmysłu. A tu się okazuje ze to co wyslali to drużyna harcerka, a w iraku potrzebe są o wiele większe siły, których polska nie może zapewnić, więc po co było się porywać???
-
ser pisze: 2003-09-10 10:44koncesje były po to aby nie wpuscic kokurencji na rynek, a nie po to zeby cos budowac. A nasz rząd z radoscia aprobuje quasi monopol 3 polskich operatorów t-mobil, orange oraz vodafone :)) nie próbujac wytargować czegoś w zaamian. No ale jak się ma silne "lobby"....
-
Gonzales pisze: 2003-09-10 11:50:-))) Uderz w stół, a nożyce się odezwą... ***Bart_22 - oczywiście, że mnie nie byłoby stać. Przede wszystkim nie byłoby mnie stać na telefon za kilka patoli. I przypuszczam, ze na pozostałe koszty też. Cow ięcej, nie stać mnie też na to, aby mój operator pakował się w tak ryzykowną inwestycję. I dlatego cieszę się, że ten UMTS tak się odwleka.
-
