Newsy
|
Recenzje
11 lipca 2024
Opinie: 27
Orange na wybranych obszarach uruchomił dostęp w technologii HSPA+ (do 21 Mb/s) na UMTS900. To uzupełnienie zasięgu HSPA+ DC (do 42 Mb/s), który działa na UMTS2100. Na początek UMTS900 objął okolice Białegostoku, Elbląga, Ełku, Gorzowa, Krosna, Nowego Sącza, Olsztyna, Przemyśla, Rzeszowa, Szczecina, Tarnobrzega, Tarnowa i Zielonej Góry. Dzięki rozbudowie sieci i wykorzystaniu obu pasm UMTS, już za rok w zasięgu szybkiego internetu znajdzie się 98,9% mieszkańców Polski.
Opinie:
Opinie archiwalne (27):
KomentujKomentarze / 27
Dodaj komentarz-
asf pisze: 2013-08-05 16:26U mnie w duzym miescie Orange powala wszystkich i wszystko przez EDGE:-))) -
marek pisze: 2013-08-05 16:537km od warszawy w strone piaseczna, zasieg na zewnatrz domu E, to wszystko co moge powiedziec o takich mapkach
-
-
-
tomala pisze: 2013-08-05 22:21a to nie jest taka sama mapa jak T-mobile, czyli ze maja cos jednak wspolnego juz z tym NETWORKS! ,.. jednak co jak co ? u mnie w mieścinie T-moblie wali na klasę wszystkich. gubi zasięg wszedzie tam gdzie działał od 10 lat :)
-
-
-
-
pszemeq pisze: 2013-08-06 11:53Granice adminmistracyjne Łodzi ( choć przyznam uczciwie przedmieścia): wszyscy operatorzy, solidarnie - zasięg edge na zewnątrz budynku, wewnątrz zasięg pojawia się spontanicznie. żenada
-
Ljuboj pisze: 2013-08-06 12:11no i git... będzie to, ukończą NetWorks!... Mam Abo. w Play, płace mniej niż klienci T czy Orange a korzystał będe z tego samego zasięgu... ;3
-
-
XYZ pisze: 2013-08-07 11:05Budują , zmieniają a tam gdzie nie było to nie ma zasięgu Orange (co widać i potwierdza się w powyższych komentarzach ) w Warszawie na Ursynowie aby zadzwonić wychodzę na balkon z kiedyś rozmawiałem z mieszkania ! Nadal "przoduje" EDGE w Orange ! Po co komu sieć w mieście gdzie jest infrastruktura kablowa i szereg dostępnych WiFi ? W "terenie" trzeba "szybszego netu ! Ale Orange wie "lepiej" ;-) , ich wiedza przekłada się na osiągane wyniki finansowe ;-) .
-
-
Inwestor pisze: 2013-08-08 13:04Zapomnieli dodac ze siec dziela z T-Mobile, wiec maja olowe pasma transmisyjnego. Dodatkowo lacza stacje do punktow centralowych wiec znow pasmo sie zmniejsza. Idac dalej, na stacji dodatkowo zasoby zabiera GSM/EDGE+UMTS/HSPA i w przyszloscu LTE oczywiscie nalezy uwzglednic ze ze stacji korzysta 2xwiecej uzytkownikow-ORANGE+T-Mobile. I macie odpowiedz dlaczego tak kiepsko dziala internet. Kupilem do testow 6GB za 6zl w orange i korzystanie z netu to katorga. Ciagle zrywanie sesji. Brak zasiegu. Nie przydziela sesji internetowej mimo ze moge dzwonic. itd. Tanio nigdy nie bedzie dobrze. Polaczyli sieci, zmniejszyli ilosc stacji wiec jakosc musi spasc nawet jak wymienia sprzet na nowszy. Mame oszukasz, klienta oszukasz ale fizyki nie oszukasz. Wielu probowalo i marnie z nimi bylo. Taki los czeka pewnie tez oszczednosci Orange+T-mobile. Mam tez neta w PLUSIE i chodzi wysmienicie, zwlaszcza LTE. I to w kazdym wiekszym miescie.
-
Inwestor pisze: 2013-08-08 13:16Reasumujac jak chcecie miec dobrego neta kupcie w PLUSIE. Z sieci plusa korzysta okolo 15mln klientow. Ze wspolnej sieci ORANGE+T-MOBILE korzysta okolo 15+15=30mln. Na takim poziomie matematyke zrozumie nawet dziecko z podstawowki. Nigdy nie bedziesz mial wiecej gdy musisz podzielic tort/pasmo na 30mln osob. Lepiej za ta sama kase podzielic na 15mln. Jak ktos nie wierzy zapraszam do testow. Starter Orange 10zl i masz w tym 6GB netu za 6zl. Starter PLUS 15zl i masz 1GB netu za 13zl plus w nocy 50GB. Jak macie sprzet z LTE to edzie smigac az milo. Po testach wybierzecie sami. O T-MOBILE nie pisze bo to ta sama siec transmisyjna co ORANGE a PLAY ma limity na Downlink/Uplink wiec nie mozna obiektywnie porownac. Przesiadka z UMTS na LTE to jak przesiadka z RENAULT do FERRARII. Dlatego zmienilem S3 bez LTE na S4 z LTE.
-
asf pisze: 2013-08-08 19:07@ Inwestor, jak to policzyłeś? Przeciez orange i t-mobile maja swoje czestotliwosci ktore wnosza do tego projektu, wiec jakim cudem czegos tam bedzie polowa? Nie słyszałem żeby któryś z tych operatorów zrezygnował z użytkowania wczesniej przydzielonych częstotliwości. Chodzi o to że wspólne lokalizacje bts/node b powinny wyjsc im taniej a przy tym wymiana elektroniki teoretycznie powinno byc lepiej, a jak będzie? Jak ukończą i skonfigurują to sie zobaczy:-)
-
Inwestor pisze: 2013-08-10 00:08@asf Powyzszy marketing robi swoje. GSMONLINE jest powiazany z ORANGE. Wlasnie o to im chodzi by ludzie nie wiedzieli jak to dziala. Stacja BTS/NDB wykorzystuje tylko czestotliwosci ORANGE lub T-Mobile. I to jest jedno ograniczenie. Dodatkowe ograniczenie to moc BTS/NDB. Rosnie ilosc uzutkownikow to spada zasieg i moc dla jednego uzytkownika czyli DOWNLINK/UPLINK. Nie moga na jednej stacji uzywac jednoczesnie czestotliwosci ORANGE i T-Mobile. Na to nie pozwala UKE i koncesja. Wlascicielem polowy stacji jest ORANGE a polowy T-Mobile po ok. 5tys. Czyli stacji jest mniej niz przed polaczeniem 10tys zamiast 14tys. Po trzecie chodzi o dzielenie transmisji danych do stacji po radiolini czy swiatlowodzie. To sie bardzo liczy przy internecie bo to jest waskie gardlo. To tak samo jak masz w domu internet i podlaczysz drugiego uzytkownika to bedziecie mieli po polowie pasma ktore przydzieli wam operator. Centrala i kabelki sie same nie rozdwoja. Rozumiesz? Transmisja danych czy to jest ethernet czy inna technologia jest obecnie glownym ograniczeniem w ich sieci. Do czasu kiedy na stacji nie bedzie swiatlowodu min.1Gbit/s to zawsze bedziesz ograniczal transmisje danych. Obecnie stacje maja 30-50Mbit/s czyli tyle co nic. W miescie jak wawa po 70Mbit/s. Pojedyncze wiecej. Jak by nie patrzyc tanio znaczy zle i tego sie nie przeskoczy do czasu az nie wybuduja swiatlowodow, nie kupia switchow i routerow a na to nie maja kasy - tzn. maja ale wysylaja ja do niemiec i francji jako danine. Zreszta po co maja inwestowac skoro ludziom wciskaja ciemnote ze maja najlepsza najnowasza siec. Dlugo nie inwestowali i mieli przestarzale sieci a klienci od nich nie odeszli tylko cierpliwie czekali na rozbudowe. Moim zdaniem ich siec jest tania i kiepska jak w PLAY. Do tego w wawie Huawei czyli kolejna porazka. Sprzet chodzi ale nie trzyma parametrow i przy opciazeniu juz ponizej 60% sypie bledami i sie wysypuje. Kto tanio daje dwa razy daje. Dzis znow moj ORANGE za 6zl polowe dnia szukal internetu a w plusie zadnych problemow. Juz mam problemy z dodawaniem komentarzy, cenzura??? :)
-
asf pisze: 2013-08-10 09:59@inwestor Jeżeli mogę prosic to podaj mi zródło informacji że O i T-M "nie mogą jednoczesnie na jednej stacji używać częstotliwosci...." A jak inni operatorzy radzą sobie z "dodatkowym ograniczeniem mocy bts/nodeb"? Jak w takim razie działa skazany na roaming krajowy Play? Przecież plus i orange musza z zaroamingowanymi abonentami play tez współdzielic łącza radioliniowe,światłowodowe i dodatkowo własne częstotliwości z bts/nodeb. Co do reszty to się zgadza, miałem play i główna jego słabością jest "niestabilnosc i jakosc połączeń głosowych", czasem jedna strona nie słyszy drugiej, czasem słychać "bulgotanie".... Co do Orange obecnie, tak maja cały czas problemy, wczoraj do południa wywaliło mnie z internetu, nawet ręczne przejscie na EDGE nic nie dało... A to że oni wszyscy mają gdzieś abonentów i liczy się tylko transfer kasy za granicę to fakt oczywisty:-)
-
Żołnierz pisze: 2013-08-10 12:37@Inwestor - a Ciebie skąd przysłałi? Z Play czy z Plusa? Podaj źródło tych rewelacji. TM i O przed N razem mieli ok 14 tys stacji bazowych czyli po 7 tys na głowe. Po N! będą mieli po 10 tys na glowe czyli razem 20tys. Czy to tak trudno zrozumiec? Podstaw matematyki nie znasz (proste dodawanie) a ludzi próbujesz uświadamiać o częstotliwościach. Każdy operator ma pasmo swoje na swoich kanałach. I mogą na stacjach używać tych samych częstotliwości bo mają inne kanały. Jakbyś sobie wyobraził teraz Play, który wiekszość lokalizacji ma nei swoich a "dokleił" swoje anteny do istniejącego BTS'a W3? Wszyscy korzystają z UMTS2100. Przestać siać spam i głupoty po sieci. Sprzedaż Wam w Play spada czy jak?
-
Żołnierz pisze: 2013-08-10 12:40A Renault - to obecnie robi lepsze auta niż te wszystkie VW. Więc jak coś porównujesz to najpierw zaczerpnij trochę informacji.
-
Lisu pisze: 2013-08-11 11:50Inwestor to człowiek plusa. Najgorszej sieci, która u mnie w dużym mieście nie ma zasięgu nawet gsm i trzeba stać przy parapecie, żeby złapać szczątkowy zasięg pana o czterech nazwiskach.
-
Inwestor pisze: 2013-08-19 17:46Komentarze powyzej swiadcza o braku znajomosci prawa na podstawie ktorego przyznawane sa licencje na czestotliwosci/pasma. Moc w Plusie jest wykorzystywana przez dwa razy mniejsza ilosc uzytkownikow, tylko data Plusa. Uzytkownicy PLAY maja dostep tylko do rozmow, nie ma roamingu danych. Bo to sie nie oplaca, malo zarobia a duzo pasma zabiera transmisja danych. Jesli ktos uwaza ze po modernizacji Orange i T-Mobile beda mieli 20tys stacji to pewnie wierzy tez w inne bajki ktore pisze T-Mobile i Orange. Zreszta oni nigdzie o tym nie mowia, mowia ze beda mieli 10tys. Na tym polega oszczednosc. Sprawdzcie ile stacji oni demontuja i jakie znikaja do sprawdzenia w necie. Nigdzie nie ma podwojnych stacji bo to podwojne koszty dzierzawy, wieksza wytrzymalosc wiezy, wiecej sprzetu i utrzymania. Ich siec ma byc tania po to sie polaczyli. Maja oddzielne tylko sieci rdzeniowe, czyli siec TP i kiepska oparta glownie na dzierzawie np. od Exatel/Hawe siec T-Mobile. To ze PLAY korzysta z sieci plusa to nie zmniejsza znaczaco transmisji danych bo roaming dotyczy tylko rozmow/glosu ktory potrzebuje bardzo malo pasma. Odpowiednie kodowanie jak np. w Skype i innych VoIP. Nie jestem z Plusa choc mam u nich dwa abo na voice i date. Mam tez date z Orange na karte i T-Mobile w ktorym konczy mi sie abo i juz go nie przedluze bo szkoda zdrowia. Orange mam bo to tylko 6zl za 6Gb czyli tyle co dobre piwo. Duzo jezdze po polsce wiec alternatywa dla Plusa sie czasem przydaje. Jakosci Renault nie bede komentowal bo jesli ktos lubi plastik to jego wybor i kwestia jego gustu. Mam S4 i mi tez nie przeszkadza jego plastikowa obudowa ale od auta wymagam duzo wiecej jakosci i niezawodnosci. Jak pisalem powyzej jesli ktos uwaza Orange i T-Mobile za lepsza siec do netu to niech sobie potestuje Plusa. Kazdy wybierze to co lubi, jednak fizyki sie nie oszuka i w testach to widac. Startery do testow to tyle co flaszka wiec warto sie pobawic by zweryfikowac moje komentarze. Na koniec dodam ze Sferia dostala licencje na 800MHz wec Plus znow przyspieszy a Orange, T-Mobile i Pay beda tylko szczekac i gadac glupoty. Niech sie ciesza ze Plus uswiadamia Polakow co to LTE bo jak je odpala to nie beda wydawac tyle na reklame w przyszlosci.
-
Inwestor pisze: 2013-08-19 17:48Komentarze powyzej swiadcza o braku znajomosci prawa na podstawie ktorego przyznawane sa licencje na czestotliwosci/pasma. Moc w Plusie jest wykorzystywana przez dwa razy mniejsza ilosc uzytkownikow, tylko data Plusa. Uzytkownicy PLAY maja dostep tylko do rozmow, nie ma roamingu danych. Bo to sie nie oplaca, malo zarobia a duzo pasma zabiera transmisja danych. Jesli ktos uwaza ze po modernizacji Orange i T-Mobile beda mieli 20tys stacji to pewnie wierzy tez w inne bajki ktore pisze T-Mobile i Orange. Zreszta oni nigdzie o tym nie mowia, mowia ze beda mieli 10tys. Na tym polega oszczednosc. Sprawdzcie ile stacji oni demontuja i jakie znikaja do sprawdzenia w necie. Nigdzie nie ma podwojnych stacji bo to podwojne koszty dzierzawy, wieksza wytrzymalosc wiezy, wiecej sprzetu i utrzymania. Ich siec ma byc tania po to sie polaczyli. Maja oddzielne tylko sieci rdzeniowe, czyli siec TP i kiepska oparta glownie na dzierzawie np. od Exatel/Hawe siec T-Mobile. To ze PLAY korzysta z sieci plusa to nie zmniejsza znaczaco transmisji danych bo roaming dotyczy tylko rozmow/glosu ktory potrzebuje bardzo malo pasma. Odpowiednie kodowanie jak np. w Skype i innych VoIP. Nie jestem z Plusa choc mam u nich dwa abo na voice i date. Mam tez date z Orange na karte i T-Mobile w ktorym konczy mi sie abo i juz go nie przedluze bo szkoda zdrowia. Orange mam bo to tylko 6zl za 6Gb czyli tyle co dobre piwo. Duzo jezdze po polsce wiec alternatywa dla Plusa sie czasem przydaje. Jakosci Renault nie bede komentowal bo jesli ktos lubi plastik to jego wybor i kwestia jego gustu. Mam S4 i mi tez nie przeszkadza jego plastikowa obudowa ale od auta wymagam duzo wiecej jakosci i niezawodnosci. Jak pisalem powyzej jesli ktos uwaza Orange i T-Mobile za lepsza siec do netu to niech sobie potestuje Plusa. Kazdy wybierze to co lubi, jednak fizyki sie nie oszuka i w testach to widac. Startery do testow to tyle co flaszka wiec warto sie pobawic by zweryfikowac moje komentarze. Na koniec dodam ze Sferia dostala licencje na 800MHz wec Plus znow przyspieszy a Orange, T-Mobile i Pay beda tylko szczekac i gadac glupoty. Niech sie ciesza ze Plus uswiadamia Polakow co to LTE bo jak je odpala to nie beda wydawac tyle na reklame w przyszlosci.
-
asf pisze: 2013-08-21 00:29@Inwestor, no wlasnie o braku znajomosci prawa.... Abonenci play maja w roamingu krajowym mozliwosc transmisji danych, nawet uzytkownicy "na karte". Niewiem skad info ze jest inaczej? Slyszales kiedys o UKE? Tam na stronie masz szczegółowe "wykazy pozwolen radiowych....dla sieci komórkowych...." Mozesz dokładnie wiedziec ile jest stacji, ich lokalizacje i inne szczegóły techniczne, nie musisz tej wiedzy czerpac z gsmonline. Osobiscie uwazam ze po modernizacji orange+t-mobile bedzie lepiej. Plus juz dawno jest w tyle, co z tego ze ma LTE? Za chwile bedzie tego wiecej i na lepszych warunkach. Odkad pamietam plus zawsze mial klientów w d..... Chamstwo i arogancja w tej sieci byla i jest standardem. I chocby niewiadomo co dawali i za ile, sa ludzie którzy nie chca z nimi miec nic wspólnego. I tyle o plusie.
-
Inwestor pisze: 2013-08-23 00:07@asf Pewnie ze w Play maja mozliwosc roamingu danych tylko napisz jeszcze ile to kosztuje. Bo jesli mam placic za internet "tyle co za zboze" to dziekuje. Co jest na stronie UKE to wiem i wiem co maja Orange i T-Mobile na stacjach i wiem rowniez ze kazda ich stacja obsluguje 2xwiecej uzytkownikow po modernizacji. Dodatkowo likwiduja stacje czyli bedzie gorzej niz gdyby modernizacje zrobili nie laczac swoich sieci. To ze bedzie troszeczke lepiej to tez prawda bo teraz jest tragicznie. Maja tak stary technologicznie sprzet ze az wstyd. O gustach sie nie dyskutuje, jak nie lubisz Plusa to twoj problem. Dla mnie licza sie tylko fakty a nie moje uprzedzenia. Ciagle testuje sieci i doskonale wiem ze Plus ma najlepsza. I tak bedzie jeszcze dlugo. Nie rozumiem natomiast na jakiej podstawie twierdzisz ze Plus "jest w tyle". Widze ze nie znasz rynku i technologii oraz sprzetu jaki obecnie maja zainstalowany poszczegolni MNOs. Zapewne masz na mysli siec zbudowana na E1 bo ci dwaj co sie lacza dotychczas nie wiedzieli co to ethernet i dawali na stacjach "pojedyncze jedynki" :) a ludzie to kupuja bo po co przeplacac, mowiac inaczej duzo,tanio=kiepsko?pomaranczowo?magentowo? czy inne stonki...
-
asf pisze: 2013-08-23 00:48@Inwestor. Nic mnie to nie kosztuje. Wez karte z Play, uruchom, zaloguj sie do plusa albo orange i zobaczysz. Roaming krajowy na tym polega że masz jakis tam swój plan taryfowy, tylko w razie braku swojej sieci (Play) na danym terenie, korzystasz np. z plusa, ale jestes rozliczany zgodnie ze swoim planem taryfowym. Nadal niewiem skąd czerpiesz te dane o "2xwiecej uzytkowników" "podziałach pasma" itp. Przytaczaj jakies zrodła tych rewelacji.
-
gargamel pisze: 2013-09-24 19:24Witam. Czy ktoś z was miał taki przypadek, że jak korzystał z internetu w umts na karcie sim orange to choć połączenie można było uzyskać to kłopoty sprawiało połaczenie z internetem. Natomiast korzystając z karty sim play(roaming krajowy) wszystko działa ok. tj. internet umts śmiga aż miło. Problemy dotycza wyłacznie simek orange i połączenia tylko w umts, bo w zwykłym gsm wszystko działa prawidłowo.Dziwne to, bo maszt jest orange więc priorytet w obsłudze powinni mieć klienci własnie z tej sieci a nie z konkurencji. A tu jest odwrotnie.
