UOKiK kolejny raz sprawdzi działania TP

Newsy

18 lipca 2005

Żródło: UOKiK

Opinie: 29

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdzi, czy Telekomunikacja Polska nie nadużyła swojej pozycji rynkowej oferując abonentom niekorzystny plan taryfowy. Wyjaśni to wszczęte postępowanie antymonopolowe

UOKiK zbada czy Telekomunikacja Polska oferując klientom w ramach Planu Socjalnego niższy abonament wymagała od nich pisemnego zobowiązania do nie korzystania z usług innych operatorów. W toku postępowania Urząd sprawdzi, czy powyższe działanie nie stanowi zakazanej prawem antymonopolowym praktyki godzącej w konkurencję.

Z wnioskiem o wszczęcie postępowania zwróciła się do Prezesa UOKiK spółka Tele2. Zarzuciła ona Telekomunikacji Polskiej nadużywanie pozycji dominującej poprzez oferowanie abonentom korzystającym z Planu Socjalnego TP niższej, niż w pozostałych planach telefonicznych opłaty abonamentowej. W zamian za to musieli oni podpisać zobowiązanie, że będą korzystać wyłącznie z usług TP SA.

Analiza zebranych w toku postępowania wyjaśniającego dokumentów i informacji dała podstawę do przyjęcia, iż w opisanej sprawie mogło nastąpić naruszenie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów – tłumaczy Cezary Banasiński, Prezes Urzędu.

Postępowanie UOKiK prowadzone będzie również na podstawie przepisów Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską, ponieważ zgromadzone materiały uzasadniają przypuszczenie, że praktyki stosowane przez Telekomunikację Polską mogą mieć wpływ na handel między państwami członkowskimi UE.

Za naruszenie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w powyższym zakresie grozi kara w wysokości do 10 proc. rocznych przychodów.

Opinie:

Opinie archiwalne (29):

Komentuj

Komentarze / 29

Dodaj komentarz

myrek pisze: 2005-07-18 21:21
Tempić tpsa!!! Super informacja :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2005-07-18 21:24
może niech UOKiK oraz URTiP zmienią poprostu nazwę na Urząd Wspierania i Ochrony Peseudooperatora Tele2

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzechu pisze: 2005-07-18 21:27
Nie ma sie z czego cieszyc! W efekcie TPSA zlikwiduje plan socjalny, straca najbiedniejsi. A kto jest winny?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
robsonm pisze: 2005-07-18 21:31
Tak trzymac, za pare lat okaze sie, ze opy nie beda wprowadzac rabatow oraz promocji bo tele2 walczy o swoje. Parodia...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Major Bień pisze: 2005-07-18 21:33
A jaką korzyść mają najbiedniejsi z planu socjalnego? Płacą 28 zł za nic. Impuls 3 minuty 71 groszy za lokalne, 2,53 zł za połączenia na komórki. Za te 28 zł mieliby w SamychSwoich prawie 2 godziny rozmów na stacjonarne. Jak lubią abonamenty to za 28 zł można w Plusie mieć 2,5 godziny lokalnych. Na cholere komu ten plan socjalny ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
byly abonent tepsy pisze: 2005-07-18 21:35
Chcialem dzisiaj zmienic taryfe Stanrad na Socjalny, poniewaz nie korzystam praktycznie z telefonu stacjonarnego i Pani 9393 powiedziala ze musze rozwiazac umowe z innym operatorem na prefiks, nie lubie jak ktos robi mi tzw. sprzedaz wiazana na sile, w efekcie koncowym rozwiaze umowe na prefiks i na stacjonarke rowniez tyle Tepsa zyska, zebyscie slyszeli jak Pani 9393 opowiadala mi o tym jak to ludzie nie chca dzwonic na komorki i jak baardzo jest potrzebny mi telefon stacjonarny ;-D a wystarczylo by zrobic niziutka taryfke bez dodatkowych warunkow, w czasach kiedy za mniej dostaje sie wiecej u opow mobilnych warunkowanie przynosi odwrotny efekt.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zapinator pisze: 2005-07-18 21:44
oj jak widze w tytule artykulu "te psy" to mi sie az siers jezy:P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lukasz_maly pisze: 2005-07-18 21:46
hhehehe......suuper niech dadza TP w d***.... zawsze to ona nam dawała, a teraz odwrotnie!!! super!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gizmo9999 pisze: 2005-07-18 21:50
Cóż tele2 będzie "pseudooperatorem" dopóki pętla abonencka nie zostanie uwolniona! Dziwi mnie niechęć niektórych... na tym forum do konkurencji!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maciejm pisze: 2005-07-18 21:55
No jak możecie tak mówić o firmie z usług której korzystacie ???!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mardall pisze: 2005-07-18 22:03
tych postepowań wobec tepsy ciekawe ile już było, ile trwa i ile jeszcze bedzie???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
agent pisze: 2005-07-18 22:05
do \"były abonent tepsy\" Miałem to samo. Jakiś %#$@$ na blue line poinformował że nie mogę zmienić abonamentu na socjalny dopóki nie zlikwiduję prefiksu na tele2. Za około 15 minut zadzwoniłem znowu na to błękinte g ó w n o i o dziwo inny operator bez problemu zmienił mi plan na socjalny informując mnie tylko że nie będę mógł dzwonić przez tele2 w tym planie. Z moich doświadczeń z blue line wynika jasno że tam każdy wie co innego i jak jeden czegoś nie może bo nie wie to drugi już wic co inego i może. Tak więc zadzwoń jeszcze raz a jak nie uda się to jeszcze raz i zmienisz w końcu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
agent pisze: 2005-07-18 22:05
A dla wszystkich zdziwionych że ludzie trzymają stacjonarny odpowiem że dużo osób ma tylko po to żeby do nich można było dzwonić. Dużo jeszcze jest osób które dzwonią tylko na stacjonarny a że ceny z komórek są jakie są i że w cenie abonamentu stacjonarnego miało by się tyle czy tyle minut z komórki to już ina sprawa. Telefon stacjonarny jest w sumie też potrzebny a pieprzona tp powinna w końcu tak dostać po tyłku żeby wprowadzić \"normalne abonamenty\"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-07-18 22:12
No właśnie... Jakna razie to wszyscy twierdzą... po co mi stacjonarny, jak mam po 20 groszy z komórki na stacjonarne? No miejcie, tylko jeśli wszyscy sobie pomyślą w ten sposób, kto do kogo na te stacjonarne po 20 groszy będzie dzwonił? A jak tam faksy? Z komórek wysyłacie? Czy może faks to już zupełny przeżytek, żeby z niego korzystać?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2005-07-18 22:12
teraz nie ma co wybrac wlasnie rezygnuje z ISDN bo beny przyj.... straszne a w analogu albo 50 zł i sekundowka (droga jak cholera i jeszcze reklamuja ze rozliczana co do sekundy a hat\racz 20 gr na rozpoczecie to co) lub socjal i nie mozna na tele2. Gdyby nie to ze ojciec do USA dzwoni to pewnie by kopna ten telefon,a przez neta jakos sie nie moze nauczyc

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jaro2004 pisze: 2005-07-18 22:16
kazda wiadomosc dotyczaca ewenyualnych kar dla telekomuny to dla mnie wielka radosc nienawidze tej firmy i mam nadzieje ze UOKIK bedzie dalej karac ich za wszystkie praktyki monopolistyczne jakich sie telekomuchy dopuszcza!!!!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-07-18 22:43
Sprawdzają, sprawdzają i co z tego wynika? Czy którąkolwiek z nałożonych kar TP zapłaciła?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marnet pisze: 2005-07-18 22:48
wlo*** rozumiem Twoje przemyślenia, ale zwykle te zniżkowe połączenia z komórek dotyczą nie tylko stacjonarnych, ale też numerów w swojej sieci. () A można wysyłać faksy siecią komórkową? Jak? Jeśli jest taka możliwość, to niech ktoś da znać. Z góry - dzięki. Najbardziej zależy mi na wysyłaniu faksów, bo z odbieraniem to nie ma problemu (bo są alternatywne rozwiązania).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
poznaniak pisze: 2005-07-19 00:09
Widac, ze UOKiK jest jednum z nielicznych urzedow, ktory nie boi sie TPSA. Dzialania URTiP trudno nazwac liberalizacja lynku. To "leczenie syfu pudrem"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2005-07-19 11:07
A ciekawe czy simlock tez nie jest tak samo nieuczciwy co to zobowiązanie? DO tego jest obecny we wszystkich planach taryfowych wszystkich opów...A gdzie wolność wyboru???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
titq pisze: 2005-07-19 12:26
a ja mam plan socjalny, ktos tam napisal ze jest bez sensu, pozwole sie nie zgodzic, mam w nim 15 impulsow z ktorych wykorzystuje najwyzej 5 w miesiacu i mysle, ze wyjatkiem nie jestem. po prostu za najnizszy abonament mam telefon do bardzo awaryjnych sytuacji, a w przeszlosci do internetu (SDI)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
titq pisze: 2005-07-19 12:28
blobi: przeciez mozna kupic telefon bez simlocka, w komisach albo nowe w niektorych sklepach, albo sklepach internetowych (chociazby nokii)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-07-19 12:42
marnet - a nie można wysyłać?? No to mnie teraz osłabiłeś trochę tym pytaniem ;-))) Zajrzyj do cenników operatorów - są tam zwykle dwie oferty - "zwykła" i z dodatkowym numerem i skrzynką faksową. Zwykle ta zwykła to tylko wysyłanie faksów jest. Oczywiście modem aparatu musi obsługiwać oprócz transmisji danych także faksowanie. Pamiętasz w Plusie była kiedys taryfa Master - tam usłufa Fax Plus i Dane Plus była wliczoba w abonament - fajna rzecz.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-07-19 12:50
***marnet: Oczywiscie, ze mozesz wysylac faksy z komorki, wystarczy zainstalowac sterowniki faksmodemu w komputerze i polaczyc telefon kablem irda lub bluetoofem. Na stronie np. www.plusgsm.pl masz taka usluge jak FAX PLUS, ze za 10zl miesiecznie dostajesz dodatkowy nr do odbierania faksow. NA PEWNO sie da i to bez wiekszego problemu. ***blobi: WIelu operatorow na Zachodzie np. Niemcy (o2), USA nie zakladaja simlockow z powodow o ktorych piszesz. Moze i my sie tego doczekamy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nieważne pisze: 2005-07-19 14:41
Nie widzę problemu z simlockami i tzw. "wolnością wyboru". Do tej pory żaden z posiadanych przeze mnie telefonów GSM nie miał i nie ma simlocka. Trzeba tylko chcieć. I nie koniecznie kupować to, co sprzedawca (operatorzy GSM) chce Ci sprzedać - lepiej kupować to, co chcesz kupić i wtedy nie ma tego typu kłopotów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alex pisze: 2005-07-19 21:01
Oczywiscie, ze ograniczenia w abo SOCJALNYM dotyczace korzystania z innych prefiksow, jak rowniez z np. Neostrady to "nadużywanie swojej pozycji na rynku". Dawno, dawno temu, gdy jeszcze nie bylo abonamentu SOCJALNEGO, zamowilem sobie w tepsie abo OSZCZEDNY. Jako swiadomy uzytkownik telefonu podpisalem dodatkowo umowe z NOMem i mialem tanie dzwonienie przy niskim abonamencie. Ale moja radosc nie trwala dlugo, bo tepsiarze stwierdzili ze tak dobrze to nie bede mial i zmienili mi bez mojej wiedzy abonament na SEKUNDOWY TP DOM (albo cos kolo tego), ktory oczywiscie byl zdecydowanie drozszy. Zmiana ta zbiegla sie z wprowadzeniem w tp SOCJALNEGO, w ktorym z zalozenia nie mozna bylo korzystac z innych operatorow.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alex pisze: 2005-07-19 21:02
Po reklamacji SEKUNDOWEGO TP DOM tepsiarze stwierdzili ze owszem zaistniala jakas pomylka, ze wycofaja mi "zaproponowany" abonament ale nie moga mi dac mojego poprzedniego bo wlasnie skonczyli przyjmowac zamowienia na OSZCZEDNY. Jedynie moga mi zaproponowac SOCJALNY albo STANDARDOWY. Coz zeby zacisnalem i wzialem STANDARDOWY. Od tego zdarzenia zaufanie do tej firmy zdecydowanie zmalalo i jest porownywalne z nienawiscia. Dlatego cieszy mnie niezmiernie jakakolwiek konkurencja wobec tepsy. Powiem wiecej licze na to, ze zabojady z tepsa postapia podobnie jak z inna polska firma ORBIS - wlasnie doprowadzaja ja do upadku. Moze to co rzad i UOKiK nie moga zrobic, czytaj zlikwidowac monopolu, uda sie zabojadom, czego sobie i Wam zycze.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ja pisze: 2005-07-19 21:49
urtip powinien wyjasnic dlaczego nie mozna korzystac z neostrady na socjalnym. przeciez wiadomo, ze jak ktos ma socjalny to nigdzie nie dzwoni, tylko odbiera telefony. w ten sposob tpsa zmusza do korzystania z drozszych, nikomu niepotrzebnych planow.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
zorro pisze: 2005-07-20 02:35
Ja też mam SOCJALNY ale założony jako OSZCZĘDNY zanim w tym planie wprowadzono ograniczenia na innych operatorów. Mam 28,06 zł abonamentu, preselekcję na Tele 2, i umowę z NOM - czyli tani abonament + tanie rozmowy. Jedynie potrzebna była reklamacja w TP, że podpisywałem umowę gdy nie było ograniczenia i POSKUTKOWAŁO. Jedyny minus tego rozwiązania to brak mozliwości właczenia Neostrady.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0