UOKiK uznał, że operatorzy komórkowi zajmują pozycję znaczącą

Newsy
Żródło: PAP
Opinie: 21

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał trzech operatorów telefonii komórkowej za operatorów o znaczącej pozycji rynkowej na rynku połączeń międzyoperatorskich. Operatorzy prawdopodobnie odwołają się do Sądu Antymonopolowego od tej decyzji. Operator o znaczącej pozycji rynkowej musi m.in. kalkulować koszty odrębnie dla każdej z usług powszechnych oraz dla rozliczeń wynikających z umów o połączenie sieci z innymi operatorami. Może to doprowadzić do obniżki cen niektórych usług.

Urząd poinformował, że po tym jak w grudniu 2002 roku URTiP uznał TP za podmiot o znaczącej pozycji, tym bardziej celowe jest nadanie takiego statusu pozostałym trzem operatorom, których łączna pozycja rynkowa, przewyższa znacząco pozycję TP SA na rynku właściwym.

Czterech branych przez Urząd pod uwagę operatorów: TP, PTC, Polkomtel i PTK Centertel kontroluje ponad 99 proc. rynku połączeń międzyoperatorskich. Według polskich przepisów operator o znaczącej pozycji to taki którego udział w rynku przekroczył 25 proc.

"Jakkolwiek przepisy ustawy prawa telekomunikacyjnego nie przewidują expressis verbis sytuacji kolektywnej pozycji znaczącej, to pojęcie to znane jest na gruncie prawa konkurencji. Przepisy ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stanowią bowiem, iż nadużycie siły rynkowej może wynikać z działań kilku przedsiębiorców, nawet wtedy, gdy podejmowane przez nich działania nie mają formy antykonkurencyjnego porozumienia" - podano w komunikacie.

Urząd uważa, że wszystkie te podmioty mają znaczącą pozycję i tym samym potrzebne jest nałożenie na nie wszystkie jednakowych obowiązków. Inna sytuacja doprowadzić by mogła do niepożądanego zachwiania sytuacji rynkowej.

Na postanowienia operatorom przysługuje zażalenie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia.

Opinie:

Opinie archiwalne (21):

Komentuj

Komentarze / 21

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Athlon pisze: 2003-12-24 22:29
    ***Menox - potwierdzam od 17 do 19 nie było mozna wysłac zadnego SMS-a przynajmniej z Ery. Udało mi sie wysłac dopiero ok 19,30. A ciekawe jak w innych sieciach ?
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2003-12-24 15:55
    No pozostaje się cieszyć, że w końcu urząd, który ma z mocy ustawy dbać o interesy konsumentów zauważył problem :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    9876 pisze: 2003-12-24 16:32
    zauważyć a zacząć działać w tym kierunku to u nas w kraju dwie różne rzeczy
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2003-12-24 16:39
    Z tym, że to drugie jest uwarunkowane przez to pierwsze :). Zatem to dobry znak, że urząd państwowy jest na dobrej drodze - w polskiej rzeczywitsości gospodarczej i politycznej to ewenement.
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2003-12-24 16:44
    A już dawno jak pamiętam ERĘ IDEĘ i PLUSA ten sam urząd także uznał za mające znaczną pozycję na rynku usług mobilnych i co z tego wynikło dla klienta.??? Jakieś postępowania wobec sieci komórkowych za nadużywanie pozycji i zawyżanie kosztów?? niestety jak zwykle nic. Kolejne puste działanie zbędnego urzedu
    0
  • Users Avatars Mini
    Menox pisze: 2003-12-24 17:14
    kurde nie moge wysłac smsów swiatecznych mam telefon w sieci era chyba powtarzaja sie problemy sprzed kilku tygodni
    0
  • Users Avatars Mini
    Menox pisze: 2003-12-24 17:23
    A czy wy tez macie problemy z wysyłaniem esek z sieci Era !!!!!!!!!!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    9876 pisze: 2003-12-24 22:54
    dokładnie :((( ale już jest wszystko oki na szczęscie,
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2003-12-24 23:37
    ja miałem problem około 16 po 17.30 wszystko chodziło jak najlepiej, a co do tematu to jest to dobry znak
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2003-12-24 23:54
    Ja z PLUSA nie mam ZADNYCH problemow, dochodza bez problemu, zarowno z telfonu jak i z bramki (platnej i bezplatenej)
    0
  • Users Avatars Mini
    Poke pisze: 2003-12-25 01:30
    Smialbym sie z takich odkrywczych prawd tego "urzedu" ale... po rak kolejny otrzymujemy informacje. Patrzac na to z punktu teorii spisku mozna powiedziec tak: urzad nie robi NIC ale jednak robi COS. Innymi slowy informujac spoleczenstwo o patologiach naszego rynku telekomunikacyjnego bez jakichkolwiek dzialan aby te patologie zlikwidowac, tylko poglebia istniejacy system. I mysle ze wlasnie o to chodzi.
    0
  • Users Avatars Mini
    bodopl pisze: 2003-12-25 05:24
    Ciekaw jestem czy udało się to doatarczyc operatorom przed wigilią? Wtedy ten 7 dniowy termin byłby super - moze zanim pościągają swoje papugi z Fiji, Mauritiusów czy innych Bahamów to bedzie już po obiedzie ?. Czyżby chcieli ich fortelem wziąć ?
    0
  • Users Avatars Mini
    spiro pisze: 2003-12-25 08:46
    aż dziw bierze że dopiero teraz to ustalili :)
    0
  • Users Avatars Mini
    hansen pisze: 2003-12-25 09:11
    ja wysłałem wczoraj ok 17 kilka i jeszcze dziś rano nie mam potwierdzenia , że choć jeden doszedł.
    0
  • Users Avatars Mini
    hansen pisze: 2003-12-25 09:12
    z ery oczywiście
    0
  • Users Avatars Mini
    Karol pisze: 2003-12-25 14:43
    Witam:)Moim zdaniem UOKiK powinien zająć się tym czy operatorzy komórkowi (np. Plus) nie działają wbrew ustawie o ochronie konsumentów pobierając opłatę za przejście do innego abonamentu.Czy nie nosi to znamion nieuzasadnionego czerpania korzyści?Szanowni Państwo z UOKiK proszę to zbadać:)Pozdrawiam wszyskich i życzę Zdrowych i Pogodnych Świąt
    0
  • Users Avatars Mini
    Karol pisze: 2003-12-25 14:48
    Poza tym dziwi mnie fakt, że jeden z najchętniej czytanych portali o telekomunikacji jakim jest gsmonline sam nie wysyła do UOKiK, na podstawie wątpliwości swoich czytelników, odpowiednich pism zwracających uwagę tego urzędu na pewne paradoksy o których można na tych stronach często przeczytać.Możnaby w ten sposób stworzyć grupę, która nie tylko krytykowałaby poczynania operatorów ale i podsuwała sugestie co do pewnych rozwiązań bądź wskazywała na nieprawidłowości.Z doświadczenia wiem, że w UOKiK pracują życzliwi ludzie więc pisząc do nich nikt nie powinien obawiać się o to, że zostanie zignorowany.
    0
  • Users Avatars Mini
    Karol pisze: 2003-12-25 14:51
    Jeśli redaktorzy gsmonline będą chcieli coś takiego stworzyć służę pomocą w pisaniu odpowiednich pism i monitorowaniu poczynań UOKiK :) Stwórzmy w końcu jakieś forum, któe nie będzie jedynie czczą krytyką ale będzie również reprezentować osoby, które chciałyby walczyć z poczynaniami operatorów.Pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    barracuda pisze: 2003-12-25 17:12
    "UOKiK uznał, że operatorzy komórkowi zajmują pozycję znaczącą" ciekawe jak na to wpadli?
    0
  • Users Avatars Mini
    ktos pisze: 2003-12-28 03:10
    dobrze, ze wzieli sie w koncu za ten oligopol...
    0
  • Users Avatars Mini
    tomekj9 pisze: 2003-12-29 14:21
    ciekawe czy cos z stego wyniknie czy jak zwykle wielkie nic
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: