URT interweniuje w sprawie ograniczania dostępu do usługi dzierżawy łączy przez TP S.A.

Komentarze / 23

• 
  gripen pisze: 2002-02-28 13:02

  Pewnie znowu nakażą zapłacić karę i po wszystkim

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-28 13:06

  Czyli tepsa zarobi po tylku! Kolejna kara, zaplacona zostanie i dalej bedzie kontynuowac swoja polityke monopolisty!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mr.bond pisze: 2002-02-28 13:13

  TPSA krzywda sie nie stanie. Bedzie troche huku i komentarzy, a oni i tak beda robili co chca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  raffo pisze: 2002-02-28 13:23

  Qba: jak myślisz kto tą karę zapłaci TPSA czy my?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-28 13:41

  TP S.A. będąc operatorem o pozycji dominującej na krajowym rynku świadczenia usług dzierżawy łączy telekomunikacyjnych, jest zobowiązana do świadczenia tej usługi.......... i co tu więcej pisać,a kara zawsze uderza w dobrowolnie przymuszonego klienta,dobrze że URT wcześniej zarządał wyjaśnień.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Cosmic pisze: 2002-02-28 13:42

  paranoja...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mdjmdj pisze: 2002-02-28 14:23

  raffo: widze ze masz tepse i faktycznie Ty bedziesz placil ta kare o ktorej wspomniales, ale przeciez nikt cie do tego nie zmusza, czy tam u was jest tylko tepsa ??? nie wierze bedziesz placil bo lubisz tepse i chcesz placic, gdyby ci zalezalo na obsludze klienta i na finansach to bys zmienil operatora szkoda tylko ze nie kazdy moze bo jednak tepsy jest najwiecej.... :/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodzio pisze: 2002-02-28 14:28

  i bardzo dobrze, tepsa za duzo sobie pozwala, niech zrobia im taka kare, ze sie nie wyplaca, ale nie zeby klienci za to placili

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Giewont pisze: 2002-02-28 14:35

  raffo: a jak sobie wyobrazasz ze kare placi tepsa?? przeciez to firma swiadczaca uslugi i pieniadze ktore ma od klienata, zreszta kazda firma pieniadze ma od klienta z nieba im nie spadaja :))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-28 14:57

  mdjmdj napisał:gdyby ci zalezalo na obsludze klienta i na finansach to bys zmienil operatora szkoda tylko ze nie kazdy moze i w tym jest problem jak zmienić,gdy na terenie jest tylko jeden operator i jest sie poprostu zmuszony do kożystania z jego usług.Pzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bob_gr pisze: 2002-02-28 15:14

  URT do boju i pokaz co potrafisz, i zaco otrzymujesz pieniadze z panstwowej kasy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-02-28 15:22

  ___"Zdaniem Prezesa URT takie działania TP S.A. mogą stanowić naruszenie art. 61 ustawy Prawo telekomunikacyjne."___ - też coś czy ten prezes nie ma prawnika do wydawania wiążących opinii ? Uważamy, że naruszyli albo, że nie naruszyli - idziemy do sądu albo nie idziemy, a nie takie ciepłe kluchy ... Przecież wiadomo, mniej więcej jaka będzie odpowiedź tepsokomunikanta - ach jacy jesteśmy kochani ... Swoją drogą "świetne" prawo : ___"Ceny usługi dzierżawy łączy powinny uwzględniać koszt ich świadczenia i być niezależne od sposobu wykonywania usługi"___ POWINNY ... proponuję umieścić taki zapis w Kodeksie Rodzinnym "babcia powinna uwzględniać potrzeby dziadka" ... co o tym sądzisz *** Graffi *** ? Moim zdaniem URT powinien dążyć do podziału tepsy na sieć i operatora i potem pilnować te dwie firmy - inaczej zawsze będzie problem pt. wykorzystywanie pozycji monopolistycznej. Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-28 15:25

  raffo raczej tepsa, ale posrednio my, czyli nasze rachunki!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Giewont pisze: 2002-02-28 16:25

  Przestancie pisac ze MY za to placimy bo to bez sensu :)) maly przyklad: Qba Twoja pensja bierze sie z nieba czy od klientow kotrzy wypozyczaja samochody?:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  deejaywebmajster pisze: 2002-02-28 17:51

  Giewont: tepsa dostaje kase od nas, inwestuje ją. Jak dostanie karę to zapłaci z procencików z inwestycji, a że to się nie spodoba tym na GÓRZE to za jakiś czas podniesie opłaty i obojętnie czy to zwykłym szarym użytkownikom, czy firmom korzystającym z jej usług. Tak czy owak odbiją sobie tą karę (i to na pewno z nawiązką). Takie jest moje zdanie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Giewont pisze: 2002-02-28 18:21

  deejaywebmajste, czesciowo od nas ale wystarczy spojrzec na strukture GK TP sa i obroty trepsy nie wywodza sie tylko z oplat abonamentowych i wplywow z uslug (telefon, internet itd). Nie neguje kary jaka beda musieli zaplacic, jezeli robia cos niezgodnego z prawem to jak najbardziej niech placa. Ale chodzi mi o to ze wiekoszosc pisze na ten temat bzdury nie majac o tym pojecia. Bo jak mozna powiedziec ze ktos ma pojecie jak wydaje mu sie ze tpsa to rozmowy telfoniczne, sdi, nesotrada i dzierzawione lacza?????? Poza tym moim zdaniem nie mozna pozowolic na to zeby to firme rozkradli, bo daje ona zatrudnienie wielu ludziom.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Giewont pisze: 2002-02-28 18:21

  A wiekszosc providerow nie inwestujac nic jest nastawiona tylko na zysk. Sieci osiedlowe gdzie ludzie placa po 30 zl za miesiac to przepraszam ale to nie jest konkurencja. Jak jest jakos ??? jak powiedzmy 100 osob jest na laczu 2Mb/s ???To ma byc rozwoj internetu????? pod wzgledem dostepnosci moze tak ale jakosci w zadnym wypadku. Dlaczego niby naprzyklad Wejdzie sobie na strone ipartners i zobaczcie jakie sa ceny. Poza tym znam wiele przypadkow gdzie provider oferuje tanio dostep a jak cos zle dziala mowi ze to wina tepsy. Co zupelnie mija sie z prawda bo jak taki \"provider\" ma lacze 2 Mb/s na miedzi a ma 50 klientow to jego lacze do tepsy jest obciazone 24h/dobe w 90-100% i po czyjej stronie jest w takim wypadku problem?????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-28 19:17

  PZ, określenie "powiny" można interpretować jako kategoryczny nakaz, więc problemu nie będzie. A co do opinii prawnika w URT to po to mają dostać dodatkowe informacje, żeby móc wydać opinię kategoryczną. Ta nie jest kategoryczna, wyraża jedynie podejrzenie, które będzie zweryfikowane w postępowaniu. Ciekawe tylko, jaki bedzie efekt działań URT

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  w_wiktor pisze: 2002-02-28 21:29

  pewnie sie na karze skonczy :( Przez te kary tepsa nam tylko ceny podnosi i podnosi i podnosi i podnosi i tak w kolko podnosi i kara po karze podwyzka i znowu kara...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-03-01 10:23

  *** Graffi *** Więc "babcia powinna uwzględniać potrzeby dziadka" = "babcia MUSI (... to na rusi, więc może MA NAKAZ lub JEST ZOBOWIĄZANA) uwzględniać potrzeby dziadka" ;;;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  prozac pisze: 2002-03-01 12:15

  Powinniśmy wszyscy wesprzeć działania prezesa URT i posłać (każdy przynajmniej 1e-mail lub zwykły list) z prośbą o wyjaśnienie tej sytuacji.Niech sobie w tespie trochę poczytają...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  deejaywebmajster pisze: 2002-03-01 22:07

  OK Giewont: zgadzam się z tobą.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-03-04 16:49

  no i dobrze bo telekomuna czuje sie bezkarna i mnie to wkurza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze