URTiP anulował kary TP S.A.

Newsy
Opinie: 37

Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty cofnął nałożone przez poprzedniego regulatora dwie kary dla TP SA w wysokości 350 mln zł. Decyzję uzasadniono błędami URT, które mogły by być łatwo wykazane w sądzie. "Uznałem odwołanie TP SA za uzasadnione i dlatego zdecydowałem o anulowaniu kary" - powiedział Witold Graboś, prezes Urzędu.

 

Pod koniec marca poprzednik URTiP, Urząd Regulacji Telekomunikacji, ukarał operatora za niewywiązywanie się z obowiązków współpracy i rozliczeń z Niezależnym Operatorem Międzystrefowym (300 mln zł) oraz za podanie niewłaściwych danych o przychodach z dzierżawy łączy telekomunikacyjnych (50 mln zł). Według URTiP oraz TP S.A. pieniądze te mogą być wykorzystane do podłączenia około 85 tys. nowych linii abonenckich.

Wcześniej TP S.A. wycofała z sądu wszystkie skargi i odwołania jakie złożono w związku z brakiem zezwolenia telekomunikacyjnego. 
Prezes URTiP po upływie osiemnastu miesięcy od momentu wejścia w życie ustawy Prawo Telekomunikacyjne mógł uregulować tym samym zakres prawny działalności TP S.A. Spółka stała się operatorem publicznym oraz podmiotem zajmującym dominującą pozycję na rynku świadczenia usług powszechnych i rynku dzierżawy łączy. Według URTiP zmieni to sposób księgowania kosztów w TP S.A., zwiększy obowiązki operatora w zakresie informowania urzędu i rynku, oraz pozwoli łatwiej kontrolować wprowadzane nowe oferty cenowe. TP S.A. ma niebawem ogłosić ramowową oferte cenową udostępnienia swojej infrastruktury. Pozwoli to operatorom niezależnym na zaoferowanie np. usług dostępu do Internetu. Wykorzystanie infrastruktury TP S.A. będzie jednak możliwe jedynie tam, gdzie budowa własnej sieci jest niemożliwa lub jej koszty są niewspółmiernie wysokie, co może być wykorzystywane przez TP S.A. jako argument podczas negocjacji z potencjalnym konkurentem.

Opinie:

Opinie archiwalne (37):

Komentuj

Komentarze / 37

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Tomasso pisze: 2002-05-07 20:38
    Jasne....ktos chyba skasowal niezle szmalu za odwolanie tych kar. Bledy to jak na razie popelnia Tepsa....
    0
  • Users Avatars Mini
    Panoramix_z pisze: 2002-05-07 20:52
    taaaaak, a życie toczy się dalej, TePsa nabija klientów w butelkę, albo bimba sobie z konkurencji, ktoś składa skargę, wygrywa w pierwszej rundzie, TePsa się odwołuje, URTiP analizuje sprawę dokładnie i ogłasza, że biedny monopolista został skrzydzony przez niewdzięcznych abonentów, czy też konkurencję i uznaje sprawę za niebyłą. I tak w kółko. A ktoś mówił o liberalizacji usług telekom. w III RP. Chyba mi się zdawało...
    0
  • Users Avatars Mini
    wapsky pisze: 2002-05-07 20:55
    KTO KOMU ILE? Poza tym bylo to raczej do przewidzenia :-((
    0
  • Users Avatars Mini
    misiek24 pisze: 2002-05-07 21:06
    Wiedziałem, że tak będzie!!! Przeczytajcie mój komentarz w komunikacie gdzie ogłoszono karę dla TP s.a. :)))))))))))))))))))))))))))
    0
  • Users Avatars Mini
    PeteVine pisze: 2002-05-07 21:09
    SLD rządzi czyli SLD rules ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    Tygrysek urwisek pisze: 2002-05-07 21:11
    kto? wiadomo; komu? tez wiadomo; ile? mozna sie domyslic
    0
  • Users Avatars Mini
    grzech pisze: 2002-05-07 21:22
    Ale czego sie mozna spodziewac po nowym szefostwie URTiP, bardzo specyficzne nawet w dyrekcjach okregow (pracownicy Telekomuny)
    0
  • Users Avatars Mini
    Gadek pisze: 2002-05-07 21:23
    ot i sprawiedliowsc. niezle to pomyslane zostalo. zmienic nazwe urzedu szybko prezesa a potem zadbac o ukochanego molocha telekomune. coz system ciagnie do swojego
    0
  • Users Avatars Mini
    arsenaldex pisze: 2002-05-07 21:25
    A ktoś się spodziewał czegoś innego??? ;)) To było wiadome od samego początku.
    0
  • Users Avatars Mini
    kosio pisze: 2002-05-07 21:37
    no to trzeba zacząc tepsę sabotować... czy oni mają coś nieubezpieczonego? :)
    0
  • Users Avatars Mini
    jarpol pisze: 2002-05-07 21:41
    No i dobrze, że tłusty polski podatnik dopłaci do Narodowego operatora. Gdyby nie to, jaki wstyd przed udziałowcami zagranicznymi, było nie było naszymi gośćmi na Ojczystej Ziemi! Wynik finansowy spowodować mógłby, że zaczną się martwić kondycją TPSA. A to nasza duma narodowa i ambicja.
    0
  • Users Avatars Mini
    hansen pisze: 2002-05-07 21:48
    narzekacie, narzekacie, a kto we wrzesniu głosował na nich?????? Ja na nich nie głosowałem i nie narzekam, niech sie martwia emeryci, nauczyciele, pielegniarki i jeszcze inni co na nich głosowali. W jakims newsie było że tpsa wycofała skargi a ci nawet jak wycofali zażalenia na decyzje urtip to je wycofali. Niezły bajzel zaczyna się robić! Pozdrawiam tych wszystkich naiwnych którzy głosowali na sld/dawniej płatynych zdrajców, pachołki Rosji/
    0
  • Users Avatars Mini
    portal pisze: 2002-05-07 21:55
    i jak to skomentowac? ja juz sie tak cieszylem ze im nalozyli te kary.... a to co? POMYLKA... ech.... szkoda gadac :'(((
    0
  • Users Avatars Mini
    grzech pisze: 2002-05-07 22:06
    Ale powaznie nie jestem euroentuzjasta to cala szansa w wejsciu do Unii Europejskiej bo i nawet wieksza liberalizacja od przyszlego roku nie pomoze i trzeba miec nadzieje, ze panstwowy moloch France Telekom nie bedzie odgrywal duzego wplywu. A juz eurourzednicy zmusza do udostepnienia przez Tepse swojej sieci jak mialo to miejsce w Niemczech
    0
  • Users Avatars Mini
    grzech pisze: 2002-05-07 22:18
    Znaczy z duzym dystansem prosze sie do tego odnosic, w koncu trzeba miec w czyms nadzieje :) Euroteleentuzjasta
    0
  • Users Avatars Mini
    olekbek pisze: 2002-05-07 22:35
    Zgadzam się całkowicie z Hansenem!!!! Wstrzymanie prywatyzacji PZU, PKN, PKO to nie skutek ostrej polityki skarbowej- SLD chce jeszcze poobsadzać przez kolejne 4 lata swoich znajomych/krewnych na wysokopłatnych stołkach w spółkach skarbu państwa, w końcu do prywatnej spółki nie da się wsadzić niekompetentnego siotrzeńca/bratanka/zieńcia itp, a do państwowej... hmm, to nawet nie wskazane, to już raczej obrzęd ...
    0
  • Users Avatars Mini
    Cosmic pisze: 2002-05-07 22:49
    Tylko jedno slowo sie cisnie na usta ale nie napisze, bo mi wyznaczkuje...
    0
  • Users Avatars Mini
    Pluszak pisze: 2002-05-07 23:31
    Szkoda gadac.W warszawie same tanie meskie d/z/ i w k i pracuja - w URT tez (czy jak to sie tam nazywa -zreszta malo istotna nazwa) Dobrze ze jeszcze wykonanej kary smierci komus nie wycofali... Zyjemy w poLANDZIE a nie w Polsce...
    0
  • Users Avatars Mini
    anias pisze: 2002-05-07 23:31
    To było do przewidzenia, po tym jak kilka tygodni temu Kulczyk w wywiadzie dla chyba Teleinfo powiedzial wyraznie, ze on ten rynek kupil, drogo zaplacil i wara regulatorowi od niego i od jego interesów. Widocznie doplacil tez za odpowiedniego regulatora.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-05-07 23:38
    "A świstak siedzi i zawija w sreberka"no cóż abonenci tepsy mogą odetchnąć z ulgą tym razem kary nie zaplacą,zrozumcie to nie prezesi płacą kary a zwykły posiadacz abonamentu niestety.pzdr.
    0
  • Users Avatars Mini
    Pluszak pisze: 2002-05-07 23:38
    KORWIN-MIKKE WRACAJ! Czy naprawde KAZDY kto dorwie sie do koryta to... SLD - wiadomo (tyle ze oni robia to z tzw gracją) AWS (kiedys pieknie brzmiaca SOLIDARNOSC) LPR SAMOOBRONA Kazdy z w/w w tej w-wie sprzedaje sie za kase bedac na wysokich stolkach... Zamiast prezesow/rad nadzorczych najlepszych polskich firm trzeba bylo NA STANOWISKA RZADOWE jakiegos inwestora zagranicznego sprowadzic... bo Polak i normalny stosunek do powaznego stanowiska za spora kase kojarzy sie tylko z lapowkami...
    0
  • Users Avatars Mini
    Pluszak pisze: 2002-05-07 23:42
    KAN to ze maly zawsze placi to POLSKA NORMA. Patrz sprawa podatkow - jak ktos robi przekrety na grube mld zlotych to nic mu US nie zrobi.Norme sobie wyrabiaja np na tych co zamiast "zwolniony z VAT' napisza 0% albo odpisali sobie od podatku jakies drobiazgi.
    0
  • Users Avatars Mini
    Pshemekan pisze: 2002-05-08 00:14
    Nie wyciągałbym, aż tak pochopnych wniosków, że ktoś za to akurat wziął pieniądze -- przecież i tak te kary nie byłyby zapłacone z prywatnych pieniędzy kogokolwiek, tylko ze wspólnej kasy TP S.A. Prędzej doszło do handlu zamiennego pomiędzy URTiP, a TP S.A.: cofnięcie kar dla TP S.A. w zamian za wycofanie skarg na decyzje ustanawiające TP S.A. podmiotem dominującym. Pamiętajmy też, że nałożenie kar spowodowało obniżenie kursu akcji TP S.A. a rząd chce sprzedać TP S.A. zagranicznemu inwestorowi.
    0
  • Users Avatars Mini
    levko pisze: 2002-05-08 00:41
    Rączka rączke myje. PS. Szukam dobrze płatnego stołka.
    0
  • Users Avatars Mini
    l.u.k.a.s. pisze: 2002-05-08 01:08
    ja tam nie nazekam, ani na rzad ani na cofniecie kar. przynajmniej nie bedzie podwyzki. :)
    0
  • Users Avatars Mini
    wpe pisze: 2002-05-08 02:02
    Te kary to w ogóle istna lipa i przekręty. Jeśli tepsa musiałaby zapłacić tą karę - to tak naprawdę abonenci by ją zapłacili - po prostu tepsa wprowadziłaby jakąś kolejną podwyżkę abonamentu lub usług i tyle. Teraz jak anulowali - to użytkownicy tepsy powinni się cieszyć, że na razie żadne podwyżki ich nie dosięgną. P.S. Na szczęście jestem w Astercity, a nie tepsie. Nawet gdyby tepsa miała najtańsze połączenia na rynku - nie korzystłabym z ich usług. Wolałbym wspierać konkurencję, nawet gdyby wcale nie była taka tania.
    0
  • Users Avatars Mini
    nut pisze: 2002-05-08 02:02
    podwyzka i tak w swoim czasi bedzie, a tEpSA i tak by kary nie zaplacila :(
    0
  • Users Avatars Mini
    nut pisze: 2002-05-08 02:06
    do wpe: kto moze korzystac z uslug innych operatorow, ten moze :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Giewont pisze: 2002-05-08 02:54
    Jakby tepsa zaplacila ta kare to gdzie by poszly te pieniadze?? mysle ze w firmie zostana one lepiej zainwestowane, bo ta suma zanim zostala by dostarczona do odbiorcy (naprzyklad do wlaki z bezrobociem) to bylaby ona o polowe mniejsza, bo wszyscy po drodze pobrali by sobie "prowizje" od transferu kasy.
    0
  • Users Avatars Mini
    graffi pisze: 2002-05-08 04:51
    Cóż, źle, że kary odwołano, choć coś w tym jest, że ta za rozliczenia z NOMem mogłaby się przed sądem nie obronić. Czy tepsa jest tak przez sld lubiana to nie wiem, raczej mi się nie wydaje. Ciekaw jestem, jakie będą dalsze posunięcia URTiP?
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-05-08 11:57
    I p oco!? Moze wreszcie zrozumieliby swoja beznadziejna polityke!?
    0
  • Users Avatars Mini
    CiepliX pisze: 2002-05-08 14:17
    i wszystko wraca do naszej polskiej normalnosci - czyli NIENORMALONSCI.... a ja od 2 tyg mam problemy z tepsoskim isdn'em - nie laczy z netem....moze ja im kare zrobie i nie zaplace rachunku?
    0
  • Users Avatars Mini
    KoziK pisze: 2002-05-08 14:58
    A ja sadze ze ta decyzja tylko pograzyli jescze Tpse, ktora korzysta z monopolu a w momenicie wejscia d unii po prostu padnie. Taka kara moze by w jakis sposob wplynela na spsob zarzeadzania spolka.... Jeszce bedzie tak ze bedziemy bronic i uzalac sie nad upadajacym molochem, ktory nie dal sobie roady po wejsciu di unii...No ale coz madry Polak po szkodzie....
    0
  • Users Avatars Mini
    artjaw pisze: 2002-05-08 23:56
    następnym razem nawet nie zajrzę do takiego news'a %)
    0
  • Users Avatars Mini
    sebicomm pisze: 2002-05-09 04:55
    graffi: jakie moga byc posuniecia URTiP, jezeli prezes do niedawna "pracowal" w TePsie? zreszta chyba przez te kary zmienil stolek, co by mogl je anulowac:(((
    0
  • Users Avatars Mini
    l.u.k.a.s. pisze: 2002-05-13 21:32
    a moze np. zamiast kazac placic, tp musialaby te pieniadze zainwestowac? wydaje mi sie ze byloby to lepsze.
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2002-05-14 14:25
    szkoda slow
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: