URTiP chce wymusić harmonogram wprowadzania przenośności numerów

Newsy
Żródło: URTiP
Opinie: 25

Na zaproszenie prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty 20 grudnia br. odbyło się spotkanie z prezesami operatorów sieci telefonii komórkowej, dotyczące usługi przenośności numerów abonenckich pomiędzy sieciami telefonicznymi.

Podczas spotkania Prezes URTiP Witold Graboś wyraził zaniepokojenie zbyt długim terminem wprowadzania usługi przenośności numerów deklarowanym przez operatorów sieci komórkowych, jak również brakiem propozycji systemowego rozwiązania tej kwestii. Abonenci nadal nie mogą korzystać z uprawnienia do przeniesienia przydzielonego im numeru telefonicznego do sieci innego operatora. Dotychczas, w odpowiedzi na wnioski złożone przez operatorów, Prezes URTiP zawiesił możliwość realizacji przenośności numerów do końca grudnia 2004 r. Liczył tym samym, że do tego czasu operatorzy przedstawią docelową koncepcję wdrożenia usługi przenośności numerów.

Prezesi operatorów sieci telefonii komórkowej (Polkomtel, Polska Telefonia Cyfrowa, PTK Centertel) zgodzili się, że dla polskiego rynku telekomunikacyjnego najlepszym rozwiązaniem będzie wypracowanie jednolitego modelu przenośności numerów, który obejmie nie tylko sieci komórkowe, ale również sieci telefonii stacjonarnej. Jest to bowiem zgodne ze wskazaniem zawartym w stanowisku Prezesa URTiP na temat przenośności numerów, opublikowanym w maju 2004 r.
Prezes URTiP oświadczył, iż ewentualna możliwość kolejnego przedłużenia terminu zawieszenia realizacji uprawnień abonentów w zakresie przenośności numerów będzie uzależniona od przedstawienia przez operatorów sieci komórkowych całościowej koncepcji przenośności numerów oraz harmonogramu jej wdrożenia.

Opinie:

Opinie archiwalne (25):

Komentuj

Komentarze / 25

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    zawiasa pisze: 2004-12-21 17:01
    Dziwnie nie pala się do tego.
    0
  • Users Avatars Mini
    JanK pisze: 2004-12-21 17:06
    Z jednej strony nie mogę sie doczekac jak bedzie to funkcjonowało, ale jest wiele minusów tego. Nie dziwie sie operatorom, ze nie spiesza sie w podejmowaniu pochopnych decyzji, poniewaz jezeli pan x byl klientem danej sieci, ajutro juz innej, ja jako abonent bez wiedzy strace do niego upustu jako sa wewnątrz sici np. pakiety w IDEI. Moze narobic to wiele szkód i zamieszania. Obserwując sytuację przenoszenia numerów we Włoszech operatorzy jednak zapanowali nad chaose. Ale wymaga to ciężkiej pracy
    0
  • Users Avatars Mini
    Cruel pisze: 2004-12-21 17:07
    W końcu dla nich liczy się klient... ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    Zirtha pisze: 2004-12-21 17:10
    Bez przesady wystarczy dograc komunikat o tym ze wlasnie wykonujesz polaczenie poza swoja siec.
    0
  • Users Avatars Mini
    Marcin pisze: 2004-12-21 17:13
    Ciekawe czy bedzie mozna przeniesc sie np z heyah do Idei na abonament a potem np po 12 mies cyfografu do tak tak-a. Wlasnie to jest ciekawe, co zrobic ma np uzytkownik team7 jak jedna osoba od niego przeniesie numer np do idei...oj moze sie zrobic burdel dojdzie do tego ze kazdego sie bedzie trzeba pytac do jakiej sieci nalezy nr tel juz nie starczy... ***janK mozesz cos wiecej napisac co bylo we wloszech ?
    0
  • Users Avatars Mini
    dude pisze: 2004-12-21 17:18
    to teraz chłopcy urtipowcy będą przez 6 miechów przygotowywać harmonogram, zamiast pracować nad kolejnymi przepisami. oni są tak robotni, że po prostu aż piszczy! A przecież i tak przenoszenie numeru będzie kosztowało ciężkie pieniądze i na pewno nie będzie to promocyjne - mało komu się to opłaci.
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2004-12-21 17:27
    syzyfowa praca...
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-12-21 17:47
    zawiasa - bo w sumie NIC im nie mogą zrobić za "brak możliwości technicznych realizacji usługi" ;-) Marcin - niech Ci się za dużo nie wydaje... Ja uważam, że powinno być jak w Japonii - zabronili (rząd zabronił, albo nawet jakieś ciało ustawodawcze, już nie pamiętam) sprzedaży pre-paidów i już!
    0
  • Users Avatars Mini
    Marcin pisze: 2004-12-21 18:01
    ***wlo mi sie nic nie wydaje podalem to jako przyklad. A co do japoni i zabraniania sprzedazy pre-paidow to poprostu smieszna jest twoja opinia...mialem abo w plusie od 3 lat... ale zrezygnowalem bo Pre-paid jest idealnie dostosowany do mojego stylu dzwonienia...ale widze ze niektorzy uwazaja sie za lepszych bo maja abonament...bez urazy.
    0
  • Users Avatars Mini
    Lolek pisze: 2004-12-21 18:07
    miczu ma rację... :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Marek. pisze: 2004-12-21 19:02
    wlo chyba ci się pogorszyło zakaz sprzedazy tel na kartę ty chyba jesteś z poprzedniej epoki,przecież by nie Pre-paidy to może dalej byś w tym swoim abonamęcie płacił około 2zł/min chłopie idź pod prysznic zimny koniecznie zimny
    0
  • Users Avatars Mini
    Andrez pisze: 2004-12-21 19:06
    hmmm mogi by to wprowadzić przeniusł bym sie pomiędzy sieciami a nei mam tylko 5 numerow w 1 siecii i 1 w inej (licze abonamenty a nie prepaidy).To by było da mnie obre rozwiązanie i dla wielu osób też. Jak za 2 lata wprowadzą o to będzie dobrze (na to wskazuje temo). A trzeba dodać że nasi operatoży płacą już kary za to że nie można przenosić numerów a z czyjej to kieszeni idzie (naszej).
    0
  • Users Avatars Mini
    kamil pisze: 2004-12-21 20:53
    A ja bym wolal by np. z abnamentu mozna bylo przejsc na mix-a. To jeszcze nie jest mozliwe, weic o czym my tu mowimy...
    0
  • Users Avatars Mini
    fazafm.com pisze: 2004-12-21 23:06
    zobaczymy jakie oplaty nam zaproponuja za przeniesienie numeru... a w zasadzie szanowni panstow jesli wam tak zle u swojego operatora to mimo przywiazania do swego numeru nie powinniscie przeplacac i jak najszybciej przeniesc sie do innej sieci...faktem jest ze operatorzy sie z tym nie beda spieszyli i jeszcze z rok przyjdzie nam poczekac :) ***wlo wlasnie padl mi internet z kablowki i podlaczylem sie przez gprs idei na win xp bylo to wrecz nie mozliwe ciagle mi podczas laczenia wyskakiwal komunikat o utracie polaczenia portu IRDA dopiero na win 2000 sie udalo i jakims cudem juz prawei 20 minut nie rozlaczylo nic - jednak irda jest koszmarna do tego typu polaczen tyle gimnastyki wymaga
    0
  • Users Avatars Mini
    kaosone pisze: 2004-12-21 23:25
    Juz spiesze ostudzic gorace glowy :) wg oficjalnego stanowiska dzialu prawnego PTC przenoszalnosc bedzie mozliwa TYLKO w numerach abonamentowych. Po drugie ja osobiscie-wolalbym, zeby jej nie bylo a oto dlaczego: ktos napisal, ze wystarczy dograc komunikat o tym, ze dzwoni sie poza wlasna siec-to upierdliwe bo jak w pre paid (gdy konczy sie kasa)musielibysmy wysluchiwac wciaz tego samego komunikatu dzwoniac do osob ktore siec zmienily-to upierdliwe i wydluza czas zestawienia polaczenia (a kto zaplaci za czas \"antenowy\" wysluchania komunikatu-MY wszyscy, bo jest to dodatkowy koszt dla opa zajecia czestotliwosci na iles dodatkowych sekund za ktore teoretycznie od osoby dzwoniacej nie moze pobrac oplaty)wiec pewnie znikna wewnatrzsieciowki i po sprawie.Ew. mozna zrobic jak we wloszech-sa tam bezplatne numery pod ktorymi mozna sprawdzic do jakiego opa dany nr nalezy-ale...
    0
  • Users Avatars Mini
    kaosone pisze: 2004-12-21 23:28
    to tez upierdliwe bo jezeli sie nie spostrzezemy w ktoryms momencie, ze ktos znowu zmienil siec (a zalozmy, ze beda wewnatrzsieciowki)to narazimy sie na wyzsze koszty i op zarobi na naszej nieswiadomosci, bo zaplacimy wiecej za polaczenie bedac przekonanymi, ze dzwonimy wewnatzsieci(zapewne wykonamy dluzsze polaczenie).wiec majac wiele osob w ksiazce trzeba co jakis czas profilaktycznie kontrolowac numery.Ech... i za usluge dla promila abonentow zaplacimy wszyscy.Promila be we wloszech gdy weszla usluga placilo sie 65 euro za przeniesienie do innego opa-wiec ktos kto placi po 30 pln za fakture, dlugo bedzie glowkowal, zanim zmieni (a podobno w niemczech placi sie okolo 100 euro-jezeli mnie pamiec nie myli)
    0
  • Users Avatars Mini
    fazafm.com pisze: 2004-12-21 23:35
    ***kaosone - sory ale sie z jednym zgodzic nie moge bo jesli bede mial powiedzmy 20 gr roznicy miedzy polaczeniem wewnatrz sieci a poza siec to i tak sie nie bede patrzyl na to czy ktos ma w innej sieci telefon majac do niego jakas sprawe wazna ... tzn ze co jak juz ma w innej sieci ktos to ma nie dzownic bo koszty bede mial wieksze ... oj juz nie przesadzajmy :)
    0
  • Users Avatars Mini
    brux pisze: 2004-12-22 00:43
    Co do Japońskich pre-paidów, oni nie mieli co zakazywać bo pre-paidy udostępniała jedna sieć i było to parę tysięcy osób czyli praktycznie nikt. 99,9 % japończyków miała i ma abonament.
    0
  • Users Avatars Mini
    Tomek19 pisze: 2004-12-22 02:25
    Właśnie przed chwilą sprawdzałem, że moja Heyah żyje już ponad tydzień dłużej, niż przewiduje to regulamin. Dostałem nawet smsa z informacją o nowym konkursie w Heyah. Pewnie przed końcem roku nie chcą popsuć sobie statystyk. Znam trochę ludzi, którzy porzucili Heyah i jeszcze kilka osób, które chcą to zrobić, ale nie wiedzą, którego prepaida wybrać.
    0
  • Users Avatars Mini
    ~mahoń~ pisze: 2004-12-22 08:40
    Polscy operatzorzy zamiast sprawiaz zeby zycie icj klientow bylo latwiejsze tylko je utrudniaja. Im to na reke...
    0
  • Users Avatars Mini
    omego pisze: 2004-12-22 09:42
    Kto wymyślił słowo "przenośność" czy nie można powiedzieć 'migracja", "transfer". Może właśnie z powodu trudności wymówienia tego słowa przez obcokrajowców usługa ta odwleka się w czasie.
    0
  • Users Avatars Mini
    Pre100 pisze: 2004-12-22 10:26
    ***omego - Mobile Number Portability - tak to sie nazywa, a _portability_ jakby nie patrzec to "przenaszalnosc", a nie transferowalnosc, czy migrowalnosc :) Pzdr
    0
  • Users Avatars Mini
    Alexander25 pisze: 2004-12-22 12:05
    Chore jest jedno - na naszych operatorach trzeba wszystko wymuszać ....
    0
  • Users Avatars Mini
    niki pisze: 2004-12-22 15:09
    a mnie g... obchodzi jak to bedzie dzialalo, prawo jest prawem i trzeba je zrealizowac jak najszybciej-tak by klient byl zadowolony- bawia mnie posty: a co bedzie ze tu mam taniej a tu drozej i wogle - ja uwazam ze to sprawa informatykow i ludzi ktorzy za to odpowiadaja-zreszta nikt nie powiedzial ze to bedzie proste. W wielu dziedzinach zycia spotykamy sie z wieloma utrudnieniami, ktore konkretne i odpowiedzialne za to osoby musza rozwiazywac-dzieki temu my nawet nie wiemy ze utrudnienia takowe istnialy- i tak powinno byc, a nie ze pol forum martwi sie o opow jak oni to zrobia pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    Poke pisze: 2004-12-22 19:06
    niki - dokladnie. Mnie osobiscie kompletnie nie obchodzi jak oni to zrobia, oni to po prostu maja zrobic.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: