URTiP chce zamiany opłat za koncesje UMTS na inwestycje

Newsy

8 września 2004

Żródło: URTiP

Opinie: 20

Prezes URTiP wystąpił do Ministra Infrastruktury z propozycją zamiany opłat za koncesje UMTS na inwestycje w infrastrukturę telekomunikacyjną.

Prezes URTiP 3 września 2004 r. wystąpił do Ministra Infrastruktury Krzysztofa Opawskiego z propozycją podjęcia inicjatywy ustawodawczej, która stworzyłaby możliwość konwersji rat opłat koncesyjnych operatorów sieci telefonii komórkowej na inwestycje w infrastrukturę telekomunikacyjną.
Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji także zwracała uwagę na potrzebę aktywizacji krajowego rynku telekomunikacyjnego poprzez dokonanie konwersji opłat koncesyjnych operatorów telefonii komórkowej na inwestycje w rozwój sieci komórkowych.
Biorąc pod uwagę wysokość zobowiązań pozostałych do wpłacenia z tytułu opłat za koncesje UMTS, wartość inwestycji finansowanych w ten sposób tylko przez jednego operatora mogłaby osiągnąć wartość 390 mln euro.
Podobne rozwiązanie zostało uchwalone w ustawie z dnia 23 listopada 2002 r. o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych. Konwersja opłat koncesyjnych pozwoliła na utrzymanie się na rynku operatorów sieci stacjonarnych, istotne wzmocnienie ich pozycji rynkowej i wpłynęła znacząco na rzeczywisty wzrost konkurencyjności.
Konieczność uregulowania tej kwestii staje się bardziej aktualna w związku z przygotowywanymi przez Prezesa URTiP przetargami na rezerwację nowych zakresów częstotliwości dla telefonii komórkowej w standardzie GSM 1800 oraz UMTS. Patrząc z tej perspektywy należy niewątpliwie uwzględnić aspekt równego traktowania podmiotów gospodarczych. Potencjalni nowi operatorzy nie będą wnosić opłat koncesyjnych, a jedynie uiszczą jednorazową opłatę wynikającą z przetargowego trybu wyłaniania podmiotu, na rzecz którego dokonana będzie rezerwacja częstotliwości oraz - tak jak wszystkie podmioty działające na tym rynku - roczne opłaty za rezerwację częstotliwości.
Proponowana ustawa powinna stwarzać możliwości inwestowania bezpośrednio po jej wejściu w życie bez oczekiwania na terminy wynikające z zapisów koncesyjnych sięgających roku 2022 (termin wpłaty ostatniej raty koncesyjnej). Ustawa powinna także wskazywać konkretne cele zawarte w "Strategii informatyzacji Rzeczpospolitej Polskiej - e-Polska na lata 2004-2006", które będą mogły być zrealizowane przez operatorów w ramach konwersji.
W opinii Prezesa URTiP proponowane rozwiązanie prawne zintensyfikuje inwestycje w infrastrukturę telekomunikacyjną, stwarzając podstawę do szybszego i bardziej dynamicznego rozwoju konkurencyjnego rynku usług telekomunikacyjnych. Nie powodując jednocześnie ograniczenia nakładów na inwestycje w sieci komórkowe trzeciej generacji.

Opinie:

Opinie archiwalne (20):

Komentuj

Komentarze / 20

Dodaj komentarz

kleszcz. pisze: 2004-09-08 17:20
Na (A)DSL - i moze tpsa dostanie po... tylku wkoncu :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Radeonik pisze: 2004-09-08 17:21
Dobry pomysł ale .................... Dawne powiedzenie "dajdzie człowieka, a znajdziemy na niego paragraf nadal obowiązuje". Szkoda, że nie wypali :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
_CISCO_ pisze: 2004-09-08 17:28
Było by sympatycznie gdydy każdy z opków zainwestował po te wspomniane 390 mln euro, zamiast bulić za koncesje. Jest szansa że technologia 3G ostro ruszy. I o to chyba chodzi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gonzales pisze: 2004-09-08 17:34
Aż mi się nie chce wierzyć, że takie rozwiązanie zaproponował Urząd Państwowy. Biorąc pod uwagę propozycje podatkowe koalicji SLD-UP, można ryzykowac opinię, że szykuje się zmiana na stanowisku Prezesa URTiP.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
raror pisze: 2004-09-08 18:41
Gonzales* heh moze to i trafna uwaga

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2004-09-08 18:57
O tak... już widzę jak nasz oligopol zagrozi TP .. po naszych operatorach GSM nie należy się spodziewać niczego senswonego w tej dziedzinie. Na pewno nie byłaby to oferta która mogłaby w stanie zagrozić pozycji Neostrady.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2004-09-08 19:12
***Radeonik,a skąd ty wiesz ,że nie wypali ???? poczekamy,zobaczymy - na Twoim miejscu miałbym nadzieje ze wypali a nie odrazu czarne mysli ..... :-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2004-09-08 19:15
***Aleksander25 , a dlaczego miałaby nie zagrozić Ne(rw)ostradzie?? ja operatorzy GSM zamontowali przekaźniki na masztach BTSów, to kto wie???...:-)) Jak daliby dobre ceny za transfer danych lepsze od TEPSY ... To mogliby dać Tpsie po d... :-)) Trzeba w coś wierzyć.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dexallegro pisze: 2004-09-08 19:45
juz niedlugo umts bedzie w erze dla kazdego i nie tak jak w plusie ze na papierze!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dexallegro pisze: 2004-09-08 19:45
na dniach!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
locco pisze: 2004-09-08 19:54
***dexallegro: a gdzie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
locco pisze: 2004-09-08 20:06
***dexallegro: ok, jestem ślepy, napisałeś przecież, że w Erze...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miki pisze: 2004-09-08 20:11
News sporo spóźniony, na GOL-u chyba śpią. A co do meritum - teraz wiadać, ile faktycznie opy wpłaciły do tej pory opłat koncesyjnych: nie 650, ale 260 mln euro. Płatność o ile pamięta, miała być uregulowana do 2011 roku. Te 260 mln euro to dużo pieniędzy, ale jednak nie 650, jak opy bardzo nachalnie starały się wmówić klientom, że własnie już tyle zapłaciły za koncesję. Inna rzecz, że tych opłat moim zdainem być nie powinno, natomiast od razu trzeba było wpuścic na rynek większą konkurencję. De facto ta opłata to rodzaj łapówki dla państwa, opy odopiwednio to umotywowały, że już wcześniej zapłaciły sporo za koncesję na GSM. Jednym słowem: zdrowy rynek bez opłat za to z realnie istniejącą konkurencją. Może kiedyś tak będzie. Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kol pisze: 2004-09-08 21:17
fajnie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2004-09-08 21:53
olek_01~~~ Chyba marzysz ,że będzie lepiej i taniej jeśli do gry wejdzie 3 zdzierców większych od TP. O ile wejdzie to w życie i zobaczysz cennik to zrozumiesz co mam na myśli. Przypomnij sobie cennik wlan Plus Gsm po starcie usługi. Teraz wielką promocję robią , bo była z tego wielka klapa i jakoś klienci się nie palili do korzystania. Myślisz ,że dlaczego niby jest tak mało punktów dostępowych? Po prostu cenowo nieatrakcyjne i zainteresowanie znikome. Obwawiam się ,że dokładnie tak samo byłoby z ofertą dostępu dla wszystkich.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2004-09-08 22:04
***Aleksander25, ale ja się nie dziwie,skoro mieli zaporowe ceny i mało punktów dostępowych to jak to zainteresowanie mialo się powiększyć?? ja pisałem,że jśli wszyscy operatprzy gsm ( + czwarty i UMTS) dostali by taką mozliwość ( bezprzewodowy internet) to w końcu musiałaby powstać jakaś konkurencja i wojna o klienta a tak to niestety d... blada:-((( pozdrawiam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Poke pisze: 2004-09-09 00:46
TPSA, Netia, Dialog & Plus, Idea, Era - swieta trojca w dwoch postacicach niezmienna i wieczna. Ktoz jej zagrozi? Czy znajdzie sie bohater godny Heraklesa? Moze Ty? Moze ja? (chyba sie nacpalem)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2004-09-09 02:06
Jeśli nowe stawki Team 7 się potwierdzą ... To będzie rewelacja!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
AQQ pisze: 2004-09-09 16:46
"""""WiMax to technologia komunikacji bezprzewodowej, która dzięki swemu dużemu zasięgowi wynoszącemu 48 km, daje nadzieję użytkownikom oddalonym od sieciowych dostawców szerokopasmowego Internetu, na niedrogi i szybki dostęp bez konieczności budowy kosztownej infrastruktury. Układ "Rosedale", który Intel zaprezentował na IDF-ie ma szansę spopularyzować WiMax już w przyszłym roku. """" jest o co walczyc ale rzad i jej TP beda bronic sie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
barnie pisze: 2004-09-14 14:17
Ta gigantyczna kasa od samego początku powinna iść na inwestycje a nie do skarpety rządu. Ale z takim podejściem to chyba prezes urtipu długo tym prezesem nie będzie. Niestety.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0