URTiP poprawił dokumentację przetargową na GSM1800 i UMTS

Newsy
Żródło: URTiP
Opinie: 19

URTiP przygotował obszerny komentarz do uwag i opinii zgłoszonych w trakcie konsultacji dokumentacji przetargowych na rezerwacje częstotliwości GSM 1800 i UMTS. W komentarzu odniesiono się do precyzyjnie sformułowanych uwag i opinii. Poglądy znajdujące swoje odzwierciedlenie w kilku miejscach jednego stanowiska konsultacyjnego, nie były komentowane powtórnie. Pominięto dłuższe wywody i polemiki - stanowiące kontynuację wcześniej przedstawianych opinii. W wyznaczonym terminie do URTiP wpłynęło 12 opinii. Komentarze zamieszczono w kolejności uwzględniającej termin napływania uwag i ich rejestracji w URTiP.

Komentarz do uwag i opinii zgłoszonych w trakcie konsultacji znajduje się tutaj (plik PDF, 950 KB)

Opinie:

Opinie archiwalne (19):

Komentuj

Komentarze / 19

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2005-02-21 23:17
    co nie bedzie czwartego?
    0
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2005-02-21 23:28
    pod wzgledem celowosci uwag najlepiej wypada tele2 z opow gsm era (choc pare wpadek (bezzasadnych uwag) miala)
    0
  • Users Avatars Mini
    pio__bal pisze: 2005-02-21 23:49
    trochę poźno na 96 stronicową lekturę. Poczytamy jutro ;-) Pozdrawiam i dobranoc
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-02-21 23:53
    kwestie ważne dla poszczególnych stron jako uwagi nieuwzględnione, np. roaming wewnętrzny czy równanie do ówczesnego przetargu...ciekawe co z tego wyjdzie, bo chyba jedno wielkie g...
    0
  • Users Avatars Mini
    zapinator pisze: 2005-02-21 23:57
    oj chyba za duzo to z tego nie wyjdzie, 96 stron to duzo, ale przerzucajac mozna zobaczyc ze wiekszosc uwag jest nieuwzgledniona, zwlaszczsa jezeli chodzi o roaming wewn wiec wydaje mi sie ze bedzie lipa
    0
  • Users Avatars Mini
    menagier pisze: 2005-02-22 01:48
    nawet nie wiedziałem że Stowarzyszenie Elektryków Polskich zabierało w tej sprawie głos
    0
  • Users Avatars Mini
    Andrez pisze: 2005-02-22 02:07
    ***Lennox nie zostało uwzględnione stanowiko o rommingu krajowym. Czyli oni zamiast zmieniać prawo wola zajmowąć się orlanem i innymi bzdetami tak jak by to coś wzróciło nam. A jeśli chodzi o 4 operatora to nei wiem czy to będzie dobre..... ;/ jak nie będzie 1 operatora aha i nałożenie na tpsa i ideę obowiążku udostępniania swojej sieći (a co z erą i PLUSEM) mają podoba ilość likijentów plus mniej ale era więcej. Dziwne.... ;/........ ......... ......... ................. Nie chce wykrakać ale chyba 4 operator nie wejdie jak nie będzie rominngu wewnętrzego zapewnionego.
    0
  • Users Avatars Mini
    olek_01 pisze: 2005-02-22 09:41
    ***Lennox niestety - nie uwzglednili uwagi o roamingu krajowym,czyli nie bedzie jeszcze długo czwartego oj nie:( %#$@$%#@% w tym poj...kraju zawsze tak musi być?????? :(
    0
  • Users Avatars Mini
    olek_01 pisze: 2005-02-22 09:42
    szlag mnie już trafia:(
    0
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2005-02-22 09:51
    a taki czwarty oczywiscie wirtualny pomoglby we wzwrocie kosztow inwestycji
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2005-02-22 10:25
    *OT: czy ktos z Was tez byl straszony przez tepse kara za odlaczenie telefonu? na jesieni zalozylem nr tepsowy na warunkach promo za 10zl ale ani w umowie nie ma sladu po promo ani nie poinformowano mnie iz nie powinienem rozwiazywac przez rok. od strony prawnej jestem wiec czysty tylko srednio mi sie chce po sadach biegac, ale jak bedzie trzeba...
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2005-02-22 10:26
    chca mi naliczyc kare - jakby co na poczatek pisemko do URTiPu a jak nie pomoze to zawiadomienie do prokuratury o probie wymuszenia chyba... ;-) wkurzyla mnie babka, ktora dzwonila i probowala mnie odwiesc od odlaczenia.
    0
  • Users Avatars Mini
    magic pisze: 2005-02-22 12:30
    ALE SIĘ DO TEGO ZBIERAJĄ.......!?
    0
  • Users Avatars Mini
    el-pupa pisze: 2005-02-22 14:22
    Miało być dwóch dodatkowych operatorów a nie tylko jeden , co jest w mordę jeża
    0
  • Users Avatars Mini
    robbo2k pisze: 2005-02-22 14:31
    Po pierwsze przetarg ogloszono. Po drugie moze byc dwoch operatorow choc zapewne prezes wie ze bedzie silny wniosek nowego o oba pasma stad teza o jednym nowym. Po trzecie prezes urtipu powiedzial ze roaming krajowy "MOZE" bedzie ale nie moze tego zawrzec w przetargu. Mysle ze karty sa juz rozdane i wiadomo kto bedzie tym czwartym.
    0
  • Users Avatars Mini
    brum pisze: 2005-02-22 14:57
    Nie ma sie czym podniecać, przetarg roztrzygną za kilka miesiecy potem zostanie zaskarżony przez innych i sparawy sądowe będą się ciągneły nastęne kilka miesięcy. A jak to w Polsce bywa przetarg zostanie unieważniony i następny roczek zleci. Może w 2007 ktoś dostanie częstotliwości i wtedy za jakiś rok może półtora zbuduje infrastruktrę w największych miastach jeżeli przez ten czas nie splajtuje......
    0
  • Users Avatars Mini
    SUPER_ELECTRIC pisze: 2005-02-22 19:33
    brum człowieku gdzie ci się spieszY???? Pozyjemy - zobaczymy, , Aaaa jakbyś chciał żebby się nazywal ten operator UMTS??? Może pik???
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2005-02-22 20:32
    klops - a regulamin promocji? w umowie przecież masz tylko waruki świadczenia usługi - w regulaminie proocji są pozostałe rzeczy dot. konkretnej promocji. Nie mów, ż enie wiesz? Nie jesteś czysty, bo na pewno podpisałeś regulamin promocji (zaakceptowałeś gdzieś własnym podpisem). Chyba, że nnie maja tego podpisu - wtedy co innego.
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2005-02-24 00:25
    *wlo: w umowie nie mam zadnego odnieisenia do rregulaminu promocji. jak mi pokaza podpisany przeze mnie bede plakal ale sobie nie przypominam...
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: