URTiP wierzy, że będzie lepiej z polskim rynkiem telekomunikacyjnym

Newsy

5 lutego 2003

Żródło: PAP

Opinie: 29

Zainteresowanie firm usługami telekomunikacyjnymi i wydanie ponad 40 zezwoleń wynika z optymistycznych prognoz rozwoju branży. Na poprawę jakości usług klienci będą musieli jednak poczekać. Ocenia prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, Witold Graboś: "Zainteresowanie tym rynkiem wynika z optymistycznych prognoz na przyszłość. Nie można tkwić w dołku bez końca, kiedyś się ten rynek ruszy i w przyszłości będzie atrakcyjny" - powiedział we wtorek Graboś po posiedzeniu senackiej Komisji Skarbu i Infrastruktury.

Od początku 2001 r. Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty wydał 41 zezwoleń telekomunikacyjnych, w tym 32 zezwolenia na eksploatację sieci stacjonarnych. Zdaniem Grabosia, liczba zezwoleń nie musi się przekładać na znaczące, natychmiastowe zmiany na rynku telekomunikacyjnym. "Zezwolenie telekomunikacyjne jest tylko przyzwoleniem na obecność na rynku. Przy obecnym stanie prawnym istnieje możliwość, że ktoś z pozwolenia nie skorzysta. Po prostu chce zapłacić niewielką sumę za taką możliwość, bo analizuje uczestnictwo w tym rynku albo prognozuje, że wejdzie na rynek za jakiś czas" - powiedział Graboś.

Prezes URTiP zaznaczył, że na razie nie ma możliwości cofnięcia pozwolenia w związku z brakiem aktywności firmy. "Jeżeli prawo telekomunikacyjne zostanie znowelizowane i będę miał taką możliwość, to pozwolenia będę cofał, ale na razie nie mogę tego zrobić" - wyjaśnił Graboś.

Graboś jest nastawiony sceptycznie do pomysłu połączenia konkurentów Telekomunikacji Polskiej, choć przyznaje, że nie znaczy to, że taka firma nie ma szans. "Połączenie tych spółek nie daje wspólnej infrastruktury ani nie zwiększa w sposób znaczący potencjału ekonomicznego. Trzeba jednak wykorzystać każdą możliwość na zlikwidowanie monopolu TP. Nie przeceniam tej możliwości, bo tu trzeba się zmierzyć z niedźwiedziem" - powiedział Graboś.

Opinie:

Opinie archiwalne (29):

Komentuj

Komentarze / 29

Dodaj komentarz

krisq pisze: 2003-02-05 01:38
dopoki bedzie monopol to nic sie nie zmieni

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
WojtekX pisze: 2003-02-05 01:39
Co z tego że pełno zezwoleń, jak nic się nie dzieje. A miało być tak pięknie od stycznia: wirtualni operatorzy, niższe ceny. Mam nadzieje że ta lepsza przyszłość nie będzie za pare lat!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sloniczek pisze: 2003-02-05 01:43
tak ja wierzyłem w św. Mikołaja a w wieku 6 kiedy ojcu otczepiła sie broda to przestałem!!!!!!!!! ale bądzmy wszyscy dobrej myśli!!!!!!!!!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
LoRD pisze: 2003-02-05 01:54
ciekawe (wierze, ze ...)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nitek pisze: 2003-02-05 01:54
Dobrze ze chociaz pan Graboś mowi glosno o monopolu .A za monopol sa kary w Polsce .Wiec niech nakladaja takie kary ze TP zbankrutuje !! Tez sie nastawialem ze od stycznia bedzie inaczej ale w glebi duszy wiedzialem ze sie nic nie zmieni .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kevcio pisze: 2003-02-05 01:56
brzmi optymistycznie, moze latwiej bedzie mi jaka robote znalezc ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bluetooth pisze: 2003-02-05 02:10
Spoko, zobaczymy jak będzie naprawde...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2003-02-05 02:11
nitek - bankructwo tepsy nic nie da, raczej należałoby zrobic tak - wyznaczyć ustawowo STAWKI za punkty styku i nakazać odgórnie udostępnianie swej infrastruktury innym operatorom bez stawiania przeszkód formalnym . Tak zrobiono w Niemczech i na efekty długo nie trzeba było czekać - po roku ceny za rozmowy spadły o połowę !!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
toughluck pisze: 2003-02-05 02:21
Bankructwo nie tylko nic nie da, ale na dodatek spowodowałoby rozdrapanie infrastruktury należącej do TPSA, a wątpię, czy chciałbyś tak naprawdę rezygnować z Internetu w Polsce...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pshemek pisze: 2003-02-05 02:36
Dobrze, ze juz od jakiegos czasu jestem w Dialogu. Te przepychanki i wojny z TPSA tylko mnie denerwuja. Na szczesie juz nie musze sie tym przejmowac, bo wlasciwie to mnie juz nie dotyczy. Konkurencja jest dobra i zniej wlasnie korzystam. Gdyby tak wszedzie byla chocby mala dzialajaca filma telekomunikacyjna to Telekomuna liczylaby tylko straty, bo wszyscy by odchodzili od niej. A jak sa straty, to cos trzeba zmienic, najpierw sie zwalnia ludzi, potem obniza ceny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tangy pisze: 2003-02-05 07:14
A nie zastanawialiście się nad tym ze TPSA jest jednym z głównych zasilaczy naszego budżetu? Po co zarzynać kurę znoszącą złote jajka. Dzięki niej puki co żyją jeszcze inne firmy (np. Idea).A jeżeli spadną ceny rozmów to oczywiście zysk się zmniejszy i podatki tez będą mniejsze wpływać do skarbu państwa. Oczywiście bardzo bym tego chciał żeby ceny spadły ale zastanówcie się - czy w obecnej sytuacji naszego corocznego budżetu rząd chce cos zrobić w sprawie TPSA? Nie i gwarantuje wam ze nie zrobi dokupi nie zmusi ich do tego UE.Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tangy pisze: 2003-02-05 07:22
To że wydano tyle zezwoleń świadczy o tym ze w tym kraju są ludzie którzy widzą możliwość w zarobieniu na rynku telekomunikacyjnym. Skoro tak to na pewno niedługo zaczną się łączyć i tworzyć TPSA konkurencje. I chyba w tedy kazdy z was bedzie zadowolony ze ma jakiś wybór ale i tak wielu zostanie przy TPSA. Ale musimy sobie zdawać sprawę ze nie stanie się tak w ciągu roku tylko trzeba na to paru lat. Tak jak z sieciami GSM. Ile lat musiało minąć żeby telefony i usługi miały normalne ceny jak w europie. Pozdrawiam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
madzer pisze: 2003-02-05 08:58
tak tak a świstak siedzi i zawija w te sreberka...juz lepiej nie bedzie...nasze opy nie walczą juz tak o klienta...slabe promocjie...to przeciez nie wrózy nic dobrego...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tangy pisze: 2003-02-05 09:13
Oczywiście masz prawo w to wątpić, ale w sytuacji kiedy mamy wolny rynek niewierze ze takie firmy jak Dialog i Netia siedzą tutaj po to żeby przynosić straty , bo jeżeli nie da się zarobić to po co tracić? Nikt nie mówi ze będzie eldorado, ale na pewno jakość i ceny usług za parę lat będą bardziej konkurencyjne i to zarówno w TPSA jak i w innych firmach które pojawią się na naszym rynku. Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Jack pisze: 2003-02-05 09:29
Ktoś tam pisal na początku o karach, żeby je jak największe dawać. TP ma jednak takich prawinków, że jak uczy praktyka praktycznie tych kar na płaci. I co z tego, że kary są nakładane. Ja bym proponował inne rozwiązanie, dawać jak najwięcej kar ale takich malutkich po 50 tyś. Jak tych kar będzie już ze 20, to TP zorientuje się, że więcej wydaje na prawników, niż te kary są warte. W sumie wyjdzie na to, że jak TP będzie miała zapłacić 50 tyś x 20, to dojdzie do wniosku, że trzeba się wkońcu dogadać i zmienić politykę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jola0042 pisze: 2003-02-05 09:39
Popieram Jaxk"a.Tylko permamentne nę kanie TP może zmienić jej politykę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miken pisze: 2003-02-05 09:56
no ciekawe... ja wierze ze grupa polaczonych operatowrow moze jakos zaczac oddzialywac na poprawe sytuacji... tylko ze potrzebni sa od zaraz wszedzie takie wejscie ma sens a co z tego ze oni juz sa w wielkich miastach gdzie jest nawet wiecej niz dwoch operatorow czasami skoro tymi obszarami ktore nie maja dostepu do zadnego nie unteresuja sie bo im sie to nie oplaci... tyle ze nie widze sensu wchodzic tam gzie juz jest ciasno niech najpierw zajma sie mocno obszarami ktore czekaja na nich a pozniej rozwijaja dalej i odbieraja k.ientow atrakcyjna oferta...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
NoName88 pisze: 2003-02-05 10:06
wiara czyni .... konkurencję?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tangy pisze: 2003-02-05 10:07
miken - ale to najprostrza droga do zdobycia rynku.1wiecej klientow w jednym miejscu. 2 łatwiej do nich dotrzec w krótkim czasie. 3Koszty instalacyjne są wielokrotnie nizsze. 4.Na wsiach nie zawsze jest możliwość terenowa by dotrzeć z kabelkami a radiowe nadajniki to juz chyba za droga zabawa i nikogo na to nie stać

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Karol_ pisze: 2003-02-05 10:26
URTiP nie ma wierzyć tylko ma coś robić !! My to niby co? Skoro oni "wierzą" to może my powinniśmy się modlić? BANDA !! Pozdrawiam :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miken pisze: 2003-02-05 10:33
zgadza sie tylko ze w miastach ciezko tak naprawde o klienta bo wiekszosc juz nalezy do TP S.A. a ludziom nie chce sie problemow to nie zmieniaja opow...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
9876 pisze: 2003-02-05 11:41
panie Grabosmz tez w to wierzymy

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GOGA_ pisze: 2003-02-05 12:25
Bedzie albo nie bedzie narazie jest beznadziejnie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2003-02-05 12:26
kary przekładają się na klientów czyli nas wiec szkoda gadać. Natomiast gdyby za nieprzestrzeganie prawa groziła utrata koncesji i wszelkie z tego wynikające konsekwencje to miałoby to sens - rece i nogi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Plocu pisze: 2003-02-05 12:39
Jak TPSA będzie robić problemy dla innych operatorów (np. udostępnienie studzienek) to nie za szybko będzie lepiej:(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
misiek117 pisze: 2003-02-05 16:57
Nadzieja matka glupich... ale matka kocha swoje dzieci... tak wiec nie pozostaje nam NIC innego jak WIARA / NADZIEJA i ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bohdan300 pisze: 2003-02-05 21:37
Ja tam nie wierze tyle razy mialo byc juz lepiej...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2003-02-06 14:12
Nie chciałem wręcz tu zaglądać ;-) nt. rynku telekomunikacyjnego mam już ugruntowane zdanie i rzeczywistość musiałaby się zasadniczo zmienić/zacząć zmieniać ... bym przewartościował tę moją ocenę ;-) Natomiast sam tytuł news'a nasunął mi zabawne skojarzenie z pewnym cytatem: "Starcy wierzą we wszystko, dorośli we wszystko wątpią, a młodzież wszystko wie" ... z pamięci - więc może niedokładnie, ale taki sens. Osobiście na razie pozostanę wątpiącym "wapniakiem" ;-) ... do czasu aż zacznę wierzyć ? ... mam nadzieję, że doczekam lepszych czasów jeszcze w sile wieku ... Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2003-02-09 22:37
Wiara jest zgubna!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0