W 2005 r. okaże się, czy operatorzy będą dalej płacić za UMTS

Komentarze / 25

• 
  Alexander25 pisze: 2004-10-19 02:00

  właściwie z jakiej racji umarzać 3 pazernej trójcy opłaty z tytułu koncesji UMTS ? Pomoc publiczna dla najbardziej pazernych i jednych z najbogatszych firm w tym kraju? I potem co? Komisja śledcza w sprawie UMTS , bo ktoś komuś w łapę dał by do owego umorzenia się przyczynił ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-19 01:06

  ok, ale co do newsa to konkretny krok dla udostępnienia rynku dla 4 gracza (i piątego, 6, 7, 8, 9....) Zobaczymy oby minister nie kombinował.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Medion pisze: 2004-10-19 01:18

  A ja całkiem z innej beczki: portal o2.pl powiększył bezpłatne konta pocztowe z 250 MB na 1024 MB czili 1 GB ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-10-19 01:46

  Medion - wiemy...gazeta .pl wykonała też pewnien ruch , ale strategia jakaś "plusowska"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-10-19 02:05

  ~~~KORPORACJA przyznam szczerze ,że w czwartego gracza na naszym rynku po prostu nie wierzę . Gdyby miał się pojawić to byłby już dawno , póki rynek nienasycony...później to 4-y gracz będzie mógł pozamiatać po meczu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oranje pisze: 2004-10-19 02:06

  tak ale to 1GB tylko na kilka dni a potem mosisz wrocic kolego do 250MB

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Medion pisze: 2004-10-19 02:22

  ***Alekxander25 - tak i Gazeta.pl oferuje aż 1 GB !!!!! ***oranje - w o2.pl i gazeta.pl 1 GB jest na stałe!!! Czasowe 1 GB jest na onet.pl ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-19 02:26

  TE BREDNIE O NASYCENIU. cZY RAZ PODPISANY CYRO ZMUSZA CIE DO POZOSTANIA W SIECI. PRZYKLADEM JEST SUKCES MEDIALNY I KOMERCYJNY HEYAHA. U NAS W IDEI OLEWALI TEN PROJEKT A TERAZ PŁACZĄ. NA 4 STARTUJE NETIA A APETYT MA TELE2. POLSCY INWESTORZY WYCHODZA Z PLUSA I ERY WIEC MORZE JAKAS KONSOLIDACJA OTRZYMANYCH SRODKÓW I ODPALAMY NOWEGO

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-19 02:30

  ... wystarczy dac tego co oczekuje rynek terminal za 1zł , cyro na 12 lub 18 mieś, sekundowe i giga taryfy (100, 300 i 1000min np wew sieci za 50, 100, 180zł z vat), sek naliczanie i dodatkowe minuty do pozostałych sieci, pate nowych rozwiązań i gotowe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-10-19 04:30

  ~~~ KORPORACJA SUKCES Heyah osiągnęła dzięki cenom i sekundówce - nie zapominaj o tym.Teraz to już jest wszędzie , wiec na tym czwarty nie pojedzie. Nie bez znaczenia był także ogólnopolski zasięg , którego Heyah budować nie musiała. Netia - panie Boże odpuść - byle nie to a i po Tele2 bym sie cudów nie spodziewał , będzie się jeszcze za Erę czy Plusa podawać ...U was w Idei? Ty jesteś od nich? Niech płacza zresztą , w simplusie to samo , niech ryczą do skorupki , mogli odpowiedzieć zaraz tak jak się należy na Heyah , a o sukcesie który odniosła kosztem pozostałych pre paidów nie byłoby mowy. Zresztą..zauwazam ,że obecnie po boomie heyah klienci wracają do dotychczasowych swoich sieci (pop, simplus) , więc ten sukces może być po porstu palcem na wodzie pisany w ostatecznym rozrachunku...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-10-19 09:53

  A ja uważam, że powinni im zredukować opłaty za koncesje, i to maksymalnie. Po pierwsze, koncesje to forma podatku - czyli haraczu ściąganego przez państwo, a to trzeba redukować. Po drugie, drogie koncesje i tak zapłacą abonenci poprzez wyższe ceny usług. Więc po co? Niech im zredukują warunkowo, o ile operatorzy przeznaczą "oszczędności" na potrzebne inwestycje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Soul Calibur pisze: 2004-10-19 10:28

  Mogliby nie płacić, ale w skutek tego niech wprowadzą jakieś przyzwoite taryfy i już. :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kgk pisze: 2004-10-19 10:59

  Problem w tym, żeby zwolnienie z opłat przyniosło jakiś konkretny efekt - odbicie w inwestycjach lub (i) w taryfikacji, a nie tylko ograniczenie wydatków operatorów i ich nieprzewidziane zyski oraz wysoką dywidendę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 11:31

  NIgdy w życiu nie wykorzystamy tak dużych skrzynek:)))) To chwyt marketingowy:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-19 11:34

  a co do opłat za UMTS to dobrze by było gdyby je zmienili na obowiązek inwestowania w infrastrukturę

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pepe pisze: 2004-10-19 13:01

  Alexander25: Moglbys mi po wiedziec gdzie ty masz wszedzie sekundowki. CHyba w prepaidach. Bo w normalnej telefonii to ich raczej za darmo nie uswiadczysz.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sbigi pisze: 2004-10-19 13:15

  I nad tycz się tyle zastanaiać przecież ta kasa pójdzie w umtsa

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  KORPORACJA pisze: 2004-10-19 14:29

  ***Alexandert25; jezeli chcesz cos komentowac to musisz znac analizy rynku. To o czym mowiłem ma się nijak do twojego koment. zrozum, że abonent chce dzwonić, dzwonic, dzwonic i malo placic. Sztuka polega na odpowiednim budowaniu oferty.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yanek pisze: 2004-10-19 15:42

  Ale i tak dobrze ze w koncu mamy UMTS teraz tylko czekac az stanieja komorki, a juz sa dosyc dane poszczegolne modele. I bedzie mozna sie cieszyc piekna videokonferencja na 13cm :P Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miczu pisze: 2004-10-19 16:23

  no spoko, a tak wogole to nie jest forum o skrzynkach pocztowych!!! no a z tym newsem to porzyjemy zobaczymy :-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-10-19 16:47

  ~~~pepe mówię właśnie o pre paidach ...poza tym już w nowych promocjach abonamentowych też masz prawie wszędzie 1/1 .Nowy , czwarty operator w momencie startu też by musiał mieć już ten takt jako standard , w tym względzie już standard został wyznaczony pojawieniem się heyah oraz odpowiedziami pozostałych. ~~~ KORPORACJA , owszem ,że abonent chce dzwonić , ale chce mieć też miec swobodę terytorialną w dzwonieniu , ale rozumiem ,że jako przedstawiciel Idei musisz jeszcze tę kwestię przemilczać ..Ileż to lat zajęło Idei doczłapanie w okolice zasięgu i usług pozostałych? Ileż to poślizgów we wprowadzaniu mms/gprs w popie.Nowy musiałby mieć to odrazu. Dlatego min, nie widzę czwartego gracza u nas. Swięta trójca zgnębi go i nie dopuści by się rozwijał nawet jak ten 4-y dałby niskie taryfy... Co najwyżej mu odpowiedzą tym samym .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-10-19 17:02

  Jak widzisz w zasadzie "wirtualnych" nasi operatorzy stworzyli sobie sami by czasem nikogo nie wpuszczać ... To nie wróży dobrze 4 -emu niestety... Obecny zasięg UMTS wszyscy wiemy jaki jest... i na samą mysl powtórki z początowej fazy rozwoju Idei cierpnie mi skóra...pamiętam doskonale jak to było , bo miałem wtedy Ideę ...Wyjechałem 10- km poza Katowice i już zasięg mówił mi pa pa ...podczas gdy kolega z komórką w Erze miał do samego Oświęcimia... 4-y będzie miał więc ciężki żywot , aczkolwiek życzę mu jak najlepiej..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  orko1990 pisze: 2004-10-19 23:25

  moga placic byle zeby ceny byly niskie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JS1 pisze: 2004-10-20 01:10

  Co w końcu z tyi opłatami za UMTS - przecież niedawno grzmiano wszędzie, że mają być przeznaczone na rozwój bezprzewodowego netu. To już ta opcja nieaktualna?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2004-10-20 02:00

  jeśli ta kasa miałaby pójść na inwestycje to jestem jak najbardziej za

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze