W-LAN w sieci Era - oficjalny komunikat

Komentarze / 51

• 
  adzik pisze: 2003-09-12 19:46

  Era udowadnia tym że jest najlepszą i najlepiej rozwijającym się operatorem!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bakx pisze: 2003-09-12 19:49

  byle ceny byly nizsze niz w angli..... ----------- pozdr bakx viii-lo.krakow.pl/bakx ----------

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jkac pisze: 2003-09-12 20:16

  Dzialajace? Czyli to juz jest? Zapowiada sie bardzo fajnie, duzy plus dla Ery, tylko kwestia pozostaje cena. Chociaz jak juz ktos mieszka w Sheratonie, to chyba kilka pln/euro go az tak nie wzruszy :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CrazyIwan pisze: 2003-09-12 20:32

  Gratulacje dla Ery! Ciekawe jak to będzie działało w praktyce? Niestety nie sprawdze tego bo nie zamieszkam sobie w Sheratonie... :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  toshio pisze: 2003-09-12 20:48

  jkac: zgadza się, sądzę że (przynajmniej na początku) cena nie będzie odgrywała aż tak drastycznej roli. niemniej, chwała Erze za konsekwencję we wprowadzaniu nowych technologii - oby tak dalej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dev pisze: 2003-09-12 21:40

  w newsie o imprezie telekomunikacyjnej w Bydgoszczy pisało, że do końca tego roku Plus udostępnia swoje hot-spoty za darmo, a oferta komercyjna będzie wprowadzona dopiero od nowego roku.... jak czytałem gdzieś indziej to tych hot-spotów jest ok. 20 - 30 w Polsce....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Don Pedro pisze: 2003-09-12 21:45

  Pierwsi w Polsce, a może na świecie, he, he. Chciałem przypomnieć że dostęp do internetu za pomocą W-LAN jas na wrocławskim rynku... za free. Pewnie długo to nie potrwa, ale Era nie jest pierwsza, no i jest płatna.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-12 21:57

  Pozwolę sobie nie komentować newsów prasowych Ery... Podobnie jak unikam komentowania innych tego typu informacji niezależnie od tego kto podaje... To tak jak z tym newsem o tym, że to Plus jako jedyny wprowadził usługi gier dla swoich prpaidowców... Może gdyby ludzie normalnie odbierali tego typu notatki prasowe - byłoby o czym rozmawiać... I tak Don Pedro - pierwsi w Polsce penie są - bo nie słyszałem, żeby ktoś komercyjnie świadczył te usługę (cennik i regulamin by się przydał jeśli to komercyjna usługa) i w sposób "który pozwala na pełną weryfikację użytkowników, nadawanie im odpowiednich uprawnień i rozliczanie ich z wykorzystanych usług". A zapewne i jako nieliczni na świecie - nieliczni nie znaczy, że są w dziesiątce pewnie, bo świat mały nie jest... Ale na tysiące, czy dziesiątki tysięcy firm zajmujących się dostarczaniem usług internetowych miejsce w pierwszej setce jest jednym z pierwszych :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adam12 pisze: 2003-09-12 23:28

  Wlo- nie przekręcaj wypowiedzi. Jeśli chodzi o wyraz "pierwsi" to jest to użyte w zdaniu: "Era pierwsza w Polsce zaprezentowała gotowy produkt wykorzystujący technologię W-LAN (Wireless Local Area Network), który pozwala na szybki, bezprzewodowy dostęp do Internetu, poczty elektronicznej..." a to nie jest prawda bo W-LAN działa już w kilku miastach w Polsce. Jesli zaś chodzi o "pełną weryfikację użytkowników, nadawanie im odpowiednich uprawnień i rozliczanie ich z wykorzystanych usług..." to komercyjnie jest taka usługa świadczona w Lublinie- więc tam też musi być weryfikacja użytkowników i rozliczanie za wykorzystane usługi. Po prostu mamy tu typowe marketingowe slogany.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-12 23:49

  adam12 - nie mam zamiaru przekręcać, raczej Ty przeczytaj i w kontekście drugiego akapitu sensu całości informacji się dopatruj - chodzi o rozwiązanie pozwalające na komercyjne świadczenie usługi dostępu... Pewnie do Ciebie to nie przemawia, bo w pierwszym zdaniu jest co innego... No cóż - trudno. Nie mam zamiaru z Tobą dyskutować. Natomiast jeśli twierdzisz, że taka usługa komercyjnie jest świadczona w jakimś mieście - to co innego. Ale to Ty wiesz bo mieszkasz w Lublinie. Ja nie wiem (ciekawe czy ktokolwiek wiedział) i nie znaczy to, że masz prawo oskarżać mnie o cokolwiek :-) Należałoby raczej "donos" do GOL-a napisać i niech tak poważny, poczytny, kształtujący opinię (i dopiszcie sobie co Wam jeszcze pasuje) "PORTAL" zapyta Erę jak to jest z tym pierwszeństwem. Prasie się nie odmawia, a przynajmniej powinno być jakieś sprostowanie, chociażby ze strony GOL-a :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nut pisze: 2003-09-13 00:51

  "Sieć Era PREZENTUJE jedyny w Polsce (...)", "Dzięki tym rozwiązaniom Era jest jedynym w Polsce operatorem, który MOŻĘ udostępniać użytkownikom takie zasoby teleinformatyczne (...)". A pozatym chodzi o siec nadajnikow zarzadzanych przez jednego operatora. A nie jakis tam nadajnik ... Problemem nie jest postawic nadajnik wLan i podlaczyc go do internetu. Sztuka polega na zbudowaniu systemu zarzadzania siecia nadajnikow.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarus1981 pisze: 2003-09-13 01:43

  hm a ja sądze że giciosek sie stało i czekam na idee teraz jak to wprowadzą :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ciulek pisze: 2003-09-13 02:01

  mysle ze w idei tesz bedzie takie cos:):)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mihael_plus pisze: 2003-09-13 05:26

  Witam! Jesli chodzi o te hotele to w-lan w wykonaniu Ery i to jeszcze platny.. to bez sensu!!! W kazdym z pokoii jest wtyk do sieci LAN, i to oferowany bezplatnie, wiem , bo czasami jestym w tych hotelach. Takze jak doliczyc katrte a pozniej ewentualne oplaty ze strony ERY... zenada!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  barnie pisze: 2003-09-13 08:42

  To że uruchomiła to jedno a to jakie będą ceny to drugie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  barnie pisze: 2003-09-13 08:43

  Bo napewno nie będzie konkurencją (cenowo) dla tradycyjnych łączy. Niestety.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kwiatas pisze: 2003-09-13 10:29

  ciekawe jak czy Wlan jest tak samo szkodliwy dla zdrowia jak GSM?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-09-13 11:23

  Jasne ***Kwiatas - niektóre komentarze dowodzą, że ostro atakuje mózg, umiejętność krytycznego myślenia i czytania ze zrozumieniem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  radagast pisze: 2003-09-13 14:56

  to jest po prostu świetne!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  radagast pisze: 2003-09-13 14:56

  to jest po prostu świetne!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pepe pisze: 2003-09-13 16:13

  kwiatas: Napewno GSM jest szkodliwy. Niektorym juz zaszkodzil np tobie. Znikly u ciebie wszystkei szare komorki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kwiatas pisze: 2003-09-13 20:47

  pepe:twoja wypowiedz jednak swiadczy o tym ze duzo dzwonisz a jesli nie wiesz co mowisz to lepiej nie mow nic a nie ublizaj innym. Co do szkodliwosci GSM do powoli zaczynaja przeciekac opinnie niezaleznych ekspertow i to sa podstawy do oceniania a nie sponsorowane badania ktore nic nie mowia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-13 21:30

  kwiatas - wiesz co mnie najbardziej wkurza? opinie tzw. niezależnych ekspertów... Co to znaczy być ekspertem? Wg mnie to znaczy znać się na czyś, na podstawie ocen, badań wydawać opinie - to robi ekspert. A co robi tzw. niezależny ekspert? Jest mądrzejszy od \"zależnego\"? Ma większe możliwości badań? W to wątpię. No i najważniejsze - kto nadaje tutuły \"ekspert\" - zależny i niezależny? Ja to widzę tak - jeśli ktoś - \"ekspert\" za pieniądze publikuje opinię, w której umiejętnie omija czy ukrywa pewne fakty, to robi to nieuczciwie i jest po prostu nieuczciwym ekspertem. Jesłi inny \"ekspert\" za darmo wyolbrzymia pewne fakty, tym bardziej nie popiera tego badaniami to również jest po prostu nieuczciwym ekspertem. Nie widzę przyczyny, dla której trzeba byłoby dzielić ekspertów na ekspertów robiących na zlecenie i tzw. niezależnych ekspertów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-13 21:36

  Tym bardziej, że niezależny zwykle jest goły i wesoły, więc nie może specjalistycznych badań przeprowadzić w przeciwieństwie do ekspertów za pieniądze :-) A jeśli może bo ma na to pieniądze to jaki on niezależny? Ja jestem takim "ekspertem" na przykład - chociaż nie w dziedzinie, o której mówimy - zarabiam na tym pieniądze. Czy to znaczy, że wszystkie moje opinie są kłamliwe i nieprawdziwe? Przecież jeśli z przyrządku (legalizowanego przez stosowne instytucje) odczytuję, że dwutlenku siarki jest w gazach odlotowych z instalacji np. 234 mg/m3 to znaczy, że naciągam opinię, bo mi za to płacą? Przecież każdą dziedzinę życia regulują przepisy prawa... Odejście od nich to co najmniej wykroczenie. Tak więc jeśli dotrzesz do tych opinii - podaj mi nazwiska tych ekspertów, albo chociaż instytucji eksperckich.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-13 21:36

  ...a zobaczymy jak bardzo oni są niezależni ;-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-09-14 11:55

  Z tym GSM cały czas jesteśmy w punkcie wyjścia, ponieważ nikt nie udowodnił ani szkodliwości, ani nieszkodliwości GSM. Co do ekspertów - jest taki człowiek, który nazywa się Szmigielski i jest profesorem - bodajże WAT. Poza tym, co nieco można znaleźć na ten temat w Rzeczpospolitej. Ale podstawowa sprawa - nie dajmy się zwariować.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-14 14:51

  Gonzales - nie dajmy się zwariować... moje pytanie o nazwiska było, że tak powiem, w celu oceny wiarygodności. Że promieniowanie jest - wiadomo - z kaloryfera też promieniuje, z żelazka promieniuje (nie tylko podczeriweń), z suszarki do włosów trez (znacznie większe dawki dostają kobiety od suszarki niż z telefonu, bo nie wiem czy nie dłużej korzystają z suszarek do włosów niż z telefonów) - to tak żartem. A co do WAT - to właśnie chyba w WAT pracowali nad \"bezpiecznymi\" antenami do komórek? Chyba ze dwa lata temu (mogę tutaj się mylić bo nie pamiętam po prostu) nawet w telewizji we wszystkich waiadomościach mówiono na ten temat... Tylko w całej sprawie nie chodzi o to czy jest promieniowanie - bo wiemy, że jest - to się mierzy, tylko o to żeby było obno możliwie najmniejsze oraz o to, żeby ktoś pokazał wyniki badań, w jakim stopniu i na co (które organy i co się w nich dzieje) wpływa promieniowanie elektromagnetyczne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-14 14:58

  Plakaty pokazujące wpływ palenia tytuniu na organizm człowieka wszyscy widzieliśmy... Chciałbym podobnych dowodów w sprawie wpływu komurek na organizmy żywe. Nie demagogicznych wystąpień "bo tak jest i już" (zaraz przypominają mi się apele "ekologów" o blokowanie niektórych inwestycji - veto przeciwko budowom składowisk odpadów, veto przeciwko spalarniom odpadów, veto przeciwko zatapianiu odpadów, veto przeciwko wysyłaniu odpadów w kosmos... dokąd zajdziemy? do jakiego absurdu?). Osobiście mam stanowisko w tej sprawie - jeśli jest czynnik, który mnie i tak szybciej od promieniowania mojej komórki (już nie mówię o "wieżach" bo tu już mity powstały) zabije, po co mam się przejmować komórką? I tak większość rozmów przez komórkę prowadzę przez słuchawkę - oddalam nieco swoją śmierć z powodu wpływu tego czynnika :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-09-14 15:12

  Dlatego napisałem, że jesteśmy w punkcie wyjścia - cały czas, ponieważ nikt nie udowodnił, czy to promieniowanie jest szkodliwe czy też nie jest. Co do reszty - zdrowe podejście.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  triada pisze: 2003-09-14 18:57

  widzę, że rozmowa skierowała się na w inną stronę, czy tak czy siak wszyscy musimy od czegoś umrzeć, czy to będzie promieniowanie z komórki, czy czegoś innego i tak nie zmieni to niczego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  triada pisze: 2003-09-14 19:05

  co do samego news'a, dobrze, że są już wprowadzane komercyjne rozwiązania, przyśpieszy to dalszy rozwój, a że wprowadza to era, znaczy to tyle, że jest najbardziej zaawansowana we wprwadzaniu W-LAN.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Xyan pisze: 2003-09-14 19:33

  ERA - NAJLEPSZA - PIERWSZA WŚRÓD OPÓW - PLUSGSM NIECH SIĘ SCHOWA!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kamikaze pisze: 2003-09-15 00:30

  I znowu pierwsza Era...kiedy wreszcie PLUS przestanie wydawac kase na te beznadziejne reklamy???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2003-09-15 02:37

  .. w tamacie szkodliwosci ;-) ..nie wiem jak badania ale mnie po calodziennym kilkugodzinnym gadaniu przez telefon mozg sie prawie grzeje, co powoduje piekielny bol glowy - wiec GSM jest szkodliwy - to fakty ;-) ....tyle, ze od samego gadania tez moze bolec ;-)....a tak powaznie przylacze sie do opinii Gonzalesa - jestesmy w punkcie wyjscia i osobiscie wole, zeby tak pozostalo:))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-09-15 10:56

  To jest tylko jeden plusik a minusów jeszcze wiele...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-09-15 11:09

  Wlo: tak sie składa w naszej pięknej Polsce że większość inwestycji odbywa się z pominięciem ustawy Prawo w Ochronie Środowiska i Prawo Wodne (jestem w tej branży). Jakie przekręty tu wychodzą to głowa mała o_O. Proces udzielania pozwoleń na budowe jest tak skonstruowany ze pozwolenie dostaje prawie każdy i dopiero ma zastosować się do zastrzeżeń podanych w decyzji. Ale wykonanie tych zastrzeżeń jest sprawdzane dopiero PO inwestycji wiec co sie dziwisz ze ekolodzy protestuja naprzykład przeciw bezmyślnemu usytuowaniu spalarni czy wysypiska w granicach miasta (tak było we wrocku).W Unii nie bedzie tak dobrze i albo sie przystosują albo shluss! A po co tłumaczyć skomplikowane zależnośći środowiskowe jak motłoch i tak nie zrozumie tego?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-15 11:43

  blobi - poważnie? No to szczegółów nie musisz mi tłumaczyć :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-09-15 11:54

  Aj bo mnie prowokujesz :D Nie lubie tego całego najeżdzania na ekologów. Oni poprostu widzą o wiele szerzej nisz szary obywatel ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-15 12:02

  blobi - nie jestem szarym obywatelem - a większości "ekologów" nie szanuję bo zawodowo i na poważnie zajmuję się ochroną środowiska i większość argumentów, szczególnie nie popartych konkretami (wiesz - badania, analizy) to dla mnie demagogia. Co więcej większość przekrętów realizują właśnie te pseudoekologiczne organizacje przy okazji możliwości uczestniczenia na prawach strony w procesie inwestycyjnym (mówię o etapach raportów). A dowodów na to sam wiele zapewne znasz, jeśli nie - mogę Ci niejedem podać :-) Ale to myślę dyskusja nie w tym miejscu :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-09-15 12:08

  Wlo jesteś ekologiem ! Moj mistrzu :) A poważnie: nigdy nie uważałem cie za "szarego" ani też za "zielonego" ;) Ale Ty chyba masz 100 różnych zawodów :) W jaki sposób zajmujesz sie OŚ? Administracja? Oki mniejsza z tym...Ekologów prawdziwych jest niestety niewielu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-15 12:12

  blobi - NIE JESTEM EKOLOGIEM!!! ZAJMUJĘ SIĘ OCHRONĄ ŚRODOWISKA - a to różnica, tym bardziej, że generalnie termin "ekolog" źle mi się kojarzy :-) Już o swoim dziecku mogę powiedzieć szybciej ekolog niż o większości siebie tak nazywających :-) Przenieśmy na swoje strony może tę dyskusję?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-09-15 12:15

  Oki :) tylko jeszcze jedno: Musisz vyć ekologiem jezeli zajmujesz sie OŚ i nie ważne co sobie kojażysz z tym słowem - jezeli nie masz wykształcenia z ekologii środowisku tylko zaszkodzisz :) KONIEC.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-09-15 12:21

  O ekologii mnie uczyli, ale nie tego co prezentują "ekolodzy"... A wykształcenie mam - inżynieryjne - to też coś innego niż ekologia. Tu chodzi o liczby nie o "nos" ;-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-15 12:26

  A kiedy pojawią się hot-spoty w sieci sklepów "Biedronka"?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2003-09-15 12:29

  Wlo: zerknij na priv

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodopl pisze: 2003-09-15 15:03

  myślę że Era do abonamentów powninna dołaśżyć ze 2-3 noclegi w jednym z tych hoteli) za niewielka opłatą lub z małym rabatem - wtedy sobie w praktyce potestujemy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-15 15:08

  I za "Bóg zapłać" wypożyczyć stosowne termionale ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2003-09-15 15:30

  A niech to Rydzyk wyklnie! Miało być "TERMINALE"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-09-15 18:43

  ***Bodopl: A do noclegu jeszcze miłą damską obsługę :-))).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2003-09-18 14:12

  Era to zawsze jako jedyna lub pierwsza w Polsce w swoich informacjach tego typu tekastami rzuca, a wszyscy mysla jaka super siec....nawet wymiane minut na smsy jakis dealer ery tez chcial w ten sposob reklamowac, mimo ze to idea byla pierwsza! Mi osobiscie sie niedobrze robi jak ta propagande sukcesu ery slysze. Moze kilka nowych BTsow by era na dolnym slasku postawila???bo zasieg ma jak ser szwajcarski!! a tekst ze strony internetowej ze kazda miejscowosc powyzej 500 osob jest w zasiegu to mozna miedzy bajki wlozyc....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  era dla frajera pisze: 2003-09-19 01:30

  tak to normalne era znowu poakzuje usłg, kt`ora ma tylko zarys teoretyczny i nie działa takdobrze. pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze