Wyniki Polkomtelu za III kw. 2005 r.

Newsy

14 listopada 2005

Żródło: KGHM

Opinie: 25

W trzecim kwartale, tj. w okresie od 1 lipca do 30 wrzesnia 2005 r., Polkomtel osiągnął następujące wyniki:

Sprzedaż 1 664 539 tys. zł,
Zysk na sprzedaży 388 345 tys. zł,
EBITDA 652 004 tys. zł,
Zysk netto 334 215 tys. zł.

Analiza wyników Polkomtelu w okresie trzech kwartałów 2005 r. (narastająco) w odniesieniu do wyników osiągniętych w analogicznym okresie roku ubiegłego.

W okresie trzech kwartałów 2005 roku spółka uzyskała przychody ze sprzedaży w wysokości 4 669 515 tys. zł (analogicznie za trzy kwartały 2004 przychody wyniosły 4 241 025 tys. zł – wzrost o 10%) osiągając zysk na sprzedaży w wysokości 1 049 468 tys. zł (poprawa w stosunku do trzech kwartałów 2004 r. o 28%). W okresie trzech kwartałów 2005 roku Polkomtel uzyskał EBITDA w wysokości 1 802 085 tys. zł (w stosunku do wykonania za trzy kwartały 2004 r. – wzrost o 19%). Wynik finansowy brutto w tym okresie wyniósł 1 065 246 tys. zł (w stosunku do 848 502 tys. zł osiągniętych za trzy kwartały 2004 r. - wzrost o 26%). Zysk netto spółki zamknął się kwotą 861 283 tys. zł, co stanowi wzrost w stosunku do zysku netto osiągniętego w analogicznym okresie 2004 r. o 29%.

Ważniejsze wydarzenia

W lipcu 2005 roku KGHM Polska Miedz S.A., wraz z pozostałymi polskimi akcjonariuszami Polkomtel S.A., zawarł „Porozumienie akcjonariuszy w sprawie dotyczącej restrukturyzacji zaangażowania polskich akcjonariuszy w Polkomtel S.A.”. Do dnia podpisania sprawozdania nie zapadły żadne decyzje dotyczące zaangażowania KGHM-u w Polkomtel.

W trzecim kwartale 2005 r. przeprowadzono analizy i oceny, przy udziale doradców finansowych i prawnych, różnych wariantów związanych z restrukturyzacja zaangażowania w Polkomtel. Równolegle prowadzone są rozmowy i wymiana korespondencji z zagranicznymi akcjonariuszami (Vodafone, TDC) dotyczące określenia warunków maksymalizacji wartości posiadanych przez polskich akcjonariuszy akcji. Do dnia podpisania niniejszego sprawozdania nie podjęto żadnych wiążących ustaleń.

Opinie:

Opinie archiwalne (25):

Komentuj

Komentarze / 25

Dodaj komentarz

Żurek pisze: 2005-11-14 22:43
Gratulacje :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marijuszek pisze: 2005-11-14 22:49
Piękne wyniki :-) I ja mam w tym swoje 3 grosze ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
msmoll pisze: 2005-11-14 22:56
:) Otwieramy szampana ...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hmm pisze: 2005-11-14 23:00
zeby te wyniki przekladaly sie na jakosc uslug, chodzi mi tutaj oczywiscie o nowe technologie,bym nie musial wyjezdzac za granice by sprawdzic na czym polega 3G to co w polsce oferuja to raczej mozna nazwac "testy 3G"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
old pisze: 2005-11-14 23:20
no... no... no... nieźle hmm: a może ty nie masz fona 3G ???? Ja korzytam w Poznaniu z transmisji danych po 3G i mam osiągi powyżej 40 kB/s. Robiłem już także wideo rozmowy... poza tym zasięg jest przyzwoity (przynajmniej w Poznaniu), więc dla mnie Plus w rozumieniu jakości usług spisuję się na piątkę... oby tak dalej...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-11-14 23:52
No i na ceny telefonów w promocjach... A tak to wiadomo z czego mają takie zyski... Na odczepnego dają jeden numer "wolny" w Simplusie - z łaski...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
markus pisze: 2005-11-15 01:04
hmm* no to chyba z blueconnect pomyliles.Plus ma od samego poczatku prawdziwe 3g da sie gadac ,transmitowac i robic videocall , wystarczy telefon z 3g , nie trzeba zadnych specjalnych kart sim ani dodatkowych abonamentow. A za granica , no coz robilem juz videocall-a z francji do polski i tez dzialalo , wiec roaming jest tez sprawny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
baranisko pisze: 2005-11-15 01:21
Jak to sie ma do ERY - PLUS - EBITDA 652 004 tys. zł ERA ponad 2 Miliardy, zysk netto 334 215 tys. zł ERA - ponad 1 miliard zł ??????????????????????????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
yan pisze: 2005-11-15 01:40
Era podala dane za cale 10 miesiecy roku, a plus tylko za trzeci kwartal

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pajorro pisze: 2005-11-15 07:26
Ładny wynik! ;-) Gratulacje.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-11-15 09:14
baranisko - jaki nick taki... rozum ;-) W kwartale Era miała takie wyniki? Ale tak - kochasz to - kochaj dalej...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
anthos pisze: 2005-11-15 10:10
Również gratuluję, chociaż i ja jestem jednym ze sponsorów takiego wyniku..., pozdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-11-15 10:17
Gal - już to było tłuczone... 85 złotych nienależych opłat! to oznacza, że gość przez półtora roku każdy rachunek płacił po terminie... O czy my mówimy? I jeszcze facet podaje swój zawód - biegły rewident. Ja dziękuję za usługi takiego rewidenta ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2005-11-15 10:33
od zysku netto trzeba odjąc ok 30 mln bezprawnie pobranych opłat za monitorowanie płatności - tyle to jest mniej więcej na kwartał bardzo lekko liczac :) Sa to pieniadze w ewidentny sposób ukradzione swoim abonentom. :) Reszta czyli te ok 300 mln to jest prawdziwy wynik!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
anthos pisze: 2005-11-15 10:37
*Gal - obiektywnie racja - ale dlaczego nie płaci w terminie??? Nic chyba nie frustruje bardziej właścicieli różnego rodzaju biznesów jak oczekiwanie na zapłatę za dostarczone towary czy wykonane usługi. Musi być "bicz" na niesolidnych, bo inaczej nikt nie zapłaci w terminie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
miliard pisze: 2005-11-15 12:00
Biegły rewident musi zrewidować swoje poglądy albo... zacząć korzystać z polecenia zapłaty. Mnie też kiedyś uraczyli opłatą za monitorowanie i poszedłem po rozum do głowy. Po co tracić podwójnie: po pierwsze za niechcianą usługę, a po drugie za stempel na rachunku za przelew. PZ jest OK. A swoją drogą to chyba jeden z tych Nissanów, którymi jeżdżą pracownicy Plusa kupili za moją kasę ;P Chociaż ostatnio muszę przyjąć ogromną dawkę promieniowania żeby wykorzystać pakiety MaxProfit. A teraz jeszcze darmowy numer w S+. STRASZNE !!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gal pisze: 2005-11-15 12:33
wlo - zawsze sadzilem ze place ryczaltem, ten rewident takze i GW takze. Widac Polkomtej jak zawsze o tym nie wie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hmm pisze: 2005-11-15 13:08
Old nie mowie ze nie dziala ale to nie jest to co powinno byc a 40kb/s to wyciagniesz i w HSCSD i w GPRS i w EDGE. Roznica polega na tym ze w tych standardach transfer zalezy nie tylko od sieci ale przede wszystkim od telefonu jaki masz, od jego klasy. W UMTS o transferze decyduje tylko i wylacznie siec i nie pociagniesz wiecej chocbys chcial i telefon mogl jak Ci plus nie pozwoli i o to mi chodzi ze jest siec ale transfer jest jak w GSM wiec co to za postep, i jeszcze jedno jak by wiecej ludzi korzystalo a nie tylko znikomy procent to by rozlozyli siec, jak kiedys w wawie padla siec ery z przciazenia i popularne bylo haslo "era dla frajera" tak jak teraz jest z blueconnect niby jest ale dziala jak na zwyklym telefonie wiec podziwiam ludzi ktorzy to kupuja. A do wideo rozmowy nie jest potrzebna duza przeplywnosc wystarczy wazniejsze jest by transfer byl staly czyli odpowiedni QoS

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dawid pisze: 2005-11-15 13:24
Czy promocja urodzinowa w era bedzie przedluzona??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
reboot pisze: 2005-11-15 14:24
***hmm: a rozrozniasz b od B, Wroclaw od wroclaw ?? 40kB to 320kb :) (mnozysz przez 8)... Pozdrawiam Wroclawianina :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
i pisze: 2005-11-15 22:24
no jak się płaci 40zł za mixa....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-11-15 22:30
no i czego się tak cieszycie, dla plusa to dobrze, ale dla klientów nie koniecznie, bo oznacza to że ceny są wysokie i że te pieniądze zamiast iść na inwestycje idą na... konta bankowe, a 3G jak nie było tak nie ma. A co do tego "monitorowania" *wlo - "85 złotych nienależych opłat! to oznacza, że gość przez półtora roku każdy rachunek płacił po terminie..." to znaczy że można mu włączyć BEZPRAWNIE płatną usługę ?! *anthos - nie płaci w terminie bo ma do tego prawo (bodajże do 14 dni po terminie), ale to nie oznacza że może być za to karany finansowo i to jeszcze w sposób niezgodny z prawem, bardzo dobrze że ten rewident się o to sądził i oczywiście wygrał, mam nadzieje że teraz plus zaprzestanie tych praktyk

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
baranisko pisze: 2005-11-16 00:58
wlo przygłupie - taki nick mam dla takich osłów jak ty - a co do zysku faktycznie sie walnąłem ale netto Plusa 861 283 tys. zł do netto Ery ponad miliard,i tak nie ma co porównywac

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-11-16 15:05
lennox - wiec był w sądzie, wygrał... Czy ja coś mówię? uważam, ze to faktycznie idiotyczna usługa - nie zauważyłeś? Moja opinia jest jasna - odsetki i przestrzeganie terminów - jeśli nie płacisz masz karę w postaci odsetek, jeśli mimo top nie płacisz, odłączenie z e wszelkimi konsekwencjami, czyli opłatą za ponowne włączenie... Teraz będzie zmiana - nie będzie opłaty za monitoring, podnoszą cenę za włączenie... Będzie podwyżka i jak sądzę fala rezygnacji ;-D baranisko - 861 283 tys. zł - i czego to dowodzi? Zysk netto zależy od bardzo wielu czynników - jeśli nie wydajesz pieniędzy na inwestycje, rośnie... Inwestujesz, masz mniej. To żaden wskaźnik. Co najwyżej dla właścicieli - ile mogą wydać na nowe sponki do koszul albo krany w łazience ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lennox pisze: 2005-11-16 20:01
*wlo - no pod tym to się mogę podpisać obiema ręcyma ;) kara w postaci odsetek, a jak przekroczysz ustawowy termin odłączenie i opłata (ale uzasadniona faktycznymi kosztami) za podłączenie, widać faktycznie źle Cię zrozumiałem :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0