Za miesiąc startuje przetarg na GSM 1800 i UMTS

Komentarze / 21

• 
  PingNoMore(niezalogo pisze: 2005-01-07 07:57

  No ciekawe ile ten przetarg będzie się ciągnął. Pewnie z rok conajmniej. Zapewne inni opowie będą składać zażalenia i protesty i wszystko będzie się ciągnęło jak smród po gaciach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szulak pisze: 2005-01-07 09:19

  szykuje sie nastepna wielka afera:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eliop pisze: 2005-01-07 09:40

  chetnie skorumpuje sie z lipnym lipkiem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jawal pisze: 2005-01-07 09:48

  Jakos nie zabardzo wierze zby netia cos zmienila na naszym rynku gsm, w kazdym razie jej obecnosc na rynku telefoni stacjonarnej jest znikoma. Mówie o dostepnosci usług i rewolucyjnosci oferty. Netia raczej stara sie wkomponowac w warunki jakie ustalila TPSA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2005-01-07 10:36

  hmmm, chyba też chętnie dam się z eliopem i lipnym lipkiem skorumpować, zwłaszcza że prezenty gwaizdkowe mocno nadszarpnęły mój budżet domowy :( a ciągnąć to się będzie bo URTiP nierychliwy....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  milosh pisze: 2005-01-07 11:25

  czy operator dzialajacy tylko w czestotliwosci 1800 i w umts'ie ma szanse za relane zagrozenie dla obecnych telekomow? Kiedys gdy umts bedzie juz bardzo rozpowszechniony na pewno tak ale teraz?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Killer! pisze: 2005-01-07 12:00

  Hmm Lipny LIpku weż mnie do zarządu też chętnie poddam sie korupcji :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Niko ;) pisze: 2005-01-07 12:01

  Milosh: Jasne ze majac 1800 i UMTS op ma realne szanse zagrozic reszcie opow. Musi spelniac nastepujace warunki: 1. miec naprawde znaczacy kapital 2. ostro subsydiowac sluchawki 3. miec niski abo lub wogole zrezygnowac z abonamentu 4. niskie ceny rozmow i reszty uslug (z szczegolnym naciskiem na transmisje danych). Wowczas nawet majac male pokrycie swoim zasiegiem, wielu z nas mialoby np. dwa telefony komorkowe - jeden np. gsm u opa majacego dobre pokrycie swoja siecia, a drugi do taniego korzystania z uslug nowego opa. Cos podobnego funkcjonuje u nas w UK (podobny model realizuje 3 UK, ale brakuje im 1800 i Internetu :( ).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 12:41

  Moi drodzy, cały ten hałas związany z przetargiem, który ma się zakończyć w maju tego roku a który ma (lub wszyscy by chcieli), aby został wyłoniony nowy, 4 operator sieci komórkowej, to jeden wielki pic robiony pod publiczkę! Raz na Gol-u pojawiło się info, w którym URTiP dość jasno powiedział, że roaming wewnetrzny to może się pojawi ale najwcześniej w przyszłym roku. A to oznacza, że żadna firma nie weźmie udziału w przetargu, jeżeli od początku jej działania nie będzie zagwarantowany ów roaming wewnętrzny. Jednym słwoem, 4 opa nie będzie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 12:45

  A dlaczego nie będzie roamingu? W wywiadzie dla radia PIN Graboś stwierdziła, iż "najwcześniej będzie można administracyjnie wprowadzić wymóg roamingu krajowego w IV kwartale 2005 roku". Czy firma, która wygra przetarg zgodzi się na taki czekanie? No nie wiem. Ale idźmy dalej, bo robi się ciekawie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xx pisze: 2005-01-07 12:53

  Nowa siec niech zapoda abonament za 50 zl (kwota deklarowana ) w w tym 60gr do innych + wewnatrz sieci 20gr wieczory i weekendy za free i ma w ciagu 2 miechow milion abonentow :-P inaczej sie nie da zyskac zadnej konkretnej ilosci abonentow .... no chyba ze bedzie dzialac poprzez virutalnych i im odsprzedawac polaczenia ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 13:02

  Jest ciekawie, bo po analizie funkcjonujących obecnie rozwiązań regulacyjnych pozwalających na nałożenia na istniejących operatorów komórkowych obowiązku udostępnienia ich sieci w ramach tzw. roamingu krajowego można stwierdzić, że taka procedura, złożona z 2 etapów (1-analiza rynku właściwego, 2-wyznaczenie przedsiębiorców o znaczącej pozycji rynkowej i nałożenie na nich obowiązków regulacyjnych) będzie trwała minium 242 dni (ok. 8 miesięcy)!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 13:09

  Ale idźmy dalej. Napisałem, że minium 242 dni, ponieważ po 1 jak i 2 etapie operatorzy mogą skarżyć rozstrzygnięcia administracyjne wydawane w ramach tych procedur. Dalej, minimum 242 dni, jeżeli niezwykle sprawnie będzie funkcjonować współpraca Prezesa URTiP-u i Prezesa UOKiK (w praktyce wielokrotnie nie miało to miejsca).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 13:10

  Idźmy dalej. Dotychczas wszystkie wydane przez Prezesa URTiP i Prezesa UOKiK rozstrzygnięcia administracyjne dotyczące ustalenia pozycji rynkowej operatorów telefonii ruchomej zostały zaskarżone przez tych operatorów w ramach stosownych procedur odwoławczych. Co to oznacza w praktyce? Że praktycznie jako pewne należy traktować zaskarżenie rozstrzygnięć wydawanych w ramach Etapu I i II przez Prezesa URTiP i Prezesa UOKiK.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 13:14

  A co to naprawdę oznacza dla klientów, także dla Gol-owiczów? Ano to, że pozwala stwierdzić praktycznie z pewnością, że nałożenie na operatorów telefonii ruchomej obowiązków regulacyjnych (w tym roamingu krajowego) pod rządami aktualnie obowiązującego Prawa telekomunikacyjnego może nastąpić dopiero za kilka lat!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2005-01-07 13:18

  Na osłodę powiem, że gdyby nawet Prawo telekomunkacyjne zostało znowelizowane i dużemu skróceniu uległaby procedura związana z nałożeniem obowiązku roamingu krajowego na obecnych operatorów (i to dosłownie dzisiaj), to i tak termin majowy rozstrzygnięcia przetargu jest nierelany! Oczywiście, pod wrunkiem, że chce się wyboru 4 opoeratora, a nie tego, że w maju przetarg będzie unieważnony z uwagi na mizerię propozycji albo braku zainteresowanych. A może właśnie o to chodzi? I dlatego teatr z wyborem 4 operatora to farsa?!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AQQ pisze: 2005-01-07 14:24

  cieszy fakt, ze to DCS i UMTS nie bedzie wirtualnego!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tomek19 pisze: 2005-01-07 16:52

  W Holandii na takich samych częstotliwościach działa Telfort, a w Niemczech O2. Telfort pokrywa całe Koninkrijk der Nederlanden, które jest znacznie mniejsze niż Polska. O2 również dostępne jest w całych Niemczech, bo korzysta z roamingu T-Mobile. Dla chcącego nic trudnego. Będę kibicować 4 opowi, bo wprowadzenie roamingu wewnętrznego to nie jest żaden problem. Poza tym przyda się świeża krew i nowe pomysły na rynku GSM, a taki Telfort czy O2 mają niezłe pomysły i są najtańsi. Jakość niczego sobie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  orko1990 pisze: 2005-01-07 17:45

  Niech firma co wygra ten przetarg sprawi, ze ceny polaczen beda tansze!! Ciekawe jaki bedzie ten 4 operator? A dlaczego URTiP tak pozno rozpisala ten przetarg??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mikis_Germanos pisze: 2005-01-08 08:27

  Już zbieram kasę na uruchomienie nowej sieci dealerskiej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2005-01-08 12:31

  bardzo bym chcial, aby u nas pojawil sie czwarty operator ale wydaje mi sie, że to nie pójdzie tak łatwo...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze