Newsy
|
Recenzje
11 lipca 2024
Opinie: 8
Polska Telefonia Cyfrowa odwoła się od decyzji Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczącej rozstrzygnięcia przetargu na rezerwację częstotliwości z zakresu GSM 1800.
PTC uważa, że zasady ogłoszenia i przeprowadzenia przetargu na rezerwację częstotliwości z zakresu GSM 1800 w rażący sposób dyskryminują aktualnych operatorów, którzy zainwestowali już w budowę infrastruktury komórkowej w Polsce miliardy złotych oraz zakłócają mechanizmy rynkowe i zasady wolnej konkurencji.
PTC już w trakcie postępowania konsultacyjnego dotyczącego przetargu na rezerwacje częstotliwości z zakresu 1710 – 1730 MHz i 1805 – 1825 MHz rozpoczętym w marcu br, zgłosiła zastrzeżenia dotyczące zasad i procedury przetargowej.
Polska Telefonia Cyfrowa jest przekonana, że decyzje Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczące zarówno zdyskwalifikowania oferty PTC, jak i samego wyniku przetargu, są bezpodstawne. Oferta PTC nie została zakwalifikowana do II etapu postępowania przetargowego, a tym samym nie została rozpoznana merytorycznie. UKE uznało, że jedna ze 196 stron oferty złożonej przez PTC nie została parafowana. Urząd przyznaje wprawdzie, że strona ta została podpisana przez PTC, ale – jego zdaniem – warunkiem koniecznym do merytorycznego rozpoznania oferty było jej podpisanie i dodatkowo parafowanie.
PTC użyje wszelkich środków przewidzianych prawem w celu uchylenia tych rozstrzygnięć. Obecnie PTC przygotowuje wniosek o unieważnienie przetargu. Zostanie on złożony w terminie przewidzianym prawem, to jest najpóźniej 22 października 2007 r.
W opinii PTC, działania Prezesa UKE utrudniają jednak przygotowanie wniosku o unieważnienie przetargu. Prezes UKE nie rozstrzygnął bowiem dotąd, jaka część dokumentacji przetargowej jest jawna dla stron (w tym dla PTC), a jaka nie będzie stronom udostępniona. Na skutek tego PTC nie ma dostępu do tej części akt, która zawiera oferty innych uczestników, choć najprawdopodobniej tylko niektóre dane w nich zawarte zostaną objęte tajemnicą.
Opinie:
Opinie archiwalne (8):
KomentujKomentarze / 8
Dodaj komentarz-
nick pisze: 2007-10-10 17:53era schodzi na psy mysle ze juz zadne czestotlwosci im nie pomoga Play gora -
sebekg pisze: 2007-10-10 18:22jak bylo cos nie tak to wcale sie nie dziwie ze zlozyli protest ale przeciez i orange z tego co pamietam tez sie nie godzil z ta decyzja wiec cos tu nie gra
-
Kefas pisze: 2007-10-10 18:46Teraz czekamy na ruch Polkomtela. Ciekawe kiedy chłopaki z + złożą zażalenie na decyzje dziwnego przetargu, z które wyjdzie to co zawsze **** zbita. Na rynku pojawi się nam kolejny PLAY, który swoim zasięgiem nigdy nie pokryje terenu całej Polski. Lepiej by było jak by te częstotliwości dostali obecni gracze. Pożytek z tego na pewno był by duży.
-
aqq pisze: 2007-10-10 19:07tak jak kiedyś ludzie przechodzili do tak taka/ery tak dziś uciekają do play'a - niech era składa wnioski, pozwy, zażalenia, ale odpływu klientów chyba mało co powstrzyma :)))
-
mirekb pisze: 2007-10-10 19:37ptc nie ma na celu wygrac tego procesu,to malo prawdopodobne ale pewnie idzie o jak najdluzsze wydluzenie okresu kiedy formalnie wezmie je centernet..przyklad dlaczego tak uwazam?? PTC JAKO PIERWSZA MIALA PASMO DO WIMAXU KTORE PRZYTRZYMUJE OD LAT(BO W PRZETARGU NIE PISALO ZE MUSI JE W DANYM CZASIE I WOGOLE WYKORZYSTAC)WIEC ROBI SWOJE I OGLASZA OFICJALNIE(KOMUNIKAT Z 2006)ZE WOGULE NIE PLANUJE DLUGO JESZCZE URUCHAMIAC WIMAXU KOMERCYJNIE ALE TESTY TRWAJA.PRAWNICY DOBRZE KMINILI NA TYM..PTC-DNO
-
wesolek pisze: 2007-10-10 20:59trochę się zajmuje telekomunikacyjnymi sprawami i sytuacja wygląda następującą - Pani Prezes moze i ma dobre chęci ale zabiera sie za wszystko nie od tej strony co trzeba - często łamie unijne dyrektywy i poźniej po cichu się wycofuje, jej styl to iśc na noże większośc spraw jest załatwiana poprzez sądy i postępowania - dochodzi do sytuacji, że nikt prawie nie prowadzi prawdziwych negocjacji.Nie jestem fanem TP/ Orange ale jak i PTC mają rację, że warunki przetargowe są dyskryminujące...i
-
wesolek pisze: 2007-10-10 21:05... jeżeli jak twierdzi PTC powodem dyskwalifikacji jest brak parafki na stronie podpisanej przez reprezentanta firmy to jest to po prostu śmieszne.
-
