Zawsze aktywny wyświetlacz firmy Samsung

Newsy
5 lipca 2005
Żródło: Samsung
Opinie: 40

Samsung Electronics tej jesieni wprowadzi na rynek nowy wyświetlacz dla telefonów komórkowych. Wyświetlacz jest podzielony na część wskaźnikową oraz część główną. Dzięki ograniczeniu zużycia energii w nowej technologii udało się przezwyciężyć dotychczasowe ograniczenia zewnętrznych ekranów telefonicznych i uzyskać elegancki, zawsze włączony wyświetlacz wskaźnikowy, o minimalnym zapotrzebowaniu energii.

Nowy wyświetlacz dla telefonów komórkowych zawiera okno wskaźnikowe o wysokości 2,92 cm (1,15 cala), które zużywa zaledwie 0,45 miliwata energii zamiast powszechnych obecnie 3 miliwatów. Dzięki bardzo niskiemu zużyciu energii okno wskaźnikowe może po przejściu telefonu w stan oczekiwania nieustannie wyświetlać godzinę i datę oraz ikony informujące o stanie baterii, mocy sygnału, oczekujących wiadomościach e-mail i innych funkcjach.

Okno wskaźnikowe jest zasilane niezależnie od okna głównego i do uzyskania większej jasności wykorzystuje specjalnie zaprojektowane tranzystory cienkowarstwowe. Zastosowanie filtra polaryzacyjnego zapewnia dobrą widoczność ekranu również przy wyłączonym podświetleniu.

Technologia zastosowana w dzielonym wyświetlaczu obejmuje pokrycie ekranu LCD warstwą odblaskową, która zapewnia dobrą jakość i wyjątkową wyrazistość obrazu przy naturalnym oświetleniu.

Współczynnik kontrastu, wynoszący zazwyczaj 200:1, został zwiększony do 500:1, a rozdzielczość obrazu wzrosła do 96x160 pikseli. Ponadto nowy wyświetlacz zapewnia 160° kąt widzenia w pionie i w poziomie. Znacznie zwiększone nasycenie kolorów umożliwia także wyświetlanie atrakcyjnych nieruchomych obrazów i animacji.

Dzięki wprowadzonym ulepszeniom dzielony wyświetlacz firmy Samsung nadaje się idealnie do stosowania jako ekran zewnętrzny w telefonach z otwieraną klapką lub jako ekran główny w pewnych modelach telefonów w obudowach tradycyjnych i z przesuwaną klapką. Rozpoczęcie produkcji masowej przewiduje się na trzeci kwartał bieżącego roku.

Opinie:

Opinie archiwalne (40):

Komentuj

Komentarze / 40

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2005-07-05 11:10
    Ciekawe :) A jak Samsung to moze nie bedzie taki drogi? ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-07-05 11:13
    Samsung zawsze był liderem w wyświetlaczach. Kiedy jeszcze Nokia miała jako standard 4096 kolorów Samsung już robił tanie telefony z 65tys. (np. C100).
    0
  • Users Avatars Mini
    wymazany kałem pisze: 2005-07-05 11:24
    no co ty? najlepsze bylo Sendo! mam kilka modeli i jestem z nich bardzo kontent. P.S. Pozdro dla babki z Ożarowic
    0
  • Users Avatars Mini
    bakx pisze: 2005-07-05 11:29
    Wyswietlacz - super, tylko co z tego jak czas dzialnia na baterii KAZDEGO samsunga wola o pomste do nieba...
    0
  • Users Avatars Mini
    rollo pisze: 2005-07-05 11:31
    no ! :) to i wreszcie cos sie ruszylo w materii wyswietlaczy - jak do tej pory byly tragicznie kontrastowe w sloneczku no i oczywiscie wygaszane :( - w nokii 6610i denerwuje mnie tej wygaszacz w ktorym trzeba zaobserwowac obiekt wielkosci kupki muchy oznaczajacy czy ktos dzwonil czy nie :)
    0
  • Users Avatars Mini
    BOSSNOKIA pisze: 2005-07-05 11:50
    Dosyc fajna sprawa,samsung zawsze wyprzedzal nokie(niestety) w ekarnach i dzwonkach...nokia musi cos z tym zrobic!
    0
  • Users Avatars Mini
    Grzesiek pisze: 2005-07-05 12:19
    Nokia to badziew mam 3100 za ta kase to moglem miec supcio tel a nie ta pusta nokie
    0
  • Users Avatars Mini
    robrob pisze: 2005-07-05 12:26
    dobre wyświetlacze ale baaaaardzo prądożerne
    0
  • Users Avatars Mini
    jezior.fm pisze: 2005-07-05 12:27
    fajna sprawa. w sprawie wyswietlaczy samsung is the best. !!! ..................... 10 pkt
    0
  • Users Avatars Mini
    zulus pisze: 2005-07-05 12:59
    Grzesiek*żeczywiście trzeba mieć coś z deklem zeby kupić 3100.
    0
  • Users Avatars Mini
    hell pisze: 2005-07-05 13:22
    Dlaczego nie ma wyświetlaczy w technologii OLED ? Czytałem, że są 10 razy bardziej oszczędne od zwykłych lcd, koszt produkcji kilkanaście razy mniejszy i do tego można zaadaptować stare linie produkcyjne lcd. Nie potrzeba lamp podświetlających, szybki czas reakcji i dlaczego nie ma tego na rynku ?. Moze ktoś mnie olśni.
    0
  • Users Avatars Mini
    robbix pisze: 2005-07-05 13:28
    za małą rozdzielczosc w OLED wiesz ile by musiałoby byc takich małych punktów do np tapety??
    0
  • Users Avatars Mini
    trabant pisze: 2005-07-05 14:12
    robbix*** To nie problem rozdzielczości! Przecież stosuje się wyświetlacze OLED w radiach samochodowych, minidiskach SONY i odtwarzaczach mp3. Zdaje się, że są też telefony z klapką w których zewnętrzny wyświetlacz jest OLED.
    0
  • Users Avatars Mini
    Golas pisze: 2005-07-05 14:20
    ciekawe jak cenowo będa stać te telefony z takimi wyswietlaczami ?:)
    0
  • Users Avatars Mini
    Luki pisze: 2005-07-05 14:32
    samsung ma dobre wyswiet;acze i polifonie ale niestety nic pozatym:(
    0
  • Users Avatars Mini
    togo3 pisze: 2005-07-05 14:33
    Robbix - firmy zainwestowały masę forsy w rozwój technologi LCD - najpierw musi się więc im ta kasa zwrócić by się opłacało wdrażać nowe rozwiązania
    0
  • Users Avatars Mini
    Generic pisze: 2005-07-05 14:41
    wyswietlacze OLED sa zastosowane w philipsach... jakis z serii 6XX...
    0
  • Users Avatars Mini
    52687 pisze: 2005-07-05 15:11
    W samsungu E700 zewnętrzny wyświetlacz to OLED... Nie stosuje się ich ponieważ mają krótką żywotność... bodajże 10 tys. godzin :|
    0
  • Users Avatars Mini
    Silvanus pisze: 2005-07-05 15:30
    Ode mnie 10 :))))))))
    0
  • Users Avatars Mini
    tele-ekspert pisze: 2005-07-05 15:41
    super!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Freak703 pisze: 2005-07-05 15:54
    W końcu samsung coś zrobił w kierunku żywotności baterii. Ładne ma wyświetlacze ale cholera strasznie baterie padały przy tym. Pożyjemy zobaczymy ale znając życie na początku wcisną do telefonów drogich ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    witosol pisze: 2005-07-05 16:26
    dlaczego nie zastosuja w telefonach wyswietlaczy z aparatow cyfrowych gdzie jest wspaniala jakosc obrazu??? przeciez to takie proste.
    0
  • Users Avatars Mini
    Pawrzes pisze: 2005-07-05 16:39
    Z innej beczki: Ulegają zmianie zasady odtwarzania głosowego przypomnienia o niskim stanie konta oraz przed datą ważności konta ERA TakTak! Przed realizacją każdego połączenia użytkownik otrzyma głosową informację o niskim stanie konta, gdy saldo konta będzie mniejsze niż 1 zł (wczesniej 4 zł). Już nie będzie odtwarzany komunikat głosowy informujący o dacie ważności konta! (wczesniej od 10 dnia przed koncem waznosci)
    0
  • Users Avatars Mini
    krs pisze: 2005-07-05 17:53
    Teraz w tej technologii niech zrobia wielkie wyswietlacze t akie jak w siemensach x65 i bedzie dycha. narazie za innowacje 9
    0
  • Users Avatars Mini
    linki1988 pisze: 2005-07-05 18:00
    noi bardzo dobrze!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Bi pisze: 2005-07-05 18:01
    Nie przesadzajcie z tymi bateriami. W D500 trzyma mi spokojnie 3 doby przy 30-40 minutach rozmow dziennie i 5 sms. Więc czy to jest zły wynik? Chyba nie..
    0
  • Users Avatars Mini
    wieszak pisze: 2005-07-05 18:19
    A właśnie. Ja mam w swoim NIKON coolpix SQ wyświetlacz 1,5" roz. 400*300 punktów Komórkom jeszcze daleko do jakości ekranów w aparatach cyfr. Co do wyświetlaczy OLED i ich żywotności, ktoś napisał że 10000 godz. to mało. Ponad rok pracy non stop to mało? Który telefon ma taki przebieg...??? To wystarczająca żywotność dla telefonu, gorzej z monitorami komputerowymi...
    0
  • Users Avatars Mini
    Bi pisze: 2005-07-05 18:38
    @ wieszak, jeśli zamontowany będzie na klapce V to będzie świecił non stop, wskazując poziom bateri i inne, więc to chyba mało..
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-07-05 22:09
    to faktycznie problem z wyświetlaczami i pożeraniem przez nie energii, ciekawe kiedy doczekamy takich, których zużycie baterii będzie wydlużało okresy między ładowaniami...
    0
  • Users Avatars Mini
    jutro pisze: 2005-07-05 22:20
    to te OLED sa do dupy, ja myslalem ze to bedzie jakis przelom, a tu tylko 10 tys godzin dzialania :(. mam nadzieje ze z tym czasem to pomylka
    0
  • Users Avatars Mini
    scuta pisze: 2005-07-06 02:05
    Chyba Ci sie cos pomylilo bakx z tym stwierdzeniem ze jak samsung to slaba bateria: patrz na d-500,p-510 czy tez e-720 gdzie bateria wystarcza na swobodnie 5 dni,a np.nokia 6230i niestety dziala przez dwa maksymalnie dni
    0
  • Users Avatars Mini
    scuta pisze: 2005-07-06 02:07
    Panie hell otoz musze Cie uswiadomic ze od dobrych 16 miesiecy niejaki samsung robi wyswietlacze w technologii OLED:P-510 czy tez P-730 a teraz chocby e-720
    0
  • Users Avatars Mini
    dt pisze: 2005-07-06 04:51
    wyswietlacze zawsze robili fajne i nie spoczywaja na laurach jak widac
    0
  • Users Avatars Mini
    Misek pisze: 2005-07-06 05:52
    *wieszak TAK PONAD ROK PRACY NON STOP TO MAŁO!!!! To po roku mam telefon wyrzucić do kosza??? To tak jakby powiedzieć auto na 2-3lata i na złom!! żabojady ci szkodzą!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    hell pisze: 2005-07-06 10:00
    *scuta Tylko, że to są te małe dodatkowe zewnętrzne wyświetlacze, ale dobrze że robią :) Dzieki za info :)
    0
  • Users Avatars Mini
    kfysiek pisze: 2005-07-06 13:49
    tesz mi wynalazek
    0
  • Users Avatars Mini
    marcinb pisze: 2005-07-06 16:19
    odeezwał się zadowolony użytkownik N3310
    0
  • Users Avatars Mini
    samm pisze: 2005-07-06 19:39
    panowie to jest włąśnie ekran oled
    0
  • Users Avatars Mini
    Buuuzia pisze: 2005-07-09 22:22
    Noo niezłe, niezłe:)
    0
  • Users Avatars Mini
    peterenko pisze: 2005-07-11 18:28
    robbix*** To nie problem rozdzielczości! Przecież stosuje się wyświetlacze OLED w radiach samochodowych, minidiskach SONY i odtwarzaczach mp3. Zdaje się, że są też telefony z klapką w których zewnętrzny wyświetlacz jest OLED. Philips 639 np ma wyswieltlacz oled ukryty pod lusterkiem model z 2004 roku
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: