Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 43
Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś podpisał w dniu 20 grudnia br. dwa kolejne zezwolenia telekomunikacyjne na eksploatację publicznych ruchomych sieci telefonicznych. Nowe zezwolenia otrzymują firmy, które zamierzają świadczyć usługi jako operator wirtualnej sieci komórkowej (MVNO - Mobile Virtual Network Operator), przy współpracy z innym uprawnionym operatorem sieci telefonicznej w Polsce.
Zezwolenia telekomunikacyjne otrzymały spółki: Millennium Communications S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Emilii Plater 53 (zezwolenie nr 36/2002/Z) oraz Genesis Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Chłodna 51 (zezwolenie nr 37/2002/Z). Obie spółki już posiadają wydane w 2002 r. przez Prezesa URTiP zezwolenia na eksploatację stacjonarnych sieci telefonicznych na terenie całego kraju.
Zezwolenia telekomunikacyjne są ważne przez okres 25 lat. Przy odbiorze zezwolenia nowi operatorzy sieci komórkowych są zobowiązani uiścić opłatę w wysokości 5.000 EURO, która stanowi dochód budżetu państwa.
Od początku 2001 r. na podstawie ustawy Prawo telekomunikacyjne, zostało wydanych 7 zezwoleń telekomunikacyjnych dla operatorów wirtualnych sieci komórkowych (MVNO).
Opinie:
Opinie archiwalne (43):
KomentujKomentarze / 43
Dodaj komentarz-
-
Qba pisze: 2002-12-21 16:17To jest wlasnie najzabawniejsze, ze ktos wydal kupe kasy, wybudowal nadajniki i stacje bazowe, tonie w kredytach, a firma drucik-kogucik wchodzi na gotowe! To jest naprawde piekna sprawa!
-
GoGo pisze: 2002-12-21 16:26SDpokojnie, przecież sieć która udostępni swoją infrastrukturę nie zrobi tego za friko! Na pewno będą mieli z tego niezły proficik. W sumie dla nich to wygodne - będa dostawali gotową kasę za udostepnienie sieci, a nie będą się musieli dochodzić z abonentami o kasę płatności itd.
-
-
AQQ pisze: 2002-12-21 17:37to nic innego jak dodatkowe zrodla pozyskiwania klientow dla jednego z 3-ch operatorow, bo w godzinie zero przejmuje ich ktorys z nich
-
wlo pisze: 2002-12-21 18:24Coś mi się zdaje, że większość nie wie nawet na jakich zasadach będą funkcjonować operatorzy wirtualni... Dajcie sobie (New_York_Yankess, GoGo) spokój z tymi komentarzami :-)
-
-
xmen69 pisze: 2002-12-21 20:18eliop ** też tak myślę, bo jak będę chcieli z miejsca wprowadzić mms, to na idei to nie zajdą za daleko :)
-
PAQL pisze: 2002-12-21 20:58*** NYY, Qba & Co. - was chyba lekko pogielo.. ale spoko.. :) w takim razie ja tez wam mowie NIE! przyjdzie taki cwaniak do sklepu i kupuje chleb.. a spier(bip) - inni musieli sie nameczyc, wypiec go, a wy tak sobie kupujecie! skandal! sami sobie pieczcie i tyle! :P i, jak ktos slusznie zauwazyl, opy nie beda robic tego za darmo.. a tak na serio to gratuluje "rozumowania" i znajomosci rynku (uslugi a nie produkcja dominuje).. a poza tym to powinni tego grabosia powiesic za (bip) (jaja) - cwaniak nic nie robi konkretnego, dla ludzi, tylko kase zbija (jaka wielka!) z licencji, ktore pewnie i tak nie zostana wykorzystane (na szeroka skale).. ale ale - obym sie mylil.. :) *** p.s. pewnie przylacza sie do wszystkich trzech - zeby nie byc uzaleznionym od jednego (logicznie rozumujac.. ale z tym u opow bywa roznie)..
-
Tygrysek urwisek pisze: 2002-12-21 22:16Widze, ze "gwiazdy" tego forum nie maja pojecia co to MVNO i na jakich zasadach maja dzialac. Jednak klepia bzdury.. niby nie dla punktow:) Qba, bez obawy.. MVNO beda placic za wykorzystanie istnejacej infrastruktury i na dodatek aby wogole zaistniec na rynku beda tez musieli mase kasy wlozyc w reklame. Ekonomicznie nieoplacalne jest tworzenie 7 nowych sieci od podstaw. O wiele lepiej jest placic za wykorzystanie istniejacej infrastruktury. MVNO raczej nigdy nie osiagna wysokiej pozycji na rynku. Beda raczej operatorami niszowymi. Choc wydaje mi sie, ze nie ma na naszym rynku miejsca az na 7 wirtualnych operatorow. Choc moze to pozwoli nam byc w ksiedze rekordow Guinessa.
-
hansen pisze: 2002-12-21 22:25w Niemczech działa sieć /chyba eplus/, która nie ma swoich masztów tylko wykorzystuje maszty innych sieci. Nazywa się to roaming wewnętrzny, tak więc wszystko bedzie się odbywac wirtualnie czyli na papierze, bedą nowi operatorzy i z nimi bedzie sie podpisywalo umowy a plus, era czy idea bedą dla tych operatorów swiadczyć usługi i zapewniac im lacznosc. Nieźle na tym zarobią. To proste. To tak jakby pozyskac abonenta co wykupuje np 200 tys abonamentów np w erze po 100 minut kazdy i za to płaci, za minuty dodatkowe ekstra. Wszystko jest skalkulowane, no ale co niektórzy "aktywni i najwyżej punktujacy" w rankingu gol mogą o tym nie wiedziec wlo, bo dla nich licza sie tylko kliki i punkty o ich wiedza o gsm konczy się na tym co wyczytaja z instrukcji swojego telefonu bądz zasłysza od kumpli przy piwie.
-
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-21 22:58NYY : im więcej opków i większy wybór tym lepiej. Konkurencja robi swoje. Choć przypomniało mi się stare chińskie przysłowie "dać człowiekowi wybór to go unieszczęśliwić" Pozdrawiam
-
Robo pisze: 2002-12-21 23:00Mysle, ze jest to dobry poczatek do obnizania cen za polaczenia. Nasi opowie nas niezle gola z kasy. Wystarczy zerknac na oferte wloskiego TIM-u: miedzy najwyzszym a najnizszym abonamentem nie ma az tak duzej rozbieznosci w cenach za polaczenia, w pre-paid znacznie lepiej rozbudowana oferta, a w wloskim odpowiedniku Bonus Tak-Taka mniejsz ilosc rozmow przychodzacych zarabia na jedna minute wychodzaca.
-
hara pisze: 2002-12-21 23:30Konkurencja, konkurencja może stare sieci obniżą wreszczie koszty połączeń
-
Biały pisze: 2002-12-21 23:33W niemczech działały 2 wirtualne sieci: QUAM i MOBILKOM a nie jak pisal \"hansen\" E plus. Dzis ostała się juz tylko jedna Mobilkom, bowiem Quam splajtował - tak więc chyba nie jest za dobry interes wirtualny
-
j1312 pisze: 2002-12-21 23:39może mi ktoś wyjaśni: jeśli roaming wewnętrzny w oparciu o kilka sieci to także lepszy zasięg, Podobnie jak korzystanie z aparatu gdy bez karty sim dzwonię na policję, a telefon wybiera sobie najmocniejszego BTSa z dowolnej sieci... Pomijam tu sprawę konkurencji cenowej, ale chodzi mi tylko o zasię. Mam rację?
-
wlo pisze: 2002-12-21 23:46hansen - nawet instrukcji nie czytają - wczoraj poświęciłem 10 minut ze swojego abonamentu, żeby koledze (dobremu koledze, tylko dlatego...) "znającemu" się na GSM ;-) pokazać jak działa obsługa połączeń oczekujących i konferencyjnych... Chyba dzięki temu zostanie u swojego operatora... Wcześniej twierdził, że "nie będzie dłużej płacił za opóźnienia technologiczne we wprowadzaqniu sekundowego taktowania". Obudził się dopiero, kiedy uświadomiłem mu, że na sekundowe taktowanie są stosowne cenniki :-)
-
j1312 pisze: 2002-12-21 23:51może mi ktoś wyjaśni: jeśli roaming wewnętrzny w oparciu o kilka sieci to także lepszy zasięg, Podobnie jak korzystanie z aparatu gdy bez karty sim dzwonię na policję, a telefon wybiera sobie najmocniejszego BTSa z dowolnej sieci... Pomijam tu sprawę konkurencji cenowej, ale chodzi mi tylko o zasię. Mam rację?
-
j1312 pisze: 2002-12-21 23:52oczywiście że teraz nie będę dzwonił na policję, więc nie bójcie się odpowiedzieć :-)
-
Tytan pisze: 2002-12-22 00:47J13ciach:) nie powtarzaj sie jak polglowek. Bozia dala nam oczka i mozemy przeczytac twojego posta. Mam nadzieje ze nie wydzwanias na policje tylko po to, zeby sprawdzic zasieg.
-
bodopl pisze: 2002-12-22 04:43nie ta wirtualni nie przeszkadzaja chociaż ich pere tysiecy euro dla skarbu państwa to praktycznie sumka nie do zauważenia. Czekam na news kiedy taki wirtualny nie tylko kupi koncesje ale rozpocznie swiadczenie usług. To dopiero bedzie news. A jak juz uchwalą że nuper pozostaje przy abonencie to moze z usług takiego wirtuala nawet skorzystam. W końcu przy "roamingu wewnetrznym" upadnie w końcu problem z zasiegiem na terenie Polski.
-
hansen pisze: 2002-12-22 07:31bialy, jeszcze wczesniej byla jedna sieć, która dzialala tylko na poludniu niemiec i jak nie bylo roamingu wewnetrznego u nich to zrobyla taki myk, że niby kupila ją sieć szwajcarska i jej abonenci chodzili w normalnym roamingu w niemczech, ale wtedy zmieniono tam prawo czy cos i już było ok. Te sieci o których piszesz to sprawa sprzed roku, ja pisze o sytuacji sprzed kilku lat. Ceny u MVNO nogą być nizsze bo oni wykupują minuty w dużych ilościach u operatorów, a w razie plajty przejmuje abonentów ten operator. I na pewno nie będzie tak, ze MVNO będzie miał podpisane umowy z 3 opami, bo wtedy abonament byłby drozszy. Jak np era to mvno korzysta tylko z masztów ery.
-
-
-
PAQL pisze: 2002-12-22 12:32*** bodopl - raczej bym obstawial, ze (ewntualnie!) ruszy jedna sie, w porywach dwie - raczej nie wiecej.. obym sie mylil.. :) ja tam zycze im jak najlepiej - ceny (moze) przez to beda nizsze, i jakos uslug moze sie poprawi - same plusy (w teorii).. ciekawe jak bedzie w praktyce? moze ruszy sie "cos" w okolicach polowy roku (jak nie pozniej)..
-
-
Tytan pisze: 2002-12-22 16:57Nawet jezeli by wystartowal to nie oznacza sukcesu. 3ba jeszcze "zorganizowac" klientow, a to nie jest takie proste...
-
misyo pisze: 2002-12-22 18:29Nie wiem o co wam chodzi! Bronicie interesow operatorow... zamiast sie cieszyc ze wchodzi konkurencja a co za tym idzie szansa na obnizki i polepszenie jakosci oferowanych uslug.
-
-
-
Tytan pisze: 2002-12-23 01:02Rozsadna? No wlasnie, moze sie okazac ze wlasciciele sprzetu beda rzadali takiej kasy, ze ceny uslug virtualnych op'ow nie beda wcale konkurencyjne, a to wrozy tylko ich bankructwo.
-
Qba pisze: 2002-12-23 08:22PAQl nie porownuj chleba do sieci komorkowej, bo wychodzi ze nie amsz pojecia o czym piszesz, a pozatym mylisz pojecia, ale spoko!
-
-
Spinner pisze: 2002-12-23 13:06QBa dziekuje za glos rozsadku. PAQl nie za bardzo wie co mowi, albo jest pracownikiem komorkowcow. Jasne, ze MVNO placa za wykorzystanie BTS standardowych operatorów, jednak ich oferta nie zawsze jest najtansza. Jest jeszcze inny model MVNO - hurtownika, ktory odkupuje airtime i sprzedaje go po nizszej cenie okreslonej grupie docelowej. Kolejna uwaga - to o czym dyskutujecie to nie jest roaming wewnetrzny tylko KRAJOWY. j1312 ma racje, ze gdyby istnial roaming krajowy, to teoretycznie zwieksza sie zasieg sieci, bo komorka i tak dogaduje sie z BTS o najmocniejszym sygnale w danym okregu (obecnie najmocniejszym tylko jednej sieci). ale mozecie sie w nos ugryzc, bo komorkowcy zadbali o to, aby wpisac sobie do koncesji zakaz roamingu krajowego. Kochajcie swoich operatorow!
-
wlo pisze: 2002-12-24 01:00Fawu - poczytaj komentarze w serwisie - dla większość (wydaje się, że również tej posiadającej telefony) liczą się ceny... telefonów w promocjach ;-) Jest to niejednokrotnie czynnik decydujący o zmianie sieci!!!
-
Louis pisze: 2002-12-24 02:41Hansen"""siec O2(dawny Viag) nie jest operatorem wirtualnym, jednak korzysta z roamingu wewnetrznego u D1 (ktory ma najlepszy zasieg w Niemczech). To oczywiscie tylko do czasu,bo jednoczesnie rozbudowuje wlasna infrastrukture! Ale jesli juz (tu uwaga dla wszystkich)piszecie cos o Niemczech to starajcie sie sprawdzic swoje wiadomosci,bo wlos sie na glowie jezy! Polecam Connect-magazyn niemiecki o telekomunikacji, tam sie dowiecie wszystkiego o sieciach niemieckich. A Mobilcom to jeden z Providerow, ktorych jest kilku w Niemczech i to tez nie do konca to samo co operator wirtualny,jakim byl Quam, ktory splajtowal, bo tansze mial polaczenia w prepaidzie niz inne sieci w postpaidzie w wysokiej taryfie! (+kilka innych powodow)
-
Louis pisze: 2002-12-24 02:44Mobilcom to cos w rodzaju hurtownika, poczytajcie informacje ""Spinnera"" on to tlumaczy. I ludzie przestancie klepac tylko dla punktow!!!!to co wam slina na jezyk przyniesie ,bo wiekszosc tutaj tekstow to naprawde o pomste do nieba wola!
-
Qba pisze: 2002-12-24 09:14wlo to raczje jest czynnik ktory wystepuje w jakis 90% przypadku zakupu telefonu w promocji, dlatego czesto ludzie kupuja super telefon za grosze, a potem orientuja sie ze rachunki i ch zjedza!
-
-
Qba pisze: 2002-12-27 09:46Tytan, BOSS ale wystarczy drobna ustawa ktora unormuje to wszystko i narzucie odpowiednie ceny i nikt nie ruszy juz paluszkiem zeby bylo drozej, i wszyscy beda zarabiac!
-
-
