Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 73
KGHM podał kwartalne wyniki Polkomtelu. W drugim kwartale Polkomtel osiągnął następujące wyniki:
-
sprzedaż 1 545 685 tys. zł
-
zysk na sprzedaży 411 503 tys. zł
-
EBITDA 596 610 tys. zł
-
zysk netto 267 471 tys. zł
Analiza wyników Polkomtelu w okresie dwóch kwartałów 2005 r. (narastająco) w odniesieniu do wyników osiągniętych w analogicznym okresie roku ubiegłego:
W okresie dwóch kwartałów 2005 roku spółka uzyskała przychody ze sprzedaży w wysokości 3 004 977 tys. zł (analogicznie za dwa kwartały 2004 przychody wyniosły 2 724 140 tys. zł – wzrost o 10%) osiągając zysk na sprzedaży w wysokości 735 301 tys. zł (poprawa w stosunku do dwóch kwartałów 2004 r. o 24%). Spółka zanotowała EBITDA w wysokości 1 150 081 tys. zł (w stosunku do 961 426 tys. zł za dwa kwartały 2004 r. – wzrost o 20%). Wynik finansowy brutto w tym okresie wyniósł 648 938 tys. zł, (w stosunku do 546 443 tys. zł osiągniętych za dwa kwartały 2004 r. - wzrost o 19%). Zysk netto spółki zamknął się kwotą 527 068 tys. zł, co stanowi wzrost w stosunku do zysku netto osiągniętego w analogicznym okresie 2004 r. o 23%.
Na koniec czerwca 2005 r. spółka posiadała 7 881 tys. abonentów.
Opinie:
Opinie archiwalne (73):
KomentujKomentarze / 73
Dodaj komentarz-
NEWS pisze: 2005-08-17 00:44ciekawe skad taki wysoki zysk, moze ze zlodziejskich stawek prowizyjnych. za mix polkomtel placi odpowiednio 24/30/36-45/55/65 zl. to najbardziej zlodziejska siec dla delearow -
-
-
-
ZORRO pisze: 2005-08-17 05:04Plus jest siecią najczęsciej wybieraną przez firmy (coś pamietam że około 50 % tel. firmowych jest w Plusie) to się nie ma czemu dziwić. To nie pre paidy z zasileniem po 20 zł na miesiac.
-
rcicho pisze: 2005-08-17 08:07Przychody wzrosły tylko o niecałe 10% - to raczej bardzo średni wynik (chyba jedenj z niższych od powstania tej firmy). Rynek się nasyca a ceny usług spadają.
-
wlo pisze: 2005-08-17 11:05rcicho - no nie tylko to... Zwróć uwagę, ze 10% w kolejnych latach to to samo... Pozornie, bo jeśli przyjąć, że to wzrost o 10% w kolejnych latach, w pieniążkach jest to co rok znacznie większe 10% ;-) Z tego co widać przychody rosną mimo spadku przychodów od klienta, a to znaczy, że wzrastająca ilość klientów pozwala na razie na urtrzymywanie tego wzrostu. Do czasu zapewne.
-
-
mosesik pisze: 2005-08-17 11:22Brawo, jak zwykle najlepsze wyniki a tak wszyscy nie lubia tego operatora. Jednak warto z nimi byc prawie od poczatku. Pozdrawiam mosesik
-
nickname pisze: 2005-08-17 14:14*** ZORRO to kwestia względna, wydaje mi się, że Era jest marką bardziej przyjazną biznesowi. Myślę, że ich taryfy są bardziej elastyczne i potencjalnie lepiej przypasują naszym rodzimym biznesmenom
-
wlo pisze: 2005-08-17 14:19nickname - co do elastyczności taryf to bym naprawdę podyskutował... Tye możliwości co mają firmy w Max Profitach, to nigdzie chyba nie ma - i duże i małe i lokalne i ponadlokalne... Naprawdę ;-)
-
NEWS pisze: 2005-08-17 14:23rzeczywiscie pomylilem sie. za 36 jest 60zl tyle co za nowy plus 25. a np za NP 150zl
-
loża szyderców pisze: 2005-08-17 14:25ciągle dzwonie, nie przejmuję się zupełnie rachunkami, bo w wykopki smsy mam za darmo, a w żniwa cieszę cię tanimi minutami, o tak! sami swoi!
-
NEWS pisze: 2005-08-17 14:25jesli chodzi o taryfy dla biznesu w erze to sa tragiczne wiec nie powiedzialbym ze sa bardziej przyjazni biznesowi. zgodze sie ze max profit to najbardziej eleastyczne rozwiazenie dla firm w polsce
-
dealer pisze: 2005-08-17 14:32Co do prowizji, to jeszcze liberty zabiera nam 10% z i tak już głodowych sawek a polkomtel na to pozwala!!!
-
wlo pisze: 2005-08-17 14:36dealer - no przecież nie musiałeś prowadzić "dilerki" w sieci liberty, nie?
-
-
budok pisze: 2005-08-17 14:48*** wlo – Cóż, plus nie ma najlepszego wizerunku w narodzie lol2 No i powiedzmy sobie szczerze, nie bardzo widać by czynili jakieś ruchy w celu odmiany sytuacji. Owszem, ma etykietke opa wielkiego biznesu, mega korporacji. Ale Era jest lepiej odbierana jako telefon dla zwykłych ludzi. O idei/pomarańczce nie wspomne…
-
wlo pisze: 2005-08-17 14:49budok - co to znaczy nie ma wizerunku w narodzie? Jak na razie nie widać tego za bardzo w udziale rynkowym... Jeśli by tak bardzo lepiej były odbierane, nie byłoby tak znikomych różnic w udziale rynkowym. 2 czy 5 procent... Co to jest? NIC!
-
pytający pisze: 2005-08-17 14:50Witam. Z góry chciałbym przeprosić że poruszam zagadnienie nie na temat ale mam pytanko. Jestem urzytkownikiem POP'a wlasnie moje rozmowy wychodzące zostaly zablokowane mimo posiadanych srodkow (minoł czas waznosci konta) czy jesli doladuje konto o 50 zl to pieniazki ktore mialem zostana zwrocone ??
-
wlo pisze: 2005-08-17 14:51pytający - a to POPowców zapytaj... W Plusie tak, nawet nie zwrócone , bo ikt ich nie zabiera, a dodana do stanu konta zostanie kwota z doładowania.
-
lennox pisze: 2005-08-17 16:08*mosesik - wszyscy nie lubią plusa ??? dzieciaki - POPaki wypisują na forach różne głópoty, a fora internetowe są absolutnie niereprezentatywne... poprostu szczyle myślą że mają POPa to rządzą, a wszyscy inni to frajerzy, także nie sugeruj się tym co tu wyczytasz, bo ja jakoś nie odnoszę wrażenia żeby wszyscy nie lubieli plusa, wręcz przeciwnie...
-
poleski pisze: 2005-08-17 17:02Teraz trzeba przeznaczyć ten zysk na inwestycje, najlepiej na rozbudowe mobilnego dostępu do sieci.
-
rcicho pisze: 2005-08-17 17:53Wlo godz. 9.05 - Przy wzroscie liczby uzytkowników/abonentów w Plusie na przestrzeni ostatniego roku o dobre 30% (jesli nie wiecej) i coraz bogatszej ofercie rynkowej (mms, transmisja danych gprs, edge, umts itp) to wrost przychodów mógłby być nieco wyższy. A tak niecałe 10% i jesli od tego odejmiemy jeszcze inflację to już nie jest tak różowo. Zgodzę się z Tobą ze przychody jak i liczba klinetow nie mogą rosnąc w nieskonczoność czy też liniowo. Przy rynku nasyconym i spadku cen dobrze będzie jesli kżdej firmie uda się utrzymać przychody na równym poziomie. Jednak przy wzroscie liczby abonentów z 6 na ponad 8 milionów to przychody powinny wzrosnać nieco bardziej. Rozumiem ze pokażny zysk przy coraz niższym arpu to też (a moze główie) zasługa cięcia kosztów.
-
wlo pisze: 2005-08-17 18:49rcicho - mylisz się... teraz telefony kupuje ten najmniej wymagający rynek, więc raczej onie nie będą generować przychodów zwiększających arpu a obniżać... Tak więc i wzrost ilości klientów nie będzie przenosił się na proporcjonalny wzrost przychodów. To oczywiste. Usługi dodatkowe nie są ciągle popularne - właściwie powiedziałbym mała popularność wynika nie z tego, że są żekomo drogie, a z tego, że ludzie potrzebują jednak "prostej telefonii komórkowej" - czyli podstawowe usługi. Dopiero z czasem część klientów zaczyna korzystać z dodatkowych usług a i to jakby ze strachem...
-
jaaa pisze: 2005-08-17 18:53witam. nie rozumiem jak mozna korzystac z plusa jako klient indywidualny??? jak??? wogole ktos z tego korzysta czy ta siec jest przystosowana i stworzona dla biznesu???
-
-
rcicho pisze: 2005-08-17 19:20Jasne WLO ze obecnie groch nowych klientów to dosć uboga grupa społeczna ktora obniza arpu. Jednak to nie arpu wpływa na przychody ale ogolna suma płacących rachunki. Dalej uważam ze przychody Plusa są średnie a nie znakomite. Widać ze Plus (podobnie jak i inne rodzime sieci) zaspał bardzo zaoferowanie klientom nowych usług mobilnych myślac i liczać zapewne ze przychody bedą dalej rosnać dynamicznie i do wojny cenowej nie dojdzie. Heyah jednak tą wojnę zaczeło i ceny spadły o co najmniej połowe (a do własnej sieci jeszcze bardziej). Ludzie jednak również o wiele wiecej rozmawiają i korzystaja z usług GSM. Jednak aby utrzymac przychody czy nawet je zwiększać konieczne jest wprowadzenie wielu nowych usług w tym głównie szybkiego i bezprzewodowego internetu.
-
rcicho pisze: 2005-08-17 19:29Proszę sobie wyobrazić co by sie stało gdyby jedna z sieci wprowadziła szybki (powiedzmy 1mb) i mobilny dostep do internetu w cenie powiedzmy 60 zł/miesiac? Przypuszczam ze taka usługa przyniosłaby rewolucje w tej dziedzinie o połozyła na łopatki Neostradę i wielu innych provaiderów. Z takiej usługi mogłoby skorzystac jak na tę chwilę nawet 2-3 milionów ludzi co daloby rocznie prawie 2 miliardy samych przychodów (zyski z tego olbrzymie gdyż nie trzeba płacić interconnectu).
-
-
jaaa pisze: 2005-08-17 20:07ole* to moze wiesz jak to jest mozliwe??? kiedys (ok 2 lata wstecz) mialam abonament. w tym samym czasie zaczelam pracowac w konkurencyjnej sieci komorkowej. po 2 latach dostalam od plusa 5 minut dodatkowo co miesiac gdzie ja oferowalam klientom przy przedluzeniu umowy co najmniej 25 minut. nie wspomne ze moglam te minuty wykorzystac po 18:00 a nie tak jak w innej sieci 24h/na dobe.
-
jaaa pisze: 2005-08-17 20:18owszem. moze mialam jakas kiepska taryfe (nie moja wina to moj brat) ale to chyba nie wyklucza jakies fajnej oferty??? po 3 latach w plusie dostalam znowu 5 dodatkowych minut (dobrze ze co miesiac a nie jednorazowo) ale wielkim plusem byla wymiana aparatu. nokia 6100 za ktora musialam zaplacic ok 150 zl. to tylko ja tak zle trafilam??? czy co??? nie rozumiem. chyba cytujac *ole* " jakieś 7 800 000 uzytkowników i abonentów:-)" musibyc zadowolonych skoro tam sa.
-
issa pisze: 2005-08-17 21:36***jaa - weź pod uwagę jeszcze jedną rzecz. Liczbę klientów Heyah. Gdyby nie , kto wie czy nie rozpaczliwy , rzut na taśmę PTC , kto wie , czy teraz Era nie kisiłaby się w ogonie. Biorąc pod uwagę 4 prefiksy Heyah na rynku i liczbę klientów Ery , można to sobie łatwo uzmysłowić. Czy to świadzcy o tym , że oferta dla kilentów idywidualnych w Erze jest taka git , że się posłużę językiem Heyah? ;-)
-
issa pisze: 2005-08-17 21:41Ogólnie żadna sieć , to nie dobry wujek , w Plusie też cudów nie ma , mój szwagier dostał telefon 120 zł drożej niż dla nowych , mama w PWA też o kilkadziesiąt złotych , zobaczymy co dadzą niedługo mojej żonie na PWA. A i tak nikomu z nas nawet przez myśl nie przejdzie , by się wynieść z Plusa. Ps. Mój szwagier i teściówka mają ofertę dla indywidualnych. Wlo zresztą widział dziś ich ebokowe pakiety;-) , naprawdę nie narzekają :-)
-
issa pisze: 2005-08-17 21:44Jak coś jest nie tak (ktoś nie akceptuje), to nie ma co się cackać , tylko zwija się manatki do innej sieci , albo bierze się nową aktywację w tej samej sieci. Mówiliśmy o tym dosyć obszernie. To święte prawo klienta po zakończeniu umowy , nie ma więc co długo dywagować na ten temat ;-P Ps. Zwija się od Was z Ery jeden abonent z pomorza , to informacja pewna na 100% , a ja nie zwykłem opowiadać bajek :-) , nawet już do niego dzwoniliście z ofertą . Idzie do MaxProfita w Plusie.
-
issa pisze: 2005-08-17 21:46Jak dacie jej(konkretnie) po 12 groszy za minutę do Plusa , to wtedy zostanie w Erze ;-)
-
jaaa pisze: 2005-08-17 22:22****issa*** nie pasowala oferta zwialam. nie mam dostepu do str0ny plusa wiec poczytac niestety nie moge. mam teraz fonik w idei (dokladnie jedna idea mix) narazie nie narzekam ale jeszcze rok nie minal. zobacze co bedzie pozniej. co do klientow heyah... dluga i namietna historia. siedzialam w tym. na dzien dobry mogli pochwalic sie duuuuuuuuuuza iloscia aktywnych kart ale tylko dlatego bo rozdawali za darmo gdzie popadlo. praktycznie wszystkie numery z poczatkiem 888100xxxx to sluzbowe.wracajac do plusa. zrazilam sie i narazie nie chce miec z nim nic wspolnego.
-
jaaa pisze: 2005-08-17 22:23co do polaczen do plusa z ery za 12 gr. marzenie senne. mozesz miec przy nowych taryfach jedynie polaczenia bezplatne z wybranym numerem ale w erze a i tak placisz 30,00 zl abonamentu za ta przyjemnosc.
-
dealer pisze: 2005-08-17 22:53do: wlo Właśnie, że musiałem w liberty prowadzić dilerkę! Kiedyś działąłem bezpośrednio pod polkomtlem, ale na "górze" ktoś dostał w łapę i nas, małych agentów wepchnęli pod liberty i nie dość, że liberty dostaje sporą kasę za obsługę sieci sprzedaży to jeszcze kroi nasze prowizje. Co towim zdaniem mam zrobić, zamknąć punkt w który wpakowałem całą kasę, zwolnić ludzi i spłacać długi z zasiłku?
-
paxka pisze: 2005-08-17 23:42"dealer", kazdy agent musi z czegoś żyć,a umowy poprostu przez dealerów są podpisywane mają ok 100 str a nawet więcej straszą karami i takie tam, poprostu taki jest ten biznes trzeba sie przyzwyczaic jak sie chce ten biznes prowadzić, zawsze można otworzyć salon masażu, i troche uroku w życie wprowadzić pozdro
-
issa pisze: 2005-08-18 00:04Ja muszę szczerze przyznać , że jestem uprzedzony do Idei , staram się obiektywnie patrzeć na oferty , ale jeśli miałbym kupowac aktywację z bagażem doświadczeń których nabyłem przez te lata , pomijając podstawową kwestię opłacalności wewnątrzsieciowej , to wszystko tylko nie Idea.
-
khak pisze: 2005-08-18 00:28issa :polkomtel jako ostatni wprowadzil korzystne rozwiazania dla firm (to tak dla przypomnienia) -wewnatrz sieciowe. Poza tym To ogolnie wiadoma rzecz ,ze max profit pociagnal Plusa do przodu.Zastanawia mnie tylko czy nie mozna bylo tego wczesniej zrobic ,zeby te dobre wyniki pojawily sie juz rok temu lub 2 ???? a co za tym idzie ulzyc klientom.
-
-
issa pisze: 2005-08-18 00:38Tak czy innaczej powiem szczerze , że nie jestem jakimś mściwym gamoniem , ale na myśl , jak mnie potraktowała Idea do teraz mi sę ręce trzęsą z wściekłości , i choć nie lubię takiego poziomu dyskusji to pies im mordę lizał i żegnańsko. Miałem jeszcze ostatnio chwilowe zawahanie co do jednej karty , ale już mi przeszło.
-
wlo pisze: 2005-08-18 01:11dealer - ja prowadzę od dawna działalność... wiem co to rynek, konkurencja, itp. ;-) Jednak mam zdanie w tego typu spawach - także dotyczy to mnie - i go nie zmienię. Jeśłi Ci nie pasuje - wolna ręka, wolny rynek... ;-D Tak samo jak każdemu z nas - klientów sieci. Niedawno żona mi powiedziała - nie mi - przy mnie naszemu 15-letniemu synowi, że w tacie podobało jej się zawsze to, że jak słuchał tego co lubił (muzyka) to znaczyło, że to lubił a nie słuchał bo wszyscy słuchali. Jak wyraził swoją opinię to nie było rzeczy, która spowodowałaby jej zmianę. Że zawsze uznawałem rację innych, kiedy ktoś mnie do tej racji przekonał udawadniając, nie to, że on miał rację, a że to ja się myliłem ;-) Dlatego synek nie dziw się, że jak tata powie to znaczy, że powiedział i kropka ;-) A podobało się Jej to... ćwierć wieku temu prawie ;-)
-
wlo pisze: 2005-08-18 01:15khak - wewnątrzseciowe ostatni? No tak - jeśli przyjąć, że mówimy o ofercie dla wszystkich firm to tak... Przypomnij sobie komentarze... Żeby ta oferta była dla wszystkichj nie tylko dla tych z pięcioma kartami... To było wcześniej, ale (niestety) nie dla wszystkich i oczywiście mówimy o ówczesnych warunkach jakie panowały u konkurencji. Każda firma ma sobie robić dobrze a nie powodować ulgę u klienta... Klient ma mieć wrażenie, że mu ulżyło... Zapamiętaj to ;-)
-
MR F pisze: 2005-08-18 10:12***wlo: jaką Ty działalność prowadzisz, jak większość czasu spędzasz na gol-u, chyba że PR dla Polkomtela na gol-u; ***dealer: ten biznes jest bardzo trudny, i sądze że w niedługim czasie część punktów upadnie, miejmy nadzieję, że My zostaniemy i będziemy czesać niezłą kasę:)))
-
-
wlo pisze: 2005-08-18 10:49Większość? Nieee... Gdybym większość czasu spędzał, nie zarobiłbym na abonament za telefon i odłączyliby mi dostęp do sieci ;-)
-
wlo pisze: 2005-08-18 10:53A tak w ogóle to może ktoś wie, gdzie można kupić klapkę do baterii do Panasonica EB-X400? Czarną...
-
tepsa pisze: 2005-08-18 14:17Plus zwiekszył przychody tylko dzieki nieuczciwym praktykom zastraszania abonentów, którzy wypowiedzieli umowę w zwiazku ze zmiana regulaminu i sie złamali hehe
-
paloma pisze: 2005-08-18 14:19***tepsa coś w tym moze być zastraszanie klientów a to ze plus za wszystko każe płacić tę karę umowna jak za wcześnie lub jak za późno zrywasz z nimi umowę
-
megarobal pisze: 2005-08-18 14:32tepsa, paloma - plus stracił sporo zaufania po tych aferach. To faktycznie było mocno nie fair z ich strony. Ale gdzie jedni tracą tam inni zyskują :) Idea stoi i czeka na orange więc Era moze sobie spokojnie ugruntowywać pozycje
-
wlo pisze: 2005-08-18 18:23megarobal - Era ugruntować... Już trzeci kwartał czekamy na jakiś raport Ery ;-)
-
-
Maniaczka pisze: 2005-08-19 00:31Coś mi sie wydaje, że w przypadku plusa znakomita reklama sprawdziła się, o niczym konkretnym kabaret Mumio nie informuje, ale zachęca do odwiedzania PLUSA :) Nie wiem czy to dobrze czy źle;) ludzie czytajcie regulaminy, za darmowe wieczory i weekendy się płaci i to niemało, a i co jeszcze? w najniższym abo tych darmowych macie tylko 1 godzinę, bez obrazy, ale do plusa to ja sie chyba nigdy nie przekonam, pozdr.
-
dt pisze: 2005-08-19 02:12Ladnie ladnie. Plusik wdl mnie sie poprawil z traktowaniem abonentow. BTW wlasnie dostalem propozycje w PWA w Plusie a mam jeszcze 3 MIESIACE!!! do konca obecnej umowy! Oprocz darmowych DRWIW daja mi np. SE K700i za 120zl. W obecnej promocji w mojej taryfie NP55 kosztuje 449zl dla nowych. Nikt mi nie powie ze zle traktuja starych klientow. Nie wiem czy sie skusic czy czekac na k750i do wrzesnia zapewne...
-
dt pisze: 2005-08-19 02:14a wlasnie. Era zawsze pierwsza publikowala raport a w tym roku jakos nie widzialem zadnego. Przeoczylem czy jak?
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-08-19 04:23przecież wyniki finansowe i liczbę klientów podają. A pełnych raportów nie podają bo trzeba by w nim podać strukturę udziałów, a udziałowcy jeszcze nie zakończyli sporu. wlo - merytoryczny poziom Twoich wypowiedzi spadł ostatnio. Ciekawe kiedy zaczniesz pisać o kanapkach jakie sobie właśnie robisz, albo że chyba zmienisz olej silnikowy. Polecam założyć blog.
-
a pisze: 2005-08-19 06:28ludzie co wy pieprzycie, czy was postukalo? ...czy idea czy era czy plus (czy ich klony, tak taki, smaki owaki, heje i ch-je) to jedna sitwa. Nikt z nich nic wam specjalnego i super nie daje, powaznej konkurencji tak naprawde miedzy nimi wcale nie ma, patrzcie - rynek jest gigantyczny, 20 milionow telefonow i tylko 3 opów ktorzy sie swietnie "znaja" juz od wielu lat. Dogaduja sie za naszymi plecami, wspolnie ustalaja wiele rzeczy, a groszowe obnizki cen raz na ruski rok sa wspolnie ustalane - i robione tylko po to by urzad antymonopolowy im sie do tylkow nie dopier.... Chociaz powinien.
-
a pisze: 2005-08-19 06:28Zysk netto w wysokosci cwierc miliarda zl jest, co by tu nie mowic - GIGANTYCZNY. Oczywiscie, nie wierzcie w to ze za to beda jakies super inwestycje, a GOWNO ! ..po prostu, zysk ten w lwiej czesci zasili i tak juz sowite portfele akcjonariuszy (zwlaszcza tych korporacyjnych i zagranicznych) , zostanie wytransferowany zagranice, lub pojdzie na podwyzszenie kapitalu spolki - co by ja dobrze opchnac. Drobni dealerzy, ktorzy tutaj wylewaja swoje zale - ano, macie racje, traktuja was tak jak i nas klientow, jak przyslowiowych murzynow do robienia im grubej kasy za jakies nedzne ochlapy, ktore nam rzucaja (wam pare groszy, a nam gowniane oferty w co by tu nie mowic duzo za wysokich jak na kieszen przecietnego Polaka cenach). Pozdrawiam wszystkich serdecznie i wspolczuje tak sobie jak i wam zycia w tym pierdzielonym systmiemie zlodziejskich "korporacji" :-|
-
-
wlo pisze: 2005-08-19 11:22Grzegorz Z. - no Polkomtel swojego raportu jeszcze nie opubliował... Poczekamy - będzie na pewno :-) No trudno ;-) Kanapki? Nuuudaaa... Świeże pieczywo z twarożkiem i pomidorem czy innymi dodatkami tego typu ;-) No i oczywiście "słodkie" pieczywo typu chałka albo nawet ciasto drożdżowe z masełkiem i dżemikiem ;-) Jagodowym... No - czasem z nutellą - do tego kakao... Jak dla dziecka ;-D Olej mi w serwisie zmieniają, więc musiałbym najpierw zapytać co mi leją. Niestety nie zaspokoję Twojej ciekawości... O Maxach Profitach nie będę mówił, żeby Cię nie denerwować. a - a jakich innych niż korporacyjnych akcjonariuszy ma Polkomtel? O ile wiem akcji w publicznym obrocie nie ma... Nawet jeśli by miał, to w równym stopniu zasiliłby kiesy tych korporacyjnych jak i detalicznych... Ja mam na to sposób... Zapisać się do takiej korporacji... Zmiana filozofii gwarantowana ;-)
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-08-19 18:44heh, a może zamiast bloga założyłbyś jakiś sieciowy "klub użytkowników taryf Maxprofit" w formie forum dyskusyjnego ? Ileż wspaniałych i pouczających doświadczeń moglibyście tam wymieniać ! I tak codziennie ! A jako jeden z działów proponuję "Piaskownica" - dla korzystających z taryfy "pakiet 10"
-
-
dt pisze: 2005-08-21 02:24Grzegorz Z.- podaja? Jako nie zauwazylem zeby to bylo w takiej formie jak kiedys
-
Maniaczka pisze: 2005-08-23 14:29* a: myśleć to ja umiem, ale wiesz jakos nie chce mi się wierzyć w tak zacieśnioną współpracę 3 naszych kochanych operatorów, jedyną formą współpracy może być dostosowanie się do wymogów prawnych oraz np. wyrzeczenie się bonusowania abonentów, którzy przechodzą z konkurencyjnej sieci. dla mnie mimo wszystko Polska jest krajem demokratycznym, a demokracja to konkurencja ...
-
a pisze: 2005-08-23 18:40maniaczka - o jakiej konkurencji Ty mowisz? wolne zarty... polska krajem demokratycznym? haha.. nie rozsmieszaj mnie, prosze. Zreszta, za komuny polske i inne kraje bloku wschodniego tez nazywano DEMOKRACJAMI i to na dodatek ludowymi. A jak z ta demokracja bylo, to chyba nie musze nikomu tlumaczyc. Teraz jest mozna by rzec podobnie - lecz odwrotnie, odbicie lustrzane. Takze cala masa skrzywien i wypaczen, lecz odwrotnych wlasnie. Wtedy rzadzila partia, teraz rzadza korporacje..
-
a pisze: 2005-08-23 18:41maniaczka (częsc 2) - Tam gdzie panstwo miesza sie w gospodarke nie ma wolnego rynku i wolnej konkurencji, tam gdzie panstwo baaaardzo miesza sie w gosp. a do tego owe panstwo jest skorumpowane i nieprzyjazne obywatelowi (tak jak nasza kochana polsza) - o wolnym rynku mozna tylko marzyc.
-
a pisze: 2005-08-23 18:42maniaczka (czesc 3, na dzis ostatnia :P) - Radze kolezance drogiej postudiowanie ekonomii i zastanowienie sie nad procesami jakie nas otaczaja. Dojdziesz wtedy do klarownego wniosku, ze 3 operatorow to nie zadna konkurencja, lecz tak zwany oligopol (forma monopolu, gdzie jest akurat 3 graczy - ktorzy sie ze soba swietnie dogaduja). Przez to mamy relatywnie wysokie ceny abonamentow i polaczen. Do tego dochodza kolejne parodie i absurdy - jak np. to ze Orange bedzie wyciagac z polskiego rynku ponad 1 MILIARD zlotych za to tylko, ze idea bedzie sie nazywac orange.. jedna wielkie zlodziejstwo.
-
Maniaczka pisze: 2005-08-23 23:49Ty chyba a pomyliłeś forum. Pozwól, ze moja wiedzę z zakresu ekonomii będzie oceniał ktoś inny. A co do demokracji, hm w polityce nie ma rozwiązań idealnych, spójrz na demokracje zachodnie, na Niemcy, na Szwecję, czy uważasz że interwencjonizm państowy to brak demokracji? Fakt to słowo niejednokrotnie było nadużywane w celach propagandy, ale to najlepszy ustrój jaki wymyślono, chociaż ma wady, to zalet też ma wiele. Zjawisko władzy - włądza istniała zawsze i istnieć bedzie zawsze, kto ma kasę ten rządzi, w polityce jak w przyrodzie, silniejszy zwycięża, kto ma kasę ten zwycieża, jęsli orange ma ideę to znaczy, ze ją sobie kupił i mu się to należy, to nie jest złodziejstwo, zresztą nazywaj sobie jak chcesz te błędy jakie Polska popełniła w procesie prywatyzacji, nie mi to oceniać.
-
a pisze: 2005-08-24 19:44maniaczka - racja, orange ma w pi..du kasy, a kasa robi kase, robi kase w ten sposob, ze rzadzi i moze wypompowywac jeszcze wiecej kasy z m.in. "prowincjonalnego" polskiego rynku. Rola panstwa w tym wypadku powinna byc taka, ze panstwo jest jednostka nadrzedna nad korporacjami - i powinno interweniowac broniac interesty swoje czyli swoich obywateli. Natomiast nasze, kochane, chore, zlodziejskie, skorumpowane panstwo - czyli precyzyjniej w tym wypadku jego wladze - dostaja zapewne szczodre "prezenty" od owych korporacji, ktore drenuja nasz rynek z jego zasobow...
-
a pisze: 2005-08-24 19:45I dlatego 20% ludzi nie ma pracy, a ci co ja maja zarabiaja tak malo, ze ledwo wiaza koniec z koncem mimo tego ze ceny wiekszosci towarow sa takie jak na zachodzie (a niektorych, np. wlasnie polaczen tele. sa wyzsze!)... i tak to w tym pieknym panstwie "prawa i demokracji" jest ;] Ale fakt, to nie forum na tego typu rozmowy. Wracajac do tematu artykulu - nie ma czym sie podniecac z "bardzo dobrych wynikow plus gsm" gdyz to sa pieniadze wyciagniete z NASZYCH w wiekszosci chudych porfeli, i ktore beda w wiekszosci wytransferowane zagranice, a tylko w minimalnym stopniu zainwestowane na miejscu (bo wlasnie, to pierdzielone panstwo=wladze, nie zadbaly o to by nakazac inwestorom zagranicznym reinwestowanie okreslonej sporej czesci zyskow w kraju). uff.. to chyba tyle. Milo bylo sobie "porozmawiac" ;] Pozdrawiam!
