Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 65
Według nieoficjalnych informacji długo oczekiwany telefon Sony Ericsson P800 po raz pierwszy w Polsce będzie dostępny w sieci Era. Era zdecydowała już o zakupie tego terminala od producenta. Telefony pojawią się w ofercie w tym kwartale, może nawet jeszcze w lutym. Będą dostępne wyłączenie z angielską wersją oprogramowania. Wcześniej Era zaoferuje swoim klientom biznesowym terminal MDA tworzony specjalnie dla grupy T-Mobile.
Galeria zdjęć telefonu Sony Ericsson P800 znajduje się tutaj
Informacje o terminalu MDA znajdują się tutaj
Opinie:
Opinie archiwalne (65):
KomentujKomentarze / 65
Dodaj komentarz-
-
pshemek pisze: 2003-01-17 01:38No tak, Era zawsze necila nowosciami. Tym razem nie jest inaczej. Ja jednak wolalbym sredniej klasy telefon w zamian za niskie ceny. Nie podniedam sie tak bardzo nowinkami technicznymi aczkolwiek ciesza mnie one.
-
Robert M. pisze: 2003-01-17 01:39Brawo ERA wreszcie jakiś powiew nowoczesności, ciekawe na jakich warunkach? Pozdrawiam
-
-
Jack the Ripper pisze: 2003-01-17 01:58No proszę, a jednak się pojawi i to prawdopodobnie niedługo. Era ostatnio dużo nowości oferuje i oby tak dalej! Ciekawe jaka będzie cena...
-
GSManiac pisze: 2003-01-17 02:02Tak szybko? Jestem pod wrażeniem. Ciekawe jak będzie ze stabilnością softu... W końcu przesuwali termin wejścia na rynek wielokrotnie, więc mam nadzieję, że dopracowali tę słuchawkę... W Grecji, Włoszech i chyba w Portugalii już jest dostępny od jakiś 2 miesięcy. Ciekawe jak się sprawuje... Jaką cenę obstawiacie w "najwyższym" biznesie? Ja 1499... Może zbyt optymistycznie....?
-
mike.buba pisze: 2003-01-17 02:04Proponuję zabawę w ustrzelenie ceny P800 jaka będzie w Erze. Myślę że ok. 2500 minimum :(
-
mike.buba pisze: 2003-01-17 02:05GSManiac: w tym samym momencie pomyśleliśmy o cenie tego aparacika :-)
-
eliop pisze: 2003-01-17 02:12Juz sie przyzwyczailem ze moja siec wprowadza wszystko jako pierwsza :-))))))))))))
-
196906 pisze: 2003-01-17 02:28Cena będzie pewnie minimum 2500 i do tego angielski soft. To cała plityka firm wypuszczających coś u nas, wydoić z małym wkładem własnym. Kiedy wreszcie powiemy takim praktykom NIE!!!!!!! PIER..... SIĘ!!!!!!! ALBO BĘDZIE PO POLSKU ALBO NIE KUPUJEMY!!!!!!
-
toughluck pisze: 2003-01-17 03:38Nie, soft będzie polski, takich rzeczy się nie robi w tak drogich telefonach, jeżeli będzie dostępny dopiero za dwa miesiące. A wg mnie cena będzie powyżej 3000 zł i nie zejdzie poniżej 2500, a i to za nie wcześniej niż rok. A może się mylę? A jeżeli chodzi o strzelanie ceny: 2000 zł w najwyższym abo, 3000 w najniższym - podobnie jak 8910. A jeżeli wy sobie myślicie, że tak łatwo jest spuścić cenę do 1 zł, to grubo się mylicie. P800 kosztuje 1500€ na wolnym rynku (6000 zł), a operatorzy mają może zniżkę 25-33% na tak drogie aparaty (1500-2000 zł), może jeszcze zakredytują 2000 zł na najwyższy abo, i stąd moja propozycja 2000 zł. ***OT - ciekawe, że w poprzednim newsie o MDA ja wspomniałem o wyłączności dla grupy T-Mobile, w newsie tego nie było, a tu - proszę, wiadomość jak się patrzy...
-
kevcio pisze: 2003-01-17 04:05nie bedzie polskiego menu, wuraznie jest napisane na ten temat.... poza tym nie ma sie co podniecac, ktora siec nie wprowadzilaby ten aparat to i tak nie bedzie to telefon dla kowalskiego (cena), do tego brak wlasnie polskiego menu....
-
jkac pisze: 2003-01-17 04:06No to jak sie bawic to sie bawic. Ja stawiam przy pierwszym wejsciu 2999. Ale pewnie jak to zwykle, najpierw zbiora najbardziej napalonych, a potem cena opadnie...
-
bodopl pisze: 2003-01-17 04:51ja obstawiam 2299 zł (oczywiście przy zakupie 2 aktywacji i w najwyzszych taryfach)
-
-
An. pisze: 2003-01-17 10:24"No prosze....jednak era to nr 1." Czy ja wiem .... Raczej jest tak, że Era ma tego typu porozumienie z SE co daje jej możliwość wprowadzania nowości tej firmy na rynek jako pierwszy operator w Polsce, Plus zaś ma coś podobnego z Nokią.
-
kwiatas pisze: 2003-01-17 10:38Ericksson zawsze wspolpracowal z Era - wszsycy pracownicy maja wlasnie komorki w tej sieci.
-
sonyericsson.prv.pl pisze: 2003-01-17 11:00Telefon na allegro stoi po 3000-3500 zł, przy czym ze względu na dziwne zachowania softu ryzykiem jest kupować ten telefon przez i-net. Poza tym z rynkiem europejskim nie ma problemu i po ciągłych problemach ze softem (większym problemem nie było zawieszanie sie softu co raczej niezrozumiała polityka zawyżania aplikacji do jego tworzenia dla indywidualnych kreatorów) jest w miarę stabilny.
-
flopik pisze: 2003-01-17 11:06Nawt nie wiecie jak ja sie ciesze :D. Brawo Era ! Pisza , ze moze w lutym - to pewnie bedzie jak z N7650 na poczatku dostac ja to byl cud. Ja czekalem na nia 2 miechy. Wiec mysle , ze realny termin to bedzie kwiecien - maj.
-
louis pisze: 2003-01-17 11:19telefonik jest naprawde niezly i powinien nie miec zadnych niedociagniec bo w koncu SE mial wiecej niz wystarczajaco czasu na dopracowanie softu-premiera tego telefonu to juz chyba z piec razy przesuwana byla. Jestem ciekawy ile bedzie kosztowa!
-
yeee.ha pisze: 2003-01-17 11:35Nie wiem dlaczego ale mam wstręt co do tej sieci! odstrasają mnie te zawsze "najniższe" w Polsce ceny połączeń! ... jak to było!? ERA SIEĆ FRAJERA?
-
patol pisze: 2003-01-17 11:47Czemu od razu wstret? Jestem w niej 2 lata i niczego nie zaluje... to samo moge powiedziec o idei i plusie... no, ale o takich sprawach sie chyba nie gada bo bym rozpetal III Wojne Swiatowa. PS. Ten SE jest calkiem niezly tylko szkoda, ze nie bedzie dostepny dla zwyklego Kowalskiego przy tych cenach co proponujecie ;)
-
PAQL pisze: 2003-01-17 11:57*** jkac - zawsze tak jest z nowosciami - najpierw "polykaja" ludkow, ktorzy chca (i co wazne!) i stac ich na nowosc i chca byc tymi pierwszymi, co to cos sprawdza.. :) pozniej (po obnizce cen) lapie sie druga grupe (normalnych) klientow, a na koncu sa "maruderzy" (np. za 1 pln za 3 lata jakies :P).. :) oczywiscie, bez obrazy, ale takie sa prawa rynku.. :) moj typ na cene? hmm, cos kolo 2499 do 2999 - to wlasnie cena "bycia pierwszym".. :)
-
-
-
wpe pisze: 2003-01-17 12:43TROSZKĘ OFF TOPIC: Zauważyłem pewną paranoję w najnowszej promocji ERY "MINUTY". Otóż chodzi mi o cenę SE (i to właśnie wiąże mój komentarz z tym newsem :)). Rozważmy ceny tych telefonów dla MOJA START 25 i BIZNES START 15. Otóż: SE T300 + aparat MCA-25 kosztuje 99 zeta, a SE T68i/T68 kosztuje 699. Ale rzecz tkwi w tym, że SE T68i/T68 + aparat MCA-20 (czyli gorszy, bo nie jest to model MCA-25) kosztuje 1299 zeta !!! Czyli wychodzi na to, że MCA-20 kosztuje aż 600 zeta !!! To żadna promocja !!!! PARANOJA JAK SIĘ PATRZY !!!!!
-
-
munder80 pisze: 2003-01-17 14:56Jeśli chodzi o obstawianie ceny to ja stawiam na 1999 oczywiście w najwyższej taryfie. Bo nie łatwo jest sprzedać aparat powyżej 2000. A co do Nokii 6610 w Erze to ja jej nie widze. I jeszcze za 999??? Pozdrawiam wszystkich.
-
bluetooth pisze: 2003-01-17 15:31Na to czekałem - tylko ile to będzie kosztować? Mimo wszystko bravo dla ERY!
-
spiro pisze: 2003-01-17 17:26moze to i lepiej ze bedzie drogo, bo znajac jakosc i awaryjnosc ostatnich telefonow ericssonow to mozna sie spodziewac wszystkiego najgorszego. jednakze mam nadzieje ze tak nie bedzie.
-
toughluck pisze: 2003-01-17 17:40***wpe - nie używaj słowa 'paranoja', jeżeli nie wiesz, co ono oznacza. A swoją drogą - masz rację, śmieszne to jest, ale trochę ludzi się złapie. ***kevcio - a jeżeli w internecie zamieszczą informację, że nie żyjesz, to też w to uwierzysz? "Bo w newsie pisało" - i co z tego?
-
-
Vortex pisze: 2003-01-17 19:45eeetam wy macie problemy. Ja cieszę się że w czerwcu będę mogła za darmo ściągnąć simlocka z Nokii 3310, a w październiku z Nokii 3330. A wy faceci jak zwykle cierpicie na kompleksy z powodu tego że wydaje się wam że macie ZA MAŁE TELEFONY. A tak naprawdę wielkość ma niewielkie znaczenie.
-
python pisze: 2003-01-17 22:47jarpol: tu sie ocenia zalete merytoryczna, a nie bo w +'sie nie ma ... Chociaz nie jestem abonentem ERY od ponad 3 lat - to BRAVO, tak wlasnie OP powinien dbac o wlasnych klientow. Powienien po przystepnej cenie jako pierwszy oferowac nowe fony. TAK SIE ZYSKUJE ABONENTOW !!!
-
-
python pisze: 2003-01-17 22:54Vortex - cy jestes zarejestrowanym user'em ?? Nie moge Cie znalezc ...
-
Tribal pisze: 2003-01-17 23:39ten fon jest super ale i tak pewnie bedzie bardzo drogi!!!!!!!!!!!!!!!
-
Xyan pisze: 2003-01-17 23:42***yeee.ha : Jęsli szukasz sieci frajera to jest to tylko PlusGSM. Oni nie wiedzą co to jest postęp techniczny i jak należy traktowac klienta. W BOK-u (nie rozróżniają klientów i abonentów, liczy sie szuka) pani jest zawsze oburzona, bo akurat pije kawe, a tak w ogóle, "to informacje na ten temat znajdują się w internecie". I na tym "miła" pani skończyła rozmowę. W Erze ani klienta w BOK ani abonenta w BOA nie zostawia się bez odpowiedzi. Nie wypowiadajcie się nt. sieci jeśli z niej nie korzystaliście. Ja korzystełem i z Plus GSM i z Idei Telekomuny, teraz korzystam z Ery i to ona jest najlepsza.
-
AQQ pisze: 2003-01-18 08:24Czekalem na ten telefon (specjalnie zablokowalem 2 fony do wymiany na nowe) ale im blizej wejscia tym sie bardziej zastanawiam nad zakupem przedluzyc umowe o 24 m-ce placic co miesiac abo za 2 f. 500 zł i do tego wydac na 2szt. 6 tys.+ VAT. To moze juz lepiej jakies autko w leasing wziasc?
-
Kan pisze: 2003-01-18 09:36Mam pytanie trochę off topic,ale dotyczące telefonów,chodzi o taką sprawę od stycznia wszelkie towary mają 2-letnią gwarancję,Makro juz robiło z powodu tego szkolenia.Jest to ustawa podobno zatwierdzona przez sejm.Więc akurat dla umów by to było kapitalną sprawą cyro 24-miesięczne i gwarancja na telefon też.Niestety,ale jakość opowie o tym milczą i nie wspominają o takiej ustawie w swoich promocjacjach.Czy ktoś się już spotkał z tym,a może już faktycznie słuchawki maja gwarancję na te 24 miesiące.
-
-
-
Grzegorz Z. pisze: 2003-01-18 12:51Xyan, ja mam analogiczne doświadczenia ze zdenerwowanymi paniami pod nrem 602900 (może poprzedni klient wyzwał ją od k******?) a konkretnie z tymi które można spotkać pod przyciskiem "9" ("w innej sprawie"). Tak więc panienki zatrudnione po znajomości, które poprzednio pracowały np. w powiatowym biurze pracy albo w jakimś dziekanacie jakiejś uczelni, można chyba spotkać w bokach wszystkich sieci.
-
-
marc pisze: 2003-01-18 15:52Na poczatku nie ma sie co podniecac,telefon zreszta nie jest przeznaczony dla "zwylkego Kowlaskiego"i cena tez bedzie na odpowiednim poziomie,ale z jednej strony mnie to cieszy bo zaczynaja mnie denerwowac sytuacje, w ktorych ludzie kupuja sluchawki zaawansowane technologicznie a pozniej nie korzystaja z ich funkcji.
-
JAGODA pisze: 2003-01-18 16:09No i znowu ERA sobie zaszalała. Tylko szkoda że SE P800 będzie dostępny wyłącznie w wersji angielskiej :-( Brawo dla ERY
-
mav pisze: 2003-01-19 11:33do WPE aparat mc-25 jest gorszy ubozszy w opcje od mc-20 jak sie nie znasz to gamoniu nie pisz. To ze model numerem wyzszy to nie znaczy ze lepszy.. TŁUKU
-
galeo pisze: 2003-01-19 13:59Może niedługo po wejściu na rynek bedą dostępne inne wersje językowe. Albo Era będzie zapraszać użytkowników tych terminali do salonów aby wgrać im język polski?
-
erised pisze: 2003-01-19 18:42A jednak sprawdziły się pomówienia, że będzie dostępny w pierwszym kwartale, a nawet w lutym.. :) No cóż... teraz tylko czekać na kolejne promocje, w których P800 będzie coraz tańszy i dostępny dla szerszej grupy osób... A jeszcze lepiej jak by był dostępny w Plusie za punkty.. mniam! mam na to ochotę:)
-
-
bodopl pisze: 2003-01-20 02:18a jak z tą gwarancją na telefony - czy rzeczywiscie muszą dawać na 2 lata ? Jesli tak to ekstra -nareszcie gwarancja zrównałaby się z cyro
-
Franek pisze: 2003-01-20 15:49jezeli soft jest stabilny to ja sie na niego zapisuje w erze w czerwcu
-
-
toughluck pisze: 2003-01-21 13:39***mav - tłukiem to najwyżej jesteś ty. Sprawdziłem właśnie na stronie Sonyericssona parametry obu tych aparatów (MCA25/MCA20): wybór rozdzielczości spośród czterech (do 640x480)/brak takiego wyboru (jedna rozdziejczość 512x384); celownik optyczny/brak; zoom cyfrowy/brak; efekty specjalne/brak; pamięć dynamiczna/pamięć statyczna (14-208 zdjęć). Gdzie tu wyższość modelu MCA20???
-
drprado pisze: 2003-01-22 12:26Obstawiam ceny w Biznesie: 1499 przy najwyższym i 1999 przy najnizszym (ceny netto).
-
-
toughluck pisze: 2003-01-24 14:26Policzmy... Operatorzy kupują P800 za 1200€ (4800 zł). -2000 (zakup) = 2800 zł. Najniższy abo w Biznes 15 to 32 zł (24x32=768). Czyli razem era byłaby do tyłu o 2000 zł, a musi fundować dostęp przez dwa lata, 15 minut darmo miesięcznie. Coś mi te 1999 w najtańszym nie brzmi przekonywująco. Raczej 3999. Kupującego kosztuje to 2800+VAT, czyli ~3500 zł...
-
emdeka37 pisze: 2003-01-25 02:53Polecam to (angielski): www.mobiledia.com/ reviews/sonyericsson/ p800/page1.html
-
-
-
dr Prado pisze: 2003-01-29 20:38Toughluck: operatorzy nie płacą ceny oficjalnej za telefon, raczej jakieś 30% taniej. Więc 840 euro tj. ok. 3360 zł, przeważnie w najniższym np. Biznes 15 refunduje się dla firm ok 1000 zł, czasem nawet więcej. Cena 1999 jest więc reana, może nie na początek, alo po ok. 2 - 3 miesięcy 1999 jest jak najbardziej realna. Przecież MDA bez promocji jest za 2600 PLN.
-
Dilvish pisze: 2003-01-31 12:18I tak nie lubie SONY :D A poza tym po cholere mi taki drogi telefon....
-
POP pisze: 2003-02-01 15:09Chociaz nie naleze do fanów ERY,ale trzeba przyznac,ze ten operator usilnie sie ostatnio stara.Prubóje utrzymac pierwsze miejsce w kraju,naciskany przez konkurencje(głównie IDEE).Mysle jednak,ze to z pozytkiem dla klientów.A aparat bardzo dobry-renomowanej marki,niestety bardzo drogi zapewne.
-
siwy_256 pisze: 2003-02-01 15:28No to ero nie daj się długo prosić. I nie daj za dużej ceny. Kto wie może będzie mnie stać. Ale wątpię.
-
siwy884 pisze: 2004-03-12 17:35Idea też go ma ale jak sie poszedłem zapytać kiedy by był to powiedzieli mi że aż dopiero w maju??Pozd..
