Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 50
Polska Telefonia Cyfrowa opublikowała swoje wyniki za pierwszy kwartał 2004 roku. W I kw. Era miała szacowany udział w rynku telefonii bezprzewodowej na poziomie 36,9%, czyli 1,5 punktu procentowego wyższy niż na koniec pierwszego kwartału 2003 roku. Liczba nowych przyłączeń brutto w pierwszym kwartale 2004 wyniosła 944,0 tysiące, co stanowi wzrost o 70,5%, przy ponad dwukrotnym zwiększeniu liczby przyłączeń klientów w systemie prepaid. Liczba klientów wzrosła o 30,9% do około 6,9 milionów na koniec marca 2004 roku z 5,2 milionów na koniec marca 2003 roku.
Przychody ze sprzedaży w pierwszym kwartale 2004 roku wyniosły 1.465,8 milionów złotych, co oznacza wzrost o 14,6% w porównaniu do analogicznego okresu roku 2003. Tempo wzrostu przychodów było wyższe niż 13,6% w pierwszym kwartale 2003 roku. Zysk netto wyniósł 130,2 miliona złotych za pierwszy kwartał 2004 w porównaniu do 42,4 milionów za pierwszy kwartał roku 2003. Zadłużenie całkowite PTC na dzień 31 marca 2004 roku wyniosło 3.007,3 milionów złotych.
W czwartek, 13 maja 2004 r., rada nadzorcza PTC udzieliła absolutorium wszystkim członkom zarządu oraz poparła wniosek zarządu o nie wypłaceniu dywidendy i przeznaczeniu całego zysku za 2003 r. na potrzeby spółki. Prezes spółki, Bogusław Kułakowski, zapowiedział, że w tym roku w związku z inwestycjami w UMTS inwestycje jego firmy mogą zwiększyć się nawet o 90%. Poziom inwestycji będzie jednak zależał od regulacji zapisanych w nowym Prawie Telekomunikacyjnym oraz od decyzji URTiP-u w sprawie przetargów na kolejne uwolnione (i uwalniane w przyszłości) pasma. Era jest zainteresowana częstotliwościami UMTS, GSM 1800 oraz 3,6 - 3,8 GHz. PTC jest za otwartym przetargiem na nowe częstotliwości, w którym będą mogły uczestniczyć wszystkie podmioty - także już obecne na rynku. W rzeczywistości, prawdopodobnie oznaczałoby to uniemożliwienie wejścia na rynek czwartemu operatorowi, z drugiej jednak strony utrzymałoby zasadę równego traktowanie wszystkich firm przez Państwo. Kułakowski skrytykował też planowane zapisy o konieczności rejestrowania prepaidów - według niego taka rejestracja nie jest wymagana w UE, więc każda osoba pragnąca pozostać anonimową mogłaby zakupić aktywację prepaid zagranicą.
Prezes Ery zwrócił także uwagę na ostatnie oskarżenia pojawiające się w prasie dotyczące oferty Heyah, której wprowadzenie ma rzekomo powodować wzrost liczby kradzieży telefonów. Prezes oczywiście nie zgodził się z tymi zarzutami - podkreślał natomiast, że oferta Heyah bardzo wiele zrobiła także dla klientów konkurentów Ery - zmusiła ich bowiem do znacznego obniżenia cen i wprowadzenia własnych nowych ofert. Prezes nie chciał zdradzić ile aktywnych kart ma Heyah. Pierwsze podsumowanie działalności nowej marki odbędzie się po trzech miesiącach jej działania.
Na razie nie wiadomo także, kiedy uruchomiona zostanie komercyjnie sieć UMTS w Warszawie.
Według PTC, penetracja telefonii komórkowej w Polsce na koniec I kw. wyniosła 48,6 %.
Pełne wyniki finansowe PTC w I kw. 2004 znajdują się tutaj
Opinie:
Opinie archiwalne (50):
KomentujKomentarze / 50
Dodaj komentarz-
-
vision pisze: 2004-05-14 17:02Oj sypnelo ostatnimi dniami wynikami finansowymi za pierwszy kwartal. Niewatpliwie po tych wynikach widac, ze zastoju na rynku nie ma. A co Ery, to nalezy tylko pogratulowac kolejnego zwiekszenia udzialu w rynku. Dosc agresywna kampania reklamowa zrobila swoje, tym bardziej ze Erze zbyt wiele zarzucic nie mozna, ani pod wzgledem jakosci uslug, ani technologii, ani takze cen. Ciekawy jestem tylko, jaki wplyw na owy udzial w rynku, oraz wyniki finansowe mialo wprowadzenie Heyah.
-
-
pajorro pisze: 2004-05-14 17:18No w komunikatach oddzielają Heyah od Ery, ale w wynikach finansowych oczywiście nie ;-)) No, ale Heyah to należy do PTC więc mają prawo się chwalić :-))
-
loco pisze: 2004-05-14 17:24**pajorro: miło CIę widzieć:)) Ano TPSA też podaje czasem wpływy całej grupy łącznie z Centertelem więc i PTC może Erą i Hejkę łącznie finansowo potraktowac:)
-
loco pisze: 2004-05-14 17:24Ostatni akapit tego niusa propagandowy jest ale trudno się z nim nie zgodzić;)
-
DeeM pisze: 2004-05-14 17:36ale z tą heyah i erą jest tak troszke jak z bachorkiem - jak sie pojawia to go się ukrywa - a jak nagle okazało sie ze osiągną sukces to sie nim chwalą...
-
chlebak pisze: 2004-05-14 17:39No ładnie ładnie, widzę, że Heyah tak jak przewidywano, okazała sie strzałem w dziesiątkę. I dla firmy i dla komórkowców :)
-
Puchacz pisze: 2004-05-14 18:01A więc mamy lidera:) Nie dziwne, że mój stary pre-paid konkurencji się kurzy pod szafą, a Heyah jest non-stop w użytku :)
-
DeeM pisze: 2004-05-14 18:36do grzegorz_z w pełni sie zgadzam - stuczne nabijanie ilości klientów jest co najmniej głupie - oczywiście przynosi efekty ale czy to się sieci opłaca narozdawać tyle startówek a później popisywać się rankingami?
-
-
-
-
-
-
Lidoro pisze: 2004-05-14 20:01Ja też trzymam w szufladzie starego prepaida (Sim+) od kiedy Heyah zrobiła takie zamieszanie :)
-
T-Mobile EU pisze: 2004-05-14 22:51a ja wyslalem erze faks z rezygnacja i zaczynam sie zastanawiac, czy to byl dobry pomysl....czy juz mi ta era tak leb ten sprasowala, ze mimo iz przeplacam, bede chcial w niej zostac i to tylko dla numeru???
-
T-Mobile EU pisze: 2004-05-14 22:52a ciekawe jaki odesetek wsrod nowych aktywacji stanowi heyah...bo mysle ze b.duzy....a jesli jescze by ktos przedstawil dane ile nowych abo podpisano w erze od kiedy heyah jest, to pewnie tez by tak rozowo nie wygladalo....
-
Ania pisze: 2004-05-15 01:12Loco, misiaczku :)))) PTK Centertel jest oddzielną spółką, w której częściowy udział ma TP SA. Natomiast Heyah jest tylko marką spółki PTC, która ma również druga, markę, Erę. Więc naturalne jest, że udział rynkowy PTC obejmuje OBIE marki tego operatora. Natomiast Idea nie jest marką spółki TP SA :) Ciekawe, jakie znajdziesz powody narzekania na Ideę (nie jestes i nie byles abonentem, prawda?) gdy znajdzie się (a kiedyś to nastąpi) własnością spółki Orange.
-
Ania pisze: 2004-05-15 01:14Co do raportu: mnie interesuje ARPY w Heyah. Strzelam: 20 złotych, max. 25.
-
-
Fazi pisze: 2004-05-15 01:44Czekam na newsa dotyczący wszystkich trzech naszych opów za I kwartał, aby łatwiej było porównać sobie ich wyniki.
-
Piterson pisze: 2004-05-15 02:25Wiecie cos o rzekomej przyszłej rejestracji prepaidów? osobiscie pierwsze słysze...
-
nobody pisze: 2004-05-15 09:15Inwestycje w górę o 90%,znaczy się ceny zamiast w spadać wzrosną :-) ?? No,ale będzie UMTS.
-
adzik pisze: 2004-05-15 11:34Era zawsze miała ambitne plany i częstu one jeje się udawały, ale nie wydaje mi się aby Era mogła zwiększyć swoje inwestycje o 90%.
-
cap pisze: 2004-05-15 12:15He he wychodzi na to ze będe mógł wczasniej korzystac z stacjonarnych usług ery lub UMTS-u niz z zwykłego GSM-u. Wałbrzych i okolice
-
cyb pisze: 2004-05-15 12:19bzdury pieprzy ten Pan... ze nie ma rejestracji prepaidow w Unii. To moze Francja nie jest w Unii. Tydzien temu kupowalem prepaida sieci SFR w Paryzu i przemily Pan sprzedawca pokazal mi nawet stosowne przepisy, w mysl ktorych musial skserowac moj polski paszport (przy mnie) i zapisac dane.
-
maras pisze: 2004-05-15 12:44lukas-lah najprościej jak się da. IDEA miała zysk 69 mln. A era miała PRZYCHODY 1.465,8 milionów. ZYSK = PRZYCHODY - KOSZTY. zysk Ery masz podany dalej i jest to 130 milionów. i jest to wzrost w stosunku do I kw 2003 (42 mln) o jakieś 90 mln. Tymczasem w analgicznym okresie 2003 roki idea miała stratę 66 milionów a w tym już ma zysk 69 milionów - to która twoim zdaniem firma ma aktualnie lepszą dynamikę wzrostu zysków??? A co do wzrostu inwestycji w ERZE. - przecież w 2003 roku Era wdała połowe kwoty na inwestycje jaką wydał Plus i jakieś 40% tego co wydała IDEA na inwestycje - wiec chyba czas najwyższy aby era zaczęła trochę inwestować.
-
toom pisze: 2004-05-15 12:53Cyb - \"nie jest wymagana w UE\" - co nie oznacza, że nie jest wymagana lub stosowana we Francji. Nasz rząd tłumaczył się prawami unijnymi podczas rozmów o wprowadzeniu tego obowiązku.
-
-
januszX pisze: 2004-05-15 15:39Wszystko pic na wodę. Inwestycje zwiększą ale ciekawe z czego, skoro tyle kasy poszło w Heyah. Czyli znowu będzie drożej :( Ale mnie to nie martwi :-) Bo mam ich gdzieś. Jestem w Plusie, i mi tu dobrze. Plus najlepiej zaawansowany technicznie co od razu widac po jakości połączeń i serwisie. Pozdrawiam :-)
-
-
iorel9 pisze: 2004-05-16 03:21Cena nie spadnie... co jedynie moze podniesc sie wgore... o kase ery to sie niemartwcie ;) a te 90% to pewnie zostanie na papierku, ale napewno zwieksza bo w Polsce wkrotce ruszy wreszcie ten fucken umts... mam nadzieje ze na dobre... choc mam pewne obawy...
-
eranet pisze: 2004-05-16 13:23inwestycje były niższe bo jak Era podała niewiele już potrzeba ładować kasy w zasięg skoro jest dobry, teraz trzeba tylko to ulepszac, a to juz nie kosztuje tyle. Idealna cały czas ma dużo do zrobienia na tym polu, więc mnie akurat nie dziwi fakt ze ich wydatki są znacznie wieksze. Wzrost inwestycji o 90% wydaje się być przesądzony, w końcu przetarg na dostawce UMTS w Wawie jest zakończony, teraz trzeba tylko płacic, budować i startowac z tym tematem. Więc kiedyś znów ktoś napisze, że idea wydaje więcej na inwestycje, z tym że będzie to na zasadzie pogoni za resztą, która będzie zapewne daleko z przodu...Co do Heyah, raport obejmuje tylko 17 dni marca, więc te wyniki to jeszcze nic, w porównaniu z tym co pokaże raport za II kwartał jesli chodzi o liczbę aktywacji brutto...
-
eranet pisze: 2004-05-16 13:25I słowko o T-T za 5 pln, znam pare osób, które zmigrowały do abonamentu bądź używaja takiego startera do dzis a otrzymali go bezpłatnie przy jakiejs tam okazji. Sam kiedys z okazji BN 2002 dostałem taki nr i dziś jest on w abonamencie bo jest rewelacyjny i będe go chciał utrzymac na wieki wieków, więc sam pomysł choc wielu się to może nie podobać jest na pewno dobry, bo naprawde niewielkim kosztem i wzrostem churnu, który ładnie da sie wytłumaczyc "agresywna polityka sprzedaży" mozna zarobić, a jak widac Era bardzo duzy nacisk kładzie teraz na prepaida, więc zapewne polityka ta będzie kontynuowana...i bardzo dobrze. Liczy się pomysł na zdobycie rynku, a to czy on sie komus podoba czy nie to jest sprawa drugorzędna, w końcu kasa jest z tego pierwszego tytułu, a nie tego drugiego...i nie za to firma jest rozliczana jaki sposobem zdobyła rynek, tylko ile go zdobyła..
-
-
maras pisze: 2004-05-16 16:56**eranet** tu nie chodzi tylko o porównanie do Ideii. Plus także zaiwestował w 2003 roku dwa razy więcej od ERY. a tłumaczenia o zasięgu są mało poważne bo każda sieć ma zasięg na tym samym poziomie.
-
bady pisze: 2004-05-16 19:00kurczaq widze że jest to platforma wymiany pogladów pracowników wszystkich 3 operatorów :)))) kto z szaraczków wie co to jest churn albo ARPU ?? :) chyba sie przyłącze i bede mówił IDEALNIE wpsowując sie w gusta :)
-
eranet pisze: 2004-05-16 19:17*maras jak idea ma zasięg taki jak Era to gratuluję poczucia humoru...
-
maras pisze: 2004-05-16 21:47*eranet pokaż mi oficialne informacje i dokumenty według których wynika że zasięg IDEII jest dużo gorszy od zasięgu ERY. interesują mnie fakty a nie "bo mi się wydaje" albo "bo słyszałem" tylko nadal nie podniosleś kwesti dlaczego inwestycje ERY były 2 razy mniejsze od inwestycji PLUSA w 2003 roku. Czy tu też chcesz powiedzieć że to dlatego że PLUS ma dużo gorszy zasięg i jast zacofany technologicznie w stosunku do ERY??
-
eranet pisze: 2004-05-16 22:09chyba jest różnica między 98% powierzchni Polski i 98% ludności Polski jak ładnie reklamuje sie Idea i nic mi sie nie wydaje, zapraszam na Podkarpacie będziesz miał okazje sie przekonać na własnym telefonie...choć oczywiście dzieki nakładom jest znacznie lepiej niż kiedyś. Co do Plusa to nie wiem, w co oni inwestują, nie twierdzę, że są zacofani, o nich tego nie można powiedzieć, pewnie to najbardziej zaawansowana sieć, ja napisałem dlaczego Era tak mało a to jest róznica...
-
maras pisze: 2004-05-17 00:13*widzisz Eranet prosiłem Cię o oficialne informacje i dokumenty a nie Twoje pobożne życzenia. Era deklaruje że pokrywa zasięgiem 96,5% terytorium a nie 98%. I podobne deklaracje dotyczą pozostałych operatorów. a co do ludności w zasięgu to każdy operator chwali się liczbą oscylującą w okolicy 99%. Widzisz od 1997 roku miałem okazję korzystać z usług każdego operatora GSM w tym kraju, i nie jestem ślepo przywiązany do któregoś opa, bo żaden nie wyróżna się na Polskim rynku ani zasięgiem ani jakością usług, ani cenami. Podałeś wytłumaczenie, na to że Era nie musi tyle inwestować bo już ma zasięg itd i jako argument podałeś za przykład IDEĘ. tylko że Twoja teoria nie jest "stabilna" bo PLUS jakoś potrafił także zainwestować dwa razy tyle co ERA....
-
maras pisze: 2004-05-17 00:14widzisz dlatego pojawia się już któryś news o tym że era planuje zwiększenie inwestycji z prostego powodu - bo na tle konkurencji strasznie się z inwetycjami opuściła. a jaki jest tego efekt no cóż spójrz na ostatnie newsy i porównaj dynamikę wzrostu zysków ERY i np IDEII w pierwszym kwartale 04 w porównaniu do I kw. 03.
-
eranet pisze: 2004-05-17 01:30sama dynamika wzrostu zysku o niczym jeszcze nie przesądza, z chęcia poczytam o tym jakie koszty finansowe ponosi Idea, jaka jest dynamika wzrostu zysku na działalności operacyjnej, bo to umkneło mojej uwadze, a może po prostu nie było, tylko sucha informacja o tym ile sie udało zarobic...wazna jest struktura. Analitykiem nie jestem, ale z chęcia porównałbym sobie wszystkich opów pod tym względem. Nie jest moim poboznym zyczeniem fakt, że Era ma najlepszy zasięg, opieram sie na tym co dzieje się tam gdzie mieszkam, bo to jest dla mnie najważniejsze. Co mi z tego, że w Rosji w ziemi kopią złoto i diamenty, jak z naszej wydobywają sól i węgiel...
-
eranet pisze: 2004-05-17 01:38W Erze też sa zapewne ludzie, którzy potrafia liczyc i skoro ktos uznał że taka kasa wystarczy to chyba tak jest, a może mieli inne priorytety, na to ile op przeznaczy kasy na inwestycje, ani ty, ani ja wplywu nie mamy, i wypada sie cieszyc, ze zarząd rekomenduje zamiast dywidendy częsc przeznaczyć na rozwój firmy z pożytkiem dla niej samej i jej klientów... W końcu Era nie zostaje z tyłu, ma najwieksza liczbę hotspotów w Polsce, ma wybranego dostawce UMTS w Wawie i zaczyna budowę sieci, pracuje na EDGE, to nie jest nic, choc w liczbach to nie wygląda imponująco to niech idealna pokaże w co tak inwestuje....chetnie sie dowiem, być może od Ciebie, jesli masz takie informacje...
-
klops pisze: 2004-05-17 11:30*eranet: a pojawiajace sie ostatnio glosy ze telefony nie moga sie zalogowac w HH i erze? za duzo abonentow? z tym to chyba odstaja troszke, choc wierze ze nadgonia szybciutko bo wiedza ze tak byc nie moze... a idelna wlasnie w to inwestuje. co bym o nich nie mowil to trzeba przyznac ogromny skok w diedzinie "zasieg".
-
eranet pisze: 2004-05-17 12:47nie neguje faktu, ze Idea zrobiła olbrzymi skok w dziedzinie zasięg, ale miała najsłabszy więc to ze inwestuje więcej od innych mnie nie dziwi i chwała jej za to...Mam oczywiście nadzieje, że Era poprawi przepustowość w miejscach, gdzie jest to konieczne i wszystko wróci do normy...
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-05-17 16:54A co to za pasmo 3,6 - 3,8 GHz? Ani to umts, ani gsm, ani pcs, ani dsc?
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-05-17 16:59***klops - we Wrocławiu w ciągu ostatniego roku praktycznie każdy BTS został przebudowany (nowe sektory, dołożono 900 MHz) powstała caaaała fura nowych. Śmiem twierdzić, że nikt inny we Wrocławiu nie poświęcił tyle czasu i pieniędzy na budowę sieci co własnie idea.
-
maras pisze: 2004-05-17 19:00**ojciec.dyrektor 3,6-3,8 GHz to jest pasmo na które URTiT jakiś czas temu rozpisał przetarg na świadczenie usług telefonii stacjonarnej. Era stanęła do tego przetargu. Jednak w tym przypadku od konkretnej usługi dzieli nas jescze kilka lat.
