Local Loop Unbundling coraz bliżej

Newsy
Żródło: URTiP
Opinie: 14

Prezes URTiP wprowadził z urzędu do stosowania przez Telekomunikację Polską S.A. ofertę ramową uwolnienia lokalnej pętli abonenckiej w zakresie usług telefonicznych i dostępu szerokopasmowego do sieci Internet.

Decyzja Prezesa URTiP wydana 28 lutego 2005 r. określa ramowe warunki umów o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej (LLU - Local Loop Unbundling) w części dotyczącej dostępu pełnego i dostępu współdzielonego. Decyzji nadany został rygor natychmiastowej wykonalności, ze względu na jej szczególne znaczenie dla dalszej liberalizacji polskiego rynku telekomunikacyjnego.
Dostęp do lokalnej pętli abonenckiej jest sposobem na ułatwienie rozwoju konkurencji wśród operatorów w obszarze sieci dostępowej (łącza abonenckie), poprzez dopuszczenie ich do już istniejącej infrastruktury technicznej operatora o znaczącej pozycji rynkowej.

Zdaniem Prezesa URTiP: „Uwolnienie pętli abonenckiej będzie prowadzić do zwiększenia konkurencji, obniżenia cen oraz wzrostu jakości i zakresu oferowanych usług. Cel taki został osiągnięty na rynkach europejskich, gdzie pojawiły się podmioty świadczące usługi w oparciu o istniejącą sieć dawnego monopolisty”.

Dostęp pełny do lokalnej pętli abonenckiej (czyli dostęp do pary przewodów doprowadzonych do gniazdka telefonicznego abonenta) polega na przejęciu przez alternatywnego operatora świadczenia usług telefonicznych (połączeń głosowych) oraz dostępu szerokopasmowego do sieci Internet dla dotychczasowego abonenta TP S.A., bez konieczności budowania dodatkowych linii telefonicznych.
Dostęp współdzielony polega na przejęciu przez alternatywnego operatora tylko świadczenia dostępu szerokopasmowego do sieci Internet, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości świadczenia usług telefonicznych przez TP S.A. na dotychczasowych zasadach.

Po przeprowadzeniu dodatkowych analiz zostanie wydana decyzja uzupełniająca, która rozszerzy ofertę LLU na usługi dostępu szerokopasmowego do węzłów sieci telekomunikacyjnej, zwanego bitstream access (jest to dostęp z wyższego poziomu sieci operatora). W decyzji Prezesa URTiP z 28 lutego 2005 r. rozstrzygnięcie kwestii bitstream access nie mogło już być zawarte, z uwagi na wskazany przez Komisję Europejską ostateczny termin przyjęcia oferty LLU do końca lutego 2005 r.


Zgodnie z ustawą Prawo telekomunikacyjne operator o pozycji znaczącej na rynku usług telefonicznych świadczonych w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych ma obowiązek opracowania oferty, która określa ramowe warunki umów o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej oraz związanych z nim udogodnień. Po zatwierdzeniu takiej oferty przez urząd regulacyjny, operator o znaczącej pozycji rynkowej nie może zawierać umów z alternatywnymi operatorami na warunkach gorszych niż zawarte w ofercie ramowej.

Wykonując ustawowy obowiązek TP S.A. dwukrotnie przedkładała do zatwierdzenia własne projekty ofert LLU - 27 kwietnia 2004 r. oraz 23 sierpnia 2004 r. Pierwszy projekt został po miesiącu wycofany przez TP S.A. w celu dostosowania jego zapisów do nowego rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań związanych z zapewnieniem dostępu do lokalnej pętli abonenckiej. Natomiast drugi projekt został odrzucony przez Prezesa URTiP z uwagi na to, że nie różnił się zasadniczo od pierwszego, nie został dopasowany do wymagań zawartych w ww. rozporządzeniu, a ponadto nie odpowiadał uwarunkowaniom polskiego rynku i potrzebie wspierania efektywnej konkurencji.

W tej sytuacji Prezes URTiP podjął 2 września 2004 r. decyzję o rozpoczęciu prac nad „urzędowym” projektem oferty ramowej LLU, który TP S.A. będzie zobowiązana stosować. W postępowaniu administracyjnym na prawach strony i z możliwością zgłaszania własnych propozycji, oprócz TP S.A., wzięli także udział przedstawiciele środowiska operatorów telekomunikacyjnych zrzeszeni w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji oraz Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji.

Prezes URTiP postanowił objąć ofertą LLU wszystkich abonentów TP S.A., bez względu na rodzaj wykorzystywanego przez nich planu taryfowego. Oznacza to, że także abonenci TP S.A. korzystający z planu socjalnego będą mogli ubiegać się o uwolnienie ich łącza abonenckiego i skorzystanie z usług alternatywnego operatora.

W ramach procedury uwalniania lokalnej pętli abonenckiej, po uzyskaniu od TP S.A. informacji ogólnych o możliwości dostępu do danego łącza abonenckiego, alternatywny operator składa wniosek o zawarcie umowy o dostępie. W ciągu 90 dni od złożenia wniosku obie strony prowadzą negocjacje, których finałem jest podpisanie umowy o dostępie oraz o udogodnieniach towarzyszących (kolokacja, kabel korespondencyjny). Po tym okresie nowy operator powinien mieć możliwość złożenia do TP S.A. zamówienia na wybrane łącze abonenckie, a po jego realizacji – przejęcia pełnej lub współdzielonej obsługi danego abonenta TP S.A. Odmowa uwolnienia łącza abonenckiego może być uzasadniona tylko brakiem możliwości technicznych po stronie TP S.A.
W sytuacji braku zatwierdzonej metody kosztowej TP S.A., Prezes URTiP uznał, że jedynym sposobem ustalenia stawek rozliczeniowych w zakresie LLU jest oparcie się na stawkach innych operatorów europejskich, działających na konkurencyjnych rynkach, przy uwzględnieniu stopnia rozwoju polskiego rynku. Prezes URTiP brał jednak pod uwagę fakt, że koszty związane z zakupem sprzętu telekomunikacyjnego są podobne zarówno w Polsce, jak i w pozostałych krajach Unii Europejskiej.

Opinie:

Opinie archiwalne (14):

Komentuj

Komentarze / 14

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    orko1990 pisze: 2005-03-02 16:31
    czyzby dobrze to swiadczylo o Polskiej telekomunikacji??
    0
  • Users Avatars Mini
    spiro pisze: 2005-03-02 16:36
    przeciez i tak wszystko mozna zaskarzyc ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    wos pisze: 2005-03-02 17:06
    Już na pewno TPSA coś wykombinuje by przeciągać i nie dopuścić. Np. kto i jak sprawdzi jak powiedzą, że nie ma możliwości technicznych?
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2005-03-02 17:16
    No i fajnie, bedziemy mieli ADSLa od innego operatora niz TP ;) Tak jest obecnie na zachodzie i i narodowe telekomy maja ogormne zyski i niezalezni dostawcy.
    0
  • Users Avatars Mini
    Doctore pisze: 2005-03-02 17:39
    Czas najwyzszy. Mam nadzieje, ze cena neozdrady spadnie lada chwila.
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-03-02 18:11
    Lennox - a jakby Tobie jakis urzędas wcisnął do domu bezdomną i obcą rodzinkę na dorobku i jeszcze okreslił ze czynsz bedą płacili np. 60 zł za miesiac to co byś powiedział?
    0
  • Users Avatars Mini
    Bimberek pisze: 2005-03-02 18:32
    Yeah, koniec tepsy już blisko. Słyszałem , że Energis i Nom ma wejść z adsl do klientów tepsy a tele2 zamierza przejmować klientów wraz z abonamentem :-) To będzie piękny rok :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2005-03-02 18:35
    "Oznacza to, że także abonenci TP S.A. korzystający z planu socjalnego będą mogli ubiegać się o uwolnienie ich łącza abonenckiego i skorzystanie z usług alternatywnego operatora." - mozna sie teraz zakladac, kiedy tpsa umozliwi zainstalowanie neostrady przy takowym pakiecie. energis oraz tele2 zapewne juz w tym roku zaoferuja dostep adsl. oj, bedzie to ciekawy rok...
    0
  • Users Avatars Mini
    quest pisze: 2005-03-02 18:38
    "Prezes URTiP postanowił objąć ofertą LLU wszystkich abonentów TP S.A., bez względu na rodzaj wykorzystywanego przez nich planu taryfowego. Oznacza to, że także abonenci TP S.A. korzystający z planu socjalnego będą mogli ubiegać się o uwolnienie ich łącza abonenckiego i skorzystanie z usług alternatywnego operatora." Co może oznaczać że TPSA zlikwiduje plan socjalny , aby usługi operatorów alternatywnych nie były zbyt konkurencyjne cenowo....Ale co by nie mówić, to cieszę się z perspektywy pełnego uwolnienia pętli abonęckiej - w końcu sprawy wydają się iść w dobrym kierunku...
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2005-03-02 18:55
    rcicho: jakbys mial rezydencje carringtona to bys ich nawet nie spotkal, a dom musisz utrzymac. taka wlasnie jest skala i tak to trzeba porownywac.
    0
  • Users Avatars Mini
    magic pisze: 2005-03-02 19:22
    TELEKOMUNA znajdzie jakiś kruczek,co by odwlec decyzje o kilka miesiączków,PEWNE !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-03-02 22:15
    Lenox - jesli hipermarkety nie płacą podatków to nie znaczy ze są be. To jakies tłuste h... z lokalnych samorządów zwalniają ich z płacenia i to oni są winni a nie hiper czy supermarkety. Pamietaj to nie TPsa utrzymywała monopol w telekomunikacji przez wiele lat ale politycy.
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-03-02 23:37
    dobry krok w dobra stronę
    0
  • Users Avatars Mini
    lukasm pisze: 2005-03-03 12:02
    ciekawe jak dlugo TPSA bedzie sie mogła odwoływac od tej krzywdzącej decyzji URTiP-u?
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: