Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 20
Dzięki uprzejmości sieci T-Mobile mogliśmy dziś przetestować jak działa Samsung Galaxy S4, czyli najważniejszy smartfon koreańskiego producenta w tym roku. S4 jest do złudzenia podobny do S III, ale jest bardziej elegancki, ze względu na srebrną obwódkę wokół obudowy. Smartfon jest plastikowy, ale dzięki temu jest bardzo lekki - waży tylko 130 g. Ekran FULL HD Samsunga jest po prostu niebiański i to będzie główna przewaga rynkowa S4. Bardzo dobry jest także głośnik wbudowany w urządzenie. Telefon ma obecnie zainstalowany system w wersji 4.2.2 (najnowszy Android Jelly Bean). Testowane przez nas urządzenie miało już gotowe oprogramowanie dla sieci T-Mobile, więc można się spodziewać, że już dni dzielą nas od rozpoczęcia sprzedaży S4 u operatorów. Samsung Galaxy S4 jest skazany na sukces, ale należy pamiętać, że jest to ewolucja, a nie rewolucja w porównaniu do odkrywczego modelu S III. Na końcu filmu można obejrzeć wyniki benchmarku AnTuTu - wynik nie jest zaskakujący :-)
Dane techniczne Samsunga Galaxy S4 znajdują się tutaj
Relacja z premiery Samsunga Galaxy S4 znajduje się tutaj
Samsung Galaxy S4 - porównanie z konkurencją - znajduje się tutaj
Nasza galeria zdjeć Galaxy S4 w polskiej wersji jest tutaj
A tak S4 nagrywa wideo i robi zdjęcia - kilknij tutaj
Pierwszy, wstępny test Samsunga Galaxy S4:
Opinie:
Opinie archiwalne (20):
KomentujKomentarze / 20
Dodaj komentarz-
-
Paweł pisze: 2013-04-13 13:53człowiek testujący ten telefon widać,że ma go pierwszy raz i od razu nagrywa film
-
-
-
Łukasz pisze: 2013-04-14 00:11Nie dajscie się zwieść - realna rozdzileczość to nie FHD z uwagi na obecność wyświetlacza pentile. FHD w sgs4 to bełkot marketingowy. Nie zmienia to faktu, ze 15xx X 8xx to dobry wynik i nie zauwazymy roznicy.
-
PLANET pisze: 2013-04-14 02:00Łukasz: jest pentile, ale: 1) zauważ, jaki jest układ subpikseli (gorszy niż w Note 2, lepszy niż w S3 - gdzieś pomiędzy) - innymi słowy rozdziałka jest większa, niż te około HD, które podałeś 2) w żadnym teście nikt nie wskazał różnicy, że jest to widoczne gołym okiem nawet z BARDZO bliskiej odległości - w porównaniu do S3, gdzie recenzenci wskazywali różnicę (na kantach czcionek było to widać najbardziej, szczególnie w porównaniu do konkurencyjnych flagowców, np. HTC One X). Innymi słowy dalej otrzymujemy ppi powyżej 400, a mówiąc na ludzkie - jest tak ostro, że nie ma różnicy. Do tego ekran ma świetne parametry - np. jest dobrze widoczny na słońcu, mimo, że to nie LCD, które są w przypadku iPonga 5 bądź HTC One jaśniejsze.
-
sleza pisze: 2013-04-14 09:01A jakie są lagi w ksiązce telefonicznej,bo w SIII człowieka może szlag trafić zanim zadzwoni!
-
rmkb pisze: 2013-04-17 03:30ramka jest wykonana z aluminium czy w całości z plastiku? obudowa jest tak sama 'śliska" jak w s3 czy te wzroki pełnią jakąs funkcje? typu mniej tłuszczu zbiera, bardziej matowa powierzchnia?
-
PLANET pisze: 2013-04-18 02:06Lepszej jakości plastik (poliwęglan). Jest nieco bardziej "porowato" (tzn. mniej ślisko). Przez taką, a nie inną teksturę telefon nie mniej palcuje ^^ I tak, wygląda bardziej matowo. Wg tych co mieli go w ręku, uczucie organoleptyczne jest bardziej pozytywne niż w przypadku S3 i co istotne, solidniejsze. Oby także w crash-testach wypadał dobrze. Za niecałe półtora dnia do sprawdzenia w Arkadii/Wawa :)
-
-
-
-
xxx1 pisze: 2013-04-19 14:11Po,jakiego ktos ma na wies do stolicy jechac ogladac taki badziewny plastik fantastik? Szajsung pozazdroscil nie pierwszynraz apple i otwiera swoj szajsung store nice...
-
xxx1 pisze: 2013-04-19 14:11Po,jakiego ktos ma na wies do stolicy jechac ogladac taki badziewny plastik fantastik? Szajsung pozazdroscil nie pierwszynraz apple i otwiera swoj szajsung store nice...
-
-
on pisze: 2013-04-25 14:46Dupy nie urywa jak to samsung... "nuda..nic się nie dzieje" :-) wole htc lub sony ze względu na wygląd i jakość
-
oni pisze: 2013-04-25 14:46Dupy nie urywa jak to samsung... "nuda..nic się nie dzieje" :-) wole htc lub sony ze względu na wygląd i jakość
-
oni pisze: 2013-04-25 14:47Dupy nie urywa jak to samsung... "nuda..nic się nie dzieje" :-) wole htc lub sony ze względu na wygląd i jakość
-
pawel ja pisze: 2013-04-25 14:47Dupy nie urywa jak to samsung... "nuda..nic się nie dzieje" :-) wole htc lub sony ze względu na wygląd i jakość
-
siema pisze: 2013-05-02 13:51Wy faktycznie w wielu testach macie te lalunie powgrywane. Wiem, że to ma ładnie wyglądać ale skupiać się na tych dupach zamiast funkcjach telefonu ??
