Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 63
Telekomunikacja Polska poinformowała, że do końca marca bieżącego roku 300 tys. osób skorzystało z nowych ofert taryfowych tego operatora. Aż 73% wybrało bezpłatne rozmowy w weekend i poza szczytem.
TP przedstawiła także swoje udziały w poszczególnych rodzajach połączeń w sieci stacjonarnej na koniec marca 2004 r.:
-
połączenia lokalne: 90.2% (największym konkurentem jest Netia - 3.4%)
-
połączenia międzystrefowe: 81.3% (największym konkurentem jest Tele 2 - 6.4%)
-
połączenia do sieci komórkowych: 87.5% (największym konkurentem jest Tele 2 - 7.3 %)
-
połączenia międzynarodowe: 81.7% (największym konkurentem jest Tele 2 - 10.8 %)
Nadal bardzo kiepsko sprzedaje się ADSL w TP. Na koniec pierwszego kwartału tylko 164 tys. osób korzystało z oferty Neostrady i oferty ADSL dla klientów biznesowych. Pomimo słabych wyników sprzedaży TP ma obecnie 63.8 % całego rynku broadband w Polsce.
Opinie:
Opinie archiwalne (63):
KomentujKomentarze / 63
Dodaj komentarz-
-
andvhs pisze: 2004-05-16 00:36...taryfa - bezpłatne rozmowy w weekend i poza szczytem , jest super .
-
jedrzej pisze: 2004-05-16 01:50hmm..sam zalozylem Tele2 rodzicom na tepse,taks ie zastanawiam gdyby ta preselekcja dzialal wszedzie czy nie byloby tele2wcow wiecej,najbardziej ciekaw jestem czy zdecyduja sie w koncu wejsc na plski rynek jako calkowity operator albo virtual( bo czwarty chyba raczej nie,wystarcza im nadbaltyckie udzialy,chociaz kto wie?kapiatlu maja dosc) pozdr; widze ze wszyscy albo sie bawia albo eurowizje ogladaja
-
iorel9 pisze: 2004-05-16 03:18ech... Tele2 to tez TP SA niestety... stosuja ten sam chwyt co Heyah w telefonii komorkowej... niby to jaki inny operator ale nie... Tak naprawde to jest jedena wielka sciama ze to inny operator... kasa i tak zostaje w Tepsie :( to tzw efekt "firmy corki" :)
-
vision pisze: 2004-05-16 04:15***iorel9: A ty skad masz takie informacje? Tele2 to prywatna szewdzka firma, notowana na szedzkiej i nowojorskiej gieldzie... Myslisz, ze TPSA przy uzyciu agentow i kosmitow skupila wiekszosc akcji Tele2? hehehe
-
vision pisze: 2004-05-16 04:18A co do newsa, to nie ma sie co dziwic, ze coraz wiecej ludzi szuka oszczednosci i daje sie przekonac do innego operatora. Po prostu zaczelismy liczyc i widzimy, ze mozna dzownic taniej. Mysle, ze wiele tutaj zaszkodzil wywalczony przez TPSA wymog podpisywania odrebnej umowy z innym operatorem. Gdyby nie ten wymog, to mysle, ze odsetek korzystajacych z innych operatow bylby znacznie wyzszy.
-
don pisze: 2004-05-16 10:36Tpsa to oszukaństwo. W styczniu dzwoniłem na błekitną linię żeby zmienić abonament na socjalny. I od tego czasu naliczają mi wolne weckendy. Po każdej otrzymanej fakturze dzwonię do nich. Mówią mi że już prostują i naliczają dalej wolne weckendy. Rachunki zamiast płacić ok 30zł płacę ponad 1oo.
-
Matts pisze: 2004-05-16 13:11szkoda ze tele2 nie oferuje tez polaczen lokalnych... moze kiedys (marzenia:), ciekawe jak szybko tpsa opuscilaby wtedy ceny
-
eranet pisze: 2004-05-16 14:00pewnie nastepny raport bedzie jeszcze gorszy dla nich...Tak ja to przynajmniej widzę...Czego z całego serca zycze tepsie chockontakty na spadek juz zamknałem po 15 pln, to jak tylko troche odbije to znów je sobie odkupie i jazda na dół....
-
cpn pisze: 2004-05-16 14:07Niestety. Tele2 też nie za bardzo grają fair. Bardzo często linia jest zajęta. zwłaszcza kiedy ogłaszają promocje. I wtedy za żadne skarby się nie dodzwonisz!!!!!! spróbujcie!!!! Tragedia grecka (szwedzka) z elementami farsy.
-
RAFALS pisze: 2004-05-16 14:42Pomijając wszystko, Tele2 nieźle kręci, a dokładnie jej przedstawiciele. Już zresztą było kiedyś o tym na GOL-u. Podają się za pracowników TPSA, wymyślają, że są jedyną firmą któa może świadczyć usługi miedzynarodowe po wejściu do UE itp. W kwietniu taki delikwent odwiedził moją babcię, a kobieta ma dobrze po 70. Nakręcił coś że chodzi o książkę telefoniczną, żeby podpisała papier, zgodę na pojawianie się jej nazwiska w książce TPSA. No i podpisała. Po 2 tygodniach przyszło pismo z TPSA, że właśnie ustanowiono jej preselekcję na Tele2.... Wczoraj babcia pokazuje pismo i pyta o co chodzi. No i się okazało, jak wyżej, był koleś i babcię wkręcił.
-
bysr pisze: 2004-05-16 15:40czyli wnisokując z tego cłego wywodu , tp tepsa udostępnia łącza innym , oni na tym zarabiaja i tepsa zarabia, bo nikt nie posiada włąsnej infrastruktóry ... i to sie nazywa konkuręcja, dobre sobie
-
aprii pisze: 2004-05-16 15:57jak przekonac moich rodzicow, zeby podpisali umowe z tele2?ja mowie,ze sa tanie ceny a oni na to,ze to jest taniej o jakies 20gr wiec nie warto, nie ufaja innym operatora,mysla,ze oni oszukuja,mowia,ze czemu wszyscy nie przechodza na tele2 skoro to niby takie dobre, dajcie jakies argumenty
-
jedrzej pisze: 2004-05-16 16:02***aprii -nie wiem jak teraz ale wczesniej ciut tylko abonenci tepsy mogli zamowic preselekcje na tele2, abonenci innych sieci nie; moze przekonaj ich taktem rozmow? wiem jak to jestes przekonac innych bo tez mialem-to dlaczego pol miasta,pol polski nie dzwoni przez tele2? eeee tam po co jak to roznica 10groszy a oni zaraz gdzie spojda a to przekret jakis zrobia,a jak sie cos stanie to gdzie isc i...-skad ja to znam:-) tylko chyba kwestia przeliczenia i oszczednosci i wykazania jakbys z tele2 dzwonil to juz bys sobie pol widea kupil (moze cos w tym stylu? sam juz nie wiem ale Cie rozumeim) pozdr;
-
rgumkowski1 pisze: 2004-05-16 16:30Jak widzimy po wynikach w udziałach połączeń, nadal prym wiedzie TP. Oj daleko nam jeszcze do zmian. :(
-
mardall pisze: 2004-05-16 17:01Moi znajomi przeszli na te bezpłatne rozmowy w weekendy i poza szczytem i bardzo sobie chwalą, pracują rano i popołudniu więc bardzo to im na rękę. Myslę ze wielu ludzi ma podobnie stąd tak duże zainteresowanie tą ofertą.
-
wlo pisze: 2004-05-16 17:01vision - iorel9 widać dał się nabrać na hasło akwizytorów Tele2 - dzień dobry, jestem z telekomunikacji, chciałem przedstawić panu/i ofertę niższych kosztów w połączeniach międzystrefowych/na komórkę :-) W tym są dobrzy, a ludzie naiwni jak nie wiem co... Sposób przedstawiony przez RAFALS-a to jeden z wielu jakie stosują - do mnie przyszli wiedząc, że mam na firmę zarejestrowany telefon, przekonywali mnie, że rozmawiając z kontrahentami będę miał oszczędności pozwalające mi na przeprowadzenie znacznie więcej rozmów niż oecnie (ani słowa o tepsie ciągle). Dopiero, kiedy zobaczuli mój jednostronicowy billing z tepsy zaczęli się wycofywać, twierdząc, że nie dla każdego jest ich oferta :-)
-
wlo pisze: 2004-05-16 17:03aprii i mają rację - dla oszczędności rzędu powiedzmy 5 złotych czasem nie warto zaprzątać sobie głowy dodatkowymi fakturami :-) To może i jest dobre, ale jak w komórkach - musi się opłacać, nie tylko finansowo. Ja np. dla 10 złotych na pewno nie będę szukał innego operatora.
-
Alexander25 pisze: 2004-05-16 17:45Gdyby Tele 2 zaproponowało normalną stawkę za połączenia z krajowymi komórkami to bym wziął , ale póki co cena połączenia na polską komórkę jest taka sama jak na zagraniczną , to jest to kpina.
-
RAFALS pisze: 2004-05-16 18:40wlo: ja mam prywatnie preselekcję na NOM. Podpisałem z nimi umowę tylko z powodu promocji, która dawała godzinę darmowego gadania na międzymiastowe i na komórki. Każdego dnia przez lipiec i sierpień zeszłęgo roku, chyba między 18 - 19. Znając polską pomysłowość, zaczynaliśmy rozmowy najwcześniej pięć minut po rozpoczęciu tej darmowej godziny. Kończyliśmy max 5 minut przed jej upływem. W ciągu tych dwóch miesięcy może z wykonaliśmy z 5 rozmów. Efekt był taki na billinu że rozmowy się zaczynały lub kończyły w płatnym czasie....Jak widać nie tylko Tele2 ma monopol na naciąganie. Teraz wszystkie rozmowy miedzymiastowe wykonuje z komórki. Mam pakiet minut w abonamencie, mam billing. Zawsze wszystko się zgadza.
-
sluchawka pisze: 2004-05-16 20:17to nie ma sensu. mialem preselekcje w tele2 i tak naprawde na to samo wychodzi tyle, ze przychodza dwa rachunki. sumaryczny koszt rozmow wychodzi podobny. zawracanie pupci. chyba przejde na taryfe z darmowymi opcjami rozmow w tpsa. i tak praktycznie nie dzwonie w dzien z domu, tylko wieczorami.
-
PLUS + pisze: 2004-05-16 23:58Dla mnie TELE2 nie jest dobrą firmą. Ludzie nawet nie wiedzą, że płacą za połączenia które nie zostały zrealizowane - ale co tu pisać... PZDR ;-)
-
klops pisze: 2004-05-17 00:05a ja namowilem rodzicow na tele2 po tym jak moja siostra do mongolii pojechala na roczne stypendium. porownajcie sobie ceny tele2 i narodowego ;) a w domu mam do tego jeszcze nom do netu po skonczeniu pakietu z tepsy, ale to prawda ze w tele2 przy promocjach sciemniaja. jak chcialem 1maja zadzwonic do kumpeli do finlandii to 1,5 h bylo zajete (komorka) ;))) az tak tanio to ona nie ma zeby tyle gadac ;)
-
maras pisze: 2004-05-17 00:46zrozumcie wkońcu, NOM. tele2 czy inni tacy pseudo operatorzy którzy nie mają własnych abonentów, własnej konkretnej infrastruktury to sa tylko PASOŻYTY którę chcą wyrwać coś dla siebie z tego tortu telekomunikacyjnego - ale tak aby najlepiej nic nie inwestować. To są firmy które nie są zainteresowane inwestowaniem, one chcą tylko spijać najlpeszą smietankę czyli połączenia międzymiastowe i międzynarodowe. W ten sposób odbierają zyski tym firmą które rzeczywiście w tym kraju inwestują w telefonię stacjonarną. jestem za konkurencją ale za prawdziwa taką która inwestuje i ma własnych abonentów. A tak to abonent ma być Tepsy i TP ma wydawać kasę na utrzymanie sieci i lini, ale zyski z połączeń mają już trafiać do jakiegoś pseudoperatora który jedyne koszty jakie poniósł to podpiął się do centrali tranzytowej. W ten sposób zyski TP spadają, a skoro spadają to i spadają inwestycje (sprawdzie sobie ja TP ograniczyła juz inwestycje) Tele dwa zarabia, zysk idzie do własciciela.
-
klops pisze: 2004-05-17 00:52*maras: i dlatego ze nie inwestuja mam placic 7zl/min do mongolii a nie 3zl? no 4zl to zapewniam cie ze tepsa z tego nie zainwestowala...
-
maras pisze: 2004-05-17 00:52Ale za to taki abonent w Pcimiu dolnym bedzie czekał jescze 3 lata na ADSL bo TP ogranicza inwestycje, no ale tak jest jak ktoś się łaszczy na 5zł w miesiącu. I tak jak powiedzał WLO dla 5 czy 8 zł to ja nie będę się pieprzył z dodatkową fakturą. żeby nie było konkurencja jest najpeszym rozwiązaniem na wolnym rynku ale prawdziwa i realna np. Dialog. a nie jakieś Pasożyty. kiedyś jak jeszcze się tu logowałem wyjasniałem userowi PZ (jak wielu porządnych userów olał już ten portal i pewnie miał rację) jak działa taki pasożyt NOM. wiec zanim ktoś zacznie tu mnie wyzywać niech sobie przeczyta komentarze z tego wątku. www.gsmonline.pl/news/ ?link=show_details. php?id=4639 (2spacje)
-
klops pisze: 2004-05-17 00:57*maras: a z tego co wiem to NOM nalezy do porzadnej f-my ktora niemala kaske zainwestowala w kabelki. koncowych userow podlacza tylkow biznesie ale jednak. a cos Ty taki wnerwiony dzis? ;) a?
-
maras pisze: 2004-05-17 01:02klops - wiesz trzeba też sobie ustalić jakiś pułap od którego jest sens, bo są rzeczywiste korzyści. Jeżeli w przypadku Twoim będą naprawdę duże rożnice w skali miesiaca (a zależy to od ceny minuty, długości trwania i częstotliwości dzwonienia) to ok. Niestety większość rzuca się na jakies groszowe różnice w skali miesiąca, albo poprostu dla zasady byle nie dać zarobić tepsie. A jest to postawa zupełnie irracjonalna i chyba typowa dla polskiego narodu. I powtarzam jak najbardziej dobrze że są inne firmy telekomunikacyjne ale niech to będą prawdziwi operatorzy którzy inwestują w tym kraju, a nie pasożyty. Bo od działań np. NOMu to telefonów w Polsce nie przybędzie, a w tych statystykach jesteśmy na końcu UE (ilosć stacji tel na 100 mieszkańców)
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 01:10wlaczajac sie do dyskusji, 1; ja duzo placilem za stacjonarke tak ostatnio do 200-300miesiecznie wiec preselekcja przyniosla oszcednosc pwoiedzmy50pln miesiecznie-dla mnie to juz cos 2; maras to jest poniekad tak ze ustawiamy szybkie lacze do ktorego podpinamy kilka kompow i jeden znich wynajmujemy za oplate tele2 albo budujemy blok mieszkalny na wynajem ; prawda jest natomiast to ze tepsie dostalo sie wczesniej -bogu ducha wnnej-za czesc spadku pozostalego; zadna z firm nie chce wychylac nosa poza obszar gesto zaludniony mimo nakazwo itd. eech zreszta temat rzeka po prawdzie... pozdr i milej nock
-
maras pisze: 2004-05-17 01:11"NOM nalezy do porzadnej f-my" ??? hehe przecież to jest państwowa firma - należy do Państwowego PSE, także do Orlenu i do Telenergo czyli znów do PSE (bo Teleenergo nalezy do PSE)
-
klops pisze: 2004-05-17 01:17*maras: no ja to na prawde nie dam juz tepsie zarobic bo mnie swego czasu tak kantowali, ze wole im dac nauczke (no, zbiorowo to robimy - my polacy ;) moze kiedys z tego wyciagna wnioski i bede mogl z czystym sumieniem i bez trwogi o pensje dzwonic za granice na pare minut (jak np. w niemczech). a co do NOMu - telefonow nie przybedzie ale laczy do netu i jego uzytkownikow pewnie tak - sprawdz chocby ich oferte na dial-up. jednak mozna taniej i uczciwiej niz w tepsie, a ich inwestycje tez musza sie zwrocic. milej nocki i ode mnie!
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 01:18do maras; sorry za glupie tlumaczenie z tymi kompami itp-czasmi mi sie udziela tutaj wobec niektorych system lopatologiczny i absolutnie nie chialem by tak to zabrzmialo:-( pozdr;
-
paweł00 pisze: 2004-05-17 01:20maras- kiedyś pisałeś trochę z sensem, ale teraz to już ci całkowicie odbiło. Jak dialog czy netia może teraz konkurować skoro TPSA przez wiele lat brała 500 zł za podłączenie telefonu, za rozmowy międzynarodowe 10x więcej niż dotychczas, a do inwestycji na wsi dokładała się gmina !? TPSA była przez wiele lat monopolistą i jej inwestycje już dawno się zwróciły i sobie teraz może obniżać ceny. Gdyby Dialog czy Netia chciały teraz takie ceny jak kiedyś TPSAto nikt by się do nich nie przyłączył !!- więc muszą dopłacać do każdego klienta ok 1000$ na dzień dobry ! TPSA nie musi już tego robić bo na naszych karkach zbudowała sobie potężną infrastukturę i teraz śmieje się z konkurencji.
-
maras pisze: 2004-05-17 01:21*jedrzej jedynie TP jak operator narodowy jest zmuszona prawem do inwestowania na terenach niekorzystnych czyli np wiejskich, inne firmy nie mają takiego obowiązku. jest to kolejna paranoja polskiego rynku. TP obliguje się do takich działań, mając gdzieś to skąd ma wziąść na takie inwestycje i czy jej się to zwróci. Bo jest operatorem narodowym i ma tak robić. A z drugiej strony mówi się mu że przeciez jest wolny rynek i ma konkurować z firmami ktore nie są zobligowane do takich niekorzystnych inwestycji. ale i tak zawsze winna będzie TP i podobno to tylko TP jest nie bee woboc konkurecni, a resza jest cacy. Pracownicy Tele2 którzy wciskają kity klientom też są cacy, bo przecież i tak na koncu jakaś babcia powie że to telekomunikacja ją oszukała.
-
klops pisze: 2004-05-17 01:22wiem do kogo nalezy nom - tez mam zastrzezenia do panstwowych firm ale to jednak telenergo robi troche fermentu na rynku...
-
maras pisze: 2004-05-17 01:31**paweł00** jeżeli znasz historię naszego kraju to wiesz że firmy państowe dzielnie wypracowowywały zyski dla naszego kochanego socjalistycznego państwa czyli społeczeństwa a nie dla siebie. Powiedz mi skąd były pieniądze w budżecie państa, na szkoły, beplatne szpitale itd, skoro podatki płacimy dopiero od kilku lat? wiec chyba już wiesz co się działo z zyskami ktore wygenerowały państwowe firmy (pod warunkiem że nie przynosiły strat jak wiele państwowych molochów - a te straty też trzeba było z czegoś pokryć). to teraz już wiesz czemu tyle płaciłeś kiedyś za połączenie międzynarodowe. A co do infrastruktury TP to została ona zbudowana praktycznie od nowa w drugiej połowie lat 90, już w wolnej rynkowej gospodarce. Na co TP zaciągnęła poteżne kredyty.
-
klops pisze: 2004-05-17 01:33*maras: nie wzrusza mnie straszna sytuacja firmy zmuszonej do inwestowania na wsi. bo ta firma nie byla zmuszona do oferowania niezabezpieczonych polaczen do netu i ciagniecia z tego paserskiej kasy. niestety nie mialem jeszcze wtedy doswiadczenia jak z nimi gadac i nie umialem sie wyklocic. dzis niech te kradziona kase inwestuja.
-
klops pisze: 2004-05-17 01:36;) to byl kredyt? o kurde!!! musze sie do tepsy zglosic po splate bo akurat mam spore potrzeby ;)))) ROTFL
-
maras pisze: 2004-05-17 01:41i dalej co bede powtarzał z uporem maniaka, aż wkońcu ludzie to zrozumieją jedoosobowa spółka skarbu państwa jaką była kiedyś TP miała ustaloną okresloną wartość i została sprzedana, pieniądze ze sprzedaży trafiły do budżetu państwa, czyli do Polaków. Ile jeszcze razy ktoś będzie pisał że społeczeństwo, gminy, dziadkowie zbudowali tp a TP jest teraz bee bo sobie zarabia. TP już wielokrotnie oddała temu społeczeństu wielokrotnie więcej niż kiedykolwiek wzięła od społeczeństwa w tych pięknych socjalistycznych czasach.
-
paweł00 pisze: 2004-05-17 02:17maras- sam sobie zaprzeczasz. Największe inwestycje zrobiła TPSA w 2-giej połowie lat 90- tych i wtedy już nie płaciła na szpitale, szkoły itp ! Tego już w latach 90-tych nie było. Owszem TPSA została sprzedana i pieniądze za nią trafiły do budżetu państwa tyle że pośrednio prowizję za to wzięło ponad 50.000 pracowników firmy ( często ponad 100.000 zł na osobę) - a to już nie są pieniądze do budżetu państwa ! Prowizję biorą ci pracownicy, którzy teraz dostają potężne odprawy za odejście z firmy- czego nie było w setkach bankrutujących firmach np. w Daewoo- a to już nie są pieniądze do budżetu państwa ! Pieniądze za to że płaciliśmy 10x więce za rozmowy brali pracownicy TPSA którym trzeba było płacić łapówki za podłączenie telefonu- bo innej możliwości nie było- i to też nie są pieniądze do budżetu państwa !
-
paweł00 pisze: 2004-05-17 02:17Zyskali pracownicy TPSA, zyskali podwykonawcy którzy wygrywali przetargi na infrastrukturę TPSA- bo nikt się z pieniędzmi nie liczył ! Stracili wszyscy ci którzy korzystali z telefonu- czyli 90% społeczeństwa. A wiesz dlaczego tak było ? Bo był monopol- którego właśnie m.in. dzięki tele2 już nie ma !
-
iorel9 pisze: 2004-05-17 03:49**vision Hehe... ") Nie od zadnych kosmitow tylko prosto bezposrednio od nich :P Zadzwon do nich i sam sie zapytaj ;P A Myslisz ze Era nie istnieje na innych rynkach? Tez istnieje na notowanich... i co z tego wynika? Niczego nie trzba wykupywac zeby miec zysk z tego... wystarcza proste umowy :P Podam przyklad zeby latwiej Ci bylo zobrazowac - wezmy Idee i Tepse... powiedz mi szczrze... ich wspopraca jest zadziwiajaco scisla...
-
klops pisze: 2004-05-17 04:52*iorel9: bzdura, tele2 jest szwedzkie i ze szwecji ;) wejdz na ich strone i poczytaj raporty jak nie wierzysz...
-
maras pisze: 2004-05-17 12:00**paweł00. teraz to . pod koniec lat 90 i ale jak przyjrzysz że jej długofalowym planom z przed kilku lat i zobaczysz jak jest teraz to obecne inwestycje są dużo niższe od zaplanowanych. A co do akcji to mnie totalnie rozwalasz, nie masz pojęcia o czym piszesz. nasłuchałes się bzdur jak to w 97 mówili w Telewizji że głupia sprzątaczka z tepsy dostanie 2 miliardy i piszesz takie idiotyzmy. Swego czasu solidarność ustaliła za 20% akcji nalezy się pracownikom prywatyzowanej firmy. Cóż jest to bzdura bo przecież przez te X lat nie pracowali za darmo tylko mieli co miesiąc pensję. ale cóż tak jest i nic z tym się nie zrobi. Tylko że kwoty bierzesz z sufitu. według odpowiednego wzoru pracownicy dostali akcję, tylko że jak je mogli już sprzedać to były warte tyle że jak dostali za nie 15-20 tys. to byli bardzo szczęśliwi. Pracownicy TP na prywatyzacji swojej firmy wyszli najgorzej porównując inne prywatyzację dużych przynoszących zyski firm w polsce...
-
maras pisze: 2004-05-17 12:09Po drugie dziwnym trafem wiecej pracowników POCZTY dostało akcję niż pracowników TP. mimo że przez te parę lat jak firmy były razm TP przynosiła zyski a POCZTA straty (teraz też jest deficytowa). wiec była finansowana z zysków TP. Lekka paranoja zwłasza że to pracownicy TP sa zagrożeni zwolnieniami (już zwolniono połowę) dlatego kwotowo na pracownika TP wychodziły grosze a nie Twoje miliardy. Dalej zwolnienia, wiesz to jest firma która przynosi zyski jeżeli chce dać swoim pracowniom odprawy to jej sprawa, robi to z wypracowanych zysków. Nikomu nie zabiera. I są to odprawy zamykające się w kwotak 15-30 tys. w zalezności od stazu i pensji, oraz tego kiedy kogoś zwolnili. Tylko ze firma robi to z własnej kasy. A nie ze cała polska składa się na odprawy dla górników itd. czy ciągłe dotowanie górnicta hutnicta gdzie pracują dla ideii bo zysków z ich pracy nie ma. Wiec proszę jak nie masz pojęcia o czym piszesz tylko gdzieś tam coś szłyszałeś to nie rób dalej zabawy w głuchy telefon.
-
maras pisze: 2004-05-17 12:19*paweł00 widzisz to jest tak jak np ze średnią krajowa która jest ok 2,2 -2,4 tys.zł nie pamiętam, Jednoczesnie 80% społeczeństwa pracuje za najniższą krajową czyli 800zł. No ale średnia wypadna ładnie w telewizji. I tak samo jest z podanymi przez Ciebie kwotami odpraw z sufitu. lopatologicznie masz bank X prezes zarabia 280 tyś rocznie (np. prezes milenium) zarząd np 10 osob po 150 tys. i np 1000 pracowników po 800zł ale średnia w banku wyjdzie juz 2,5 tyś. wiec na przyszłość troszkę się zastanów. (i widzę za na początku coś zjadłem (w pierwszym poście mialo być. Tak inwestycje TP pod koniec lat 90 były duże, ale teraz co roku są zmniejszane mimo że pierowtne plany zakładały dużo wieksze inwestycje)
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 14:15***maras -mowisz rzeczy o ktorych sam kiedys pisalem(nie wspomne juz tych kublow wyalnych pomyj za takie stwierdzenia-stad moze i te lopatologiczne skojarzenia moje za ktore Cie przepraszalem) -ale spoleczenstwo tego nie rozumie,oni chca taniej dzwonic i zeby zadnych problemow nie bylo -i tylko tyle; na mysl przychodzi mi badanie socjologow spoleczenstwa rosyjskiego przed wyborami prezydenckimi-niewazne czy to putin czy jakis borys,wazniejsze dla przecietnych jest by byla ta praca po 800 czy bezpieczniej na ulicy; kazdy mowi ze gornikom trzeba pomoc ale nikt nie liczy ile z podatkow trzeba zabrac by im dolozyc- ot strae historie jak swiat..
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 14:20cdn; tez mam znajoma ktora w tepsie pracowala i sasiadke bylo co w poczcie i doskonale orientuje sie co kto ile dostal i jak to poniekad "od kuchni" niejako wygladalo; ale nie o tym mialem pisac- w zupelnosci masz racje ***maras,az milo poczyatc tylko...tylko nieznakomita wiekszosc stad Cie po prostu nei zrozumie, dlatego tak strasznie:-) podobal mi sie komentarz *Ani bodajze pod newsem o refinsnsowaniu zadl.tepsy- wiekszosc po prostu nie wie co pisze a czesc to w ogole do wszystkich opow rodem z ferdka kiepskiego-kurde mam pomysla niech zmienia taryfe na lepsza.. pozdr;
-
tpwl pisze: 2004-05-17 16:23A ja chciałem coś o nowych taryfach typu darmowe weekendy i poza szczytem. Używałem przez 3 miesiące i wypadło dobrze. Wcześniej też zastanawiałem się nad preselekcją przez Tele2. Myślę, że TPSA worowadziła je po to żeby walczyć z Tele2 [zatrzymać klientów]. Chyba nikt nie wybierze tańszych rozmów, skoro może gadać za darmo. Gdyby się trzymać zasad tej taryfy to jest to rewelacja. Przy takich samych lub trochę wyższych rachunakach mogłem gadać wieczorami i w weekendu do bulu. A ci co mówią, że mają minuty w pakiecie na komórce niech nie kitują. Tego się nie da porównać. Niestety dwonię z telefonu przez cały dzień i wróciłem do planu standardowego. I żeby obniżyć rachunek dzwonię z komórki na międzymiastowe. Ale w sumie znacznie mniej niż w tej taryfie.
-
maras pisze: 2004-05-17 18:52oj widze mały błąd. ten fikcyjny prezes banku to zarabia 280 tys.zł ale miesięcznie a nie rocznie (np prezes Banku Milenium tyle zarabia miesięcznie ;-) ) **paweł00 naprawdę proponuję ci przeczytać komentrze z tego newsa może zrozumiesz jak wygląda działalnośc takich pseudooperatorów -- www.gsmonline.pl/news/ ?link=show_details. php?id=4639 (2spacje)
-
klops pisze: 2004-05-17 22:15*maras *jedrzej: byc moze ktos dostal wiecej niz ktos inny a mnie to nie obchodzi o tyle ze moja mama np. nic nie dostala bo ministerstwa nie sprywatyzowali (i szkoda). wiec jak dla mnie jakakolwiek kasa przy prywatyzacji to bylo zlodziejstwo... a i niewypracowywanie zysku przez poczte to *maras tez efekt uslug zleconych i nakazanych przez panstwo - w przypadku tepsy sie nad nimi uzalasz a do poczty masz pretensje? nieladnie. no i *panowie wspolczujacy (sory za ironie, bo Was szanuje za komentarze) nie odniesliscie sie do tematu pt. "tepsa naciaga klientow" - chodzi np. o moje 1000zl za net, bo polaczenia na ich serwer byly niezabezpieczone (mieli z tego paserski % choc prawo nakazywalo zabezpieczyc te polaczenia). dlatego wlasnie ja tepsie nie wspolczuje.
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 23:22*Klops (info dla ciebie wyzej i na stronie) tu nie chodzi o to bym ja komukolwiek wspolczul,jak widzisz po adresie pisze z miasta kiedys jednego z najbogatszych-teraz to miasto bezrobotnych i emerytow,i nie wspolczuje tepsie( raczej i zazdroszcze pracownikom) bo ani zwalniane pielegniarki czy nauczycielki nei dostaly grosza jak pracownicy tepsy np.czy gornicy niektorzy u mnie; chodzi mi raczej o to ze ja ujalem tepse jako przedsiebiorstwo ktore ma i zaszlosci z przeszlosci i ktore z przedsiebiorstwa panstwowego molocha staje sie przywatna spolka s.a -o to mi chodzilo-i tez wcale nie wybielam tepsy -raczej sklonny bylbym zganic pozostalych operatorow
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 23:29cdn- po prostu mam wrazenie ze wiesza sie wszelkie mozliwe psy na tepsie-do konca nawet co poniektorzy nie wiedza za co ani po co; z innej zas strony pewnie i dlatego ze wiekszosc z tego korzysta i ma jeszcze poczucie ze im sie nalezy-to taki rozdmuchany "niedopipkany"-jak ja to mowie-klient ktory ma 2 zlote w kieszeni i juz udaje bila gaetsa -po trzecie wreszcie kazdy normalny czlowiek spodziewal sie ze jak z panstwowego molocha wezmie to prezny zachodni kapital to bedzie tanio czysto i przyjemnie-a tu marzenia szlag trafil,by nie rzec ze impuls naciagnal; po czwarte poslowie swoje,prawo swoje,Uokik swoje a spolka swoje- jak widzisz ja calosciowo patrze sie na wszelkie tego typu sprawy ( tak mis ie przypomnialo ze na tej idei tez wszyscy psy wieszaja ze nei wspomne o wybitnym plusowcu ktory nei tak dawno tlumaczyl mi zalety tej sieci przez ponad sto postow na telixie a nie przeczytal ze sam ma tel.w plusie)
-
jedrzej pisze: 2004-05-17 23:31( ze sam mam telefon w plusie-tak mialo byc,zjadlo mi jedno "m") pozdr; *tpwl -ja rowniez korzystam nieregularnie stad plan sdand+preselekcja tele2, po prostu obniza mi to koszt
-
klops pisze: 2004-05-18 02:56a no to dzieki za wyjasnienia *jedrzej. cos w tym jest choc najchetniej bym uslyszal ze FT sprzedaje tepse np. dojczetelekomowi - przynajmniej ten burdel by sie skonczyl jak nie ceny. tez pozdrawiam i mam nadzieje ze masz prace itp (znam temat bo 2lata mieszkalem pod jednym dachem z kolezanka z Walbrzycha). czekam tez na glos *marasa ;)
-
jedrzej pisze: 2004-05-18 12:05Po prostu nei wszystko jest takie piekne jak sie na pierwszy rzut oka wydaje stad rozne spojrzenia przedstawilem na tepse-punkt widzenia nie tylko od siedzenia ale i dzwonienia tak samo nie lubie najezdzania na kogokolwiek i cokolwiek-tym bardziej ze najczesciej krzykacze kompletnie nie maja o tym pojecia. *klops=ten to sie urzadzi zawsze,nie dosc ze pod dachem to jeszcze z kolezanka:-) zazwyczaj D.telecom kojarzy sie z porzadkiem,zauwaz ze wiele firm jakos sie kojarzy nie? ciekawe z "czym" kojarzylo/kojarzy sie FT? z francuskich firm tylko renault zawze budzilo me zaufanie ot na sam dzwiek hmm.. (kiedys jeszce kilka filmow hehe)
-
marasek pisze: 2004-05-18 13:04mój głos a co ja moge jeszcze powiedzieć. Też wolałbym aby to DT kupiło Tepsę a nie FT. No ale o tym też pisałem już nieraz jak Kulczyk robił interesy z AWSem i jak załatwił sobie udział w kupnie Tepsy za to że wykopał Niemców a Załatwił sprzedaż dla France Telecom. FT z obiecywanych pieniążków w kontraktach ani 1 własnego Euro nie zainwestowała w rozwój TP. nie chce już mi się o tym pisać zresztą. A jak już pisałem tez uważam za bzdurę że pracownikom nalezą się darmowe akcje. Ale cóż swego czasu jak w tym kraju Solidarność dorwała się do władzy to tak sobie ustalono cóż tak to jest jak krajem rządzom związki zawodowe. Ale mogę wymienić masę firm którch pracownicy na takiej akcji zarobili naprawde masę pieniędzy. Bo pracownicy TP wyszli na tym najgorzej że wszystkich takich prywatyzowanych firm. (mowa tu o firmach które przynosza zyski) A co do Twoich bojów z TP o jakiś 1000zł za net to nie znam sprawy więc nie będę się wypowiadał na razie.
-
marasek pisze: 2004-05-18 13:21chyba mam gdzieś jeszcze w domu taki ok 1000 stronicowy (formatu A4 prospekt emisyjny Tepsy (wydawany w związku z prywatyzacją) fajnie jak się w nim czyta że jeden z członków zarządu \"ukończył wiele kursów\" nie wiadomo jakich jest absolwentem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. A gówną jego zasługą to tego aby byc w zarządzie firmy telekomunikacyjnej to to że był ważną szychą przy kampani wyborczej L. Wałęsy a potem rzecznikiem rządu solidarności. Jak ktoś nie pamięta to chodzi o Pana TYWONKA chyba Tomasz mu było. To jak w tej firmie mają podejmować dobre decyzje. Pan Tywonek nie popracował długo, na pewno zgarnął odprawę konkretną jak przystało na zarząd a i na akcje też się załapał (i tu mogę się zgodzić że był to jakiś miliardzik lekko licząc). Na jego miejsce przyszedł inny \"specjalista od telekomunikacji\" z partyjnym błogosławieństwem....
-
marasek pisze: 2004-05-18 13:25cdn..Zresztą to podobnie jak swego czasu w zarządzie ORLENU siedziała córka posłanki AWS Alicji Grześkowiak - wtedy pamiętam zarząd ustalił sobie ładne premie - prezesowi ORLENU przyznano wtedy premię roczną 3 milionów nowych zlotych. ale to są tematy niewyczerpane i można nie jedną książkę o tym napisać. Zreszta burdel organizacyjny w TP był tez robiony celowo, co chwila nowy projek reorganizacji a to obijało się na jakości usług, i wynikach firmy a to znowu łandnie doprowadziło do obniżenia wartości akcji na giełdzie i o to chodziło bo zbliżał się termin wykupu kolejnej transzy akcji przez inwestorów od budżetu. W ten sposób kulczyk i FT mogli negocjowac inna ceną i tak resztę akcji zakupiono za połowę kwoty kóra była pierowtnie zapisana w umowie. Zresztą wystarczy poglądać wiadomości i aktualna sprawę zakupu gruntów w Poznaniu przez Kulczyka i jego małżonkę.
-
marasek pisze: 2004-05-18 13:28... aby mieć pogląd na to jak się w tym kraju robi interesy. Politycy urzednicy i pseudo biznesmeni plują społeczeństwu w twarz i jeszcze mówią że deszcz pada.
-
jedrzej pisze: 2004-05-18 17:55hihi *marasek normalnie po czesci pokrewna duszyczke widze, a raczej chodzi mi o to ze przynajmneij wiesz co w trawie piszczy -pamietam rowniez ten projekt emisyjny tepsy,ze nie wspomne o swietowaniu jakiz to sukces byl polskiej godpodarki ze taki ktos jak FT taka tepse niedobra wzial (pomijajc fakt ze za pierwszym podejsciem bez kulczyka odpadli) eeeech temat rzeka.. wiecie co jest dla mnie najgorsze? ze niezlaeznie ktora opcja polityczna jest u steru mam nieodparte wrazenei ze..ze historia sie powtarza... pozdr; (p.s. co do tego plucia w twazr w ostatnim koment. jeszcze zpomniales dopisac ze to po czesci przez unie i jej wymogi hehe)
-
maras pisze: 2004-05-18 18:42hehe, dokładnie nie ma znaczenia kto rządzi. Tylko naród głupi i co wybory głosuje raz na jednych "lewica" raz na drugich "Prawica" tylko że ta prawica to jest bardziej lewicowa od lewicy. A i tak są to Ci sami ludzie którzy tylko zmieniają partie, nazwy parti, i poglądy. Popularne teraz PO i PIS przecież to jest AWS, dokładnie Ci sami ludzie, nie spoób zliczyć w ilu partiach i ile poglądów głosił pan ROKITA czy TUSK. a kradną tak samo czy lewica czy prawica, bo jak sa u władzy to wiedzą że mają 4 lata aby się dorobić. niezaleznie kogo ten głupi naród wybierze afer i przekretów nie ubedzie a stare hasło "rząd się sam wyżywi" będzie zawsze aktualne. No może za 100 lat, jak zmieni się kilka pokoleń Polaków bedą jakies zmiany na lepsze, niestety gwarancji nie ma.
-
jedrzej pisze: 2004-05-19 00:17*maras -najgorsze jest to ze nawet jesli kilka osob u gory jest czyste-to doly i tak zrobia swoje,nie wiem mentalnosc to juz jakas jest czy co? pozdr i do obaczenia przy kolejnych newsach;
