UKE chce zaatakować kolejne źródło przychodów operatorów komórkowych

Komentarze / 44

• 
  ktos pisze: 2006-08-09 09:45

  O znowu zapyttam 1005 osob w wieku od 15 w gore ile chca maxymalnie placic za sms. Ja daje 1 grosz wy tez tak powiedzcie ciekawe czy kochana Pani prezes to wdrozy. UKE to najwiekszy przekret "iv rzeczypospolitej"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  iceman76 pisze: 2006-08-09 09:55

  a czy ktosa to boli??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  iceman76 pisze: 2006-08-09 10:00

  a moze ktos to jakis przedstawiciel operatora? tak czy inaczej cos robia cos sie dzieje UKE wykazuje sie w swojej dzialalnosci a to w poskich urzedach niespotykana cecha

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  deab pisze: 2006-08-09 10:03

  ciekawe tylko na jakim poziomie ustala maksymalne stawki za sms?? mogą dać np 2zł i co wtedy ?? operatorzy se podniosą ceny za sms? z drugiej strony jak np powiedzą że max 15gr to byłoby git :) sami swoi bedzie musiało zmienić cennik i mogą być najatrakcyjniejszą ofertą :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  yeti pisze: 2006-08-09 10:03

  moze i przekret ale troche robi nawet pozornie,eski w sieci od 0gr do5gr poza siec15gr i kocham pania Strezynska wraz z uke;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Karol pisze: 2006-08-09 10:48

  Przecież już teraz są w sieciach SMSy po 1 grosz, a poza sieć po 18gr - nie wiem o co tyle krzyku. Poza tym są też takie stawki za rozmowy, że częściej opłaca się po prostu zadzwonić niż męczyć się z pisaniem SMSów. Oczywiście zaraz mi ktoś napisze, że w wyjątkowych sytuacjach trzeba wręcz pisać SMSa, a nie dzwonić - no dobrze - ale przecież to są wyjątkowe sytuacje i skoro ktoś wysyła takich "wyjątkowych" SMSów 10/miesięcznie to nie wiem czy ta cała regulacja ma sens. Pozdrawiam:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  iceman76 pisze: 2006-08-09 10:52

  kazda regulacja przychylna klientowi ma sens to chyba logiczne

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  iceman76 pisze: 2006-08-09 10:54

  a po smsach ustala maxymalna stawke za polaczenia....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marek pisze: 2006-08-09 11:23

  smsy powinny byc za 1 grosz w sieci i 2 grosze pomiedzy sieciami...zyski operatorow na tej usludze są niewspółmierne do ponoszonych przez nich kosztów...bardzo dobrze ze UKE i KE zaczely interesowac sie tym tematem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rolek pisze: 2006-08-09 11:27

  Nie zapominajcie o sms-ach po 12 zyla i o wysokości characzu jaki trzeba odpalić operatorowi przy zbieraniu kasy za pomocą sms-ów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2006-08-09 11:42

  A co z MMSami ???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pitus pisze: 2006-08-09 12:06

  bardzo jest madra ta pani prezes uke mam kolejny dobry pomysl faktycznie sms i rozmowy musza byc tansze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wili pisze: 2006-08-09 12:21

  Mam pytanie do wszystkich którzy pracują w usługach lub coś produkują. Ciekawe czy byście byli tacy szczęśliwi i piali z radości jak jakiś urzędas kazał by wam brać za to co robicie 50% mniej niż do tej pory??? Bardzo mnie to ciekawi, bo ja też chciałbym płacić za chleb 2 gr, za banany 3gr/kg, za mleko 1 gr, za ciasto 0,5 gr/kg, za buty 10 gr, za spodnie markowe 8 gr, itd

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bartoldoo pisze: 2006-08-09 12:23

  mi się wydaję że tu chodzi o sms specjalne. cena zwykłego sms jest dość niska porównując z resztą europy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Adi :))))) pisze: 2006-08-09 12:25

  To fakt Sms-y musza byc tansze ... Wysłanie sms-a w sieci to 4 sekundy wykozystania pasma a nie dajmy 15 sekund jak to liczy operator ... Wiec Operatorowi bardziej sie oplaca jak wysylamy wiecej smsow z abonamento poniewaz uzytkownik prawie w ogole nie zatyka sieci jest wymagana mnijsza transmisja chodz z drugiej strony sieci nie sa przystosowane technicznie to wysylania masowej ilosci sms ... Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mg pisze: 2006-08-09 12:38

  Ida wybory wiec trzeba grac pod publiczke a potem sprawa przycichnie i bedzie tak jak jest.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  m.a.rio pisze: 2006-08-09 13:11

  *mg - masz racje to chwyt pod publike i nic więcej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  magic pisze: 2006-08-09 13:19

  I love Streżyńską...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  abc pisze: 2006-08-09 13:41

  coś się w rynku kończy dla spółek telekom, regulacje ze strony Unii spowodują zmniejszenie dopływu gotówki z Roamingu teraz smsy jako usługa regulowana niedługo jak ktoś słusznie zauważył - rozmowy. Brr, aż cierpnie skóra. Doczekamy się że korporacyjny klient to ten który ma rachunek na poziomie 80zł. Słowa DARMOWE MINUTY nabiorą nowego znaczenia ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szalony pisze: 2006-08-09 13:59

  Hmm fakt ze na sms operatorzy zarabiaja krocie - np w Erze biznes sa tylko smsy za ponad 20gr bez zadnych pakietow !!! Swoja droga dziwie sie ze u nas juz nie ma sms po gprs - to dla operatora najtansze wyjscie - zajetosc sieci przez takiego sms to ulamek sekundy !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sympatyczny pisze: 2006-08-09 15:25

  bez sensu. W Polsce problem "drogich" smsow to byl jakies 4-5 lat temu. Jak Era przez wiele miesiecy miala jako ostatnia smsy po 61 groszy. A to przeciez tez nie majatek byl. Wtedy moznaby rozwazyc regulowanie, ale dzis??? Co tu regulowac jak sie juz dawno wyregulowalo samo i to na bardzo przyjaznym dla klientow poziomie? Poza tym ktos tu juz pisal o SamiSwoi. Operator powinien miec prawo zrobic oferte gdzie cos jest taniej, a za to cos innego drozej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sympatyczny pisze: 2006-08-09 15:27

  Pierwszy raz przylaczam sie do krytykow pani Strezynskiej. Co innego regulowac to co rzeczywiscie kuleje na naszym rynku, a co innego przeregulowywac cos co samo w sobie dzialalo dobrze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szalony pisze: 2006-08-09 15:36

  Swoja droga cytat z usenetu -Przed chwila dostalem sms z numeru 2267 z centrum sms Plusa - +4860100310 o takiej tresci - Od PlusGsm Rozmawiaj za darmo do konca roku ! wyslij do godziny 17 kod A8MKO5RR pod numer 7913 i dzwon za darmo do wszystkich sieci do konca roku ! Dla mnie to jest ewidentne oszustwo i skandal !!! Skandal dlatego ze ktorys operator u ktorego Ci oszusci wykupili nr 7913 na uslegi premium bedzie zarabial kase !!! Ciekawe ile osob da na taki sms sie nabrac ? ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szalony pisze: 2006-08-09 15:38

  Moze cos z tymi sms premium trza porzadek zrobic - np domyslnie powinny byc zablokowane ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  msmoll pisze: 2006-08-09 15:45

  sms powinien kosztować nie więcej niz 5 gr !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sympatyczny pisze: 2006-08-09 15:51

  *Matjas: jak to wyliczyles?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-08-09 18:05

  Odnoszę nieodparte wrażenie, że szeryfowie Viviane i Anna spotkały się albo na strzelnicy albo u kosmetyczki i sobie pogadały o różnych sprawach... ;-) Mam nadzieję, że jak wcześniej nie zlecą firmom ankieterskim zrobienie tzw. badania rynku ile rynek jest w stanie zapłacić ;-D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-08-09 18:08

  Szalony - nie wiem co to jest, ale jeśli to podejrzane i ktoś powołuje się na operatora podając co więcej jego nazwę... Sprawa prokuratorska - wyślij tego esemesa do operatora - nawet się niezastanawiaj. To już nie Twoja sprawa - to sprawa operatora jest.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wibrator pisze: 2006-08-09 18:12

  PRZECZYTAJCIE komentarz Rolka !!! Jest to istota tego problemu. Jesli chcesz zaproponować klientom usługę za 5 zł netto i chcesz, aby usługa ta była powszechna - myślisz o sms-ie. Ale jak to uruchomić, skoro z każdych 5-ciu złotych "wysłanych" przez klienta sms-em 2,50 ląduje w kieszeni operatora. A firmie, która świadczy usługi pozostaje tylko 2,50. Tak więc, jeśli chcemy sprzedać usługę za 5 zł, musimy zaproponować klientowi cenę sms-a 10 zł (inna sprawa ze nie ma takiej opcji).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wibrator pisze: 2006-08-09 18:15

  Jeśli marża operatorów na sms-ach premium spadła by do np. 20-tu procent, ruszyłoby wiele usług, które teraz są zupełnie zaniedbane. Pomysłow jest mnóstwo. Rzecz w tym, że na dzisiaj nie można klientowi zaproponować usługi płatnej sms-em, gdzie cena jest dwukrotnie wyższa od realnej ceny usługi. Takich wariatów w Polsce to my chyba nie mamy ???? A może się mylę - patrząc na polityków ......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wibrator pisze: 2006-08-09 18:20

  Na dzisiaj udział w cenie sms-a premium w Polsce (bez względu na operatora) to 50 / 50 procent. OK. Infrastruktura jest operatorów, ale tylko za to aż 50 % marży ? A na wypromowanie usługi, wiele innych kosztów pomysłodawcy pozostaje 50 %. To nierówna gra.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tomii pisze: 2006-08-09 18:22

  to kompletna głupota !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pani prezes chyba nie wie że w polsce jest i tak drogo

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2006-08-09 18:30

  O ile sie nie myle to UKE juz stweirdził ze wszyscy czterej op[eratorzy mają pozycję znacząca (z TEPSA) :D Ale regulacja cen to juz mi zalatuje komuną :/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wibrator pisze: 2006-08-09 18:40

  Jeśli marża operatorów na sms-ach premium spadła by do np. 20-tu procent, ruszyłoby wiele usług, które teraz są zupełnie zaniedbane. Pomysłow jest mnóstwo. Rzecz w tym, że na dzisiaj nie można klientowi zaproponować usługi płatnej sms-em, gdzie cena jest dwukrotnie wyższa od realnej ceny usługi. Takich wariatów w Polsce to my chyba nie mamy ???? A może się mylę - patrząc na polityków ......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-08-09 18:54

  wibrator - dokłądnie jak w każdym innym segmecie usług/produkcji/sprzedaży ;-) Każdy by więcej miał klientów i klienci więcej by kupowali... Cekawe dlaczego ta prosta zasada nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości? Może nie jest taka znowu prosta?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wibrator pisze: 2006-08-09 19:08

  ***wlo - tak się składa, że w ciągu ostatnich dni toczyłem batalię z opami w temacie zmniejszenia ich marży w sms-ach premium. Mam ciekawy pomysl, który wielu moich rozmówców akceptuje i wchodzi w to w ciemno jako użytkownicy, ale barierą jest marża operatorów. I tu się sprawa "przytyka". Może jak wejdzie 4-ty, to coś się zmieni? Ale w to nie wierzę za bardzo ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-08-09 21:00

  wibrator - nie bardzo rozumiem... Co kogo obchodzi marzą dostawcy/sprzedawcy, skoro się akceptuje cenę? Jeśli ktoś sprzedaje pietruszkę po 2 złote i akceptują to kupujący, to co ma do rzeczy ile sprzedawca ma na tym marży? niech ma nawet 300 % skoro cena końcowa jest akceptowana!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Beast pisze: 2006-08-09 21:08

  Krytykujecie, że ta zagrywka Pani Streżyńskiej jest "pod publiczkę", ale tak naprawdę jest to rozwiązanie, które powinno być wprowadzone już dawno temu na wzór interconnectu w połączeniach głosowych. Teraz, przed wejściem na rynek operatorów wirtualnych oraz P4 jest to szczególnie ważne, gdyż da nowym operatorom pole do manewru przy konstruowaniu swoich cenników. Aby zachęcić nowych klientów, zaoferują im sms'y z minimalną marżą, a bez regulacji rynku ceną mogliby nie przebić T-T.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Beast pisze: 2006-08-09 21:09

  ... a jak wiadomo, konkurencyjny rynek, to rynek dobry dla klientów :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-08-09 21:17

  ***mpako - jest jak widać przedstawicielem podludzi o których pisałem na początku. Określenie "chamski" nie powinno mu byc obce poniewać zwykle w swoich wypowiedziach daje tego dowód. Jak widac pasuje on do przysłowia o człowieku który widzi dźbło u kogoś a belki u siebie już nie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2006-08-09 21:19

  Jeśli o ma być telefon do biznesu to chyba tylko dla dilerów narkotyków. Czy mi się wydaje, że to kolejny model bez EDGE?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gujemo pisze: 2006-08-09 22:42

  ta UKE to chyba jest antyludzka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mpako pisze: 2006-08-10 00:09

  czy ktos moze mi pomoc i napisac mi jak mam sie odniesc do postow pseudo szweda zawiasa i o jakim edge on pisze.prosze oi pomoc w zrozumieniu tego czlowieka :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  remik pisze: 2006-08-10 00:38

  *mpako: bardzo bym chciał, ale tu chyba jakiś specjalista jest potrzebny. Nikt nie rozumie Zawijasa ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze