W połowie przyszłego roku Tele2 Polska wystartuje jako MVNO

Newsy

4 czerwca 2005

Żródło: Reuters

Opinie: 58

Tele2 Polska, po trzech latach działalności po raz pierwszy osiągnie zysk EBITDA. "Zwykle Tele2 daje sobie trzy lata na dojście do rentowności na nowym rynku. Weszliśmy do Polski w marcu 2003 roku i jesteśmy na dobrej drodze, by osiągnąć zysk EBITDA w przyszłym roku" - powiedział dyrektor generalny firmy Piotr Nesterowicz.

Tele2 szacuje swój udział rynku połączeń na 7-11 procent w zależności od segmentu. Nesterowicz powiedział, że tegoroczny plan pozyskania 10 procent rynku połączeń lokalnych nie jest zagrożony. Wartość tego rynku analitycy szacują na ponad dwa miliardy złotych. "Po pierwszych trzech miesiącach zdobyliśmy około trzech procent rynku połączeń lokalnych, mimo że pętla lokalna nie została uwolniona w całym kraju. To lepiej niż oczekiwaliśmy. Na koniec roku powinniśmy dojść do 10 procent" - powiedział Nesterowicz.

"Kluczową sprawą jest dostęp do abonamentu, bo to oznacza podwojenie przychodów. URTiP mógłby wydać decyzję w tej sprawie, ale wydaje się, że w urzędzie nie ma takiej woli" - powiedział Nesterowicz.

W połowie przyszłego roku Tele2 zamierza świadczyć usługi telefonii komórkowej korzystając z infrastruktury, którą wybuduje Netia. "Nasza współpraca oznaczałaby synergie, nie konkurujemy ze sobą za bardzo, a Netia mogłaby zyskać dzięki zwiększonemu ruchowi w sieci" - powiedział Nesterowicz.

Opinie:

Opinie archiwalne (58):

Komentuj

Komentarze / 58

Dodaj komentarz

wlo pisze: 2005-06-04 16:32
Racja... Skype jest :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
psia pisze: 2005-06-04 17:23
pf i cio to ma byc??? JUZ WOLE KORZYSTAC ZE SWOJEGO NUMERKA ALE ZASIEGU WSZYSTKICH OPOW JAKIS ROAMING WEWNETRZNY... ZA FRIKO MA SIE ROZUMIEC...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 17:40
Nie rozumiem... A siatkarze tymczasem testują moje nerwy ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
marcin b pisze: 2005-06-04 17:47
mvno to jakaś bardzop dziwna nazwa!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Prezydent pisze: 2005-06-04 17:50
Nizsze ceny mamy miedzy innymi dzieki Tele2, ale nie tylko, jest wielu konkurentow tanszych od Tele2 i to o wiele. Przede wszystkim wiekszosc ma naliczanie 1/1, a Tele2 30/6 co czyni ja drozsza od TP przy krotkich polaczeniach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-04 18:00
wlo - w drugim secie az sie rece skladaja same do oklaskow :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 14:16
abonamnt... co ja chciałem napisać? abonent rzecz jasna ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lokop12 pisze: 2005-06-04 14:18
To co w połowie 2006 będziemy już mieli zasięg Netii w całej Polsce? Jakoś w to nie wierze....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lokop12 pisze: 2005-06-04 14:00
Wiadomo jak święta trójca nie da sieci, to da Netia jeśli ją wybuduje, hehe....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Prezydent pisze: 2005-06-04 14:12
Ciekawe, na jakim poziomie bedzie obsluga klienta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 14:15
Prezydent - co się pytasz, że nie dodam jednego słowa... ;-))) Nie widziałeś reklamy Tele2? Chyba robili ją w swoim BOK a klientem jest przeciętny abonamnt - z rozkładanym fotelem ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 16:21
Nawet dwóch, jakoś wiosną, zaprosiłem nawet na powtóną wizytę, ale tylko z ofertą tańszą od mojej - 1069. Nie przyszli, nie zadzwonili. Aha! Zwróciłeś uwagę na taktowanie w Tele2? Niż tepsie lepsze - nie przeczę. Ale naprawdę nie ma co porównywać do1069 przecież. Oferty cenowej także - czy to dla indywidualnych czy biznesowych. Chyba, że rzeczywiście w nocy ktoś tylko rozmawia. Albo ma kilka prefiksów aktywnych... Na szczęście nie ma w Tele2 opłat minimalnych ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 16:22
Grzegorz Z. - nie mam nic przeciw. Gdyby Tele2 było na tyle korzystniejsze od 1069, że miałbym w tym oszczędności, to uwierz, zamówiłbym!! Ale nie jest. Fakt chamstwa konsultantów to jest w tym wszystkim drobnostka, jednak dopełnia czarę, a nawet ją przelewa ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 16:26
A co do 1069... Powiedz szczerze - jest coś tańszego? Nie mówię o wyjątkach ludzi którzy dzwonią po nocy tylko oczywiście ;-) Ale nawet dla tych - czasem w szczycie zadzwonią - jak to się kształtuje? W moim przypadku przesądziło to, że nie dość, że tanio, to nie mam kolejnej umowy z nowym dostawcą - załatwia mi to jedna faktura. Naprawdę sporo ludzi i firm które znam poprzechodziło z NOM-u, NEtii czy Tele2 do Polkomtela, a najszybciej te, które mają komórki w Plusie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-04 18:04
widzieliscie nowa reklame plusa ??? "do babuni"

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzechotnik pisze: 2005-06-04 14:39
Nie wyobrażżam sobie komórek z logo Tele21 albo Netia na wyświetlaczu . A wy?.................

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
poznaniak pisze: 2005-06-04 14:48
GRATULACJE!!! Czekamy na kolejnych MNVO. Gdyby nie tele2 to zylibysmy w srogich czasach totalnego monopolu TPSA...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-04 14:51
grzechotnik - mi to jest bez roznicy co bedzie na wyswietlaczu... co do zbudowania przez rok czasu siec to ciekawe jaka powierzchnie kraju ona obejmie, pewnie beda to tylko najwieksze miasta i nic wiecej. Dziwi natomiast sytuacja taka ze nasze 3 stare opy do siebie nie wpuszcza MVNO

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tralala pisze: 2005-06-04 15:16
Sraja muchy wiosna bedzie. Nie uwierze nigdy w jakosc i solidnosc TELE2. Zlodziejami i oszustami byli i beda i porownujac skale to chyba znacznie wiekszymi niz TPSA

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Celeronik pisze: 2005-06-04 15:24
Tralala***: Konkrety, konkrety proszę...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-04 15:24
*wlo: Co masz do Tele2? Ja z ich uslug korzystam (wlasnie z polaczen lokalnych, ktorych wykonuje bardzo duzo) oraz miedzymiastowych po 22, bo sa tansi o 3 gr od 1069 czesto sie oplaca jak chce np. godzine pogadac, a ktos nie ma np. skype no i do pozostalych prefiks 1069 i nie narzekam. Obsluga na przyzwoitym poziomie, zadnych problemow, mozliwosc skorzystania z darmowych polaczen do wszystkcih juz od 18 za 35zl+abo nie jest zle. Kazda konkurencja jest dobra jesli daje nizsze ceny i lepsza jakosc swiadczonych uslug. Korzystam juz ponad rok z tele2 i jeszcze ani jednej reklamacji, a w tp juz ich chyba z 30 zglosilem. Rzadko sie zdarza, zeby tp wystawila poprawnie rachunek przynajmniej w moim przypadku

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 15:50
Znaczy Tele2 będzie MVNO w UMTS-ie? tkubon - nic nie mam oprócz tego, że każdy mój z nimi kontak kończył się nieprzyjemnie. Mają (może mieli, od dawna do mnie nie przychodzą - mam co dwa tygodnie za to kopertę z projektami umów itp. w skrzynce) tak chamskich konsultantów, że jeszcze nigdy z takim chamstwem się nie spotkałem w przypadku kontaktów biznesowych. Nie dość, że są chamscy to na dodatek kłamią. Kłąmią mówiąc o sobie, kłamią oferując usługi. Kiedyś wpóściłęm takiego jednego - to ja go męczyłem - już sam mi uciekał. Żadnych argumentów, jedynie to, że jest taniej niż w tepsie... To i ja wiem dobrze. Ale o ile taniej niż u innych alternatywnych dostawcoów? Nawet nie wiedział jacy inni są ;-) Poza tym, mam jednak taniej połączenia międzymiastowe niż w Tele2 - po co mam podpisywać kolejną umowę? Zwłaszcza z Tele2?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 15:57
Ja połączeń lokalnych w ogóle prawie nie wykonuję - mam taniej przez komórkę - wbrew pozorom ;-) Jedynie wieczorem, kiedy żona ma chęć pogadać z koleżanką, podnosi słuchawkę stacjonarnego. Może i po 22 są tańsi niż 1069 - ja nie dzwonię w nocy. Tak więc z tego powodu wychwalać Tele2 nie muszę. Nie mówię, że konkurencja jest zła - naprawdę nie mam nic do Tele2 (a jak wyżej mówiłem powinienem - mam przykłady znajomych na to, że Tele2 wysyłało do tepsy wnioski, z upoważnienia abonenta, o preselekcję podczas gdy abonbent podpisywał umowę z NOM-em). Usługi połączeń lokalnych może i się opłacają, ale tylko jeśli ktoś dużo dzwoni - mnie nie satć na płącenie dwóch abonamentów, żeby mieć "taniej" kiedy wydzwaniam loklanie nie więcej niż 5-10 złotych ;-) Z fakturami to jest jakoś dziwnie - ja od ilu dostawców dostaję - czy od tepsy, od Plusa, od elektrowni itd. Nigdy nie było źle policzone, wielu znajomych bez przerwy ma błędy... Sam się dziwię bo je oglądam przecież.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 16:05
No i sam widzisz... Masz kilka prefiksów. Ja tam nie lubię kombinować za bardzo - mam jeden (dwa - bo przecież 1033 domyślnie zawsze jest) i to w preselekcji. 18 groszy netto przez całą dobę (a właściwie tylko w szczycie) mi wystarcza. Jeśli zacznę dzwonić po szczycie, zmienię na taryfę dla indywidualnych - zdaje się 12 groszy netto minuta kosztuje od 18 do 8 i w weekendy. Wystarczy mi to. Natomiast Tele2 będzie mi się zawsze źle kojarzyć, właśnie ze względu na tych konsultantów... Tobie się zdarzyło, że ktoś puka, glapi się w swój kajet i pakując się do domu mówi - jestem z telekomunikacji, włączamy tańsze połączenia międzymiastowe... Prawie mnie przewraca a kiedy czuje opór pyta dla czego go nie chcę wpóścić - ja że nie jestem zainteresowany, on - nie chce pan mniej płacić za telefon? ja że jużpłącę - on na to, że nie ma taniej (!!!) niż u niego.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 16:05
Ja definitywnie, jednoznacznie, uprzejmie dziękuję, nie mam czasu, do widzenia, a on... wkłada nogę między dzwi a futrynę!!!!! I żąda (!!!) - bo musi mieć mój podpis, że rezygnuję z oferty tańszych połączeń w telekomunikacji!!!!!!!!! To jeden z przykładów tylko. Jaki byś iał stosunek to takiej firmy?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-04 16:08
A najlepsze jest to, że on mi sto razy powtarza, że będę miał mniejsze rachunki niż bym płacił tepsie za ten plan z darmowymi wieczorami czy coś (już chyba tego nie ma), jeśli u niego kupię abonament na stacjonarne. Ja mu odpowiadam, że nie korzystam z tego planu bo mi się nie opłąca - wydaję na połączenia lokalne 5-10 złotych a ten swoje... Ja mogę rozmawiać z ludźmi, ale nie z tępakami, którym wbito do głowy jedno tylko porówanie, które wciskają każdemu na każdym kroku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-04 16:09
Wlo, ależ przecież pisząc to co napisałeś powyżej dowodzisz, że właśnie MASZ COŚ PRZECIW. Można odnieść wrażenie, że chciałbyś by jedyną alternatywą na rynku telefonii stacjonarnej poza TP było 1069 i najlepiej żeby było dostępne tylko dla posiadaczy regonu. Miłego sobotniego popołudnia życzę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ja pisze: 2005-06-04 20:36
mam nadzieje, ze urtip pozwoli na dostep do abonamentu. tele2 zapewne zaoferuje wtedy dostep adsl i caly pakiet uslug (stacjonarny+komorka+internet) za rozsadna cene.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-04 21:25
**wlo: Do niedawna o ile pamietam, kiedy nie bylo 1069 zawsze mowiles ze wiekszosc polaczen wykonujesz z komorki, a stacjonarny to do SDI i pare polaczen lokalnych :) Teraz gdy jest 1069 to mowisz jaka to swietna usluga, ze korzystasz itd. przeciez to wlasnie telefonia stacjonarna :) Ja od kiedy tp zmienila moja centrale z analogowej (bez wybierania tonowego nawet) na nowiuśkiego Siemensa FastLinka od razu zadzwonilem na infolinie tele2 i zamowilem umowe z preselekcja (wtedy nie bylo 1069). Akwizytora tele2 nie bylo u mnie ani razu. Jak nie mialem stałki to teraz niedawno dzwonili do mnie czemu nie korzystam z polaczen dial-up prze ich siec ;) Taktowanie gdy chodzi o lokalne jest w tele2 takie jak w tp niestety (to jest maly mankament tej oferty), ale impuls w szczycie o 6groszy tanszy. Jak duzo gadam to polaczenie 1061+1069 daje mi oszczednosci nawet 40% w rozmowach ze stacjonarnego!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-04 22:08
Poza uwolnieniem abonamentu, ktore nie jest az tak konieczne, mogliby uwolnic petle szerokopasmowego dostepu do intnernetu czyli DSL'a. Tak, by na rownych warunkach dla abonentow dominujacego operatora (w naszym kraju jest tylko jeden taki TPSA) inni operatorzy mogli swiadczyc uslugi dostepu do internetu w technologii DSL. TO bylaby jazda. Na zachodzie juz tak jest. URTIp Czekamy z niecierpliwoscia. Wtedy nie bedziemy skazani tylko na neostrade. A tp aby byc konkurencyjna bardziej zejdzie z cenami w dol ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzesiek . h pisze: 2005-06-05 00:12
Wiem ze to niezgodne z tematem ale mam pytanie. Czy jest jais telofon w ktorym dyktafonem mozna nagrywac do wyczerpania pamieci a nie 30sec czy 1 min. Z góry dzienki ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-05 00:20
**Grzesiek H: jaki masz tel? Ja uzywam np. N6600 i za pomoca dodatkowo wgrywanego programiku mozna nagrywac dzwiek i video, gdzie ogranicznikiem jest tylko karta pamieci ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzesiek h pisze: 2005-06-05 00:24
Mam nokie 3100 tam niema dyktafonu. Wlasnie szukam takiego telefonu w ktorym mozna bylo by nagrywac bez ograniczen. Dyktafon sie przydaje. Nie sadzielem ze wogule mi ktos odpowie a tu tak szybko ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Szymek pisze: 2005-06-05 00:49
***Grzesiek h Nokia 6230i podobno nagrywa obraz i dźwięk 1H. Jednak jak chcesz na bank,to kup sobie symbiana,a podrasujesz go jakimś programikiem...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzesiek:-) pisze: 2005-06-05 01:06
Jedyny chyba na jaki telefon z sybianem mnie stac to nokia 3650 w erze cos kolo 400zl kosztuje.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Q! pisze: 2005-06-05 01:20
fakt, tele2 do swietych nie nalezy, ale chwale takie dzialania! niech bedzie jak najtaniej i niech w koncu zacznie sie cos dziac, a nie tylko zmowa swietej trojcy.. :-/ jestem za! :-) 10/10! ;-) aha, no i czekam na uwolniony abonament (oraz dsl'a) -- wtedy dopiero bedzie jazda i poczatek prawdziwej rewolucji! czerwonej rewolucji! :-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2005-06-05 01:21
**Grzesiek: No to tak jak Ci *Szymek napisal. Telefon z symbianem. Ja mam akurat 6600 ale 3650 tez moze byc. Wtedy nagrywasz ile sie da. Za bodajze niecale 200zl masz karte MMC 1GB i wtedy masz jazde bez ograniczen praktycznie ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-06-05 01:26
Jezu , Mariko..... tele 2 i Netia... witamy w średniowieczu. Netia sama chce roamingu krajowego , z budową nie będzie się spieszyc ... więc gdzie Tele2 będzie miało zasięg?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
obi_one pisze: 2005-06-05 12:32
Kiedy ruszy umts netii ????

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
scorpion pisze: 2005-06-05 17:44
obi_one: Ciekawe kto ci na to pytanie odpowie. Hehe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2005-06-05 18:33
obi_ ponoc jutro :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-05 19:46
tkubon - dokładnie tak było... Teraz niewiele się zmieniło, oprócz tego że za międzystrefowe płacę 1/3 tego co kiedyś. Bo dzwonić tak samo niewiele dzwonię jak wcześniej. Stacjonarnych telefonów nigdy nie potępiałem - może ceny połączeń międzystrefowych. Ale nie zmieniałem z tepsy na innego operatora, bo to było 10 czasem 20 złotych miesięcznie. Po prostu nie chciałem umów z nowymni operatorami, bo ile nibty bym zarobił na tym? 5, może 10 złotych? Ale jeśli mam mieć ciągle dwie faktury od dotychczasowych operatorów, przy czym tylko połączenia międzymiastowe, międzynarodowe i do komórek - tych dwóch ostatnich to mało co - i na dodatek o ponad 60% mniej z tych marnych 10-20 złotych to nie wiem dlaczego miałbym nie skorzystać? To nie jest tak, że Plus albo nic... Mylisz się (może też uległeś ciemnej stronie Mocy?) Chodzi tylko o wygodę w tym wypadku. A zaoszczędzone kilka złotych na tej operacji pokrywa wydatki na CLIP i billing w tepsie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-05 19:47
Alexander25 - To Tele2 będzie świadczyć usługi UMTS?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-06-05 22:15
wlo - nie wiem... nie bardzo rozumiem co Tele 2 chce osiągnąć . Wiadomo ,że umts bedzie raczkował powoli. Netia jak wiemy z niczym się nie pali i uruchomi się w duzych miastach. Na pozostałych terenach będzie bardzo długo pasożytować na roamingu krajowym by w ogóle mieć zasięg.. Więc jak? Operator, który wda się w biznes roamingu krajowego będzie musiał obsługiwać tez pasożyta Tele 2? Jakie są wtedy realne szanse za obniżki cen? Żadne. Netia będzie musiała wykupić określoną ilość minut u działającego operatora, za darmo się nimi z Tele2 podzieli.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-06-05 22:16
Nikt nie będzie świadczył usługi poniszej kosztów a nawet po kosztach... Więc co się zmieni? Na tej samej minucie zarabiałby operator użyczający przekaźnika , sama Netia i jeszcze Tele2. Każdy dołoży więc jakąś marżę swoja ... jaka wiec byłaby cena minuty dla użytkownika końcowego, która musiałaby godzić interesy 3 operatorów? Jaki sens dla nas? Chyba ,że Tele2 będzie jechać na Netii...i będziemy mieć powtórkę a la Idea sprzed 8 lat... zasięg w 12 aglomeracjach... W ogóle Netia i Tele 2 ... obydwie firmy - zacofani operatorzy uzurpujący się na konkurencję TP - są siebie warte .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Alexander25 pisze: 2005-06-05 22:17
Z taką konkurencją w gsm - nie zmieni się nic.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Obi_one pisze: 2005-06-06 00:13
Wystarczy że puszczą net po umts za np 50 zł bez limitu, przybędzie im ludzi barzo szybko w duzych miastach

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 09:59
Alexander25 - o jakim roamingu krajowym mówimy? O roamingu UMTS? Tego nie rozumiem... Te - Kenobi... Co puszczą? A będą mieć?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Yanie pisze: 2005-06-06 13:01
***wlo: czy przez prefiks Plusa można dzownić bez ograniczeń od 18:00 do 8:00 (+ weekendy przez całą dobę) na telefony stacjonarne wszystkich operatorów w całym kraju za 35 zł. brutto miesięcznie (+ 50 gr. opłata za opłacenie rachunku)? Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 14:41
Yanie - przez prefiks Plusa można dzwonić w godzinach 18-8 plus weekendy itd. na telefont stacjonarne wszystkich operatorów w całym kraju za 12 groszy netto (15 brutto) w taryfie dla indywidualnych klientów i za 18 groszy netto (22 brutto) w taryfie dla biznesowych. A opłata za opłacenie rachunku (wspólnego z komórką, jeśli masz Plusa) zależy od tego gdzie płacisz. Ja płacę za to złotówkę z konta firmowego, gdybym płacił z konta prywatnego, miałbym za darmo. Czy o to Ci chodziło? Bo nie wiem co z tymi 35. groszami...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 14:42
Dodasłem, ze taktowanie sekundowe, bez minimalnej opłaty i billing bez dodatkowej opłaty? Chyba nie ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 14:43
Już wiem... Ty mówisz o ryczałcie? To gdzie tak za 35 złotych można bez ograniczeń?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 14:55
Co do możliwości... Znam ludzi którzy mają możliwość zakupu 5 komputerów czy 7 telewizorów... 4 aut, niezłej marki... Mają tyle tego? Nie - nie potrzebują ;-) Wiem, ze to dobry argument - ale nie dla wszystkich. Nie dla większości nawet. Nie dla małej części nawet. Prawie 80 złotych za możliwość "darmowego" dzwonienia wieczorem. Jeśli ktoś dzwoni i wydzwoni te 35 złotych w odniesieniu do cen innych dostawców... Proszę bardzo. Nikomu nikt nie może zabraniać. U mnie oznaczałoby to nieuzasadnony wzrost kosztów - tylko i wyłącznie. Podobnie jak u większości ludzi.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 15:00
Nie sądzisz więc że zrezygnuję z wydawania 5-10 złotych na pół, do godziny połączeń międzymiastowych miesięcznie w szczycie, żeby mieć możliwość dzownienia za darmo po 18? W zeszłym miesiącu nie miałem takiej rozmowy ze stacjonarnego... Ale możliwość dobra rzecz ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Yanie pisze: 2005-06-06 18:11
***wlo: ogromne dzięki za niesamowicie wyczerpującą odpowiedź :-) Byłem ciekaw, czy Plus też oferuje jakieś ryczałty w telefonii stacjonarnej (obok tpsa, tele2 i jeszcze kogoś?). Ja korzystam z tele2 po 18 i w weekendy. Do 18:00 dzownie z komórki Plusa (NP 55), zwykle ze SP. Jest to dla mnie rozwiązanie idealne. Pozdrawiam Cię serdecznie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2005-06-06 18:41
Ryczałtu nie. Ale jest jasna oferta - bardzo tania uważam 18/12 gr dla induywidualnych i 18 gr przez całą dobę dla firm (nie wiem czy firmy mogą korzystać z taryfy dla indywidualnych - ponoć tak). Bez abonamentu, bez minimalnej opłaty, z preselekcją lub bez, z międzynarodowymi/na komórki lub bez. Ze szczegółowym billingiem w cenie lub bez... Z jedną fakturą z komórkowym lub z oddzielną. Nie trzeba być klientem Plusa. Bardzo dobra oferta dla każdego chce mniej płacić niż gdziekol;wiek, nie dzwoni około północy (bo dla takich są tańsze oferty) nie dzwoni wyłącznie po szczycie i całymi godzinami... Dla przeciętnego użytkownika to jest.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Yanie pisze: 2005-06-06 22:20
***wlo: rzeczywiście jest to dobra oferta. Przede wszystkim Plus robi wrażenie solidnej firmy w prównaniu z tele2. Jedna f-ra, billing szczegółowy, dobra obsługa klienta. Gdyby w tele2 nie było DWiW (po 18:00, nie trzeba czekać do północy:-), z pewnością korzystałbym z Plusa 'stacjonarnego'. Wszystko zależy od potrzeb. Ja na przykład gram w szachy z kolegą z drugiego końca Polski, więc 35 zł wystarczyłoby na dwie partyjki :-). Choć kamerka internetowa z VOIP byłyby tutaj lepsze. Z pewnością nie skorzystałbym z tele2, gdbym prowadził biznes, chyba że byłby to 'nocny biznes' :-). Best

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
d pisze: 2005-06-06 23:29
MVNO to wielkie GÓWNO - TELE2 tak SRA

Usuń Zgłoś do usunięcia 0