216 tys. klientów broadbandu w Netii

Komentarze / 20

• 
  tkubon pisze: 2008-01-07 13:18

  pieknie ciekawi mnie tylko obciazenie ich sieci szkieletowej czy chodzi to jeszcze gorzej niz neo. Po drugie interesuja mnie pingi na wimaxie przy np. zlej pogodzie, co by nie bylo jest to w dalszym ciagu jednak radiowka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-07 13:23

  kolejna sprawa gdy chodzi o wimax, zasieg moze i jest juz troche lepiej rozbudowany, ale w dalszym ciagu po pierwsze jest go malo, po drugie CENY! Przeciez jesli to idzie po ich sieci wlasnej to powinno byc taniej niz w BSA, nikomu nie musza placic za dzierzawe, a jest DROZEJ i to w dlugich 3-letnich umowach. Kogo chca na to naciagnac nie wiem. 99zl brutto za 2Mbps przez 3 lata pieknie! GTS Energis 83zl !!!! pierwsze 2 miesiace 10zl i 3 za wlasny sprzet -40zl. Oraz zlikwidowana taryfa za 20zl!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pirat pisze: 2008-01-07 13:36

  Gdyby nie ta bezprawna promocja latem, to by guzik mieli... Ceny niewiele nizsze niz w TP.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pirat pisze: 2008-01-07 13:37

  Zapomnialbym, ze doliczyc tez trzeba kilka przejetych osiedlowek... Czyli jak na Netie, te 200k userow to kiepski wynik

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gonzales pisze: 2008-01-07 19:18

  jaka bezprawna promocja latem, chodzi ci o net za friko na rok? dlaczego niby bezprawna? wynik jest oszalamiajacy, biorac pod uwage, ze zakladali 210 tysi, to 6 tysi i tak gorka, wedlug mnie dobrze sobie poradizli, mieli dobry rok. jak teraz utrzymuje takie promocje jak net za niespelna 9 zeta to bedzie raj. porownaj z cenami tepsy, jeszcze raz.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ttt pisze: 2008-01-07 19:51

  tkubon - widzę, że nie masz kompletnego pojęcia o kosztach podłączania klientów za pośrednictwem Wimaxa oraz BSA - gdybyś miał pojęcie to być nie pisał takich głupot

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-07 20:12

  ***ttt: no to prosze uswiadom mnie i innych jakie to sa koszty i czy trzeba chciec az 99zl brutto + 40 zl najtanszego abonamentu przy umowie na 3lata na 2Mbps, podczas gdy WiMax umozliwia znacznie wiecej. Malo tego Netia tego nie wykorzystuje i sama powiedziala, ze wiecej tego rozbudowywac nie chce, po co jesli dostaje od UKE klientow za prawie darmo. Prosze przedstaw jakis kosztorys, a nie atakuj mnie tak o dla zasady

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ttt pisze: 2008-01-07 20:27

  Poszukaj w sieci kosztów rozwiązań Wimax - stacja czołowa (sektorowa) i stacja abonencka. Może zrozumiesz. Ja poszukałem, wiem jakie są koszty i znając te koszty wiem, dlaczego są takie różnice między Net24 oferowanym na kablu tepsy i oferowanym na Wimaxie. Są to dane publicznie dostępne, ale nie będę ułatwiać ich znalezienia. Poszukaj sam. Dla ułatwienia możesz sobie znaleźć wyniki finansowe Netii (kwartalne albo półroczne) i tam w komentarzach też są m.in. ukryte koszty Wimaxa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  poziomek pisze: 2008-01-08 01:01

  ***ttt dobrze że wyjaśniłeś - masz rację - w necie można poszukac ile postawienie i utrzymanie kosztuje stacja bazowa, urządzenia oraz serwis. ***tkubon na wimaxie wystarczy płacic 99zł i mie samą 2 megówkę bez tel!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 02:20

  ***ttt: No bardzo wyjasniles. Ja jednak poprosze o konkrety! Ceny za ile co i jak. I porownanie do BSA, ktore wymaga utrzymania m.in. DSLAMow, linii miedzianych itd., chcac podlaczyc nowego klienta, gdzie nie ma linii tp musi ciagnac kabel (cena kabla, pozwolenia itd.), potem klient bierze socjalny i wynosi sie do operatora pasozyta! Na wimaxie stawiasz nadajnik i klienta wyposazasz w sprzet! Fakt, moze nienajtanszy, ale raz zainwestowany nie wymaga utrzymania kabli, central do tego nie trzeba

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 02:22

  wpuszczac operatorow pasozytniczych. Pytam wiec raz jeszcze o konkrety, bo poki co netia spoczela kompletnie na laurach, biorac klientow TP i nawet nie raczy rozbudowywac swojej sieci szkieletowej. Predkosci osiagane na Net24 via TP sa gorsze, pingi rowniez niz nawet na kompletnie zapchanej neostradzie. ***poziomek: Nawet jesli mozna miec sam net, chociaz tego nie jestem pewien to wole jednak tp socjal i na 3 lata 2 Mbps z GTS, gdzie po 2 miesiacach jest za 72brutto 2 Mbps. Po pierwsze kabel,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 02:25

  wiec medium najmniej zawodne w roznych sytuacjach, mozna spokojnie na Multimo postawic VoIPa i dziala on bardzo stabilnie, po drugie jakosc. Nie wyobrazam sobie dzialania wimaxa w duzej odleglosci od nadajnika np. 20km, gdzie wiekszosc sygnalu idzie przez odbica i na tym miec stabilne 2Mbps oraz prowadzic dobrej jakosci rozmowy via net. Do tego netia zyczy sobie 99zl brutto przez cale 3 lata za taka usluge! co daje praktycznie 3600PLN w ciagu 3 lat, wiec ich strategia jest prosta. Malo, albo

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 02:27

  w ogole nie inwestowac, wiec pasozytowac na TP, jak juz z wielka lacha postawili jakis nadajnik to doic z tego ile sie da, choc logicznie nie jest to uzasadnione, chyba tylko wowczas, gdy z jakis powodow nie ma dostepu do kabla miedzianego ani netii ani tp. Jezeli jednak nadajniki wimax stoja w centrach miast, albo tam gdzie dochodzi nawet kabel netii (to z czasow jak jeszcze cos robili) zazwyczaj nie ma wiekszych problemow z linia z TP, wiec dla kogo jest ten wimax? Kompletne nieporozumienie!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  poziomek pisze: 2008-01-08 12:37

  *** tkubon - dla kogo wimax? Dla osób którzy nie maja kabla, bo TP nie chce kopa, Netia też nie kopie kabelków. Firmy te kopia linie miedziane tylko dla Firm. Wimax jest dla osób które chca dobry internet a nie chca np. zwykłej radiówki bo jest cienka. Codziennie wysyłam kilka umów na wimax z Ragionu Zachodniego. Pracuje w Netii. Tutaj obniżka cen jest niepotrzebna. Netia musi gwarantowac jakośc i bezpieczenstwo w tej technologii.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 13:24

  ***poziomek: Badz obiektywny prosze przynajmniej na tym forum. Nadajniki sa stawiane w takich miejscach, ze jesli netia z kablem nie dociera to dociera TP i jesli ktos chce miec tanio to moze wziac tanszy net po ADSLu rowniez z netii, choc GTS jest tanszy i maja duzo mniej zapchany szkielet niz netia. Poza tym wez pod uwage mimo, ze wimax to licencjonowane pasmo to w dalszym ciagu jest to radio ze wszystkimi tego konsekwencjami. Jesli firma bierze wimax za 100zl net z netii to chyba nie wie w co

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 13:27

  sie laduje. Poza tym jakosc jego dzialania rowniez zalezy od czynnikow takich jak odleglosc od stacji nadawczej itd. "Tutaj obniżka cen jest niepotrzebna" no nie rozsmieszaj mnie prosze, jesli tutaj po zainwestowaniu w nadajnik i sprzet cala kasa idzie do netii to przez to ze w naszym kraju polityka regulacyjna jest zle prowadzona firmy pasozyty jak netia nie inwestuja w infrastrukture, a tylko to jest gwarantem rozwoju jakosci netu w PL. Netia nie musi juz placic niczego TP jak w BSA, gdzie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2008-01-08 13:28

  de facto cala usluge swiadczy TP po cenach hurtowych. Nawet LLU niczego tutaj nie zmienia, bo to wymaga inwestycji, a netia tego nie robi. LLU daje rowniez wiecej kasy operatorowi pasozytowi, a net jak od roku ceny nie drgnely tak teraz sa nawet jeszcze drozsze w niektorych opcjach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  model-1 pisze: 2008-01-08 21:52

  Fakt może Netia trochę za dużo chce za tego Wimaxa ale zrozumiałe też jest to że cena musi być większa niż w kablu. Bo obniżając cenę ma się więcej klientów o zrozumiałe a drugie to właśnie to że sprzęt jest o wiele droższy. Ale dziwi mnie też fakt tego że niektórzy uważają radiówki za złe i tu są w dużym błędzie. Ja posiadam taką i żeby nie wiem jakie burze były i nawałnice to nie mam problemu z odbiorem neta to jest uzależnione tylko od operatora i jego sprzętu ale radiówka też może być dobra

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bonanza pisze: 2008-01-16 23:59

  jakby nie patrzeć, to netia się bardzo mocno rozwija na wielu frontach. wiedzą co robią i są bardzo zdecydowani w swoich działaniach. ambicja im tylko pomaga, z pewnością. widać, że są do przodu z planem i coś czuję, że milion pęknie o wiele wiele szybciej niż się tego prognostycy spodziewają.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  majkel pisze: 2008-01-18 20:02

  no proszę, wielu uważało, że 200 tys. to o wiele za dużo jak na plan roczny, ale jak widać dla netii było tylko za mało. a od nowego roku wcale nie stopuje, tylko idzie dalej jak burza. gierki komputerowe, net za 9 zł przez kilka miechów. widać od razu, że firma jak najbardziej nowoczesna.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze